65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parikymppisillä pitäisi siis olla vähintään yhtä paljon varallisuutta kuin 40 vuotta työelämässä olleella eläkeläisellä? Voin paljastaa, että nuorina nämä "Suomen varakkaimmat" olivat ihan yhtä persaukisia kuin tämän päivän nuoriso, ehkä jopa vieläkin heikommissa varoissa.

 

 

Nyt ei saa edes lainaa. 

Moni 40- vuotias odottaa vakituista työpaikkaa, jotta voi alkaa säästämään asuntoa varten. Lapset muuttavat kohta kotoa pois. 

Luuletko tosissasi, että nyt eläkkeellä olevilla on aina ollut mukava vakituinen työpaikka? No ei ole ollut. En olisi ikinä uskonut, että Suomessa aletaan kadehtia eläkeläisiä 😂

 

<

Juu, on video cv: tä jne videohaastattelua ja teams haastattelua.

Työpaikoilla ovet lukossa, pääsee kulkemaan sirullisella kulkukortilla, jos on töissä. 

75 v on mielestäsi vielä varakas eläkeläinen, mutta kun täyttää 76 v onkin jo köyhä kun kirkonrotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kuuluu siihen ikäpolveen jotka nokki rusinat pullasta, ensin eivät maksaneet eläkemaksuja, Kekkonen piti huolta, että töitä oli kaikille, asuminen pidettiin halpana, ja sitten myytin valtion pomminvarmasti tuottavat firmat, että seuraava sukupolvi joutuu varmasti paskoilla korteilla aloittamaan.

Asuminen olisi nytkin halpaa, jos ihmiset tyytyisivät asumaan samoin kuin monet perheet asuivat 50-70 luvuilla. Onneksi ei enää tarvitse.

Ei ole kiva jonottaa ulkohuussiin pakkasella. Näin oli ainakin monissa omakotitaloissa ja pikku torpissa, jotka oli saatu itsera kennettua.

T. Kokemusta on

 

Totta. Meillekin maalla rakennetiin "elintasosiipi" (näin sitä silloin kutsuttiin :D ) v. -82, eli sisävessa ja keittiö, eli sähköliesi ja -uun

Täh, ei ollut ehdotus vaan muistelu :D En todellakaan karsi sisävessasta, MUTTA ymmärrän, et jos asuis ilman sitä ja ilmna sähköhellaa jossain torpassa maaseudulla, niin takuulla asumiskustannukset olis pienemmät kuin nyt! 

Mikä siinä on, et jotkut luulevat, et asian kertominen = se, miten asioiden pitäisi tai haluaisi niin olevan? Aivan kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän keskusteluun ja tälle palstalle kirjoittaneet nuoret ovat ruikuttavia luusereita, jotka ovat kateellisia kaikille, joilla on jotain omaisuutta. Varsinkin vanhoille ja eläkeläisille, jotka ovat eläkkeensä työllään ansainneet 20-50 vuoden aikana. Ja eläneet nuukasti ja säästeliäästi, että ovat sen oman talon joskus voineet rakentaa.

Ei tule näille nuorille ruikuttajille mieleen, että hekin voisivat tehdä työtä ansaitakseen oman eläkkeensä? Säästäväisyys ja nuukuus ovat heille tuntemattomia käsitteitä. Nämä ruikuttajat notkuvat päivät pitkät netissä ja elävät yhteiskunnan tuilla, jotka koostuvat myös eläkeläisten maksamista veroista.

 

Ja tämän huomaa kun katselee kellon aikaa milloin täällä kommunikoidaan.

Jep, eli olet itsekin ns. luuseri? Minulla on yövuoro edessä, siksi ehdin nyt notkumaan täällä.

Tehtaissakin on nykyään ovet lukossa. Sähkölukot ja työntekijöillä läpyskät, missä on siru, niillä leimataan sisälle. 

Ulkopuoliset ei pääse mitään töitä kyselemään. 

Eivät vastaa puhelimeen milloin tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

75 v on mielestäsi vielä varakas eläkeläinen, mutta kun täyttää 76 v onkin jo köyhä kun kirkonrotta. 

Jep. Varmaan joka päivä joku eläkeläinen poistuu varakkaiden listalta kun viettää synttäreitä 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kuuluu siihen ikäpolveen jotka nokki rusinat pullasta, ensin eivät maksaneet eläkemaksuja, Kekkonen piti huolta, että töitä oli kaikille, asuminen pidettiin halpana, ja sitten myytin valtion pomminvarmasti tuottavat firmat, että seuraava sukupolvi joutuu varmasti paskoilla korteilla aloittamaan.

Niin Kokoomus on eniten hallituksessa ollessaan myynyt Suomen omaisuutta sijoittajille, ketä äänestit viime vaaleissa?

Suurimmat tappiot on tehty sieltä vassarisiivestä päin.

Esimerkikksi silloin kun Häkämies (kok) myi valtion lannoitetehtaan Norjalaisille jotka tuplasivat lannoitteitten hinnat saman tien ja täällä viljan hinnat raketoi heti yli maksukyvyn? Ja onhan näitä sähköverkkoja sun muita, voi voi.

Vierailija kirjoitti:

No, mutta nämä ihmiset ovat niitä jotka ovat sodan jälkeen olleet Suomea rakentamassa, eläneet teollisuusyhteiskunnan kuumimman ajan.

Siksi toisekseen, nämä ihmisethän ovat jo työvuosinaan maksaneet veronsa. Ja juu, perintöverotuskin poistetaan, koska väitetään, että siitä perinnöstähän on kertaalleen verot maksettu...

Työeläkkeistä ei voi leikata, verotusta ainoastaan voi koventaa. Ja mitä itua on poistaa perintövero, jos valtiolla kerran on tarvetta rahaa kirstuun saada.

Tämä juttu menee niin, että ainoa kansanosa jota kuritetaan ovat ne heikoimmassa asemassa olevat, syrjäytyneet, Purra pistää heidtä maksamaan... sosiaalietuutensa takaisin.Purra ei ainakaan köyhän kansanosan puolia pidä. Eikö PS:n sanota olevan SMP:n jälkeläinen, eikö se SMP kuuluisin pj pienen kansan etuja aina ajanut... 

Toimeentulotukeahan kototettiin juuri tänä vuonna. Toimeentulotuen saajat ovat juuri niitä kaikista köyhimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on. Varallisuus on keskittynyt tuonne ikäryhmään, talot, mökit, rannat, metsät... 

Säästäkää 5€ per kk eläkeikään saakka niin teilläkin on jotain varallisuutta. Kateus vie kalatkin vedestä. Suomalainen maksaa satasen siitä ettei toinen saa viittäkymppiä, noin esimerkkinä.

Ei  tarvi yleistää sitä, että  kaikki saavat hyvää eläkettä!!!!    Niiiiin monella on vain tuhat euroa kk   eläke!!    Että eipä yleistetä.    Kaikki eivät pärjää tonnilla, ja joutuvat sossuluukulle.   

Kaikki ei saa toimeentulotukea. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Kohta on helppo irtisanoa vakituisia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei  tarvi yleistää sitä, että  kaikki saavat hyvää eläkettä!!!!    Niiiiin monella on vain tuhat euroa kk   eläke!!    Että eipä yleistetä.    Kaikki eivät pärjää tonnilla, ja joutuvat sossuluukulle.   

500 000 saa pienempää eläkettä ja miljoona satatuhatta suurempaa eläkettä. 

Minimieläke on 970 netto kuukaudessa, ei mene veroa. 

200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä. 

75-vuotiaana siis aloitetaan törsääminen, eräskin sanoi että tahtoo kuolla rantatuoliin palmun juurella ja kaikki rahat tuhlattuna. Elämä on laiffii, kullekin tyylillään. Ei kuitenkaan pidä myrkyttää itseä kadehtimalla !

Juu, kyllä on myös köyhiä eläkeläisiä, mutta fakta on, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi, se on ihan tutkittu. 

Niin, yhtiölaina ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. 

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. 

Vuorokausi sairaalassa maksaa 49,90 siihen asti kun 760 maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80. 

Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa, jos omistaa kesämökin. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, kyllä on myös köyhiä eläkeläisiä, mutta fakta on, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi, se on ihan tutkittu. 

Niin, yhtiölaina ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. 

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. 

Vuorokausi sairaalassa maksaa 49,90 siihen asti kun 760 maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80. 

Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa, jos omistaa kesämökin. 

Ja kaikki palvelut kotiin maksaa. 

Kodin siivous pitää ostaa siivousyritykseltä. 

Tyvestä puuhun noustaan

Vierailija kirjoitti:

Ne kuuluu siihen ikäpolveen jotka nokki rusinat pullasta, ensin eivät maksaneet eläkemaksuja, Kekkonen piti huolta, että töitä oli kaikille, asuminen pidettiin halpana, ja sitten myytin valtion pomminvarmasti tuottavat firmat, että seuraava sukupolvi joutuu varmasti paskoilla korteilla aloittamaan.

Älä höpötä!Nuorimmat suurista ikäluokista ovat 74-vuotiaita .Nämä 65-vuotiaat ovat maksaneet samoja eläkemaksuja kuin nyt työssäkäyvät ja ovat vasta päässeet eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kuuluu siihen ikäpolveen jotka nokki rusinat pullasta, ensin eivät maksaneet eläkemaksuja, Kekkonen piti huolta, että töitä oli kaikille, asuminen pidettiin halpana, ja sitten myytin valtion pomminvarmasti tuottavat firmat, että seuraava sukupolvi joutuu varmasti paskoilla korteilla aloittamaan.

Asuminen olisi nytkin halpaa, jos ihmiset tyytyisivät asumaan samoin kuin monet perheet asuivat 50-70 luvuilla. Onneksi ei enää tarvitse.

Ei ole kiva jonottaa ulkohuussiin pakkasella. Näin oli ainakin monissa omakotitaloissa ja pikku torpissa, jotka oli saatu itsera kennettua.

T. Kokemusta on

 

Totta. Meillekin maalla rakennetiin "elintasosiipi" (näin sitä silloin kutsuttiin :D ) v. -82, eli sisävessa ja keittiö, eli sähköliesi ja -uun

Nyt on varttunut jo kokonaisia sukupolvia, jotka eivät ole nähneet sitä köyhyyttä, mitä Suomessa oli ennen 80-lukua. Maaseudulla ja osin kaupungeissakin ulkohuusit ja käsipumppukaivot olivat yleisiä vielä 70-luvulla. 80-luvulla elintaso nousi, 90-luvulla tuli sitten lama ja työttömyys, mutta suurimalla osalla elämisentaso oli silti korkeampi kuin ennen 80-lukua, kun niitä vesijohtoja ja viemäreitä ei purettu pois vaikka talous romahti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän keskusteluun ja tälle palstalle kirjoittaneet nuoret ovat ruikuttavia luusereita, jotka ovat kateellisia kaikille, joilla on jotain omaisuutta. Varsinkin vanhoille ja eläkeläisille, jotka ovat eläkkeensä työllään ansainneet 20-50 vuoden aikana. Ja eläneet nuukasti ja säästeliäästi, että ovat sen oman talon joskus voineet rakentaa.

Ei tule näille nuorille ruikuttajille mieleen, että hekin voisivat tehdä työtä ansaitakseen oman eläkkeensä? Säästäväisyys ja nuukuus ovat heille tuntemattomia käsitteitä. Nämä ruikuttajat notkuvat päivät pitkät netissä ja elävät yhteiskunnan tuilla, jotka koostuvat myös eläkeläisten maksamista veroista.

 

Tietysti on katkeruutta kun sitä omaisuutta on kartutettu meidän piikkiin. 

Selkeä työ aika, mikä se on? Juhlapyhinä reissutyötä yötäpäivää loma aikoina tehneenä kyselen ja näitten vuosien jälkeenkin työt alkoi 06.00 ja päättyi monesti auringonlaskun jälkeen, ja kyllä oli lapsia ja parikin omakotitaloprojektia vuosien varrella. Ps nyt vasta ehdin täällä naputtelemaan kun olen eläkelläinen ja hommatko jo elämä nuoret, tämä viisatelu ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kuuluu siihen ikäpolveen jotka nokki rusinat pullasta, ensin eivät maksaneet eläkemaksuja, Kekkonen piti huolta, että töitä oli kaikille, asuminen pidettiin halpana, ja sitten myytin valtion pomminvarmasti tuottavat firmat, että seuraava sukupolvi joutuu varmasti paskoilla korteilla aloittamaan.

Asuminen olisi nytkin halpaa, jos ihmiset tyytyisivät asumaan samoin kuin monet perheet asuivat 50-70 luvuilla. Onneksi ei enää tarvitse.

Ei ole kiva jonottaa ulkohuussiin pakkasella. Näin oli ainakin monissa omakotitaloissa ja pikku torpissa, jotka oli saatu itsera kennettua.

T. Kokemusta on

 

Totta. Meillekin maalla rakennetiin "elintasosiipi" (näin sitä silloin kutsuttiin :D ) v. -82,

Kyllä nuoret sen tietään ja myös sen, että köyhän lapsuuden jälkeen rakennettiin talo heti 20-vuotiaana.

Se köyhyys oli vain lapsuudessa. Nyt se on nuoremmilla koko elämän.

Ei Suomessa kaikilla ole oikeutta toimeentulotukeen. 

Kohta saa helposti irtisanoa vakituisia. Jos on kesämökki niin ei saa ruokaan toimeentulotukea, vaikka olisi tilillä 0 euroa ja 5 lasta ruokittavana. Myöskään lainat ei ole asumismenoja eli 595 työmarkkinatuki riittää hyvin ruokiin ja asumiskuluihin.