Lasten talvihaalarit repesivät päiväkodissa -kuka vastaa?

Valmistajalle ehkä, jos kyseessä olisi uudehko haalari jonka pitäisi kestää (esim. Lassien haalari jolla vuoden puhkikulumattomuustakuu).



Eihän pk:n henkilökunta tehnyt mitään väärin. Liukuria ei käytetty turvallisuussyistä, ja mielestäni on turha kieltää lapsilta mäenlaskua pepulla. Lapset on lapsia, ja siksihän siellä ulkona ollaan että siellä leikitään. Kaikki kiva pitäisi kieltää, jos täytyy alkaa pelkäämään vaatteiden rikkoontumista tai likastumista.



Omalla tytölläni on useampi haalari, joilla ei ole väliä rikkoontuvatko vai ei. Niitä käytetään päiväkodissa, sillä pk:n pihalla meno on usein rajua. Samoin sisävaatteet ovat sellaisia, ettei haittaa jos ne likaantuvat (pesukone ja tahranpoistoaineet on keksitty), mitään luonnonvaaleaa pellavamekkoa en 3-vuotiaalleni tarhaan pue :)



Harmittaahan se, jos vaatteet rikkoontuu, mutta sellaista sattuu. Käyttöä varten ne on tehtykin, ei niiden ole tarkoitus säilyä uudenveroisena jälleenmyyntiä ajatellen. Kaupasta saa uusia vaatteita, ja kirpputorilta saa pk:n pihakäyttöön kelpaavia haalareita muutamalla eurolla.



Ei, en todellakaan kehtaisi alkaa valittamaan asiasta päiväkodissa, saatikka vaatimaan korvauksia.

Mielestäni sinun kannattaisi ehdottomasti reklamoida vaatteen valmistajaa! (ei päiväkotia) olisihan se voinut sattua vapaa-ajallakin.



Täällä on tullut suosituksia Reimateceista mutta kestävyyden kannalta suosittelisin Travallen remuhousuja tai -haalareita. Takki+housut yhdistelmällä ei tarvi sitten vaihtaa kuin housut aina kerrallaan ;)



Juuri työkaverini valitti samaa pari viikkoa sitten, että oli mennyt uudet haalarit polvista ja pepusta rikki. Näillä keleillä on vaatteet koetuksella.

Hei!

Mun on vähän vaikea uskoa haalareita korjauskelvottomiksi, jos kerta tuhot olivat sen verran huomaamattomat, että hoksasit ne vasta ulos lähtiessä lapsia pukiessa.



Tiesitkö, että on olemassa semmoista paikkavärkkiä, jossa on itsessään tosi napakka liima ja lisäksi sen päältä voi silittää liimaamisen jälkeen, jolloin paikasta tulee veden- ja pesunkestävä. 10 x 30 cm:n pala (värejä on runsaasti) maksaa ostopaikasta riippuen 3-5 euroa. Itse olen ostanut ainakin Halpa-Hallista ja sitä on saatavana käsittääkseni esim. useista Rasavilliä myyvistä liikkeistä, sillä paikallinen Rasavil-edustaja sanoi Rasavillin suosittelevan ko. paikkavärkkiä haalareilleen.



Ja sitten ihan muu, mäenlaskuvinkki:



KAUPAN MUOVIPUSSIT HAALAREIKSI! Eli pohjalle molempiin reunoihin leikataan jalanreijät. Niistä kintut läpi ja rivat olkapäille. On nääs perusteellisen liukas ja toimiva kokonaisuus - suojaa samalla haalariakin. Ei tarvi raahata liukuria mukana ja on halpa menopeli! Meidän lasten mielestä parempi kuin rattikelkka.



:) ONNANNAA

Leikkiessä sattuu ja tapahtuu. Onneksi lapset ovat haalareiden sisällä sentään kunnossa.

Ärsyttäähän se rahan meno, mutta sellaisia ne lapset on. Onnistuvat aiheuttamaan vanhemmille harmaita hiuksia ;)

Rikkoutumiset on juuri ne syyt, miksi syksyllä aletaan kerätä kokemuksia eri haalarimalleista. Mikä kestänyt muilla ja mikä ei. Niitä lukiessa aika hyvin pääsee jyvälle minkälaista ja minkä hintaista haalaria hankkii omaan talouteen. Joskus ne kestää, joskus ei. Ensikerralla erin tyypistä kokeiluun, josko sellainen kestäis.



Päätehtävä päivähoidolla on, että lapsi on ehjänä kotiin haettaessa. Vaatteet on vain vaatteita, oli ne sitten kalliita tai halpoja, merkillisiä tai merkittömiä. Valkoisia tai pilkullisia.

Olisi asiat voineet olla huonomminkin...mäestä olisi voitu tulla mahallaan ja molemmilla naamat auki samoin kuin nyt haalareissa peffat.



Ainoa vaihtoehto minusta on, kokeilla reklamaatiota haalarin valmistajalle. Lapsissa kun ei ole mitään vikaa ja tarhassa hoitajat tehneet työnsä siis hyvin.

itse ajattelen niin, että lasten käyttövaatteiden pitää olla mukavia ja tarkoitukseen sopivia, eikä niiden sotkeentumista tai rikkoontumista normaaleissa leikeissä tarvitse varoa. Yleensä ostan edullisempia haalarimerkkejä mielellään alennuksesta, jolloin niille ei jää hintaa kovinkaan paljoa, ja ne ovat sitten nimenomaan käyttöä varten ostetut. Ei ehkä kannata laittaa uutta haalaria pihaleikkeihin vähälumisena aikana, jos haluaa sen säilyvän uuden näköisenä. Kannattaisi varmaankin ostaa rymyhaalariksi joku halpa tai sitten käytetty haalari, jolloin lapsi saa nauttia ulkoleikeistä ihan rauhassa. En näe mitään järkeä kieltää lapsia liikkumasta ulkona ja nauttimasta mäenlaskusta.

a ) lapseni sotkee uudelle paidalleen punajuurta tms joka värjää paidan käyttökelvottomaksi

b) piirtää tussilla vaatteet käyttökelvottomaksi

c) seisoo lätäkössä ja kumisaappaa alkavat vuotaa

d) kaatuu pihalla ja vaatteisiin tulee reikä





Vaatteet ovat käyttötavaraa ja kuluvat valitettavasti käytössä.

Valmistajaan kannattaa enemmin ottaa yhteyttä kyseistä tuotteesta.



Totta toki harmittaa kun vähäistä rahaa palaa koko ajan vaatteisiin. Mutta ei se asia tulevaisuudessa ainakaan tule helpottumaan / vähenemään lapsen kasvaessa.

Elikkä muutama vuosi sitten päiväkotimme ulko-ovien saranat oli jotenkin väärin rasvattu ja 4:n lapsen puku oli mennyt siinä pilalle viikon sisällä. Henkilökunta käytti senkin jälkeen ovea enempiä varomatta, eikä korjaajaa oltu pyydetty. Meidän lapsella oli uusi kallis puku 1 päivää päällä, kun hain häntä ja minulle kerrottiin, että nyt sitten meidän puvulle kävi näin kuten jo 4 puvulle aiemmin. Nostin asiasta metelin huolimattomuuden/piittaamattomuuden vuoksi. Kysyin korvauksista ja minulle sanottiin, että voivat korvata puvun, mutta se menee silloin lasten lelu ym. budjetista. Niinpä soitin tehtaalle (rasavill), jossa ehdotettiin, että lähettäisin puvun sinne ja likaantunut osa (hiha) vaihdettiin. Kuluja kertyi 15e . Annoin asian olla ja maksoin itse, mutta vaadin, että ovesta on ilmoitettava välittömästi huoltaihmisille.



Tänä syksynä meilläkin reimatecin housut tulivat naarmuilla ja pienillä rei' illä pepussa kotiin jo toisena päivänä, mutta sitä se valitettavasti on. Ei lasten leikkejä voi rajoittaa puvun vuoksi. Ensi vuonna ostan jo isommalle jonkun lasten laskettelupuvun. Niissä on vedenpitävyys yhtä hyvä ja cordura vahvikkeet (hintakin on alempi kuin reimatecin cordurapuvussa). En valittaisi sinun tilanteessasi päiväkotiin.

Tästä ketjusta huomaan että suurin harmi on kalliin puvun pilaantuminen. Hei oikeasti, kumpi on tärkeämpää, että lapsi viihtyy ja saa olla lapsi, laskea pyllymäke ja riehua vai että tecit pysyy ehjänä ja siistinä.

Meillä ei ole ollut yhtää teciä, hyvin on pärjätty ja AINA vaikka lapset tulisi likaisina ja rikkinäisissä vaatteissa sisään ja kotiin (mitä tosiaan tapahtuu kun ovat nyt 5 ja 7 v), AINA on sanottu " ei haitta, pestään tai korjataan" .



Miettikää vähän sitäkin jos/kun lasten kuullen vaahtoatte noista vaatteiden rikkoontumisista ja likaantumisista, miten helposti pieni ottaa sen sysdämelleen ja tuntee syyllisyyttä kun pahoitti näin vaatteet pilaamalla äidin mielen. Ei se lapsi sitä sano, mutta sydämeensä kätkee kaiken kuulemansa.

Siis vaatteet lapsia varten ei toisinpäin!

Toivottavasti alkuperäinen on osannut käyttäytyä kuten aikuinen aamulla jättäessään lapset päiväkotiin.



Vahinkoja sattuu kaikille ja vaatteet nyt vaan ovat kulutustavaraa, jotka voivat mennä rikki, kun leikitään.



Ymmärrän, että ottaa päähän, mutta miettiä nyt edes hoitajien haukkumista ja hyvityksen hakemista. Melkein tekisi mieli sanoa, että kannattaisiko hankkia elämä ;)



Mä luulen, että lapsilla on ollut tosi kivaa, kun ovat laskeneet mäkeä :) Ja kyllä ne haalarit korjattua saa. Ei ne ole voineet olla kovin rikki, jos et huomannut asiaa, kun riisuit lapset perjantaina!



No, meitä on moneksi!

Mun mielestä päiväkotiin pitää laittaa vaatteet, jotka " saavat mennä pilalle" eli päälle saa kaatua esim. mustikkasoppaa ilman korvausvaatimuksia.



Kyllä tietysti jurppisi, jos uusi haalari menisi rikki, mutta meillä ainakin haalarit ovat lapsen työvaatteita ja ne paremmat vermeet sitten kotona. Pahimmilla säillä käyetään tarhassa esim. Lassien haalaria, jossa on kurahousumateriaalia alaosa eli kyllä kestää ( siis ainakin toistaseksi on kestänyt...). Jos haalareista jää jotain jäljelle talven jälkeen, menee esikoisen myyntiin tai varahaalariksi pienemmille tulevaisuudessa. Niin ja en kyllä halua, että meidän tarhan tätien aika menee lasten vaatteita vahtiessa ja varoessa, mutta tietysti kyllä sielläkin voidaan järkeä käyttää.

Kyllä se vain on hyväksyttävä että pojilla tuota vaatepuolta kuluu.. Kun meillä alkoi Reimatecin polvista löytyä kulumaa, ostin seuraavat Reimatec+ -haalarit ja ovat olleet kyllä loistavat. On laskettu pyllymäkeä kaupungin hiekoitussoralla hiekoitetulla puistotiellä jne.



Itse en enää voisi ostaa taavallista haalaria lapselle (4 v.) ja olettaa, että kestää koko kauden. Kyllä corduraa tms on oltava.



En kyllä hyväksyisi sitäkään, että PK:ssa kielletään kaikki, mitä jonkun lapsen vaatteet eivät ehkä kestä. Eihän siellä kukaan voisi tehdä mitään! Mulla on nielemistä jo tuossa ulkoilukäytännössä eli että ulos ei voida mennä, kun jollakin lapsella ei ole mukana ulkoiluvarusteita.



Missä vanhempien vastuuntunto ja järki, kun lapsi viedään päiväkotiin collaripuku + haalari pukeutumisella lähes 20-asteen pakkasessa ohut tuulta pitämätön myssy päässä.

Mulla ei ole kokemusta asiasta, mutta pidän tosiaan peukkua, että korvaisivat edes jotain.



Minullakaan ei todella ole varaa ostaa uusia haalareita moneen kertaan talvessa, joten kyllä sen nimimerkki Alma25 määrää KUKKARO ei asenne sen, miten asioihin suhtautuu. Ja miksi on olemassa mäenlaskuun soveltuvia välineitä, jos ei käytetä...



No tsemppiä Xenia ja lapset!

tinkkup:

Mulla ei ole kokemusta asiasta, mutta pidän tosiaan peukkua, että korvaisivat edes jotain.

Minullakaan ei todella ole varaa ostaa uusia haalareita moneen kertaan talvessa, joten kyllä sen nimimerkki Alma25 määrää KUKKARO ei asenne sen, miten asioihin suhtautuu. Ja miksi on olemassa mäenlaskuun soveltuvia välineitä, jos ei käytetä...

No tsemppiä Xenia ja lapset!

On kait niillä tädeillä siellä päiväkodissa muutakin tekemistä, kun vahtia, että kaikki nyt varmasti laskee pulkalla tai liukurilla :D

että laskevat pihassa olevaa jäämäkeä pyllyllään ja konttaavat tuolla hiekkaisella jäällä niin ei haittaa jos menee puku huonoksi kun maksoi muutaman euron. Lisäksi päiväkoti on tyytyväinen kun saa laittaa puvun kuivauskaappiin eikä ole kallis kosteussuojahaalari jota ei saa millään kuivumaan. Kotona meillä sitten hienompi ja uudempi haalari. Meillä tosin tyttö onnistui päiväkodissa sotkemaan mekkonsa punaisella värillä kun askartelivat jotain eikä väri lähtenyt pesussa pois ja tuo hieman harmitti koska mekko oli uusi mutta ei tullut mieleen vaatia tuosta korvausta vaikka olikin maksanut 40e tuo mekko.

Harmittaahan tuo tietysti, mutta minusta lapsen pitää saada laskea jäämäessä, se on hauskaa. Liikunta ja ulkoilu on minusta ykkösasioita lapsen elämässä leikin, ystävien ja terveellisen ruuan lisäksi. Ja turvallisempaa on laskea liukkaasta jäämäestä ilman liukuria.



Pojallani repesivät joskus mäessä yhdet haalarit, joihin tuli iso palkeenkieli. Ei kyllä tullut edes mieleen vaatia päiväkodilta korvauksia. Jos vaate ei kestä, se ei kestä. Haalari on mielestäni lapsen työpuku ja se saa kulua. Mieluummin ostan kymmenen haalaria/kausi kuin estäisin lasta liikkumasta. Ja oikeasti, muistan itsekin omasta lapsuudestani, että talvella yksi hauskimmista asioista oli jäämäessä lasku ilman liukureita.

niin osta liimapaikka kangaskaupasta ja avaa haalarin vuori sisäpuolelta sivusaumasta ja laita paikka (riittävän suurikokoinen) nirhaumien ja palkeenkielien päälle suoraan ulkokangasta vasten. Ja sitten vuori uudestaan kiinni. Helpoin ommella käsin kiinni. Tämän pitäisi onnistua taitamattomaltakin.



Korjasin näin aika pahat nirhaumat + palkeenkielet (sormi meni reiästä sisälle) viime talvena Reimatec:n haalareista. Korjattu alue oli noin 10x6 cm ja haalari on vedenpitävä takapuolesta vieläkin. Tänä talvena haalarit ovat pikkusiskon käytössä. Tällä tavalla korjattuna haalarit ovat siistinnäköiset ja paikka pysyy hyvin. Voi toki paikan ulkopuolellekin laittaa tai tarvittaessa vaikka molemmille puolille.



Ja valita valmistajalle, jos mielestäsi haalarin olisi kuulunut kestää moinen laskettelu. Valmistaja saa näin hyvää palautetta. Esim. Jonathanin haalarit ovat mielestäni parantuneet vuosien varrella Cordura kankaan tultua käyttöön.

naapurin lasten pihassa mäkeä naapurin isän vahtimana (sori vaan miehet, mutta moni teistä ei hoksaa varoa vaatteita...)? Tai mummolassa? Kuka vastaa? Tai käyvät jossain talvihupipuistossa/paikassa vaikka srk:n kerhossa? Lapsi kiipeää kielloista ja vahdista huolimatta pikkukalliolle ja pyyhkäisee pepullaan alas...jnejnejne. lapsethan ovat nopeita - voihan niille laittaa valjaat ja flexin ; P ennaltaehkäisyksi.



Onneksi ei olla jenkeissä - täällä ei ihan joka asiasta (ainakaan vielä) tarvitse olla vastuuvakuutusta. Voi järjestää synttärit ilman että kutsussa lukee" ei voi osallistua ellei ole henk.koht. vakuutusta" .



Alkuperäiselle: uskon että harmittaa- niin rahanmeno kuin vaivakin, mutta samoja kokeneena ja kymmeniä paikkoja laittaneena arvostan loppujen lopuksi enemmän liikkuvaa lasta ja pk:n henkilökuntaa kuin repaleita. Meillä ei taannoin saanut laskea pk:n mäkeä millään, oli niin jäinen ettei mikään olisi olllut turvallista. Toivottavasti mielialasi on kohentunut ja haalariharmi edes hiukan lieventynyt.



Ps. tarjoustalosta ostetut 10 euron remusteluhaalarit on paikattu jo 15 euron edestä : ) mutta kestävät noin muuten jo toista talvea.

tinkkup:

Minullakaan ei todella ole varaa ostaa uusia haalareita moneen kertaan talvessa, joten kyllä sen nimimerkki Alma25 määrää KUKKARO ei asenne sen, miten asioihin suhtautuu. Ja miksi on olemassa mäenlaskuun soveltuvia välineitä, jos ei käytetä...

että tyhmästä päästä kärsii koko haalari. Osta ens syksynä Corduraa että lapsi saa leikkiä ja hoitajat keskittyä lasten eikä haalareitten kaitsemiseen.

mutta ihmetyttää nämä " jos sinulla ei ole tuon suurempia murheita niin voi voi" -jutut. Aivan varmasti ap:n elämässä on muitakin murheita kuin nämä haalarit (tuntematta siis häntä, eli vain yleistys), mutta varmasti JOKAISTA äitiä harmittaa jos (uudet) haalarit menevät rikki! Joten suodaan hänelle oikeus olla harmissaan.





Tuli mieleen oma lapsuuteni ja äitini kertomukset. Mä olin laskenut peppumäellä 2 haalaria talvessa puhki, ja äiti oli tehnyt peppuun nahkapaikat. Tuohon aikaan nahkasaappaiden varsista kun saappaita oli siinä kunnossa ettei kävelykäyttöön enää kelvanneet, mutta tokihan nahkaa/nahanoloista materiaalia saa kangaskaupastakin. Oli siitä ommellut peppuun (vyötäröstä pepun alle) paikat, ja kyllä luisti ja kesti!