Palliatiivinen sedaatio

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä teitä vaivaa? Nää eutanasia-intoilijat on taatusti jonkun botin spämmiä. Ei kukaan meistä halua kuolla kivuliaasti johonkin myrkkyyn kun voi kuolla ihan normaali kuoleman niinku tähän asti.

Ja sinä spämmäät eutanasiaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palliatiivinen sedaatio eli morfiinilla kohti kuolemaa. Sehän on jo käytössä. Käytännössä siis eutanasia.

Eutanasiassa annetaan kolmea eri lääkettä ja ihminen on nukutettu kun se hengityksen pysäyttävä lääke annetaan, ei siis mikään sen kummempi myrkky 

Käytä termiä teloitus. Teloitettaville annetaan kuolettava myrkky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni teki kuolemaa lähemmä kaksi viikkoa. Viimisen viikon ei enää syönyt eikä juonut.

Sain kivunlievitystä. Mutta en ymmärrä miksi piti kuitenkin kituuttaa toi loppuaika.

Eikö potilaalle vois antaa lääkettä niin että pääsis kärsimästä äkkiempää?

Minulla on kaksikin iäkästä sukulaista virunut jonkin aikaa henkitoreissaan sairaalassa, mutta kumpikin toipui vastoin ennustetta niin, että saivat vielä vuosia lisää elinaikaa kodeissaan. En todellakaan kannata eutanasiaa, koska nykyajan lyhytpinnaiset omaiset ja hoitajat olisivat jo muutaman päivän päästä lyömässä potilaan otsaan "parantumaton"-leiman ja ruiskuttamassa syanidia suoneen, jos eutanasia laillistettaisiin.

Toipui muistisairaudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä palliatiivista sedaatiota käytetään. Vaatii osaamista, usein yksiköissä joissa saattohoidetaan paljon potilaita. On rutiinia kipumpumpuissa

lääkkeet lasketaan, niin ettei elinaika lyhene. Potilas voi joskus itse vastustaa, mutta harvoin.

sedaatio ei ole eutanasia.

Ei Tampereen Koivulassa tunnettu käsitettä 

TAYS:ssa ja Hatanpäällä palliatiivisilla osastoilla käytössä, Pirkanmaan hoitokodista en tiedä. 

Erikoista jos käsitettäkään ei tiedetä vanhainkodissa. 

"Vanhainkodissa", siis tehostetussa palveluasumisessa ei palliatiivista sedaatiota voida toteuttaa koska ei ole lääkäriä, eikä aina sairaanhoitajaakaan paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään 25 vuotta  ko. asian ympärillä toiminutta lääkäriä ei kannata kuunnella, kyllä uskovainen hörhö tietää paremmin. 

Kaikki pohjoismaiden lääkärit ovat suurella enenmistöllä kieltäytyneet eutanasian laillistamisesta.

Sedatio jää jalkoihin  sitten kun on saa otetaan henki. Sen kehittäminen pysähtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään 25 vuotta  ko. asian ympärillä toiminutta lääkäriä ei kannata kuunnella, kyllä uskovainen hörhö tietää paremmin. 

Kaikki pohjoismaiden lääkärit ovat suurella enenmistöllä kieltäytyneet eutanasian laillistamisesta.

Suomessa 2024 lääkäreiden keskuudessa tutkimuksessa enemmistö jo kannattaa Eutanasiaa, tämä selvisi Lääkäriliiton ja Tampereen yliopiston tutkimuksessa, Eutanasian laillistamisessa lääkäreistä 29% oli täysin samaa mieltä ja osin samaa mieltä 25% josta syntyy jo enemmistö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE tutkinut, että 80% kansasta haluaa eutanasialain. Tyhjenisi liukkaasti kaikki laitokset ja vanhusten hoivakodit.

Niinpä: kansallissosialistit  hinkumassa 1930-luvun oppeja soveltamaan.

Ihan eri porukkaa nuo uusn*tsit. Eutanasialla on tarkoitus vähentää yksilön kärsimyksiä, en ymmärrä, miten saat tämän rotuopiski käännettyä.

Kun on listattu eutanasian haluavia ,ensinmäinen syy on yksinäisyys, toisten armoilla oleminen, kipu on toissijainen.

Katsokaapa tästä Lloyd Greenwayn kuolema... ihan kamalaa kärsimystä kuolevalle ja omaisille :( 

Suurin osa palliatiivista hoitoa antavista lääkäreistä vastustaa eutanasiaa. Kuten myös maailman lääkäriliitto.

potilaiden kivunhoito on keskiössä, ei vanhusten uunittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään 25 vuotta  ko. asian ympärillä toiminutta lääkäriä ei kannata kuunnella, kyllä uskovainen hörhö tietää paremmin. 

Kaikki pohjoismaiden lääkärit ovat suurella enenmistöllä kieltäytyneet eutanasian laillistamisesta.

Suomessa 2024 lääkäreiden keskuudessa tutkimuksessa enemmistö jo kannattaa Eutanasiaa, tämä selvisi Lääkäriliiton ja Tampereen yliopiston tutkimuksessa, Eutanasian laillistamisessa lääkäreistä 29% oli täysin samaa mieltä ja osin samaa mieltä 25% josta syntyy jo enemmistö. 

Vuosi sitten 13% lääkäreistä oli valmis hyväksymään eutanasian. 87% ei. Muutama halusi toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa palliatiivista hoitoa antavista lääkäreistä vastustaa eutanasiaa. Kuten myös maailman lääkäriliitto.

Tottakai nämä lääkärit vastustavat, heille ei olisi enää hyväpalkkaista duuneja niin paljon erikoistumisalallaan jossa voi kiduttaa potilaita kivulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään 25 vuotta  ko. asian ympärillä toiminutta lääkäriä ei kannata kuunnella, kyllä uskovainen hörhö tietää paremmin. 

Kaikki pohjoismaiden lääkärit ovat suurella enenmistöllä kieltäytyneet eutanasian laillistamisesta.

Suomessa 2024 lääkäreiden keskuudessa tutkimuksessa enemmistö jo kannattaa Eutanasiaa, tämä selvisi Lääkäriliiton ja Tampereen yliopiston tutkimuksessa, Eutanasian laillistamisessa lääkäreistä 29% oli täysin samaa mieltä ja osin samaa mieltä 25% josta syntyy jo enemmistö. 

Vuosi sitten 13% lääkäreistä oli valmis hyväksymään eutanasian. 87% ei. Muutama halusi toteuttaa.

Kun annettiin perusteellinen selvitys eutanasiasta , oli enää  puolet kannattavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa palliatiivista hoitoa antavista lääkäreistä vastustaa eutanasiaa. Kuten myös maailman lääkäriliitto.

Tottakai nämä lääkärit vastustavat, heille ei olisi enää hyväpalkkaista duuneja niin paljon erikoistumisalallaan jossa voi kiduttaa potilaita kivulla.

Ymmärrätkö että palliatiivinen hoito on kivunlievitystä? Palliatiivinen hoito voi kestää vuosia.

"Miksei sitä käytetään"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin ihmettelen. Palliatiivinen sedaatio on hyvä ja laillinen tapa lievittää kärsimystä elämän loppu vaiheessa. Mihin eutanasiaa oikeasti tarvitaan, kun palliatiivinen sedaatio on olemassa? 

Siinä on se kamala riski, että kuoleva tulee riippuvaiseksi lääkkeistä.

Joo lääkäri ei uusinut mun ALS äidille, jolla kipuja ja makaa sängyssä kuolemaa odottaen Sirdaludia. Mikä auttoi särkyyn ja kramppeihin. Tulee kuulemma lääkeriippuvaiseksi. Ai helevetti mä sanon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on lopullinen. Jos tulee moka? Se alkaa kaikki lipua kohti ajatusta: "Miksi tuo vielä elää? Eihän se edes tee mitään!" Moraali on sitten täysin tuulella käyvä. Ihmisen elämään ei tule puuttua. Sedaatio on eri asia.

Mitä sekoilet?

Ei eutanasiaa terveille anneta vaan kuolemansairaille. Osataan se muualla maailmassa.

Kanadassa on laillistettu mielenterveyspotilaiden eutanasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE tutkinut, että 80% kansasta haluaa eutanasialain. Tyhjenisi liukkaasti kaikki laitokset ja vanhusten hoivakodit.

Ei sillä ole tarkoitus tyhjentää hoitolaitoksia vaan lyhentää kuolemassa olevien kärsimystä. Sinäkin ymmärrät sitten, jos joskus joudut näkemään läheisesi kuolevan oikein pitkän kaavan mukaan.

Kamalaa olisi katua juuri ennen kuolemaansa, ettei halunnutkaan kuolla! Tai painostettiin kuolemaan. Ihan varmana näitäkin tapauksia sitten tulee. Onhan niitä pitkälle menneitä sukupuolenvaihdoksiakin kaduttu ankarasti jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa palliatiivista hoitoa antavista lääkäreistä vastustaa eutanasiaa. Kuten myös maailman lääkäriliitto.

Tottakai nämä lääkärit vastustavat, heille ei olisi enää hyväpalkkaista duuneja niin paljon erikoistumisalallaan jossa voi kiduttaa potilaita kivulla.

Ymmärrätkö että palliatiivinen hoito on kivunlievitystä? Palliatiivinen hoito voi kestää vuosia.

Eihän se sitä ole, vaan lääkäreiden mielivaltaa, ja ovat huolissaan ettei vain kuoleva potilas tule riippuvaiseksi kipulääkkeisiin. Suomalainen lääkäri muutenkin on erittäin huono hoitamaan kipua, "tämä vain hieman nipistää".