Lue keskustelun säännöt.
Palliatiivinen sedaatio
09.04.2024 |
Miksei sitä käytetään enemmän Suomessa kuten Päivi R sitä.myös ihmettelee!
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa palliatiivista hoitoa antavista lääkäreistä vastustaa eutanasiaa. Kuten myös maailman lääkäriliitto.
Tottakai nämä lääkärit vastustavat, heille ei olisi enää hyväpalkkaista duuneja niin paljon erikoistumisalallaan jossa voi kiduttaa potilaita kivulla.
Ymmärrätkö että palliatiivinen hoito on kivunlievitystä? Palliatiivinen hoito voi kestää vuosia.
Eihän se sitä ole, vaan lääkäreiden mielivaltaa, ja ovat huolissaan ettei vain kuoleva potilas tule riippuvaiseksi kipulääkkeisiin. Suomalainen lääkäri muutenkin on erittäin huono hoitamaan kipua, "tämä vain hieman nipistää".
Syöpäklinikka Meilahdessa palliatiivisella kerroksella osaa asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa palliatiivista hoitoa antavista lääkäreistä vastustaa eutanasiaa. Kuten myös maailman lääkäriliitto.
Tottakai nämä lääkärit vastustavat, heille ei olisi enää hyväpalkkaista duuneja niin paljon erikoistumisalallaan jossa voi kiduttaa potilaita kivulla.
Ymmärrätkö että palliatiivinen hoito on kivunlievitystä? Palliatiivinen hoito voi kestää vuosia.
Eihän se sitä ole, vaan lääkäreiden mielivaltaa, ja ovat huolissaan ettei vain kuoleva potilas tule riippuvaiseksi kipulääkkeisiin. Suomalainen lääkäri muutenkin on erittäin huono hoitamaan kipua, "tämä vain hieman nipistää".
Ei kukaan pelkää kuolevan potilaan tulevan riippuvaiseksi. Sen sijaa toleranssin syntyminen lääkkeelle on ongelma, silloin saatetaan päätyä tilanteeseen, jolloin lääkkeestä ei ole kipuihin enää mitään apua vaikka annosta nostettaisiin kuinka. Tosi asia on myös se, ettei kaikkia kipuja yksinkertaisesti pystytä täysin poistamaan, silloin sedaatio on hyvä vaihtoehto jos potilas sen haluaa.
Ei kukaan pelkää kuolevan potilaan tulevan riippuvaiseksi. Sen sijaa toleranssin syntyminen lääkkeelle on ongelma, silloin saatetaan päätyä tilanteeseen, jolloin lääkkeestä ei ole kipuihin enää mitään apua vaikka annosta nostettaisiin kuinka. Tosi asia on myös se, ettei kaikkia kipuja yksinkertaisesti pystytä täysin poistamaan, silloin sedaatio on hyvä vaihtoehto jos potilas sen haluaa.
No nyt tuli oikein turhaa jargonia eli väität että mun äiti, jolla ei todellakaan ole paljon aikaa jäljellä tulisi niin riippuvaiseksi Sirdaludista, ettei se enää auttaisi? Höpö höpö. Soitin sitten toiselle lääkärille, joka antoi vieläkin vahvempaa lääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pelkää kuolevan potilaan tulevan riippuvaiseksi. Sen sijaa toleranssin syntyminen lääkkeelle on ongelma, silloin saatetaan päätyä tilanteeseen, jolloin lääkkeestä ei ole kipuihin enää mitään apua vaikka annosta nostettaisiin kuinka. Tosi asia on myös se, ettei kaikkia kipuja yksinkertaisesti pystytä täysin poistamaan, silloin sedaatio on hyvä vaihtoehto jos potilas sen haluaa.
Eikös tässä tilanteessa eutanasia olisi se paras vaihtoehto jos potilas sitä haluaa, eikä uskovaisten ihannoima sedaatio jossa kuihdutetaan hengiltä. Itse ainakin olen varannut nappeja joilla kyllä henki lähtee jos tuossa tilanteessa olen, kaliumsyanidia esim. saa suhtelelisen helpolla tilattua ja se ei ole laitonta edes.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pelkää kuolevan potilaan tulevan riippuvaiseksi. Sen sijaa toleranssin syntyminen lääkkeelle on ongelma, silloin saatetaan päätyä tilanteeseen, jolloin lääkkeestä ei ole kipuihin enää mitään apua vaikka annosta nostettaisiin kuinka. Tosi asia on myös se, ettei kaikkia kipuja yksinkertaisesti pystytä täysin poistamaan, silloin sedaatio on hyvä vaihtoehto jos potilas sen haluaa.
No nyt tuli oikein turhaa jargonia eli väität että mun äiti, jolla ei todellakaan ole paljon aikaa jäljellä tulisi niin riippuvaiseksi Sirdaludista, ettei se enää auttaisi? Höpö höpö. Soitin sitten toiselle lääkärille, joka antoi vieläkin vahvempaa lääkettä.
Et sitten ymmärtänyt. Ehkä et ymmärtänyt silloin aiemminkaan. Selvästikään Sirdalud ei ollut oikea lääke tilanteeseen jos kerran vahvempaa tarvittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun menet lääkäriin ,niin hän tarjoaa eutanasiaa vaihtoehtohoidoksi, kun tulee halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pelkää kuolevan potilaan tulevan riippuvaiseksi. Sen sijaa toleranssin syntyminen lääkkeelle on ongelma, silloin saatetaan päätyä tilanteeseen, jolloin lääkkeestä ei ole kipuihin enää mitään apua vaikka annosta nostettaisiin kuinka. Tosi asia on myös se, ettei kaikkia kipuja yksinkertaisesti pystytä täysin poistamaan, silloin sedaatio on hyvä vaihtoehto jos potilas sen haluaa.
No nyt tuli oikein turhaa jargonia eli väität että mun äiti, jolla ei todellakaan ole paljon aikaa jäljellä tulisi niin riippuvaiseksi Sirdaludista, ettei se enää auttaisi? Höpö höpö. Soitin sitten toiselle lääkärille, joka antoi vieläkin vahvempaa lääkettä.
Et sitten ymmärtänyt. Ehkä et ymmärtänyt silloin aiemminkaan. Selvästikään Sirdalud ei ollut oikea lääke tilanteeseen jos kerran vahvempaa tarvittiin.
Ja ilman puuttumista ensimmäinen lääkäri ei tätä edes tajunnut, eli ihan hyvä kommentti lääkärien aammattitaidottomuudesta kipujen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun menet lääkäriin ,niin hän tarjoaa eutanasiaa vaihtoehtohoidoksi, kun tulee halvemmaksi.
Ei lääkäri tätä tarjoa, ei saa palkkaa jos ei saa konsultoida kymmeniä kertoja ja evätä hoitoja. Eutanasia on huonoa bisnestä ja siksi lääkärit sitä vastustavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menet lääkäriin ,niin hän tarjoaa eutanasiaa vaihtoehtohoidoksi, kun tulee halvemmaksi.
Ei lääkäri tätä tarjoa, ei saa palkkaa jos ei saa konsultoida kymmeniä kertoja ja evätä hoitoja. Eutanasia on huonoa bisnestä ja siksi lääkärit sitä vastustavat.
Kanadassa tarjotaan. Luuletko että suomessa ollaan jalompia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armomurha on nykyään kuolinapu.
Abortti on terveydenhoitoa.
20% Hollannissa eutanasioista jätetään ilmoittamatta.13.6.2024. Joku luulee että ihmiset on pyhimyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli nukutetaan kuoleva potilas, jotta hän ei tuntisi kipuja, mutta lääkeannnos ei ole tappava, ymmärsinkö oikein? Voiko tämä kestää kuukausitolkulla?"
Juuri näin. Tasapainotellaan kivuttomuuden ja hengissä pysymisen välillä, kunnes potilas kuolee omia aikojaan.
Sedatoitua ihmistä ei enää nesteytetä eikä ravita. Ei pitkään siis selviä.
Tämä nestehukkaan tappaminen oli minusta käytössä jo 20v sitten, ainakin muistelen näin tajuissaan mutta muissa maailmoissa olevan isoäitini kohdalla.
Eutanasia tuntuisi kyllä paljon paljon humaanimmalta kuin kuivuminen hengiltä.
On jo vanha keskustelu, mutta kuolevan elimistö lopettaa pikku hiljaa toimintaansa ja vatsa ei enää vedä ja munuaiset ei toimi. Jos ollaan tässä tilassa, nesteytys ja väkisin ravitseminen tekee kivuliaita turvotuksia.
Vierailija kirjoitti:
On jo vanha keskustelu, mutta kuolevan elimistö lopettaa pikku hiljaa toimintaansa ja vatsa ei enää vedä ja munuaiset ei toimi.
Onhan se kiva pari viikkoa sivusta katsella kun vanhus kärsii ja kuivuu, saako lääkäri tästä jotain amamtillista tyydytystä? Onko teillä vedonlyöntejä kenen kuihtuva potilas pisimpään pysyy hengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pelkää kuolevan potilaan tulevan riippuvaiseksi. Sen sijaa toleranssin syntyminen lääkkeelle on ongelma, silloin saatetaan päätyä tilanteeseen, jolloin lääkkeestä ei ole kipuihin enää mitään apua vaikka annosta nostettaisiin kuinka. Tosi asia on myös se, ettei kaikkia kipuja yksinkertaisesti pystytä täysin poistamaan, silloin sedaatio on hyvä vaihtoehto jos potilas sen haluaa.
No nyt tuli oikein turhaa jargonia eli väität että mun äiti, jolla ei todellakaan ole paljon aikaa jäljellä tulisi niin riippuvaiseksi Sirdaludista, ettei se enää auttaisi? Höpö höpö. Soitin sitten toiselle lääkärille, joka antoi vieläkin vahvempaa lääkettä.
Mitä ihmettä selität?
Sirdaludia ei käytetä kenenkään palliatiivisiin hoitoihin, vaan se on lihasrelaksantti
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pelkää kuolevan potilaan tulevan riippuvaiseksi. Sen sijaa toleranssin syntyminen lääkkeelle on ongelma, silloin saatetaan päätyä tilanteeseen, jolloin lääkkeestä ei ole kipuihin enää mitään apua vaikka annosta nostettaisiin kuinka. Tosi asia on myös se, ettei kaikkia kipuja yksinkertaisesti pystytä täysin poistamaan, silloin sedaatio on hyvä vaihtoehto jos potilas sen haluaa.
No nyt tuli oikein turhaa jargonia eli väität että mun äiti, jolla ei todellakaan ole paljon aikaa jäljellä tulisi niin riippuvaiseksi Sirdaludista, ettei se enää auttaisi? Höpö höpö. Soitin sitten toiselle lääkärille, joka antoi vieläkin vahvempaa lääkettä.
Lähinnä tämä toleranssiongelma koskee opiaatteja ja etenkin morfiinia. Ne saattavat pitkään käytettyinä jopa herkistää kipuaistimusta että kevytkin kosketus sattuu.
Olen tehnyt Kantaan hoitotahdon ja pyytänyt siinä palluatiivistä sedaatiota, jos kivut käyvät sietämättömäksi. N 65
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt Kantaan hoitotahdon ja pyytänyt siinä palluatiivistä sedaatiota, jos kivut käyvät sietämättömäksi. N 65
Valitettavasti hoitotahto ei ole mitenkään sitovaa, eli voit saada ihan mitä tahansa sattuu hoitoa riippuen lääkäreiden uskonnollisista taustoista tms. Ehkä lääkärisi uskoo siihen että kärsikmys vie taivaaseen eilä anna tätä hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo vanha keskustelu, mutta kuolevan elimistö lopettaa pikku hiljaa toimintaansa ja vatsa ei enää vedä ja munuaiset ei toimi.
Onhan se kiva pari viikkoa sivusta katsella kun vanhus kärsii ja kuivuu, saako lääkäri tästä jotain amamtillista tyydytystä? Onko teillä vedonlyöntejä kenen kuihtuva potilas pisimpään pysyy hengissä?
Mitä ehdotat että tehtäisiin? Eutanasia ei ole laillinen ja palliatiivinen sedaatio hankalasti saatavilla ja sitä pitäisi kuolevan itse pystyä pyytämään.
Toki voit itse kokeilla, jos sairastut vakavasti, miltä tuntuu, että nesteytystä ja vaikka letkuruokintaa jatketaan vaikka elimistö ei enää niitä vedä. Onko hyvä olo?
(En edes ole hoitoalalla, luin vain joitain palliatiivisen/saattohoidon kirjoja ja kirjoituksia kun äitini eli viimeisiä kuukausiaan)
"Ehkä lääkärisi uskoo siihen että kärsikmys vie taivaaseen eilä anna tätä hoitoa."
"Kärsi,kirkkaamman kruunun saat."
Mistä nämä käsitykset tulee,ei ole raamatusta?
Ihmisen kuuluu kuolla kun on aika, eikä pitää väkisin hengissä.