Palliatiivinen sedaatio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On jo vanha keskustelu, mutta kuolevan elimistö lopettaa pikku hiljaa toimintaansa ja vatsa ei enää vedä ja munuaiset ei toimi.

Onhan se kiva pari viikkoa sivusta katsella kun vanhus kärsii ja kuivuu, saako lääkäri tästä jotain amamtillista tyydytystä? Onko teillä vedonlyöntejä kenen kuihtuva potilas pisimpään pysyy hengissä?

Mitä ehdotat että tehtäisiin? Eutanasia ei ole laillinen ja palliatiivinen sedaatio hankalasti saatavilla ja sitä pitäisi kuolevan itse pystyä pyytämään.

Toki voit itse kokeilla, jos sairastut vakavasti, miltä tuntuu, että nesteytystä ja vaikka letkuruokintaa jatketaan vaikka elimistö ei enää niitä vedä. Onko hyvä olo?

(En edes ole hoitoalalla, luin vain joitain palliatiivisen/saattohoidon kirjoja ja kirjoituksia kun äit

Helpointa olisi sallia Eutanasia, joka tulee tapahtumaan kyllä, mutta vie vielä jokusia vuosia kun uskontohörhöt tätä vastustavat. Ja omassa tapauksessa voisi aina pyytää läheistä tuomaan omasta tallesta pillerin jolla kuolisi parissa minuutissa ilman että kukaan voi sille mitään (en tietysti heti ottaisi ettei synytisi ongelmia tuojalle).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On jo vanha keskustelu, mutta kuolevan elimistö lopettaa pikku hiljaa toimintaansa ja vatsa ei enää vedä ja munuaiset ei toimi.

Onhan se kiva pari viikkoa sivusta katsella kun vanhus kärsii ja kuivuu, saako lääkäri tästä jotain amamtillista tyydytystä? Onko teillä vedonlyöntejä kenen kuihtuva potilas pisimpään pysyy hengissä?

Mitä ehdotat että tehtäisiin? Eutanasia ei ole laillinen ja palliatiivinen sedaatio hankalasti saatavilla ja sitä pitäisi kuolevan itse pystyä pyytämään.

Toki voit itse kokeilla, jos sairastut vakavasti, miltä tuntuu, että nesteytystä ja vaikka letkuruokintaa jatketaan vaikka elimistö ei enää niitä vedä. Onko hyvä olo?

(En edes ole hoitoalalla, luin vain joitain palliatiivisen/saattohoidon kirjoja ja kirjoituksia kun äit

Mitähän luulet sedaation tarkoittavan?

Morfiinia annettiin kotihoitopotilaalle kuolettavasti. Hänellä ei ollut kipuja.

Helpointa olisi sallia Eutanasia, joka tulee tapahtumaan kyllä, mutta vie vielä jokusia vuosia kun uskontohörhöt tätä vastustavat. Ja omassa tapauksessa voisi aina pyytää läheistä tuomaan omasta tallesta pillerin jolla kuolisi parissa minuutissa ilman että kukaan voi sille mitään (en tietysti heti ottaisi ettei synytisi ongelmia tuojalle).

Lääkärit sitä vastustaa ja päättäjät huomio. Gallupit on sitä miten kysysymykset laaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Morfiinia annettiin kotihoitopotilaalle kuolettavasti. Hänellä ei ollut kipuja.

Mikäs hoitomuoto kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin ihmettelen. Palliatiivinen sedaatio on hyvä ja laillinen tapa lievittää kärsimystä elämän loppu vaiheessa. Mihin eutanasiaa oikeasti tarvitaan, kun palliatiivinen sedaatio on olemassa? 

Siinä on se kamala riski, että kuoleva tulee riippuvaiseksi lääkkeistä.

Sedaatio annetaan elämän loppuvaiheessa, kun /jos kriteerit täyttyvät. Yleensä ALS potilas on kyseessä joka saa sedaation. Ihminen ei ole sedaatiossa hereillä vaan sedaatio on kevyt nukutus. Sedaatio on hyvä varsinkin ALS potilailla, koska muutoin kuolee usein tukehtumalla. 

Tukehtumallahan se kuolee sedaatiossakin 🥲

Kuoleva ihminen voidaan nukuttaa ja herättää uudestaan. Esim. nuoria syöpää sairastavia, voidaan nukuttaa kovan ahdistuksen takia ja herättää taas myöhemmin, esim. kun perheet tulevat käymään. Ei siis koske vain viimeisiä päiviä ja tunteja.

Sedatoitu potilas vie potilaspaikan. Eutanasiassa näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Sedatoitu potilas vie potilaspaikan. Eutanasiassa näin ei ole.

Nälkään on syöty omia lapsiakin.

Vierailija kirjoitti:

Sedatoitu potilas vie potilaspaikan. Eutanasiassa näin ei ole.

Eutanasia vie lopulta käsityksen elämän pyhyydestä ja ihmisarvosta. Yhteiskunta muuttaa kovemmaksi ja kylmemmäksi.

Ihmisiä aletaan myös painostamaan piikille - esim. Hollannissa vanhat ihmiset kokevat jo, että on velvollisuutensa tapattaa itsensä, jotteivat olisi omaisille taakaksi. Kohta jo vammaiset, sairaat ja vanhukset vaaditaan pistettävän pois päiviltä vaan, jos ei ole heistä taloudellista hyötyä. Kerrassaan psykopaattinen ja rakkaudeton maailma ja ihmiskuva uhkaa.

Kuolema on prosessi ja esim. kipu (toki hoidettava parhaan mukaan) auttaa sekä kuolevaa että omaisia elämästä luopumisessa, ei siis pidä sotkea ihmistä auttavia luonnon ts. Jumalan lakeja.

Elämä on pyhää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE tutkinut, että 80% kansasta haluaa eutanasialain. Tyhjenisi liukkaasti kaikki laitokset ja vanhusten hoivakodit.

Ei sillä ole tarkoitus tyhjentää hoitolaitoksia vaan lyhentää kuolemassa olevien kärsimystä. Sinäkin ymmärrät sitten, jos joskus joudut näkemään läheisesi kuolevan oikein pitkän kaavan mukaan.

Olen nähnyt läheiseni kuolevan pitkän kaavan mukaan ja sen jälkeen olen vastustanut eutanasiaa entistä jyrkemmin. Mitä mieltä olet siitä?

Vierailija kirjoitti:

Sedatoitu potilas vie potilaspaikan. Eutanasiassa näin ei ole.

Potilaan kuuluukin viedä potilaspaikka. Ei ne terveitä varten ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sedatoitu potilas vie potilaspaikan. Eutanasiassa näin ei ole.

 

Eutanasia vie lopulta käsityksen elämän pyhyydestä ja ihmisarvosta. Yhteiskunta muuttaa kovemmaksi ja kylmemmäksi.

Ihmisiä aletaan myös painostamaan piikille - esim. Hollannissa vanhat ihmiset kokevat jo, että on velvollisuutensa tapattaa itsensä, jotteivat olisi omaisille taakaksi. Kohta jo vammaiset, sairaat ja vanhukset vaaditaan pistettävän pois päiviltä vaan, jos ei ole heistä taloudellista hyötyä. Kerrassaan psykopaattinen ja rakkaudeton maailma ja ihmiskuva uhkaa.

Kuolema on prosessi ja esim. kipu (toki hoidettava parhaan mukaan) auttaa sekä kuolevaa että omaisia elämästä luopumisessa, ei siis pidä sotkea ihmistä auttavia luonnon ts. Jumalan lakeja.

Elämä on pyhää!

Ei elämässä kivuissa ole mitään pyhää, mitä hihhulilääkärit miettivät että jumala palkitsee taivaspaikalla potilaiden kiduttamisesta. Ehkä potilaalla pitäisi olla oikeus vaikkapa lekalla humattaa tämän lääkärin kädet tohjoksi, sattuu yhtä paljon....

Vierailija kirjoitti:

Helpointa olisi sallia Eutanasia, joka tulee tapahtumaan kyllä, mutta vie vielä jokusia vuosia kun uskontohörhöt tätä vastustavat. Ja omassa tapauksessa voisi aina pyytää läheistä tuomaan omasta tallesta pillerin jolla kuolisi parissa minuutissa ilman että kukaan voi sille mitään (en tietysti heti ottaisi ettei synytisi ongelmia tuojalle).

Se oli kyllä melkein koomista katsoa Tere Sammallahden puolustusta eutanasian suhteen, että Suomessa muka tehtäisiin kaikki järkevämmin, eikä vastaavia tapauksia tulisi kuin Alankomaissa. Nykymenoa kun katsoo, niin ei todellakaan tulla Suomessa toimimaan missään asiassa järkevämmin kuin muissa maissa. Samalla sanoi vielä, että kansalaisjärjestöt saisivat vapauden tehdä eutanasian, eikä siinä tarvitsisi olla edes koulutettu lääkäri. Ihan järjetöntä meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sedatoitu potilas vie potilaspaikan. Eutanasiassa näin ei ole.

 

Eutanasia vie lopulta käsityksen elämän pyhyydestä ja ihmisarvosta. Yhteiskunta muuttaa kovemmaksi ja kylmemmäksi.

Ihmisiä aletaan myös painostamaan piikille - esim. Hollannissa vanhat ihmiset kokevat jo, että on velvollisuutensa tapattaa itsensä, jotteivat olisi omaisille taakaksi. Kohta jo vammaiset, sairaat ja vanhukset vaaditaan pistettävän pois päiviltä vaan, jos ei ole heistä taloudellista hyötyä. Kerrassaan psykopaattinen ja rakkaudeton maailma ja ihmiskuva uhkaa.

Kuolema on prosessi ja esim. kipu (toki hoidettava parhaan mukaan) auttaa sekä kuolevaa että omaisia elämästä luopumisessa, ei siis pidä sotkea ihmistä auttavia luonnon ts. Jumalan lakeja.

Elämä on pyhää!

Ei elämässä kivuissa

Kipu kuuluu elämään. En ole koskaan tavannut ihmistä, jolla ei olisi ollut jotain kipuja. Elämä ei ole helppoa, eikä tule koskaan olemaankaan. Jos haluaa säästää jonkun ihmisen kivuilta, niin sitten ei kannata tehdä lapsia tähän maailmaan. Silloin säästää jonkun toisen ihmisen kaikilta mahdollisilta kivuilta.

Tämä on juurikin uskontosekopäiden näkemys, kipu vie taivaaseen! Toivottavasti menette sinne todella kivuliaasti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin uskontosekopäiden näkemys, kipu vie taivaaseen! Toivottavasti menette sinne todella kivuliaasti.

Miksi vääristelet asioita? Raamatussa ei ole sellaista näkemystä, että kipu veisi taivaaseen. Jeesus yksin on tie taivaaseen.

Ei elämässä kivuissa ole mitään pyhää, mitä hihhulilääkärit miettivät että jumala palkitsee taivaspaikalla potilaiden kiduttamisesta. Ehkä potilaalla pitäisi olla oikeus vaikkapa lekalla humattaa tämän lääkärin kädet tohjoksi, sattuu yhtä paljon...

Saako muslimitkin paratiisin marttyyrina?

On totta, että palliatiivista sedaatiota käytetään liian vähän. Terveydenhuollossa ei ole riittävää osaamista sen suhteen. On kuitenkin tilanteita, joissa ihminen toivoisi eutanasiaa, jota siis ei voi saada, mutta palliatiivinen sedaatiokaan ri ole eettisesti oikein, kuten toimintakykynsä menettänyt als-potilas, jolla kuitenin elinaikaaon viikkoja - kuukausia. Jos tuolloin alotettaisiin sedaatio, niin ihminen kuolisi käytännössä parissa viikossa nestehukkaan, ei als:iin. Ja suonensisäinen nesteytys sedaation aikana on poissuljettua.

T. Palliatiivisen hoidon ammattilainen

Koko terveydenhoitohan on parantumattomassa katasrofissa.Alasajettuna.

Onko saattohoitokodeissa käytössä palliatiivinen sedaatio?