IL: Uudessa deittisovelluksessa mennään suoraan treffeille - juttelu on "turhaa"

Toimivampi deittiäppi olisi sellainen, että voi olla vain yksi match. Jos ei tykkää nykyisestä, voi jatkaa etsintää. Mutta ei voi olla miljoonaa yhtä aikaa. Sillä ratkaistaan se että aina etsitään seuraavaa. Tai voihan sen tässäkin tehdä, mutta ei käy sitä että jatkuvasti tulee uusi matcheja jotka vie huomion niistä joiden kanssa on jo päässyt alkuun. 

Tarkoitin siis että voi olla vain yksi match kerrallaan aktiivisena eikä voi roikottaa ketään varalla.

Vierailija kirjoitti:

Toimivampi deittiäppi olisi sellainen, että voi olla vain yksi match. Jos ei tykkää nykyisestä, voi jatkaa etsintää. Mutta ei voi olla miljoonaa yhtä aikaa. Sillä ratkaistaan se että aina etsitään seuraavaa. Tai voihan sen tässäkin tehdä, mutta ei käy sitä että jatkuvasti tulee uusi matcheja jotka vie huomion niistä joiden kanssa on jo päässyt alkuun. 

Enemmänhän tuossa sitä tapahtuisi, että matcheja ei tulisi, kun täytyisi pelkän kuvan ja profiilitekstin perusteella jo kiinnostua kovasti. Mikäli uudet matchit vievät huomion nykyisistä, silloin se tarkoittaa sitä, etteivät ne nykyiset olleetkaan niin kiinnostavia. Ihan turha yrittää sitouttaa ihmisiä epäkiinnostaviin ja epäsopiviin vain siksi, että on tullut match.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä kaikkien deittisovellusten ongelma on miesten täysin kritiikitön matchailu josta jää naiselle ihan järkyttävä karsintatyö. Niiden huonojen profiilien selaaminen ja onnettomien keskustelujen käyminen on niin työlästä, että naisia on aina huomattavasti vähemmän noissa sovelluksissa mitä miehiä. 

Ja nyt sitten kehitetään sovellus, missä naisilla ei olisi mahdollisuutta edes tuohon karsintaan. Joo ei :D

Itse kyllästyin deittisovelluksiin huomattuani tuon, että se tykkäys ja osuma ei tarkoita yhtään mitään, lopulta on monta osumaa joista yksikään ei vastaa jos itse keskustelun aloittaa, osa poistikin siinä vaiheessa. 

Sovellus, jossa olisi vaikka vain yksi tykkäyskerta per päivä (eikä maksullisia lisäpalveluita, joilla tuon kiertää), ja tykätessä olisi vaikka perusteltava,

 

Tällä puolella huolena ei ole tykkäysten vähyys tai paljous, vaan raískaukset ja ahdistelu. 

 

Eihän mieheltä saatu tykkäys sitä paotsi ole minkään arvoinen,  kun suurin osa miehistä vetää kaikki oikealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivampi deittiäppi olisi sellainen, että voi olla vain yksi match. Jos ei tykkää nykyisestä, voi jatkaa etsintää. Mutta ei voi olla miljoonaa yhtä aikaa. Sillä ratkaistaan se että aina etsitään seuraavaa. Tai voihan sen tässäkin tehdä, mutta ei käy sitä että jatkuvasti tulee uusi matcheja jotka vie huomion niistä joiden kanssa on jo päässyt alkuun. 

Enemmänhän tuossa sitä tapahtuisi, että matcheja ei tulisi, kun täytyisi pelkän kuvan ja profiilitekstin perusteella jo kiinnostua kovasti. Mikäli uudet matchit vievät huomion nykyisistä, silloin se tarkoittaa sitä, etteivät ne nykyiset olleetkaan niin kiinnostavia. Ihan turha yrittää sitouttaa ihmisiä epäkiinnostaviin ja epäsopiviin vain siksi, että on tullut match.

Mutta se varmistaisi sen että jokaiseen matchiin tutustuisi oikeasti eikä vain swaippailisi holtittomasti ja olisi mykkänä 90 %. Ja kumpikin tietäisi että huomio on nyt molemmilla siinä yhdessä ja samassa mätsissä. Se vähentäisi ajan hukkaamista mitä noi yleensä on. Eikä niistä saisi samanlaista "haluan nyt huomiota monilta" efektiä.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on miehelle välttämättömyyshyödyke, mies on naiselle luksushyödyke. Siksi naiset voi ilomielin swaippailla pelkkiä lentäjiä oikealle, miksi pitäisi tyytyä vähempään kun yksinkin voi ihan hyvin olla?

Äppi voi toimia paremmin kuin Tinder jos se ei yritä algoritmeilla häiritä parien syntymistä. Mutta toisaalta konsepti on vuorovaikutusta ja tutustumista janoaville ihmisille (naisille) niin kehno että en usko sen menestyvän.

Olenko minä ymmärtänyt jotenkin väärin sen, että treffeille mennään tutustumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivampi deittiäppi olisi sellainen, että voi olla vain yksi match. Jos ei tykkää nykyisestä, voi jatkaa etsintää. Mutta ei voi olla miljoonaa yhtä aikaa. Sillä ratkaistaan se että aina etsitään seuraavaa. Tai voihan sen tässäkin tehdä, mutta ei käy sitä että jatkuvasti tulee uusi matcheja jotka vie huomion niistä joiden kanssa on jo päässyt alkuun. 

Enemmänhän tuossa sitä tapahtuisi, että matcheja ei tulisi, kun täytyisi pelkän kuvan ja profiilitekstin perusteella jo kiinnostua kovasti. Mikäli uudet matchit vievät huomion nykyisistä, silloin se tarkoittaa sitä, etteivät ne nykyiset olleetkaan niin kiinnostavia. Ihan turha yrittää sitouttaa ihmisiä epäkiinnostaviin ja epäsopiviin vain siksi, että on tullut match.

Mutta se varmistaisi sen että jokaiseen matchiin tutustuisi oikeasti eikä

No eikä tutustuisi. Juttu ei lähtisi käyntiin heti, niin joutuisi poistamaan matchin ja etsimään seuraavan. Vähän tuo ehkä hidastaisi, mutta ei tuo saisi ei-kiinnostavia ja vähäpuheisia mitenkään kiinnostavammaksi. Ja tuossa se toisen yhtäkkinen häipyminen tuntuisi vielä henkilökohtaisemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivampi deittiäppi olisi sellainen, että voi olla vain yksi match. Jos ei tykkää nykyisestä, voi jatkaa etsintää. Mutta ei voi olla miljoonaa yhtä aikaa. Sillä ratkaistaan se että aina etsitään seuraavaa. Tai voihan sen tässäkin tehdä, mutta ei käy sitä että jatkuvasti tulee uusi matcheja jotka vie huomion niistä joiden kanssa on jo päässyt alkuun. 

Enemmänhän tuossa sitä tapahtuisi, että matcheja ei tulisi, kun täytyisi pelkän kuvan ja profiilitekstin perusteella jo kiinnostua kovasti. Mikäli uudet matchit vievät huomion nykyisistä, silloin se tarkoittaa sitä, etteivät ne nykyiset olleetkaan niin kiinnostavia. Ihan turha yrittää sitouttaa ihmisiä epäkiinnostaviin ja epäsopiviin vain siksi, että on tullut match.

Mutta tykkäyksien määrää voisi rajoittaa. Max 1kpl/päivä. En mä tee mitään kahdella tuhannella tykkäyksellä. Mut joo, se vahva tunnistautuminen olis myös hyvä juttu. Ehkä sit saatais ne iätkin oikein.

Seksuaalista halua ja vetovoimaa ei voi "kalibroida". Vaikka ei meinaisi löytää ketään eikä saisi edes sitä seksiseuraa, niin ei sitä silti ala kiinnostua ihan kenestä tahansa. Jos sellainen olisi mahdollista, niin eihän täällä sitten sinkkuja olisi ollenkaan.

Kirjoitin että "voi olla vaikea kalibroida", mutta saatat olla oikeassa ja meillä on tulevaisuudessa vielä enemmän sinkkuja molemmissa sukupuolissa. No, Suomessa on alettu viime aikoina muutenkin havahtua siihen, että entisenkaltainen hyvinvointivaltio on mennyttä ja Suomessa siirrytään asteittain kohti jenkkiläistä "jokainen omillaan" yhteiskuntamallia. Tai sitten käy niin, että jostain muualta vyöryy ihmismassoja Suomeen(kin) ja länsi (demokratia ja ihmisoikeudet) lakkaa olemasta. Viittaan siis näissä skenaariossa rajuun syntyvyyden laskuun kotimaassamme ja muuallakin läntisissä valtioissa. Afrikassa, Aasiassa ja Lähi-Idässä ei tällaisia ongelmia sen sijaan ole...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivampi deittiäppi olisi sellainen, että voi olla vain yksi match. Jos ei tykkää nykyisestä, voi jatkaa etsintää. Mutta ei voi olla miljoonaa yhtä aikaa. Sillä ratkaistaan se että aina etsitään seuraavaa. Tai voihan sen tässäkin tehdä, mutta ei käy sitä että jatkuvasti tulee uusi matcheja jotka vie huomion niistä joiden kanssa on jo päässyt alkuun. 

Enemmänhän tuossa sitä tapahtuisi, että matcheja ei tulisi, kun täytyisi pelkän kuvan ja profiilitekstin perusteella jo kiinnostua kovasti. Mikäli uudet matchit vievät huomion nykyisistä, silloin se tarkoittaa sitä, etteivät ne nykyiset olleetkaan niin kiinnostavia. Ihan turha yrittää sitouttaa ihmisiä epäkiinnostaviin ja epäsopiviin vain siksi, että on tullut match.

Mutta tykkäyksien määrää voisi rajoittaa. Max 1kpl/päivä. En mä tee

Tuo olisi suurimmaksi osaksi vain täysin tylsää. Kun sieltä äpistä ei saisi enempää juttuseuraa sille päivälle, niin hypättäisiin tinderiin tai muualle. Näitä äppejähän voi olla vaikka kymmenen yhtä aikaa puhelimessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivampi deittiäppi olisi sellainen, että voi olla vain yksi match. Jos ei tykkää nykyisestä, voi jatkaa etsintää. Mutta ei voi olla miljoonaa yhtä aikaa. Sillä ratkaistaan se että aina etsitään seuraavaa. Tai voihan sen tässäkin tehdä, mutta ei käy sitä että jatkuvasti tulee uusi matcheja jotka vie huomion niistä joiden kanssa on jo päässyt alkuun. 

Enemmänhän tuossa sitä tapahtuisi, että matcheja ei tulisi, kun täytyisi pelkän kuvan ja profiilitekstin perusteella jo kiinnostua kovasti. Mikäli uudet matchit vievät huomion nykyisistä, silloin se tarkoittaa sitä, etteivät ne nykyiset olleetkaan niin kiinnostavia. Ihan turha yrittää sitouttaa ihmisiä epäkiinnostaviin ja epäsopiviin vain siksi, että on tullut match.

Mutta tykkäyksien määrää voisi rajoittaa. Max 1kpl/päivä. En mä tee

Ahaa, eli miehet eivät siis voisi enää antaa tykkäystä kaikille, vaan he joutuisivat joka päivä valitsemaan vain yhden naisen, jolle antaisivat tykkäyksen? No se olisi tietysti ehkä jonkinlainen parannus miesten nykyiseen liukuhihnatykkäilyyn. Mieluummin siis vaikka se 1 /pvä kuin sarjatykkäily kaikille.

Hidastaminen on se mitä deittiäppi tarvitsee. Nyt se on niin että harvalla on kärsivällisyyttä tutustua yhteen kunnolla kun tarjotaan on "loputtomasti". Olen huomannut että yhteen hyvin tutustuminen on paljon toimivampi parisuhteen saamiseksi kuin ajan hajauttaminen useisiin, koska ne kaikki jäävät pinnalliselle tasolle, ellei käy niin onnekkaasti että sattumalta molemmat laittavat huomion toisiinsa, vaikka on paljon muitakin mätsejä. Ja näissä on se ongelma että uusi mätsi on dopamiinin lähde ja uusi on aina "mysteeri" ja sen vuoksi hetken aikaa kiinnostava, joten tinderin kaltaiset tavallaan kannustavat aina etsimään uuden ja uuden, vaikka haluaisi vakiintua yhden kanssa.

"Mä luulen että naiset keskimäärin ajattelee niin että tasoja on tasan kaksi: kiinnostaa/ei kiinnosta."

Kuten kaikki muutkin. Jos vaikuttaa tasoiseltani, niin kiinnostaa, jos ei ole tasoani, niin ei kiinnosta. Mitä tuossa nyt oli uutta?

Kopioin lainaukseen pilkkuvirheesi.

Vierailija kirjoitti:

"Mä luulen että naiset keskimäärin ajattelee niin että tasoja on tasan kaksi: kiinnostaa/ei kiinnosta."

Kuten kaikki muutkin. Jos vaikuttaa tasoiseltani, niin kiinnostaa, jos ei ole tasoani, niin ei kiinnosta. Mitä tuossa nyt oli uutta?

Kopioin lainaukseen pilkkuvirheesi.

Ok. Kyllä minua kiinnostaa ainakin myös huomattavasti itseäni tasokkaammat, mutta se kiinnostus ei vain realisoidu mitenkään. Tosin ei se realisoidu omalla tasollanikaan.

Mistä teillä on se mielikuva, että miehet swaippaavat kaikki oikealle?

Itseni ainakin on todella hankala löytää yhtään tykättävää profiilia ja oikealle menee 2-3% naisten profiileista ja nekin leveällä pensselillä, eli jos niissä ei ole mitään torjuvaa elementtiä. Se voi siis tarkoittaa sitä, ettei ole juuri tekstiä ja jo ensimmäisillä viesteillä selviää ettei natsaa lainkaan. Laitan silti niitäkin profiileita oikealle, koska en halua menettää sitä pienen pientä mahdollisuutta, että jospa hän olisikin juuri minulle tarkoitettu. Alle prosentti on sellaisia profiileita joista voi tykätä ja joissa on kunnon kuvauskin.

Matcheja ei joka kuukausi tule tällä tavalla, mutta en minä sellaista matchia tarvitse, joka ei kiinnosta alkujaankaan. Suurempi ongelma Tinderissä on se, että useimmat naiset haalivat useamman matchin kerrallaan. Ei kiinnosta sellaiset.

Siihen miten monen laittaa oikealla vaikuttaa paljon myös vastakkaisen puolen toimintatapa. Siis jos tuntuu siltä että saa joka kerta mätsin kun laittaa oikella, alkaa katsomaan tarkemmin kenet laittaa oikealla. Jos taas alkaa tuntua siltä että ei saa juuri koskaan mätsiä eikä ole kenenkään kanssa mitään keskustelua menossa, alkaa laittamaan enemmän oikealle että löytyisi edes joku johon tutustua.

Naisilla on usein niin että saa aina tai usein mätsin, joten alkaa valikoivaksi. Miehillä käy usein niin että ei saa mätsiä, joten alkaa laittamaan enemmän oikealle. Mutta riippuu tietysti miehestä/naisesta. Kyllä mallin näköinen tai julkkismies tai muuten vain huippuhyvän profiilin tehnyt mies saa aika usein mätsin ja luulen että he eivät laita kaikkia oikealle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä sovelluksesta vaikuttaa. Ja se näyttää kommenttien perusteella seulovan automaattisesti turhan kuona-aineksen pois eli keski-ikäiset vauvapalstatädit. Odotan innolla tuota sovellusta! 

Juu; sovellukseen jää kaikista pahimmat kullankaivajanaiset, jotka valikoivat miehiä sen perusteella, kuka tarjoaa hulppeimmat treffit.

Vierailija kirjoitti:

Mistä teillä on se mielikuva, että miehet swaippaavat kaikki oikealle?

Itseni ainakin on todella hankala löytää yhtään tykättävää profiilia ja oikealle menee 2-3% naisten profiileista ja nekin leveällä pensselillä, eli jos niissä ei ole mitään torjuvaa elementtiä. Se voi siis tarkoittaa sitä, ettei ole juuri tekstiä ja jo ensimmäisillä viesteillä selviää ettei natsaa lainkaan. Laitan silti niitäkin profiileita oikealle, koska en halua menettää sitä pienen pientä mahdollisuutta, että jospa hän olisikin juuri minulle tarkoitettu. Alle prosentti on sellaisia profiileita joista voi tykätä ja joissa on kunnon kuvauskin.

Matcheja ei joka kuukausi tule tällä tavalla, mutta en minä sellaista matchia tarvitse, joka ei kiinnosta alkujaankaan. Suurempi ongelma Tinderissä on se, että useimmat naiset haalivat useamman matchin kerrallaan. Ei kiinnosta sellaiset.

Koska jokainen vasemmalle pyyhkäisty nainen on lopullisesti menetetty mahdollisuus seksiin.

Hei te kaiki ihan 12-14 tytöt te voida suora tulla minu koti treffi

Abdul Mohamud

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mä luulen että naiset keskimäärin ajattelee niin että tasoja on tasan kaksi: kiinnostaa/ei kiinnosta."

Kuten kaikki muutkin. Jos vaikuttaa tasoiseltani, niin kiinnostaa, jos ei ole tasoani, niin ei kiinnosta. Mitä tuossa nyt oli uutta?

Kopioin lainaukseen pilkkuvirheesi.

Ok. Kyllä minua kiinnostaa ainakin myös huomattavasti itseäni tasokkaammat, mutta se kiinnostus ei vain realisoidu mitenkään. Tosin ei se realisoidu omalla tasollanikaan.

Kuvittelet siis tasosi liian korkeaksi, kuten muutkin naiset. Omalla tasollasi se nimittäin realisoituisi 100% varmasti.