Lue keskustelun säännöt.
Omat vanhemmat olivat velattomia jo 40 vuotiaina
09.04.2024 |
Vaikka olivat normipalkoilla kaupassa töissä. Rakensivat oman talon 1970 luvulla ja talolaina oli 10 vuotta. Isä ajoi vanhalla autolla ja äiti polkupyörällä... mitään erikoista ei koskaan ollut mutta mistään ei ollut pulaa. Oli kasvihuone ja perunamaa ,lomalla käytiin mummolassa.kerran ruotsinlaivalla.. Harmittaa tämä nykymeno ,mielestäni kaikki oli paremmin ennen.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta nyt huhtikuussa.
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta ja siitä menee vero.
Syksyllä saa täyttä 2 kuukautta, sitten 80 % ja sitten 75 %.
Ansiosidonnaisen porrastus tulee syksyllä. Lapsikorotukset lähti jo.
Menkää liittojen sivuille katsomaan, jos ette usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän sopisi hyvin se paskaduunikeskustelu. Nämä ketkä mielestään ovat liian hyviä aloitustason töihin ja siksi ovat kroonisesti työttömiä tai opiskelevat X:ttä tutkintoa, on näitä joilla ei ole edes lainaa, sen maksusta puhumattakaan.
Jos on vasta 30 v nyt, ehtii vielä maksaa itsensä velattomaksi kymmenessä vuodessa, jos lainaa on järkevä määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta nyt huhtikuussa.
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta ja siitä menee vero.
Syksyllä saa täyttä 2 kuukautta, sitten 80 % ja sitten 75 %.
Ansiosidonnaisen porrastus tulee syksyllä. Lapsikorotukset lähti jo.
Menkää liittojen sivuille katsomaan, jos ette usko.
No entä sitten? Velaton talo on yhä velaton talo.
Vierailija kirjoitti:
Mekin ollaan oltu jo pitkään velattomia, t siivooja ja talkkari kolmiosta Tampereelta, 45 v. Pitkät vakituiset työsuhteet kaupungilla, vielä ostovoimaa, matalat lainankorot, vivutus onnistui vielä. Varmaan ollaan viimeistä sukupolvea joka ehti siihen junaan.
Kolmio Tampereella? No ei ole kovin paljon maksanutkaan.
Tunnistakaa Tiltu, samat negatiiviset linkit joka ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vi*tu, että joku jaksaa vieläkin jauhaa tällaista paskaa. Maailma oli kaikin puolin erilainen ennen ja syyttömiä on ne ihmiset, jotka ovat aikaisemmin syntyneet.
Ihmettelen tätä nykyisten nuorten kuvitelmaa siitä, että ennen kaikki oli helpompaa ja sai helpoiten. Ei todellakaan ollut. Milloinkaan ei olla eletty niin yltäkylläisessä maailmassa kuin nyt
T: 50- vuotias, joka maksaa nykyisten opintojensa opintolainaa 300 euroa/kk keskivertopalkalla ja on edelleen asuntovelkainen.
Ensimmäistä opintolainaa maksoin ekat 6 vuotta pätkätöillä ja viimeisen erän tästä opintolainasta 40- vuotiaana. Valmistuin ammattiini keskellä 90-luvun lamaa.
Minun vanhempien nuoruudessa ei ollut edes olemassa opintotukea/opintolainaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin ollaan oltu jo pitkään velattomia, t siivooja ja talkkari kolmiosta Tampereelta, 45 v. Pitkät vakituiset työsuhteet kaupungilla, vielä ostovoimaa, matalat lainankorot, vivutus onnistui vielä. Varmaan ollaan viimeistä sukupolvea joka ehti siihen junaan.
Kolmio Tampereella? No ei ole kovin paljon maksanutkaan.
No mikä sen pitäisi olla, linna Ranskassako? Sulla ei taida olla edes velkaista yksiötä, veikkaan minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mekin olimme velattomia 40-vuotiaana. Ihan 2000-luvun alussa, helsinkiläisinä, ilman kummoisia perintojä.
Sittemmin erosimme ja taas oli velkaa.
Ostitteko -90-luvun laman jäljiltä halvan asunnon vai miten tuo onnistui Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen työvuoroja, aikuisiällä on jo kunnollinen työpaikka. Kun on työnteko aina kelvannut, myös ne paskaduunit joita täällä itkijät ei ikinä tekisi.
"Yle: Irtisanominen on kohta helppoa"
No entä sitten, lainat on jo maksettu? Fiksut maksoi nollakorolla, ja opiskeli jotakin työllistävää ja järkevää.
Ei se fiksuuteen liity, vaan siihen että oli oikean ikäinen. Hankala sitä on 15 vuotiaana ottaa asuntolainaa. Nyt kun alkaa asunnonosto olla ajankohtaista, on korotkin ihan erit.
Ne on ollut ihan samalla tasolla monelle ikäpolvelle. Esim. kun me ostimme asunnon 2005 niin lainakorot olivat nykytasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta nyt huhtikuussa.
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta ja siitä menee vero.
Syksyllä saa täyttä 2 kuukautta, sitten 80 % ja sitten 75 %.
Ansiosidonnaisen porrastus tulee syksyllä. Lapsikorotukset lähti jo.
Menkää liittojen sivuille katsomaan, jos ette usko.
Tässä linkki
https://www.ytkkassa.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-tuo…
Saan ansiosidonnsista ja lapsikorotukset lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole ollut niin helppoa maksaa asuntolainaa kuin viimeiset 10 v, laina on ollut korotonta. Kyllä onnekkaista olemme me, joilla nyt alkaa olla lainat maksettu, ei kasarin porukka.
Erityisen onnekkaita on ne joiden yritys kaatui korona vuosina.
Jos tuon on onnea, niin 90-luku se vasta onnea tihkuikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta nyt huhtikuussa.
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta ja siitä menee vero.
Syksyllä saa täyttä 2 kuukautta, sitten 80 % ja sitten 75 %.
Ansiosidonnaisen porrastus tulee syksyllä. Lapsikorotukset lähti jo.
Menkää liittojen sivuille katsomaan, jos ette usko.
No entä sitten? Velaton talo on yhä velaton talo.
Eli pärjäät 595 työttömyyskorvauksella.
Omistusasuntoon ei saa tammikuussa enää yleistä asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kotitalouksien säästäminen on ollut muutamaa lamavuotta lukuunottamatta joko olemattoman pientä tai negatiivista viimeisen kolmen vuosikymmen aikana. Julkisen sektorin tilanne on samanlainen. Mutta miksi säästää, jos valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Vielä 1950-luvulla säästämisaste Suomessa oli Euroopan/maailman korkeimpia, mikä on nykynäkökulmasta ihmeellistä, koska ihmiset olivat keskimäärin todella aidosti köyhiä nykynäkökulmasta rutiköyhiä. Mutta sen ajan ihmiset eivät olleet kuulleet ihmeellisestä hyvinvointivaltio-takaseinästä, josta saa tarvittaessa aina rahaa. Nyt valtio ja rahaviranomaiset yrittävät toppuutella ylivelkaantumista, mutta vaikeaa se on, kun ihmisillä ole mitään aitoa motiivia säästää.
Ristiriitaista, että hallitus tekee sitten päätöksiä, joilla työnteosta tehdään vähemmän kannattavaa ihmisille jotka ovat matalapalkka-alalla tai osa-aikatöissä poistamalla 300 euron suojaosa ja lisäksi kun kaikista muista tuista leikataan, niin yhä useampi joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, mikä on omiaan kasvattamaan tätä ilmapiiriä, että köyhänä tulet pysymään riippumatta siitä säästätkö vai et, kun säästöt käytät sitten kuitenkin ennen kuin toimeentulotukea liikenee.
Kun tämä hallitus pyrkii siihen, että valmiiksi rikkaat rikastuvat, niin jostain sen rahan on tultava, ja se otetaan nyt väkisin keskiluokalta ja köyhiltä sen sijaan, että mietittäisiin keinoja joilla mahdollistaa uusi Nokia. Nykymalli on se, että yritystukia kyllä otetaan mieluusti, mutta ne jaetaan osakkeen omistajille saman tien, riippumatta siitä, tuleeko kasvua ja hyvää tulosta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen työvuoroja, aikuisiällä on jo kunnollinen työpaikka. Kun on työnteko aina kelvannut, myös ne paskaduunit joita täällä itkijät ei ikinä tekisi.
"Yle: Irtisanominen on kohta helppoa"
No entä sitten, lainat on jo maksettu? Fiksut maksoi nollakorolla, ja opiskeli jotakin työllistävää ja järkevää.
Ei se fiksuuteen liity, vaan siihen että oli oikean ikäinen. Hankala sitä on 15 vuotiaana ottaa asuntolainaa. Nyt kun alkaa asunnonosto olla ajankohtaista, on korotkin ihan erit.
Ne on ollut ihan samalla tasolla monelle ikäpolvelle. Esim. kun me ostimme asunnon 2005 niin lainakorot oli
Niin. "Me".
Asiat ei ole yhtään niin yksinkertaisia jos oletkin hakemassa lainaa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee töihin, eikä opiskele sitä neljättä tutkintoa. Ihan oma valinta katsoa itsensä niin hyväksi ettei paskaduuni kelpaa, mutta muuhunkaan ei kukaan palkkaa.
Elämä on valintoja, omista voi syyttää vain itseä.
Olen tehnyt noiden alan töitä. En saanut niistä nettona kuin 200€ enemmän. Siksi olen valinnut korkeakoulu polun. Olen laskenut että olen 50 vuotias kun pääsen itse leivän syrjään kiinni. Olisipa vanhempani valinneet toisin niin olisi ekat vuodet hieman helpompia vaikka opiskella isossa britannisaa. Harmi että olivat köyhiä...
Mun vanhammat syntyi tänne Suomeen myös, ei estänyt hankkimasta yhtä kunnollista koulutusta, saati työntekoa.
Ei varmasti estänyt jos on rahaa korkeakouluttautua
Ei estänyt ei, tein töitä opintojen aikana. Kyllä niin voi tehdä.
Hallitus meinaa leikata toimeentulotuesta 100 miljoonaa. Puolittaa hakijoiden määrän.
Olen 44v ja voisin olla velaton, jos muuttaisin edullisempaan asuntoon - joko pienemmät neliöt tai huonompi alue.
72 000 euron asuntoainan kuukausittainen maksuerä on n. 500e nykyisellä korkotasolla, joten rahaa jää muuhunkin elämiseen. Kun lapset muuttavat omillee, laitan tämän myyntiin ja hankin itselleni ns. loppuelämän kodin, todennäköisesti velattoman sellaisen.
Kelalla on lämmityksessä katto ja vesilaskussa.
Ne tyhmä tekee niiden alojen töitä mutta tyhmät jää niille aloille jatkamaan eikä koita hankkia koulutusta sellaiselle alalle missä maksetaan palkkaa millä pärjää suomessa eikä virossa!
Hallitus tajusi että miljoona duunaria katsoo ettei työnteko kannata. Tuli pelko että hakijoita tulee korkeakouluihin valtavat määrät siksi ehdotettiin sitä että laitetaan ne maksullisiksi.