Karilta, 67, huijattiin eläkesäästöt pankin vastaus on surullista luettavaa

Voi voi sentään. Muistuttakaa nyt vielä kerran iäkkäille ja myös nuoremmille läheisillenne, ettei pankki, poliisi tai vakuutusyhtiö pyydä pankin tunnuslukuja tai muita tietoja puhelimitse. Muistuttakaa, ettei mihinkään nettisovelluksiin pidä vastata tai antaa tietojaan, ellei ole täysin varma asiasta ja varmistanut asian vaikkapa pankkiin soittamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari taitaa olla koijari,teki kavalluksen ja nauraa , lipittää konjakkia,heittää huuleen hanhenmaksapalleroita ja miettii on ne tyhmiä kun eivät tätä kusetusta huomanneet.

No, tuohan se on se pankin riski tässä. Asiakkaan sanaan ei voi luottaa, vaan pankki kyllä näkee omista järjestelmistään mitä on tapahtunut ja mitkä koodit missäkin vaiheessa on syötetty, jos asiakas ei itse muista tai valehtelee.

Muuten täältä löytyisi monta pankkiasiakasta, jotka siirtäisivät omat säästönsä ulkomaille omalle tilille ja sitten pyytäisivät pankin korvamaan, koska heiltä on rahat huijattu! Ja saisivat siis tuplattua omat rahansa pankin piikkiin.

Jos asiakkaan sanaan ei voi luottaa, maksaako Kari nyt vielä lahjaverot päälle?

Onhan

Mulla S-pankissa, pitä syöttää ekaksi avainlukulistan numeo, jota pyytävät, sitten tulee tekstiviestinä numerosarja, joka vielä pitää syöttää ennekuin pääsee tilitapahtumiin. Aluksi tietysti tunnistekoodi ja salasana. Tästä huolimatta jotenkin pe.ottavia mämä systeemit. Helpompaa oli kävellä pankkiin tiskille hoitamaan asiat. Toki usein teen niinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja että sattui löytymään vielä kotoa kassakaappi ja se joku nettipankin osa on siellä 🙈 ne luulee että pankki antaa sille sen 1000000 kun niillä on silleen Roope Ankka-tyyliin holvi täynnä rahaa ja pankin johtaja siellä niihin sukeltelee vaan päivästä toiseen.

Oudointa oli, että Kari sanoi, ettei käytä avainlukulistaa, mutta miksi se olisi ollut siellä kassakaapissa. Olisiko "tyttöystävä" ollut asialla ja sitä ei kyllä halua myöntää👵

Sitä listaa tarvitsee, jos joutuu asentamaan sovelluksen uudestaan jostain syystä, kuten vaikka puhelinta vaihtaessa.

Kiitos tiedosta, olen kyllä puhelinta vaihtanut, mutta ei kukaan ole kysellyt mitään lukuja. Numero on kyllä pysynyt samana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata lällätellä, se voi olla että itsellännekään ei eläkeiässä enää leikkaa yhtä hyvin kuin tänään. Itse olen miettinyt miten vältän huijatuksi joutumisen tulevaisuudessa mutta vaikea suunnitella kun ei tiedä millaiset systeemit silloin on käytössä. varmaan ainakin useammalle eri tilille ja pankkiin kannattaa jakaa säästöt jos niitä on paljon.

NO JUMANKEKKA! Soitat ITSE pankkiin ja varaat ajan etkä usko höpöhpö viesteihin!

Ei sen vaikeampaa!

 

Missä on pankki, johon voi noin vain soittaa, ja saa jopa jonkin asian hoidetuksi?

S-pankki.

Kyllä muisti ja päättelykyky heikkenevät ihmisen ikääntyessä. Tähän vaikuttavat vanhenemisen lisäksi monet sairaudet. Nettihuijareiden lisäksi ikääntyneitä vaanivat rakkaushuijarit. Monilta huijatuilta on mennyt rakkaushuijauksessa omistusasunto, omakotitalo ja kymmeniä, jopa satoja tuhansia euroja. 

Esimerkiksi ikääntynyt autoilija on riski tieliikenteessä. Aistitoiminnot kuten näkö ja kuulo ja reaktionopeus heikkenevät. Risteysajo tuottaa vanhuksille vaikeuksia ja he eivät huomaa ajoissa suojatiellä olevaa jalankulkijaa ja pyöräilijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhuksilla ei saa olla käytössä pankkipalveluita puhelimissa tai tietokoneella, enää määrätyssä iässä. ihan pankin puolelta pitäisi olla vanhuksille omat palvelunsa, ei heillä leikkaa järki kaikissa asioissa. tuo suomea puhuva rikollinen pitäisi saada kiinni ja vastuuseen. 

Valitettavasti ei ole mitään selvää ikää, joka jälkeen ahattelukyky alkaa heiketä. On esimerkiksi 50-vuotiaita, joilla on muistisairaus ja toisaalta on 95-vuotiaita, joiden pää toimii yhä erinomaisesti ja jotka ovat voineet tehdä jopa uran tietotekniikan parissa.

Toki olisi hyvä olla palveluita, jotka saisi halutessaan  tarvittaessa päälle, esimerkiksi, että tililtä ei voisi siirtää sataa tonnia tuosta vain. Itseään kannattaa yrittää suojata ainakin sillä, että hajasijoittaa omaisuuttaan (eri pankkeja jne.) jolloin kaikki ei lähde kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Kari nyt ei näköjään halua tunnustaa että tuli oltua tampio ja inttää loppuun saakka että mitään tunnuksia ei ole antanut tai siirtoja tehnyt.

Vähän niin kuin  se ministeri Lintolän whatsapp "kaappaus"

Lintilän*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja että sattui löytymään vielä kotoa kassakaappi ja se joku nettipankin osa on siellä 🙈 ne luulee että pankki antaa sille sen 1000000 kun niillä on silleen Roope Ankka-tyyliin holvi täynnä rahaa ja pankin johtaja siellä niihin sukeltelee vaan päivästä toiseen.

Oudointa oli, että Kari sanoi, ettei käytä avainlukulistaa, mutta miksi se olisi ollut siellä kassakaapissa. Olisiko "tyttöystävä" ollut asialla ja sitä ei kyllä halua myöntää👵

Sitä listaa tarvitsee, jos joutuu asentamaan sovelluksen uudestaan jostain syystä, kuten vaikka puhelinta vaihtaessa.

Kiitos tiedosta, olen kyllä puhelinta vaihtanut, mutta ei kukaan ole kysellyt mitään lukuja. Numero on kyllä pysynyt samana.

Olet ilmeisesti vaihtanut suunnitellusti ja hallitusti. Minulla kännykkä hajosi, ja silloin niitä listoja tarvittiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi sentään. Muistuttakaa nyt vielä kerran iäkkäille ja myös nuoremmille läheisillenne, ettei pankki, poliisi tai vakuutusyhtiö pyydä pankin tunnuslukuja tai muita tietoja puhelimitse. Muistuttakaa, ettei mihinkään nettisovelluksiin pidä vastata tai antaa tietojaan, ellei ole täysin varma asiasta ja varmistanut asian vaikkapa pankkiin soittamalla.

Muuten ok, paitsi ei mihinkään nettisovellukseen pidä antaa tietoja, ei mitään tietoja vaikka olisi varma asiasta. Se varma on useimmiten varma huijaus. Ei tarvi soitella mihinkään, sillä jos on saanut "pankin numeron " tai " pankista soitetaan" niin sieltä varmasti varmistetaan asian oikeellisuus ja hyvästi rahat. Pitää ensin tajuta, että kaikki voi olla huijausta, viesti, koko tarina, puhelinnumero jne. Kaikki on huijausta, jos soitat niin soita perheenjäsenille ja mene kävelylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja että sattui löytymään vielä kotoa kassakaappi ja se joku nettipankin osa on siellä 🙈 ne luulee että pankki antaa sille sen 1000000 kun niillä on silleen Roope Ankka-tyyliin holvi täynnä rahaa ja pankin johtaja siellä niihin sukeltelee vaan päivästä toiseen.

Oudointa oli, että Kari sanoi, ettei käytä avainlukulistaa, mutta miksi se olisi ollut siellä kassakaapissa. Olisiko "tyttöystävä" ollut asialla ja sitä ei kyllä halua myöntää👵

Sitä listaa tarvitsee, jos joutuu asentamaan sovelluksen uudestaan jostain syystä, kuten vaikka puhelinta vaihtaessa.

Kiitos tiedosta, olen kyllä puhelinta vaihtanut, mutta ei kukaan ole kysellyt mitään lukuja. Numero on kyllä pysynyt sam

Juuri niin. Ei todellakaan tarvitse milloinkaan mitää listaa puhelimen vaihdossa. Käsittämätöntä potaskaa. Kuka antaa pankkitietoja puhelinmyyjälle? Ei kukaan, toivottavasti. Ei kenellekään, ei kauppiaalle, ei bussikuskille, ei remppamiehelle, tarkoittaa ei kenellekään, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata lällätellä, se voi olla että itsellännekään ei eläkeiässä enää leikkaa yhtä hyvin kuin tänään. Itse olen miettinyt miten vältän huijatuksi joutumisen tulevaisuudessa mutta vaikea suunnitella kun ei tiedä millaiset systeemit silloin on käytössä. varmaan ainakin useammalle eri tilille ja pankkiin kannattaa jakaa säästöt jos niitä on paljon.

Todellakin tuossa on ollut liikaa samassa korissa. Sadantuhannen kohdalla tulee jo talletussuojarajakin vastaan.

Tulee mieleen onko pankki varoittanut Karia rahojen pitämisessä yhdellä tilillä. On tuo todella suuri summa samassa pankissa ja yhdellä tilillä pidettynä. Harmittaa Karin puolesta, todellakin. Kyllä siinä pää halkeaa jos noin käy. Nyt rosvot tietää Karin rahoista ja veikkaan uusintaa on rahat nyt missä pankissa hyvänsä. Ei siinä tarvitse kuin Kari saa viikonloppuna "pankilta" ilmoituksen, että taas et rosvot on operoimassa sun rahoilla. Nyt on kiire estää niiden siirrot. Ja Kari toimii. Nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 67 vuotta ole edes kovin vanha. Ymmärtäisin, jos 87 vee menisi dementian takia lankaan.

Kyllä kuusikymppisten kognitiiviset taidot ovat jo aika rapautuneet.

LOL, 67 vee täällä nauraa. Eipä ole kukaan onnistunut  multa koskaan mitään huijaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari taitaa olla koijari,teki kavalluksen ja nauraa , lipittää konjakkia,heittää huuleen hanhenmaksapalleroita ja miettii on ne tyhmiä kun eivät tätä kusetusta huomanneet.

No, tuohan se on se pankin riski tässä. Asiakkaan sanaan ei voi luottaa, vaan pankki kyllä näkee omista järjestelmistään mitä on tapahtunut ja mitkä koodit missäkin vaiheessa on syötetty, jos asiakas ei itse muista tai valehtelee.

Muuten täältä löytyisi monta pankkiasiakasta, jotka siirtäisivät omat säästönsä ulkomaille omalle tilille ja sitten pyytäisivät pankin korvamaan, koska heiltä on rahat huijattu! Ja saisivat siis tuplattua omat rahansa pankin piikkiin.

Jos asiakkaan sanaan ei voi luottaa, maksaako Kari nyt vielä lahjaverot

Juu, kyllä maailmassa on todettu asiakkaiden olevan petoskimpassa. Sanoisin kuitenkin firmojen henkilöstöt ovat useimmin rötöstelijöinä. Viikoittain mediassa on uutisia jonkun pomon, luottamushenkilön tai henkilökunnan jääneen kiinni petostehtailusta joka on usein jatkunut vuosien ajan.

OP:n virkailijat kyllä itse ihan henkilökohtaisesti kyselevät pankkitunnuksia puhelimessa ja ovat tehneet näin varmistuakseen henkilöllisyydestäni. Tätä tapahtuu esim. neuvotellessa uusista lainaehdoista. Ei ole turvallista antaa kellekään pankkitunnuksia puhelimessa. OP laiminlyö tietoisesti ja törkeästi asiakkaidensa turvallisuutta.

Näitä tapauksia ja tilien tyhjennyksiä alkaa olla luvattoman paljon, ja toisin kuin tosi moni luulee täällä, kyse ei ole aina siitä, että itse olisi antanut tunnukset esim. puhelimessa tai sähköpostilla. Jos pankkia vastuutettaisiin näistä enemmän, he joutuisivat keksimään turvallisemmat kirjautumissysteemit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 67 vuotta ole edes kovin vanha. Ymmärtäisin, jos 87 vee menisi dementian takia lankaan.

Kyllä kuusikymppisten kognitiiviset taidot ovat jo aika rapautuneet.

Valitettavasti rapautumista. on. Nyt 77-vuotiaana pystyn antamaan yläasteen koululaiselle matematiikan tukiopetusta viikoittain. Lukiolaisen matikan tehtäviin en jaksa tai osaa keskittyä enää. Nuori joutuisi turvautumaan vanhempiinsa jos he vain muistaisivat jotain lukion matikasta. Eivät muista. Rapautumisen seurauksena vissiin ostin syksyllä uuden auton. On ollut vähän opiskeltavaa kun edellinen auto oli aivan toiselta vuosikymmeneltä. Yritän selvitä, eikä ole vaikeaa.

Niin siis henkilö meni alkuun googlesta jonnekin huijaussivuille, syötti sinne tunnarinsa ja antoi vielä puhelimessa avainluvut.

Olen pankin kannalla: omalla vastuulla on kuvio.

Vierailija kirjoitti:

Pankin järjestelmien olisi pitänyt hälyttää näin poikkeavista siirroista.

Tuota minäkin hämmästelen.

Jokunen vuosi siirsin ulkomaan tilille nettipankista tuttavalle kolmesataa ja oli melkoinen kuulustelu puhelimitse Nordeasta ensin. Tavallaan hyvä mutta kun lukee tämmöistä ei hyvää päivää..

Kyllä pistää miettimään. Kerran ko pankissa kävin tiskillä maksamassa pienehkön ulkomaan maksun, kun oli muutakin asiaa. Jouduin ihan käsittämättömään syyniin, vielä jonkun erillisen lomakkeen jouduin täyttämään.

 Maksun saaja minulla täysin relevantti ja selvitettävissä; joten se, että 100.000€ menee pankin systeemistä läpi huijareille, kuulostaa tosiaan hyvin oudolta. Kyllä pankin (ja pankkien) pitää käydä läpi prosessejaan, ei tällaisen summan läpimeno pitäisi olla mahdollista. Että koko elämän säästöt voi kadota näin, se ei ole oikein millään tasolla.

Pankeilla on muhkeat taseet ja tekevät suurta tulosta, kyllä siis on varaa ja resursseja estää tällaisten yksittäisten ihmisten katastrofeja. Kyllä pankillakin on tässä vastuu ja syytä käydä läpi prosessejaan. Toivon että ko henkilö saa oikeutta asiassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata lällätellä, se voi olla että itsellännekään ei eläkeiässä enää leikkaa yhtä hyvin kuin tänään. Itse olen miettinyt miten vältän huijatuksi joutumisen tulevaisuudessa mutta vaikea suunnitella kun ei tiedä millaiset systeemit silloin on käytössä. varmaan ainakin useammalle eri tilille ja pankkiin kannattaa jakaa säästöt jos niitä on paljon.

No pankkihan ei koskaan soita eikä lähetä viestejä siksi että "epäilee" rikollisia rahansiirtoja.Viestillä tulleeseen pankki-linkkiin ei pidä mennä.