"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten oikeuksien sopimus

Aiempiin ihmisoikeussopimuksiin verrattuna uutta oli myös se, että naisten oikeuksien sopimus velvoittaa valtiot turvaamaan naisille yhtäläiset oikeudet yksityiselämän puolella eli kaikissa avioliittoon ja perhesuhteisiin liittyvissä asioissa. Aikaisemmin lähtökohtana oli ollut, että perheen sisäiset asiat eivät kuulu ulkopuolisille. Siksi perheväkivaltaan puuttuminen oli ollut hankalaa, raisk aus avioliitossa ei ollut kaikkialla rikos eikä puolison lievä pahoinpitely ollut virallisen syytteen alainen.

--

Nykyään nuo on siis turvattu naisille, mutta ei miehille. Nainen voi halutessaan pahoinpidellä tai rais kata avioliitossa, naisten oikeuksien sopimus takaa vain sen, ettei naisiin voi kohdella miten taha

Jaa a. Siihen pitää vaan keksiä keinot. Naiset ovat taistelleet naisten oikeudet miesten tasolle, ainakin oikeudellisesti. Mitään ei olla lahjana saatu. Se on surullista, ettei tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuua ole itsestäänselvyys. Toisen sukupuolen vihaaminen ei ole kuitenkaan ratkaisu, kun se ei edistä kenenkään tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos minulta kysyttäis molempien ympärileikkaus pitää olla kielletty. Nyt sitä tehdään sekä tytöille että pojille."

 

Sinunko mielestäni on sama asia, että tytöitä leikataan pois klito ris ja hä pyhuulet ja pojalta taas pala nahkaa. Tyttö menettää kykynsä nauttia seksistä ja poika ei. Ihan sama juttu sinun mielestäsi?

Tyttöjen ympärileikkaus on lähes poikkeuksetta symbolinen neulanpisto.

Kannattaa sivistää itseään. Tyttöjen ympärileikkaus eli FGM female genital mutilation, on aika raju silpominen, jossa usein poistetaan kaikki ulkoiset sukupuolielimet ja haava ommellaan tiukasti kiinni. Siitä aiheutuu tulehduksia, kun kuukautisveri ei pääse kunnolla pois pienestä aukosta, sekä virtsaamisongelmia sekä arpikudoksesta jatkuvia hermokipuja. Voit kuvitella, kuinka paljon yhdyntä sattuu. Synnyttäminen on hengenvaarallista. 

Sukuelinten silpominen kuuluu olla kielletty niin tytöille kuin pojille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen että alkaa sota ja että suomalaiset niin sanotut 'miehet' lähetetään rintamalle kuolemaan. Se on ainut asia mihin noi nysveröt kelpaavat

Mä rukoilen että kaakao loppuu maailmasta.Kuolee noi saatanan läskit siiderivalaat.Hirveetä katsoa kun ulos menee.Kuolisi saatana niin ei tarvitsisi mielenterveysongelmaisia akkojen itkuja kuunnella.Suomesta löydä kohta kunnon naista millään.Naurettavia huomiohuoria jossain Only fanssissa.Jeesus mitä selluliittiperseitä,ihmettelen että kuka arabi noista oikein maksaa.Onneksi ei tarvii noihin koskea.

Mu**takuo***not maksaa s.oss.ura.hoilla of-hüår1en tuotoksista. Siinä on se kauan kaivattu Uusi Nokia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös ihan järkyttävän noloa miten hännystelevä akka jaksaa kirjoittaa kokonaisen kirjan miesvihasta jota ei edes ole olemassa, samaan aikaan kun miehet ovat sortaneet naisia jokaisessa maailman tuhansia vuosia ja vain jatkavat. Naisviha liittyy väkivaltaan ja ihmisoikeuksien ja ihmisyyden viemiseen, miesviha ei vahingoita ketään.

Voisitteko kertoa miksi miehet eivät tuomitse naisvihaa vaan kannattavat Andrew Tatea? Kas kun ei levinneempi, systemaattisempi naisviha kiinnosta akkoja.

--

Ei ole naisvihaa, väkivalta naisiin kohdistettu

Ei en minä vihaa ketään. Outo ajatus. Olen sanonut, että oikeudellisesti olemme käsittääkseni tasoissa. Asenteissa on vielä vikaa. Joku tuossa aiemmin luetteli hyvin, missä ne asenteet vaikuttavat sekä miehiin että naisiin. Nyt maailmalla ollut suuntaus, jossa naisten asemia heikennetään rajusti. Se on huolestuttavaa ja kertoo siitä, ettei tasa-arvo ole ikinä itsestäänselvyys. 

Konkreettinen ongelma naisilla on äidiksi tulemisen vaikutus sekä työnsaantiin että palkkakehitykseen ja eläkkeen laskuun. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos minulta kysyttäis molempien ympärileikkaus pitää olla kielletty. Nyt sitä tehdään sekä tytöille että pojille."

 

Sinunko mielestäni on sama asia, että tytöitä leikataan pois klito ris ja hä pyhuulet ja pojalta taas pala nahkaa. Tyttö menettää kykynsä nauttia seksistä ja poika ei. Ihan sama juttu sinun mielestäsi?

Missä sanoin, että on sama asia? Silti olen sitä mieltä, että kumpaakaan ei saisi tehdä lapselle. Täysikäisenä omasta tahdosta on eri asia.

"Sinunko mielestäni on sama asia, että tytöitä leikataan pois klito ris ja hä pyhuulet ja pojalta taas pala nahkaa. Tyttö menettää kykynsä nauttia seksistä ja poika ei. Ihan sama juttu sinun mielestäsi?"

Feministeille näkyy olevan tärkeää tuo poikien rituaalileikkely. Tuollaiset leikkelytavat eivät kuulu Suomeen, eivätkä niiden harjoittajat.

Mielelläni näkisin sen listan/lapun/tekstin, jossa näytetään MITÄ nuorille miehille on luvattu, ja KUKA sen lupauksen teki.

Eihän meille kenellekään ole elämässä kuvattu yhtään mitään. 

Ylilautaa sanotaan naisvihan keskittymäksi. Tämä ketju osoittaa, että miesten vihaajat kokoontuvat täällä. Melko settiä arvon rouvat ja neidit täällä vetää. 

Vierailija kirjoitti:

Ylilautaa sanotaan naisvihan keskittymäksi. Tämä ketju osoittaa, että miesten vihaajat kokoontuvat täällä. Melko settiä arvon rouvat ja neidit täällä vetää. 

No menepä takaisin sinne ylikselle omiesi joukkoon. Heippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten oikeuksien sopimus

Aiempiin ihmisoikeussopimuksiin verrattuna uutta oli myös se, että naisten oikeuksien sopimus velvoittaa valtiot turvaamaan naisille yhtäläiset oikeudet yksityiselämän puolella eli kaikissa avioliittoon ja perhesuhteisiin liittyvissä asioissa. Aikaisemmin lähtökohtana oli ollut, että perheen sisäiset asiat eivät kuulu ulkopuolisille. Siksi perheväkivaltaan puuttuminen oli ollut hankalaa, raisk aus avioliitossa ei ollut kaikkialla rikos eikä puolison lievä pahoinpitely ollut virallisen syytteen alainen.-

Nykyään nuo on siis turvattu naisille, mutta ei miehille. Nainen voi halutessaan pahoinpidellä tai rais kata avioliitossa, naisten oikeuksien sopimus t

Tämä onkin hyvä asia. Kun te naiset tiedätte että naisia rais kataan ja jos koette sen olevan ongelma, tehkää itse sille jotain.

Ei ole meidän miesten asia ratkaista teidän ongelmianne.

R aiskauksissa ongelma on se r aiskaava mies. 

Etkö tiedä, mitä kaikkea naiset jo nyt tekevät, etteivät tulisi r aiskatuiksi? 

Onhan lakiin saatu viimein kirjattua suostumus sekä seksuaalinen ahdistelu. Laki valitettavasti auttaa vasta sitten, kun rikos on tapahtunut. Toivottavasti kuitenkin toimisi pelotteena ehkäisemään r aiskauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen että alkaa sota ja että suomalaiset niin sanotut 'miehet' lähetetään rintamalle kuolemaan. Se on ainut asia mihin noi nysveröt kelpaavat

Mä rukoilen että kaakao loppuu maailmasta.Kuolee noi saatanan läskit siiderivalaat.Hirveetä katsoa kun ulos menee.Kuolisi saatana niin ei tarvitsisi mielenterveysongelmaisia akkojen itkuja kuunnella.Suomesta löydä kohta kunnon naista millään.Naurettavia huomiohuoria jossain Only fanssissa.Jeesus mitä selluliittiperseitä,ihmettelen että kuka arabi noista oikein maksaa.Onneksi ei tarvii noihin koskea.

Mu**takuo***not maksaa s.oss.ura.hoilla of-hüår1en tuotoksista. Siinä on se kauan kaivattu Uusi Nokia.

Ja o.f-naikkoset kiertää verot.

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni näkisin sen listan/lapun/tekstin, jossa näytetään MITÄ nuorille miehille on luvattu, ja KUKA sen lupauksen teki.

Eihän meille kenellekään ole elämässä kuvattu yhtään mitään.

Kysy tältä tutkija Kivivuorelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen että alkaa sota ja että suomalaiset niin sanotut 'miehet' lähetetään rintamalle kuolemaan. Se on ainut asia mihin noi nysveröt kelpaavat

Mä rukoilen että kaakao loppuu maailmasta.Kuolee noi saatanan läskit siiderivalaat.Hirveetä katsoa kun ulos menee.Kuolisi saatana niin ei tarvitsisi mielenterveysongelmaisia akkojen itkuja kuunnella.Suomesta löydä kohta kunnon naista millään.Naurettavia huomiohuoria jossain Only fanssissa.Jeesus mitä selluliittiperseitä,ihmettelen että kuka arabi noista oikein maksaa.Onneksi ei tarvii noihin koskea.

Mu**takuo***not maksaa s.oss.ura.hoilla of-hüår1en tuotoksista. Siinä on se kauan kaivattu Uusi Nokia.

Oletko aivan varma,  ettei yksikään valkoinen heteromies maksa OFn katselusta? 

Niin mitä mieltä palstanaiset olivat siitä, että Vesa Keskistä raickaucsyytöksellä kiristäneet naiset eivät saaneet mitään tuomiota? Mitään raickausta ei siis tapahtunut.

"Miksi naisille ei kelpaa lyhyt mies?"

https://www.vauva.fi/keskustelu/3833581/miksi-naisille-ei-kelpaa-lyhyt-…

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä mieltä palstanaiset olivat siitä, että Vesa Keskistä raickaucsyytöksellä kiristäneet naiset eivät saaneet mitään tuomiota? Mitään raickausta ei siis tapahtunut.

Naisia vastaan ei ollut tarpeeksi näyttöä, joten syytteet hylättiin. Kuten monet r aiskaussyytteetkin hylätään näytön puuttuessa, vaikka r aiskaus on tapahtunut. Vesalla taisi olla näyttöä, ettei ole r aiskannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä mieltä palstanaiset olivat siitä, että Vesa Keskistä raickaucsyytöksellä kiristäneet naiset eivät saaneet mitään tuomiota? Mitään raickausta ei siis tapahtunut.

Naisia vastaan ei ollut tarpeeksi näyttöä, joten syytteet hylättiin. Kuten monet r aiskaussyytteetkin hylätään näytön puuttuessa, vaikka r aiskaus on tapahtunut. Vesalla taisi olla näyttöä, ettei ole r aiskannut.

 

Naiset tekivät rikosilmon raickauksesta jota ei ollut tapahtunut, ensin yritettyäön saada uhkaamalla ko. asialla rahaa Keskiseltä. Miksei naisten teko ollut rikos? Ei ole laintulkinta samaa kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos minulta kysyttäis molempien ympärileikkaus pitää olla kielletty. Nyt sitä tehdään sekä tytöille että pojille."

 

Sinunko mielestäni on sama asia, että tytöitä leikataan pois klito ris ja hä pyhuulet ja pojalta taas pala nahkaa. Tyttö menettää kykynsä nauttia seksistä ja poika ei. Ihan sama juttu sinun mielestäsi?

Tyttöjen ympärileikkaus on lähes poikkeuksetta symbolinen neulanpisto.

Kannattaa sivistää itseään. Tyttöjen ympärileikkaus eli FGM female genital mutilation, on aika raju silpominen, jossa usein poistetaan kaikki ulkoiset sukupuolielimet ja haava ommellaan tiukasti kiinni. Siitä aiheutuu tulehduksia, kun kuukautisveri ei pääse kunnolla pois pienestä aukosta, sekä virtsaamisongelmia sekä arpikudoksesta jatkuvia hermokipuja. Voit kuvitella, kuinka paljon yhdyn

Arvaa kumpi sukupuoli on vastuussa molemmista? Miehet. Vain miesvaltaisissa kulttuureissa harjoitetaan tätä, miesten määräyksestä.

Pitäisikö miesten katsoa peiliin kun kaikki ongelmat näyttävät juontavan juurensa miehiin?

Miehet eivät itse edes kunnioita lakeja, vaan huorittelevat raiskattuja ja tapettuja naisia. On siinä teillä reilu ja draamaton kumppani!

"Naiset tekivät rikosilmon raickauksesta jota ei ollut tapahtunut, ensin yritettyäön saada uhkaamalla ko. asialla rahaa Keskiseltä. Miksei naisten teko ollut rikos?"

Sekä raiskauksissa että tällaisissa kiistoissa on monesti sana sanaa vastaan joten silloin tuomioille ei ole aina perusteita.

Vaikka näyttöä raiskauksesta ei olekaan löytynyt, ei se automaattisesti tarkoita että naisen kokemus siitä että hän on tullut raiskatuksi olisi ollut valetta joten hänellä on voinut olla omasta näkökulmastaan riittävä peruste niin sanoa ja siitä tehdä rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos minulta kysyttäis molempien ympärileikkaus pitää olla kielletty. Nyt sitä tehdään sekä tytöille että pojille."

 

Sinunko mielestäni on sama asia, että tytöitä leikataan pois klito ris ja hä pyhuulet ja pojalta taas pala nahkaa. Tyttö menettää kykynsä nauttia seksistä ja poika ei. Ihan sama juttu sinun mielestäsi?

Tyttöjen ympärileikkaus on lähes poikkeuksetta symbolinen neulanpisto.

Kannattaa sivistää itseään. Tyttöjen ympärileikkaus eli FGM female genital mutilation, on aika raju silpominen, jossa usein poistetaan kaikki ulkoiset sukupuolielimet ja haava ommellaan tiukasti kiinni. Siitä aiheutuu tulehduksia, kun kuukautisveri ei pääse kunnolla pois pienestä aukosta, sekä virtsaamisongelmia sekä arpikudoksesta jatku

Kaikki afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä Suomeen haluavat ovat vastuussa tuon inhan tavan rantautumisesta tänne.