"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Voi Tiltu, kun ei ole mikään pakko ostaa asuntoa suuren yhtiölainan vaivaamasta talosta. Voi ostaa myös oman talon. Ja hyvä että tukia leikataan, alkaa kelvata työ kun työ, kun leikkaukset jatkuvat. Ei Suomessa koskaan tuilla omaa asuntoa ole hankittu.

Tein 6 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta. 

Joko sulla on rahat säästössä, kun kohta voi irtisanoa helposti ja jos teet kuukauden työn odotat ansiosidonnaista 2 kuukautta. 

"Pitäisi oikeasti lähteä tutkimaan ja korjaamaan niitä tekijöitä, jotka johtavat siihen, että tietty osuus pojista, on herkemmin ns. yhteiskunnan sivuluiskaan ajautuvia. Pojat ovat keskimäärin rauhattomampia tietyssä iässä kuin tytöt ja jos jäävät siinä kohtaa jälkeen, niin tuota eroa ei kurota myöhemmin kiinni. "

Valtava vaikutus on kodilla ja varsinkin isän mallilla. Jos katsoo ketkä pojat pystyvät sen murrosiän kuohuissa tapahtuneen luisun pysäyttämään ja tsemppaamaan itsensä takaisin koulutuspolulle niin ne ovat useimmiten ne pojat joiden isät ja äiodit ovat myös kouluttautuneita. Tunnen todella montaa yläasteen ongelmatapausta jotka ovat sitten juuri ja juuri päässeet lukioon, siellä vähitellen ryhdistäytyneet ja lopulta hankkineet akateemisen tutkinnon. Ihan vain koska se nyt on se malli joka kotoa on saatu. On oikeasti iso kynnys pojalle lopulta jäädä ilman koulutusta jos isä on lääkäri ja äiti ekonomi. Mutta jos kotoa ei ole koulutuksen mallia niin on todella helppo mennä samaa tietä.

Hallitus poistaa 300 euron suojaosan eli jos teet töitä 300 eurolla et saa työmarkkinatukea. 

Kuukauden tulo siis 300.

Uudet työttömät on yleensä hölmöjä. Ne ottaa 2 viikon sijaisuuden ja odottaa ansiosidonnaista 2 kuukautta. 

Laskut menevät ulosottoon. 

Vierailija kirjoitti:

"Pitäisi oikeasti lähteä tutkimaan ja korjaamaan niitä tekijöitä, jotka johtavat siihen, että tietty osuus pojista, on herkemmin ns. yhteiskunnan sivuluiskaan ajautuvia. Pojat ovat keskimäärin rauhattomampia tietyssä iässä kuin tytöt ja jos jäävät siinä kohtaa jälkeen, niin tuota eroa ei kurota myöhemmin kiinni. "

Valtava vaikutus on kodilla ja varsinkin isän mallilla. Jos katsoo ketkä pojat pystyvät sen murrosiän kuohuissa tapahtuneen luisun pysäyttämään ja tsemppaamaan itsensä takaisin koulutuspolulle niin ne ovat useimmiten ne pojat joiden isät ja äiodit ovat myös kouluttautuneita. Tunnen todella montaa yläasteen ongelmatapausta jotka ovat sitten juuri ja juuri päässeet lukioon, siellä vähitellen ryhdistäytyneet ja lopulta hankkineet akateemisen tutkinnon. Ihan vain koska se nyt on se malli joka kotoa on saatu. On oikeasti iso kynnys pojalle lopulta jäädä ilman koulutusta jos isä on lääkäri ja äiti ekonomi. Mutta jos kotoa ei

Kyllä!

"Suomalaistutkimus: Koulutetut ja hyvätuloiset vanhemmat panostavat etenkin pojan koulutukseen"

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009408892.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän Suomeen saapuu vierastyövoimaa, sen vähemmän työpaikkoja löytyy suomalaisille. Kyseessä on palkkojen ja työolosuhteiden huononeminen, johon ulkkarit suostuu. Kun saavat myös Kelasta rahaa tilin päälle. 

No, synnyt teollisuusmaahan jossa arvostetaan osaamista ja koulutusta. Lisäksi koulutus on ilmaista. Miten ihmeessä taistelet samoista työpaikoista ihmisten kanssa joilla ei ole mitään koulutusta tai edes kielitaitoa?

Tämä on yhtälö joka ei vain uppoa jakeluun. Jos elämästä luovuttaminen on tapahtunut jo ala-asteella, niin ei se ole muiden syy.

Olen eri jolle vastasit. 

Siinä mielessä sinun kanssa samaa mieltä, että muiden syyttely ei auta mitään. Tosiasia on silti, että kaikki on vuorovaikutteista ihmisten välillä. Toisten ihmisten teot vaikuttavat aina joko ihmisen mieltä, kykyjä ja taitoja kasvattavasti - tai alas painavasti. "Oma vastuu" ei ole mikään maaginen lahja 18-vuotissyntymäpäivänä.

Minusta hän, jolle vastasit, sanoitti hyvin OMIA  tunteitaan ja kokemuksiaan asiasta. Miksi se ei ole hyvä, vaikka nykyään sitä odotetaan? Oliko se väärin sanoitettu? Väärin koettu? Kuka sen standardin on luonut ja millä oikeudella?

Jokaisen kokemus on oma, samoin kuin tapa sanoittaa itsensä ja kokemuksensa. Sitä oikeutta ei saa mitätöidä keneltäkään, se liittyy ihan suoraan ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin.

Tähän mitä sanoit, että jos elämästä luovuttaminen on tapahtunut jo ala-asteella. Toisten ihmisten tekojen seurauksena jotkut luovuttavat konkreettisesti henkensä jo taaperoiässä tai siellä ala-asteella. Mistä voit tietää, ettei se mahdollisesti kulloinkin halveksimasi luovuttaja ole kaikesta huolimatta vain selvinnyt hengissä kokemastaan huolimatta? Et koskaan voi tietää sitä.

Jos jätät sen huomiotta, kykysi arvioida ilmiöitä ja syy-seuraussuhteita on hyvin kevyt ja ohut. Kenelläkään meistä ei olisi varaa olla niin ylimielinen, koska kukaan meistä ei ole koskematon ja asioiden yläpuolella. Ne uutisissa kerrotut seuraukset osuvat aina paitsi moneen ihmiseen, myös koko yhteiskuntaan. Meihin kaikkiin. Jos moraalista ja etiikasta ei mitään tiedä, luulisi että edes oma etu olisi looginen peruste ajatella kuplan ulkopuolelle.

Syrjäytymisen ehkäisy on meidän kaikkien asia ja meidän kaikkien vastuulla. Me emme voi ratkaista sitä ylimielisesti omasta kuplastamme käsin. On kylmää jättää huomiotta joku, jonka olosuhteet ovat ollet erilaisia kuin omat, ja tuomita luovuttajaksi, häviäjäksi. Sinäkään et ole ilman toisten tukea päässyt siihen, missä olet. Missä sitten oletkin. Kukaan ei pääse, koska ihminen oppii ja kasvaa vuorovaikutuksen avulla, suhteessa toisiin ihmisiin.

Ihmiset eroavat liitoista eikä niitä kohta enää ole. Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. 

Sitten on paikallinen sopiminen eli työnantaja maksaa sairaanhoitajalle mitä haluaa, vaikka 3 euroa tunti. 

Ansiosidonnaista ei ole enää. On vain työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Hyvä, että tessit poistuu ja tulee paikallinen sopiminen. 

Ei tarvitse valtiolla eikä julkisellakaan maksaa tes-palkkoja, kun ei ole tessiä, ei luottamusmiestä eikä liittoja.

Jokainen on täysin yksin. 

Yksi kokoomuksen suunnitelma oli, että kaikki saa ansiosidonnaista, jolloin kenenkään ei ole järkeä maksaa liiton jäsenmaksua ja liitot loppuvat. 

Sitten voikin sen ansiosidonnaisen lopettaa. Ei ole enää tessiä eikä liittoja. 

"Suomalaistutkimus: Koulutetut ja hyvätuloiset vanhemmat panostavat etenkin pojan koulutukseen"

Tämän olen havainnut omassa suvussani. Meillä kaikki sukulaiset kouluttautuneita, suurimmalla osalla vähintään maisteri, parilla AMK/opistotason tutkinto. Pari tohtoria. Ja kaikki töissä.

Heidän lapsistaan kaikki ylioppilaita, yhdeksällä kymmenestä joko opiskelupaikka korkeakoulussa tai jo valmis tutkinto, parilla AMK-tutkinto. Jokainen lapsista joko töissä tai opiskelee. Myös siis kaikki pojat. Ei yhtään syrjäytynyttä.

Tulee lakkoja, mutta hallitus ei kaadu. 

Kohta ei ole tessiä eikä liittoja. 

Ja saa irtisanoa. 

Asuntovelkaiset kärsivät, ovat tukien ulkopuolella. 

Vuokralla asuvat saavat asumistukea ja toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaistutkimus: Koulutetut ja hyvätuloiset vanhemmat panostavat etenkin pojan koulutukseen"

 

Tämän olen havainnut omassa suvussani. Meillä kaikki sukulaiset kouluttautuneita, suurimmalla osalla vähintään maisteri, parilla AMK/opistotason tutkinto. Pari tohtoria. Ja kaikki töissä.

Heidän lapsistaan kaikki ylioppilaita, yhdeksällä kymmenestä joko opiskelupaikka korkeakoulussa tai jo valmis tutkinto, parilla AMK-tutkinto. Jokainen lapsista joko töissä tai opiskelee. Myös siis kaikki pojat. Ei yhtään syrjäytynyttä.

Minulla AMK tutkinto ja olin työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä.

Tulee karenssi, jos ei suostu. 

Vierailija kirjoitti:

" En yksinhuoltajia dissaa, mutta ei nainen pysty olemaan samaan aikaan mies ja nainen. Kuinka pystyisikään, ei hän tiedä miehenä olemisesta yhtään enempää kuin mies naisena olemisesta."

Noissa perheissä kuitenkin on yleensä olemassa se isä, hän vain ei asu samassa asunnossa. Miksi se mies liian usein katoaa lasten elämästä on se kysymys jota pitäisi käsitellä enemmän.

Syytä tähän on varmaan molemmissa. Äiti helposti ottaa se pääasiallisen roolin huoltajana mutta kyllä moni mies sen ihan mielellään myös luovuttaa ja jättäytyy sivuun lastensa elämästä.

Tähän kuitenkin tarvittaisiin asennemuutosta laajasti.

Kyllä. Päästäänkö asennemuutokseen sillä, että me naiset ystävällisesti kerromme, miten miesten pitää tehdä? Tai odotamme, että mies ymmärtää jotenkin mystisesti ajatella mikä on meidän mielestämme oikein?

Kun se tilanne on se, että kumpikaan ei kykene tekemään kompromisseja eikä ajattelemaan asioita toisen näkökulmasta. Ainoa, mihin molemmat pystyvät on toistensa syyttely. Luovuttamista ja eroa ei tapahdu, jos osataan tehdä yhteistyötä. Kumpikaan ei mitenkään salaperäisesti muutu huonoksi ihmiseksi lasten synnyttyä.

Heillä ei vain kummallakaan ole parisuhdetaitoja ja itsetunto on (parisuhteessa) niin huono, että he eivät uskalla pistää itseään likoon. Molemmilta on yhtä typerää syytellä toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tulee lakkoja, mutta hallitus ei kaadu. 

Kohta ei ole tessiä eikä liittoja. 

Ja saa irtisanoa. 

Asuntovelkaiset kärsivät, ovat tukien ulkopuolella. 

Vuokralla asuvat saavat asumistukea ja toimeentulotukea. 

Nostetaan noi loput ansiosidonnaiset pois ja sitten alkaa eroaminen. 

Suomalaiset, häviävä laji. Missä suojelijat nyt. Sutta, karhua ja muita tuhoeläimiä suojellaan. Miksi ei suomalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä kun ei enää tee mitään. Naiset ja koneet voivat tehdä kaiken keskenään. Tuleehan siinä hämmästys pojalle.

Tällaista miesvihaa saa lukea päivät pitkät, niin onko yllättävää että kuilu kasvaa...? Ihan sairasta

Niin on. Jos yhtään lohduttaa, niin tällaista äärivihamielistä näkemystä edustaa vain pieni osa naisista. Suurin osa ollaan sitä mieltä, että miehet on ihan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin me naisetkin. 

vanhempi rouva

Asumistuesta lähti myös 300 euron ansiotulovähennys eli saa tienata 300 vähemmän kuukaudessa, jotta saa asumistukea, koskee myös opiskelijoita. 

Kela näkee tulorekisteristä sun palkat. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaistutkimus: Koulutetut ja hyvätuloiset vanhemmat panostavat etenkin pojan koulutukseen"

 

Tämän olen havainnut omassa suvussani. Meillä kaikki sukulaiset kouluttautuneita, suurimmalla osalla vähintään maisteri, parilla AMK/opistotason tutkinto. Pari tohtoria. Ja kaikki töissä.

Heidän lapsistaan kaikki ylioppilaita, yhdeksällä kymmenestä joko opiskelupaikka korkeakoulussa tai jo valmis tutkinto, parilla AMK-tutkinto. Jokainen lapsista joko töissä tai opiskelee. Myös siis kaikki pojat. Ei yhtään syrjäytynyttä.

Niin. Tämän vuoksi naiset pyrkii valitsemaan nimenomaan koulutetun miehen. Mutta se taas palstamiesten mukaan on ihan väärin, pitäisi kelvata se kouluttamaton olmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävästi kymmenet tuhannet ylimääräiset nuoret miehet heikentävät suomalaismiesten pariutumismahdollisuuksia

En ole koskaan ymmärtänyt miksi miehet pitää naisen löytämistä jonakin kilpailuna toisia miehiä vastaan.

Sitä se on mitä suuremmassa määrin nisäkäs uroksille. 

Ja sitten petytään kun eläimen tasolle taantumisella ei löytynytkään puolisoa. Ihme hommaa.

Siihen en varsinaisesti ottanut kantaa onko se ihme hommaa, mutta kilpailua se on. Enemmän tai vähemmän sisäsyntyistä ja tiedostamatonta. Pidätkö ihmistä eläinkunnasta erillisenä lajina? Onko ihminen sinusta ainutlaatuinen luomakunnan kruunu, Jumalan kuva? Huomaatko että sinul

Se on miesten välinen kilpailu jonka pistemääristä ja kilpailutapavasta ei ole nainen kiinnostunut. Miehet koittaa määrittää keskenään lopputuloksen kysymättä naiselta ja sitten pettyy kun nainen halusikin jotain ihan muuta ja "palkintoa" ei tullutkaan. Lopettakaa se naurettava poikien välinen kilpailu niin ei tarvitse pettyä.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuesta lähti myös 300 euron ansiotulovähennys eli saa tienata 300 vähemmän kuukaudessa, jotta saa asumistukea, koskee myös opiskelijoita. 

Kela näkee tulorekisteristä sun palkat. 

Käykää kelan sivuilla katsomassa, jos ette usko. 

Ja opiskelijat on yleisen asumistuen piirissä, heiltä lähtee myös 300 euron ansiotulovähennys.