Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kohta saa helposti irtisanoa.
Työniloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Koko yhteiskunnan kannalta naisten koulutus on haitallista.
Naiset eivät osaa hyödyntää koulutustaan ja sijoittivat koulutustaan alempiin työtehtäviin tai eivät pysty työllistymään ollenkaan. Yhteiskunnan kannalta naisten kouluttaminen on hukkaan heitettyä rahaa.
Suurin syy syntyvyyden vähenemiseen on naisten korkea koulutus. Vähäinen lapsiluku on yhteiskunnan kannalta haitallista."
Koko yhteiskunnan kannalta olis ehkä parempi että sinä et ainakaan lisäänny. Typerä saa olla, mutta silloin kannattaa ehkä olla vaan hiljaa
Onko sinulla itse faktoihin jotain sanottavaa vai miksi hyökkäät viestinviejää vastaan?
Faktaa tai ei, niin silti ihmisillä on oikeus elää elämäänsä niinkuin haluavat. Joo, kyllä - tarkoitan, että nainen = ihminen.
Rahoitusvastike / yhtiölaina ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen hallitus, joka poistaa valtion virkamiehiltä irtisanomissuojan.
Kuulostaaerittäin hyvältä.
Erittäin, erittäin hyvältä.
Kiva asua uudessa kerrostalossa, missä puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa ja olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Kohta saa helposti irtisanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkäämme me länsimaiset miehet huolehtiko. Olemme edelleen tärkeitä ja todellakin pidämme länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä. Ei siitä pidä kiitosta odottaa.
Suurin osa vaarallisista ja likaisista töistä on meidän vastuulla. Olkaamme ylpeitä siitä. Muistakaa myös, että yksikään nainen ei haluaisi syntyä tai elää muualla kuin länsimaissa, joten olemme hoitaneet asiat paremmin kuin muualla.
T. tavallinen mies.
Miehet ovat aina olleet tärkeitä, ero aikaisempaan on vain naisten avoimeksi muuttunut miesviha.
Ehkä miesten pitäisi olla vain hiljaa ja tiedostaa päässään miten asiat todellisuudessa ovat. Ei leijonatkaan korviaan notkauta, vaikka hyeenat rääkii vieressä.
Tämähän se olisi.
Mun vaimo on juristi, parhaan kaverini vaimo on lääkäri. Heidän kaltaiset naiset eivät vietä päiviään internetissä ulisemassa miehistä. Se mitä jotkut elämässään epäonnistuneet, totaaliset luuserit täällä kirjoittelevat miehistä, on menestyneille ihmisille täysin yhdentekevää, kuin kärpäsen surinaa.
"Yhtiövastike nousi tuhannella eurolla kuukaudessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Ja ansiosidonnaista leikataan eli se on monella jatkossa työmarkkinatuen suuruinen
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää vuoden päästä.
Mitä enemmän Suomeen saapuu vierastyövoimaa, sen vähemmän työpaikkoja löytyy suomalaisille. Kyseessä on palkkojen ja työolosuhteiden huononeminen, johon ulkkarit suostuu. Kun saavat myös Kelasta rahaa tilin päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkäämme me länsimaiset miehet huolehtiko. Olemme edelleen tärkeitä ja todellakin pidämme länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä. Ei siitä pidä kiitosta odottaa.
Suurin osa vaarallisista ja likaisista töistä on meidän vastuulla. Olkaamme ylpeitä siitä. Muistakaa myös, että yksikään nainen ei haluaisi syntyä tai elää muualla kuin länsimaissa, joten olemme hoitaneet asiat paremmin kuin muualla.
T. tavallinen mies.
Miehet ovat aina olleet tärkeitä, ero aikaisempaan on vain naisten avoimeksi muuttunut miesviha.
Ehkä miesten pitäisi olla vain hiljaa ja tiedostaa päässään miten asiat todellisuudessa ovat. Ei leijonatkaan korviaan notkauta, vaikka hyeenat rääkii vieressä.
Tämähän se olisi.
Miksi sinä sitten uliset täällä naisten palstalla? 😀
"Olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tiedän vain sen, että Suomessa on sukupuolesta riippumatta kansalaisella tismalleen samat oikeudet. Siis ihan tismalleen.
Se mikä on vielä pielessä, on asevelvollisuus joka koskee vain miehiä. Se ei ole tasa-arvoa.
Nuoret miehet pakotetaan puoleksi vuodeksi tai vuodeksi keskeyttämään opiskelu/työnteko ja vankilatuomion uhalla määrätään suorittamaan asepalvelusta/siviilipalvelusta. Samaan aikaan saman ikäinen nainen voi jatkaa tienaamista tai opiskelua.
Pahimmassa tapauksessa pakotetaan sotaan tykinruoaksi, mahdollisesti jopa jonnekkin ulkomaille. Ja vain sen takia että on sattunut syntymään mieheksi.
Tämä on ainoa epätasa-arvoinen asia maassamme, mutta se ei kiinnosta ketään.
Ja tähän on turha vetää mitään naisten palkka vs miestenpalkka keskustelua. Laki ei määrää maksamaan miehille parempaa palkkaa, se ei ole tasa-arvoasia.
Vierailija kirjoitti:
"Olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista."
"Jos siis joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Suomeen saapuu vierastyövoimaa, sen vähemmän työpaikkoja löytyy suomalaisille. Kyseessä on palkkojen ja työolosuhteiden huononeminen, johon ulkkarit suostuu. Kun saavat myös Kelasta rahaa tilin päälle.
No, synnyt teollisuusmaahan jossa arvostetaan osaamista ja koulutusta. Lisäksi koulutus on ilmaista. Miten ihmeessä taistelet samoista työpaikoista ihmisten kanssa joilla ei ole mitään koulutusta tai edes kielitaitoa?
Tämä on yhtälö joka ei vain uppoa jakeluun. Jos elämästä luovuttaminen on tapahtunut jo ala-asteella, niin ei se ole muiden syy.
Vierailija kirjoitti:
"YKSI selitys nuorten miesten ja naisten eriäville asenteille voi olla koulutus.
Pidemmälle kouluttautuneet ovat arvoiltaan vapaamielisempiä kuin vähemmän koulutetut, ja naiset ovat tätä nykyä enemmistönä sekä lukioissa että yliopistoissa.
Kun on kysytty arvoista tai poliittisista asenteista, aika usein on nähty, että 2024-vuotiaiden miesten näkemykset ovat kaikkein konservatiivisimpia ja ehdottomimpia. Jyrkkyys ehkä loivenee iän myötä, Kivijärvi sanoo.
Hänen mukaansa poika- ja mieskulttuuri rakentuu kykyyn esittää vahvoja mielipiteitä ja seistä niiden takana. Nuoria naisia taas ohjataan enemmän pohdiskeluun, ja he oppivat kyseenalaistamaan näkemyksiään."
Onkohan selitys mahdollinen ja jos on, mistähän se johtuu? Selitys ei voi olla pelkkä yh, koska kyllähän naiset opastavat ja tukevat poikiaan ihan samalla tavalla kuin tyttöjään. Päiväkoti, koulu, sote on naisvaltaista. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos ajatellaan ettei sukupuolia ole tai erot on yritetty poistaa.
Todennäköisesti suurin osa nuorista miehistä on pelkästään naisten kasvattamia. Samoin kuin nuoret naiset, jotka kritisoivat nuoria miehiä.
Ehkä ihmiset ovat yllättävän yksinkertaisesti rajoittuneita yli sukupuolirajojen ihan vuoronperään. Oli aika ettei naisia tuettu opiskeluun, koska jonkun piti huolehtia kodista ja lapsista. Nyt miehiä ei tarvita mihinkään ja he tipahtavat ei mihinkään. He eivät ole merkityksellisiä yhteiskunnassa.
Nuorten tyttöjen tilanne on muuttunut tosi huolestuttavaksi myös. Heillä on todella huono olo kyselyjen mukaan. Äskettäin oli uutisissa että vatsahuuhteluiden määrä tässä ryhmässä oli kasvanut rajusti. Huono olo vaikuttaa jo opiskeluun, yhä useampi ei pysty. Mitä sitten, jos naisetkaan eivät pysty opiskelemaan?
Molempia, sekä miehiä että naisia tarvitaan sekä perheessä että yhteiskunnassa. En tiedä mikä on mennyt kasvatuksessa pieleen, kun yhteistoiminta ei heillä onnistu, mutta veikkaisin sitä yh-juttua ja sitä kautta puutteellista kasvatusta. En yksinhuoltajia dissaa, mutta ei nainen pysty olemaan samaan aikaan mies ja nainen. Kuinka pystyisikään, ei hän tiedä miehenä olemisesta yhtään enempää kuin mies naisena olemisesta.
Ps. Päihteiden käyttöä ja mt-ongelmia on nyt enemmän kuin koskaan, ja tahti kiihtyy. Siis myös enemmän kuin silloin, kun naiset olivat alistetussa asemassa, ts. osa naisista oli.
Kuinka pitkään meillä on varaa lällättää sormet korvissa miesten vikaa/naisten vikaa kaikki? Onko meillä munaa/vaginaa lähteä kiinnostumaan asiasta ja tekemään sille jotain, vai olemmeko jotenkin degeneroituneita woketuksen takia emmekä pysty?
No, juristi ja lääkäri vaimolla on varaa maksaa ainakin muiden osakkaiden yhtiölainat, kun hallitus leikkaa.
Asuntokauppa on pysähtynyt ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävästi kymmenet tuhannet ylimääräiset nuoret miehet heikentävät suomalaismiesten pariutumismahdollisuuksia
En ole koskaan ymmärtänyt miksi miehet pitää naisen löytämistä jonakin kilpailuna toisia miehiä vastaan.
Sitä se on mitä suuremmassa määrin nisäkäs uroksille.
Ja sitten petytään kun eläimen tasolle taantumisella ei löytynytkään puolisoa. Ihme hommaa.
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiövastike nousi tuhannella eurolla kuukaudessa."
Ihan samalla tavalla kulut ovat nousseet henkilökohtaisella lainalla rahoitetussa asunnossa. Ei tuossa ole muuta eroa kuin rahoitusvastike on oletuslähtöisesti joustamattomampi. Pankilla on kuitenkin aina optio joustaa, jos se katsoo maksuhäiriöiden olevan tilapäisiä.
"Jos taloyhtiö menee konkurssiin, omistusasunnosta voi lentää ulos ja asuntovelka jää"
Hallitus tekee jättileikkaukset.
Vuokralainen ei ole vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Toki muutto tulee kerrostalon konkurssissa.