"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tessit poistuu ja tulee paikallinen sopiminen.
Ei tarvitse valtiolla eikä julkisellakaan maksaa tes-palkkoja, kun ei ole tessiä, ei luottamusmiestä eikä liittoja.
Jokainen on täysin yksin.
Älä nyt viitsi lietsoa sitä paniikkia koko ajan. En tiedä puratko pahaa oloasi vai yritätkö levittää pelkoa muihin.
Olen jutellut luottamusmiesten kanssa, he tietävät kyllä.
Moni yliopiston käynyt ei tajua edes näitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä kun ei enää tee mitään. Naiset ja koneet voivat tehdä kaiken keskenään. Tuleehan siinä hämmästys pojalle.
Tällaista miesvihaa saa lukea päivät pitkät, niin onko yllättävää että kuilu kasvaa...? Ihan sairasta
Niin on. Jos yhtään lohduttaa, niin tällaista äärivihamielistä näkemystä edustaa vain pieni osa naisista. Suurin osa ollaan sitä mieltä, että miehet on ihan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin me naisetkin.
vanhempi rouva
Kyllä. Ei hänen kannattaisi lukea vain sitä miesvihaa. Moni vastaus miesvihajuttuihin on ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tessit poistuu ja tulee paikallinen sopiminen.
Ei tarvitse valtiolla eikä julkisellakaan maksaa tes-palkkoja, kun ei ole tessiä, ei luottamusmiestä eikä liittoja.
Jokainen on täysin yksin.
Älä nyt viitsi lietsoa sitä paniikkia koko ajan. En tiedä puratko pahaa oloasi vai yritätkö levittää pelkoa muihin.
Olen jutellut luottamusmiesten kanssa, he tietävät kyllä.
Moni yliopiston käynyt ei tajua edes näitä asioita.
AY järjestää lakkoja juuri näiden asioiden takia.
Mutta luultavasti hallitus ei kaadu ja moni oppii kantapään kautta.
Ainakin asuntovelkaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tessit poistuu ja tulee paikallinen sopiminen.
Ei tarvitse valtiolla eikä julkisellakaan maksaa tes-palkkoja, kun ei ole tessiä, ei luottamusmiestä eikä liittoja.
Jokainen on täysin yksin.
Älä nyt viitsi lietsoa sitä paniikkia koko ajan. En tiedä puratko pahaa oloasi vai yritätkö levittää pelkoa muihin.
Olen jutellut luottamusmiesten kanssa, he tietävät kyllä.
Moni yliopiston käynyt ei tajua edes näitä asioita.
AY järjestää lakkoja juuri näiden asioiden takia.
Mutta luultavasti hallitus ei kaadu ja moni oppii kantapään kautta.
Ainakin asuntovelkaiset.
Orpolla on kiire viedä kaikki läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaistutkimus: Koulutetut ja hyvätuloiset vanhemmat panostavat etenkin pojan koulutukseen"
Tämän olen havainnut omassa suvussani. Meillä kaikki sukulaiset kouluttautuneita, suurimmalla osalla vähintään maisteri, parilla AMK/opistotason tutkinto. Pari tohtoria. Ja kaikki töissä.
Heidän lapsistaan kaikki ylioppilaita, yhdeksällä kymmenestä joko opiskelupaikka korkeakoulussa tai jo valmis tutkinto, parilla AMK-tutkinto. Jokainen lapsista joko töissä tai opiskelee. Myös siis kaikki pojat. Ei yhtään syrjäytynyttä.
Minulla AMK tutkinto ja olin työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä.
Tulee karenssi, jos ei suostu.
Tein minäkin aluksi erilaisia hanttihommia kun valmistuin 90-luvun laman keskelle. Mutta sitten ensin oman alan pätkätöihin ja lopulta yli 10 vuoden päästä vakihommiin. Nyt on viisikymppisenä hyvät tulot.
Joten ei nihkeämpi alku tarkoita ettei voisi koskaan onnistua.
Uskomatonta, että edes yliopiston käyneet ei tajua, että kohta lähtee tessit.
Ja Suomessa ei ole minimipalkkaa, monessa muussa maassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaistutkimus: Koulutetut ja hyvätuloiset vanhemmat panostavat etenkin pojan koulutukseen"
Tämän olen havainnut omassa suvussani. Meillä kaikki sukulaiset kouluttautuneita, suurimmalla osalla vähintään maisteri, parilla AMK/opistotason tutkinto. Pari tohtoria. Ja kaikki töissä.
Heidän lapsistaan kaikki ylioppilaita, yhdeksällä kymmenestä joko opiskelupaikka korkeakoulussa tai jo valmis tutkinto, parilla AMK-tutkinto. Jokainen lapsista joko töissä tai opiskelee. Myös siis kaikki pojat. Ei yhtään syrjäytynyttä.
Niin. Tämän vuoksi naiset pyrkii valitsemaan nimenomaan koulutetun miehen. Mutta se taas palstamiesten mukaan on ihan väärin, pitäisi kelvata se kouluttamaton olmi.
Puhut sinäkin aika rumasti. Miten eroat siinä "kouluttamattomasta olmista"? Hienommat sanankäänteet vaan, ylätyylistä pottuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiövastike nousi tuhannella eurolla kuukaudessa."
Ihan samalla tavalla kulut ovat nousseet henkilökohtaisella lainalla rahoitetussa asunnossa. Ei tuossa ole muuta eroa kuin rahoitusvastike on oletuslähtöisesti joustamattomampi. Pankilla on kuitenkin aina optio joustaa, jos se katsoo maksuhäiriöiden olevan tilapäisiä.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Yleisin yhtiölainatyyppi asunto-osakeyhtiölle sisältää kaksi vuotta lyhennysvapaata. Mikään ei estä pankkia myöntämään sitä myöhemminkään, mutta yksittäinen osakas ei sitä voi pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaistutkimus: Koulutetut ja hyvätuloiset vanhemmat panostavat etenkin pojan koulutukseen"
Tämän olen havainnut omassa suvussani. Meillä kaikki sukulaiset kouluttautuneita, suurimmalla osalla vähintään maisteri, parilla AMK/opistotason tutkinto. Pari tohtoria. Ja kaikki töissä.
Heidän lapsistaan kaikki ylioppilaita, yhdeksällä kymmenestä joko opiskelupaikka korkeakoulussa tai jo valmis tutkinto, parilla AMK-tutkinto. Jokainen lapsista joko töissä tai opiskelee. Myös siis kaikki pojat. Ei yhtään syrjäytynyttä.
Minulla AMK tutkinto ja olin työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä.
Tulee karenssi, jos ei suostu.
Tein
Mulla on cv 2 sivua eli todella on hanttihommia riittänyt.
Tavallaan ehkä hyvä, että irtisanomissuoja lähtee ja muut pääsee samaan rumbaan.
Niin, uusissa taloissa se 2 vuoden yhtiölainavapaa käytetään heti aluksi.
Helsingissä 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa nousee vastikkeet 1600 euroon ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Niin, uusissa taloissa se 2 vuoden yhtiölainavapaa käytetään heti aluksi.
Helsingissä 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa nousee vastikkeet 1600 euroon ensi vuonna.
"Yhtiövastikkeista hurja laskelma."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, uusissa taloissa se 2 vuoden yhtiölainavapaa käytetään heti aluksi.
Helsingissä 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa nousee vastikkeet 1600 euroon ensi vuonna.
"Yhtiövastikkeista hurja laskelma."
"2022 vuonna 485
2023 vuonna 1212
2024 vuonna 1641"
"Lopettakaa se naurettava poikien välinen kilpailu niin ei tarvitse pettyä."
Tässähän tuli nyt vahingossa esiin se ongelman toinen puoli mistä oli puhe. Syitä on sysissä ja sepissä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Ainoa ratkaisu ongelmaan on se, että molempien osapuolten on opeteltava hyväksymään toisen erilainen näkökanta ja kunnioitettava sitä yhteisymmärrykseen pyrkien.
Lyhyemmin ja kansanomaisemmin sanottuna: Nenä pois sieltä omasta perseestä nyt ja ihmisiksi molemmat.
@eri
Ei kai tavikset osta asuntoa uusista kerrostaloista vaan rikkaat lääkärit ja juristit.
Ei kukaan voi maksaa myöskään vuokraa 1600, kun ansiosidonnaista saa 700 ja asumistuki leikattiin.
"Karu ennuste konkursseista"
Kohta saa asuntoja halvalla se kenellä on tuohta. Mitäs halusitte köyhät ostaa kämpän. Uskotte pankkiireja. Ne pettää aina ja liukkaasti antoivat lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa asuntoja halvalla se kenellä on tuohta. Mitäs halusitte köyhät ostaa kämpän. Uskotte pankkiireja. Ne pettää aina ja liukkaasti antoivat lainaa.
Kuka uskaltaa ottaa lainaa, kun voidaan irtisanoa helposti kenet tahansa eikä ole ansiosidonnaista turvana.
Höhö höpö. Tosiasiassa on kyse siitä, että nuoret miehet ovat nähneet kaikenlaisen woketuksen tyhjän kuoren alle ja ymmärtävät esimerkiksi tilastotiedettä vähintään sen verran, että haluavat kestävää ja rationaalista kehitystä yhteiskunnassa.
Itseasiassa nuoret miehet haluavat yhteiskuntaa, jossa olisi arvot kunnossa ja hyvä pohja kaikinpuolisen hyvinvoinnin keittymiselle. Saamme olla onnellisia miehistä. Ei enää mitään tossukoita ja soijalattea, vaan aitoa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on näitä aloituksia, jossa koetetaan taas saada kierrokset käyntiin sekä nais- että miesjaostossa.
Minä kyllä miehenä kannatan tasa-arvoa mutta eihän se yhteisesti jaetussa mielipiteessä tule koskaan realisoitumaan.
Aina voidaan jostakin perspektiivistä todeta, että nyt tarvitaan korjausliikkeitä, mikä tarkoittaa helposti ns. positiivista syrjintää.
Jos todellista yhteiskunnallista muutosta tai tasa-arvoa todella haluttaisiin eikä pelkästään omien etujen ajamista, niin kiinnitettäisiin huomio todellisiin ongelmiin eikä löydettäisi pelkästään perusteluja oman aseman parantamiseen.
Myös uutisoinnissa ja asioiden julkisessa esitystavassa on ongelmia. Statistiikassa esim. miesten kuolinsyynä eturauhassyöpä on yleisempi kuin naisten rintasyöpä. Itsemurhatilastoissa ja syrjäytyneisyydessä miehet ovat selvästi yliedustettu sukupuoli. Miesten aliedustus lukioissa ja korkeakouluis
Asiaa. Ainoa, mitä lisäisin, on se, että myös naiset alkavat kärsiä yhä enemmän tästä oudosta tilanteesta. Naisten terveydenhoito ja synnytysten hoito huononee koko ajan, mt-ongelmat lisääntyvät ja tyttöjen suisidaalisuus kasvaa. Tämä vaan huomiona. Vastakkainasettelu ei hyödytä, sukupuolesta riippumatta yhä useammalla menee huonosti.
Älä nyt viitsi lietsoa sitä paniikkia koko ajan. En tiedä puratko pahaa oloasi vai yritätkö levittää pelkoa muihin.