"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet. 

Naisia tuetaan ja autetaan kaikessa koko ajan. Aivan koko ajan. Naisten asia = koko yhteiskunnan asia. Miesten pitää pärjätä omillaan ja haukutaan päälle.

Mulla on useampi poika jotka on jo nuoria miehiä ja he on saaneet ihan helvetisti apua ja kannustusta, aivan järkyttäviä määriä. Vain oma halu tehdä mitään on puuttunut. Minä sain selkäsaunan ja huudettiin päin naamaa, että en tule ikinä kelpaamaan vaikka mitä tekisin ja kaikki mitä teen on täyttä paskaa. Kummasti silti minä olen se sisukas ja he ei ole sellaista puolta näyttäneet. 

 

Miksi s

Opettajien resursseista ylivoimainen enemmistö menee poikiin, silti poikien tulokset on mitä on. Kuinka hyviä tyttöjen tulokset olisivatkaan, jos saisivat edes 50 % opettajien ajasta ja huomiosta? 

Lähde tälle? 

Aivan, sun miesviha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko sun lääkitystä tarkistettu viime aikoina? Ihme sekoilua."

Tälleenkö sä luulet että miehet puhuu poika? Et sä vaan sahaat erilaisten argumentointivirheiden ja herjaamisen välillä?

Minkäikänen pappa oot ku pojittelet täällä? Mä oon 35 ja uskon ettet uskaltais pojitella mua oikeessa elämässä. 

Minä olen pojittelu oikeuteni ansainnu, poika.

Sun uho tuntuu lähinnä pelolta ja epätoivolta.

Vierailija kirjoitti:

"Koko ketjun aihehan ja artikkeli todistaa päinvastaista. On siis huomattu tämä kehitys ja siten tämä henkilö ei seiso yksin, vaan on osa tätä liikehdintää joka on jopa nyt tunnistettu ja sille etsitään selitystä. Tämän artikkelin valossa olet tuossa johtopäätöksessäsi yksinkertaisesti väärässä , erityisesti omiessasi itsellesi " me miehet" auktoriteetin. Artikkelihan juuri todistaa että huolestuttavassa määrin miehet ajattelevat erilailla kuin sinä."

Kyllä mä tiedän että teitä poikia on olemassa, miehiä te ette silti ole tai edusta.

Et sinäkään todistetusti. Tässä viitekehyksessä olet väärässä, et osaa lukea aineistoa, vaan teet siitä vääriä johtopäätöksiä. Olet väärässä ensiksi yksilönä ja toiseksi ottamalla edustusroolia miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet. 

Naisia tuetaan ja autetaan kaikessa koko ajan. Aivan koko ajan. Naisten asia = koko yhteiskunnan asia. Miesten pitää pärjätä omillaan ja haukutaan päälle.

Mulla on useampi poika jotka on jo nuoria miehiä ja he on saaneet ihan helvetisti apua ja kannustusta, aivan järkyttäviä määriä. Vain oma halu tehdä mitään on puuttunut. Minä sain selkäsaunan ja huudettiin päin naamaa, että en tule ikinä kelpaamaan vaikka mitä tekisin ja kaikki mitä teen on täyttä paskaa. Kummasti silti minä olen se sisukas ja he ei ole sellaista puolta näyttäneet. 

 

Miksi s

Kaikille on yhtäläiset yhteiskunnan palvelut. Paitsi tietyissä asioissa tytöt jäävät paitsi. Esimerkiksi eivät pääse ADHD-tutkimuksiin, vaikka olisi oireita, koska pitää olla poika ja hemmetin villi että niihin pääsee.

Lähde tälle, muu kuin sun miesviha.

Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin surullisen huvittavaa, että nämä samat miesasiamiehet, jotka huutavat yhtenään sitä kuinka ylivoimaisia (valkoiset)miehet ovat, ovat samalla heitä joille tasa-arvo on suurin ongelma. Eli he samaan aikaan vakuuttavat miesten ylivoimaisuutta ja sitten uhriutuvat siitä, jos muut ryhmät saavat startin samalta viivalta.

Heidän logiikkaansa mukaan miehet ovat siis ylivoimaisia, vain silloin kun muille ei anneta samoja mahdollisuuksia.

 

Uskoisin ettei monelle miehelle ole tasa-arvo ongelmana, vaan naisasialiike, joka runttaa kaiken katsomaan kapeasta, naisten näkökulmasta. Se on se ongelma. 

Niin, näitä tämmöisiä aina huudellaan, mutta koskaan ei kyetä konkretisoimaan sitä miten miehiä oikeasti on pakotettu tekemään jota

Mietin samaa. Naisasialiike runttaa katsomaan kaikkea naisten näkökulmasta? Miehet voivat pahoin siitä, että joutuvat katsomaan asioita myös muiden näkökulmasta? Välillä tulee mieleen että ilmeisesti miehet tarvitsevat oikeuden sortaa ja alistaa muita voidakseen hyvin.

t. naiset jotka syyttävät patriarkaattia kaikesta ja haluavat nähdä asiat vain naisten näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus pitää huolen, että nuorilla miehillä ei ole töitä, rahaa, eikä naisia, eikä mitään omaisuutta.

Hienosti laitat naiset joksikin hyödykkeeksi. 

Vrt. 

Hallitus pitää huolen, että nuorilla naisilla ei ole töitä, rahaa, miehiä, eikä mitään omaisuutta.

 

 

 

Kukaan ei tykkää kokoomuslaisista miehistä. Kaikki yökkäilee, kun ne tulevat baariin.

Esim. Matias Marttinen on hyvä esimerkki tämmöisestä "miehestä".

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen kanssa ollaan sosiaalisempia. Tytöille opetetaan empatiaa, lempeyttä ja tunteista puhumista. Pojat saa sitten liikuntaa osakseen kun ei syli kelpaa. Kyllähän se monesti näin on. Ei ihme että pojilla ja miehillä sosiaalisia ongelmia ja ongelmia tunne-elämän kanssa. Pitäisi poikiin satsata enemmän laatuaikaa vauvasta asti.

Ei. Antaa poikien elää ja kuolla yksin. Mitä paskempia miehet ovat, sen parempi.

Syntyvyys 0 on hyvä tavoite.

Moni nuori mies haluaisi merkityksellisen suhteen ja kumppanin, se ei kuitenkaan ole mahdollista tavallisille miehille nykysuomessa.

Onhan se minusta ikävää, että ihan perusasioista on tullut niin vaikeata. Luulen, että miesten on aika siirtää katseet ulkomaille, suomalaisille naisille ei suomalainen tavallinen mies kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet. 

Naisia tuetaan ja autetaan kaikessa koko ajan. Aivan koko ajan. Naisten asia = koko yhteiskunnan asia. Miesten pitää pärjätä omillaan ja haukutaan päälle.

Olen kasvattanut sekä tytön, että poikia. Kumpiakaan ei kukaan muu auta elämässä kuin omat vanhemmat. 

 

Tämä ei ole totta. Meillä on tilastoja ja tutkimustietoa ym näyttöä muusta. Naisiin ja tyttöihin panostetaan ja satsataan, vaikka muuta väittäisit.

 

Koulussa ehdoton valtaosa vahvaa tukea saavista erityisoppilaista on poikia. Jopa tavallisia oppilaita seur

Lähde tälle?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista miehistä on luusereita. Lyhyitä, pieni varustus, matalapalkkatyö, lihavuus sekä selkärangattomuus.

Lopettakaa miesten pituussyrjintä! Todella törkeää kommentoida asiaa, jolle ei voi mitään. Tiedän todella komeita lyhyitä miehiä. t nainen

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehelle ominaista alkaa itkemään kun äiti-ihminen ei ole pyyhkimässä pyllyä. 

Eikä palstalla ole miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä että syytetään kaikkia muita paitsi omaa itseä, vaikka itse olisi laiminlyönyt opintonsa ja möhlinyt ihmissuhteensa. 

 

Pahat yhteiskunnan rakenteet... miten se naiset menikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet. 

Naisia tuetaan ja autetaan kaikessa koko ajan. Aivan koko ajan. Naisten asia = koko yhteiskunnan asia. Miesten pitää pärjätä omillaan ja haukutaan päälle.

Mulla on useampi poika jotka on jo nuoria miehiä ja he on saaneet ihan helvetisti apua ja kannustusta, aivan järkyttäviä määriä. Vain oma halu tehdä mitään on puuttunut. Minä sain selkäsaunan ja huudettiin päin naamaa, että en tule ikinä kelpaamaan vaikka mitä tekisin ja kaikki mitä teen on täyttä paskaa. Kummasti silti minä olen se sisukas ja he ei ole sellaista puolta näyttäneet.&nbs

 

 

https://yle.fi/a/3-11324232

 

ADHD:n kriteerit perustuvat pikkupoikien havainnointiin. Tyttöjen oireita ei aina tunnisteta, koska heitä on tutkittu vähemmän.

https://yle.fi/a/3-11324232

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miehet tehdä asioiden eteen jotain. Ennen miehet sai aina työpaikat ja parisuhteen kultatarjottimella, kun naisilla ei ollut valinnanvaraa eikä asiaa työelämään; ainakaan samoissa määrin kuin nyt. Nyt kun työpaikoilla ja naisilla on varaa valita, niin alkaakin loputon ruikutus sen sijaan, että tehtäisiin jotain. Kaikki voittaisivat, jos miehet ottaisivat itseään niskasta kiinni ja laittaisivat elämänsä kuntoon, niin miehet kuin naisetkin. Sen sijaan itketään päivät pitkät netissä, kun ei saada pillua ja elämä on niin kurjaa (no varmasti on, kun elää kelan almuilla koirankopissa).

Miksi?

Mitä jos miehille riittää porno ja pelit?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän miehet voi keskenäänkin pariutua. Huomaavat miten epämiellyttävää miehen kanssa on asua. Ja se vonkaaminen, vongatkaa keskenänne.

Onneksi sama pätee naisiin. Se muuten onkin jostain syystä kaikkein väkivaltaisin parisuhdemuoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.

Miehet eivät siis halua luopua omista etuoikeuksistaan ,koska tasa-arvoisuus ja tasapuolisuus koetaan vääräksi. Vielä on paljon feminismillä töitä.

Listaisitko ne etuoikeudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista miehistä on luusereita. Lyhyitä, pieni varustus, matalapalkkatyö, lihavuus sekä selkärangattomuus.

Lopettakaa miesten pituussyrjintä! Todella törkeää kommentoida asiaa, jolle ei voi mitään. Tiedän todella komeita lyhyitä miehiä. t nainen

Eikä lopeteta. t. nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän miehet voi keskenäänkin pariutua. Huomaavat miten epämiellyttävää miehen kanssa on asua. Ja se vonkaaminen, vongatkaa keskenänne.

Onneksi sama pätee naisiin. Se muuten onkin jostain syystä kaikkein väkivaltaisin parisuhdemuoto.

Edelleen, taas ei ole osattu tuota tutkimusta lukea oikein.