"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille viime kesänä. Eli valtio maksaa 50 % tai 70 % palkasta 10 kuukautta ja aina saa ottaa uuden tilalle.

Kohta saa helposti irtisanoa. 

Kellä miehellä säilyy työpaikka? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simo Häyhä oli lapseton vanhapoika. Sen sijaan jo siihen aikaan moni suomalaisnainen seurusteli ja avioitu ulkomaalaismiesten kans.

No niinhän teki miehetkin. Kautta aikain on niin tehty.

Mun arvio tuskin menee metsään jos heitän et yhdelläkään 200 Mannerheim-ristin ritarista ei ollu ulkomaalaista vaimoa.

No jo Marskilla itsellään oli ulkomaalainen vaimo

Olihan hän itsekin ulkomaalaistaustainen.

"Okei. Mun mielestä Sammon ryöstö on älyllisesti stimuloivampaa taidetta ku hiiren tai virtahevon piirtäminen lapsille."

Niinhän mä just sanoin, et ymmärrä aiheesta taas edes perusasioita, kiitos nyt kun alleviivasit, vähän omituista se on mutta enpä ois itse pystyny sua haukkuun paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset luuserimiehet eivät ole mitään muuta ansainnut kuin paikan tunkiolla! Mielestäni on oikein hyvä vaan että suomalaisista miehistä päästään eroon vihdoin ja viimein.

Suomalaisista miehistä luusereita on hyvin harva. Luuserinaisia löytyy myös, kun ainoat taidot liittyvät miesten siivestämiseen tai  tissien esittelyyn jossain Onlyfansissa.

Oletko rekkalesbo-miesvihaaja? Vai kenties töitä vieroksuva tumma sosiaalituristi on sinulle mieluinen menestyjä? 

Mikä tää ultrwlapsellinen miehet vs naiset fantasia tää nyt on?

Me miehet ei olla teidän uli uli maanpetturien puolella, paina se nyt perkele kalloos poika, seisotte yksin tän touhun kans niin kauan kun valehtelu ja rys säily jatkuu.

Amen, kyrs

Onko sun lääkitystä tarkistettu viime aikoina? Ihme sekoilua.

"Onko sun lääkitystä tarkistettu viime aikoina? Ihme sekoilua."

Oks sun? Lääkäriltä saa sinisiä pillereitä lerppakikkeliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset luuserimiehet eivät ole mitään muuta ansainnut kuin paikan tunkiolla! Mielestäni on oikein hyvä vaan että suomalaisista miehistä päästään eroon vihdoin ja viimein.

Suomalaisista miehistä luusereita on hyvin harva. Luuserinaisia löytyy myös, kun ainoat taidot liittyvät miesten siivestämiseen tai  tissien esittelyyn jossain Onlyfansissa.

Oletko rekkalesbo-miesvihaaja? Vai kenties töitä vieroksuva tumma sosiaalituristi on sinulle mieluinen menestyjä? 

Mikä tää ultrwlapsellinen miehet vs naiset fantasia tää nyt on?

Me miehet ei olla teidän uli uli maanpetturien puolella, paina se nyt perkele kalloos poika, seisotte yksin tän touhun kans niin kauan kun valehtelu ja rys säily jatkuu.

Amen, kyrs

Koko ketjun aihehan ja artikkeli todistaa päinvastaista. On siis huomattu tämä kehitys ja siten tämä henkilö ei  seiso yksin, vaan on osa tätä liikehdintää joka on jopa nyt tunnistettu ja sille etsitään selitystä. Tämän artikkelin valossa olet tuossa johtopäätöksessäsi yksinkertaisesti väärässä , erityisesti omiessasi itsellesi " me miehet" auktoriteetin. Artikkelihan juuri todistaa että huolestuttavassa määrin miehet ajattelevat erilailla kuin sinä.

"Onko sun lääkitystä tarkistettu viime aikoina? Ihme sekoilua."

Tälleenkö sä luulet että miehet puhuu poika? Et sä vaan sahaat erilaisten argumentointivirheiden ja herjaamisen välillä?

"Koko ketjun aihehan ja artikkeli todistaa päinvastaista. On siis huomattu tämä kehitys ja siten tämä henkilö ei seiso yksin, vaan on osa tätä liikehdintää joka on jopa nyt tunnistettu ja sille etsitään selitystä. Tämän artikkelin valossa olet tuossa johtopäätöksessäsi yksinkertaisesti väärässä , erityisesti omiessasi itsellesi " me miehet" auktoriteetin. Artikkelihan juuri todistaa että huolestuttavassa määrin miehet ajattelevat erilailla kuin sinä."

Kyllä mä tiedän että teitä poikia on olemassa, miehiä te ette silti ole tai edusta.

Naisethan eivät syytä patriarkaattia ongelmistaan.

Vierailija kirjoitti:

"Koko ketjun aihehan ja artikkeli todistaa päinvastaista. On siis huomattu tämä kehitys ja siten tämä henkilö ei seiso yksin, vaan on osa tätä liikehdintää joka on jopa nyt tunnistettu ja sille etsitään selitystä. Tämän artikkelin valossa olet tuossa johtopäätöksessäsi yksinkertaisesti väärässä , erityisesti omiessasi itsellesi " me miehet" auktoriteetin. Artikkelihan juuri todistaa että huolestuttavassa määrin miehet ajattelevat erilailla kuin sinä."

Kyllä mä tiedän että teitä poikia on olemassa, miehiä te ette silti ole tai edusta.

Just näin! Me ei todellakaan meinata alkaa leikkiin et maskuliinisuus tarkottaa tota teidän toksista ulinaa, tehdään pesäeroa inceleihin tässä.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä kun ei enää tee mitään. Naiset ja koneet voivat tehdä kaiken keskenään. Tuleehan siinä hämmästys pojalle.

Siksikö naiset ulísee kun miehet vain istuu koneillaan pelaamassa ja katsomassa pornoa?

Kuulostaa siltä että sehän on loistava asia, molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.

Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?

Joo, kuten vapautus armeijasta, oikeus leskeneläkkeeseen ja mitä kaikkia niitä miesten erioikeuksia silloin muinoin olikaan.

Leskeneläke ei ole liittynyt sukupuoleen. 

Eli ei myöskään oikeus rais kata avioliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä kun ei enää tee mitään. Naiset ja koneet voivat tehdä kaiken keskenään. Tuleehan siinä hämmästys pojalle.

Siksikö naiset ulísee kun miehet vain istuu koneillaan pelaamassa ja katsomassa pornoa?

Kuulostaa siltä että sehän on loistava asia, molemmille.

Miehet ei istu koneella niin paljoa että se on ongelma, SINÄ teet niin, sinä et ole mies.

Suurin osa suomalaisista miehistä on luusereita. Lyhyitä, pieni varustus, matalapalkkatyö, lihavuus sekä selkärangattomuus.

Vierailija kirjoitti:

"Onko sun lääkitystä tarkistettu viime aikoina? Ihme sekoilua."

Tälleenkö sä luulet että miehet puhuu poika? Et sä vaan sahaat erilaisten argumentointivirheiden ja herjaamisen välillä?

Minkäikänen pappa oot ku pojittelet täällä? Mä oon 35 ja uskon ettet uskaltais pojitella mua oikeessa elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet. 

Naisia tuetaan ja autetaan kaikessa koko ajan. Aivan koko ajan. Naisten asia = koko yhteiskunnan asia. Miesten pitää pärjätä omillaan ja haukutaan päälle.

Tietysti.

Asiaa kuitenkin tutkii lähinnä naiset jolloin heidän suosituksiaan myös toteutetaan.

Ei ole miehiltä pois kun oppimisympäristöistä tehdään vain naisille sopivia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista miehistä on luusereita. Lyhyitä, pieni varustus, matalapalkkatyö, lihavuus sekä selkärangattomuus.

Kuules tyttö, tommonen seksimi on sulta ihan yhtä nättiä kun tolta inceli-pojalta, pystyt varmasti parempaan kun koko maan surkein luuseri, eiks jeh?

Vierailija kirjoitti:

"Okei. Mun mielestä Sammon ryöstö on älyllisesti stimuloivampaa taidetta ku hiiren tai virtahevon piirtäminen lapsille."

Niinhän mä just sanoin, et ymmärrä aiheesta taas edes perusasioita, kiitos nyt kun alleviivasit, vähän omituista se on mutta enpä ois itse pystyny sua haukkuun paremmin.

Sekavaa höpinää

Vierailija kirjoitti:

laitetaan poistoon kun ei kerrota kuka on luvannut ja mitä. jankatkaa jossain muualla.

Ei näitä miesvihaketjuja poisteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin surullisen huvittavaa, että nämä samat miesasiamiehet, jotka huutavat yhtenään sitä kuinka ylivoimaisia (valkoiset)miehet ovat, ovat samalla heitä joille tasa-arvo on suurin ongelma. Eli he samaan aikaan vakuuttavat miesten ylivoimaisuutta ja sitten uhriutuvat siitä, jos muut ryhmät saavat startin samalta viivalta.

Heidän logiikkaansa mukaan miehet ovat siis ylivoimaisia, vain silloin kun muille ei anneta samoja mahdollisuuksia.

 

Uskoisin ettei monelle miehelle ole tasa-arvo ongelmana, vaan naisasialiike, joka runttaa kaiken katsomaan kapeasta, naisten näkökulmasta. Se on se ongelma. 

Niin, näitä tämmöisiä aina huudellaan, mutta koskaan ei kyetä konkretisoimaan sitä miten miehiä oikeasti on pakotettu tekemään jotain tasa-arvon kannalta ongelmallista. Naisia ja vall

Nooh mitä etuja miehillä on?