Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miehet ryhdistäytymään kuka teille on mitään luvannut? Kyllä homma ihan teidän käsissä mitä aiotte elämässä tehdä.
Mä en halunnu sivariin tai inttiin. Enkä vankilaan.
Ymmärrän sen, ettet halunnut. Olisitko halunnut, jos naisilla olis asevelvollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miehet ryhdistäytymään kuka teille on mitään luvannut? Kyllä homma ihan teidän käsissä mitä aiotte elämässä tehdä.
Mä en halunnu sivariin tai inttiin. Enkä vankilaan.
Sä et halunnut, mutta ei kai sulle kukaan luvannutkaan ettei sun tarvitse mennä? Ja aika monen miehen käsitys on, että sinne nyt vaan kuuluu mennä. Onko se sitten oikein on jo toinen kysymys.
Mut miks naisten ei tarvi mennä? Ku naisetki saa äänestää täällä?
Koska miehet ovat näin päättäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Jos teemun isi ei olisi pakottanut teemun äitiä töihin, niin teemu saisi olla ihan omassa kodissa leikkimässä yksin sillä autollaan. Tai jos teemun isi olisi varakas niin tällä voisi olla sisaruksiakin. Ai teemun isi halusi perustaa haaremin ja pakotti teemun äitin töihin? Voi voi.
Kyllä ne äiditkin voisi joskus mennä töihin ja antaa isän hoitaa lapsia. Sama pätee muuten armeijaan ja muuhun. Tasa-arvo tuli ja välillä voisitte naiset ottaa sen suurimman vastuun niskoillenne, niin isätkin saisi kasvattaa lapsia ja lahjoittaa jälkeläisillen selkärangan elämään.
Meillä on varmasti 1 nainen tuhannesta joka kykenee todelliseen tasa-arvoon ja myöntämään myös miehelle taloudellisesti sellaisen tilanteen että isäkin voi olla koti-isänä ja laitella kotia nätiksi. Miehiltä riistetään oikeus lapsiin ja vauvavuosii
Sä oot se yksi nainen tonnista. Haluatko mitalin vai mitä?
Ei miehet saa mitalia tai edes tule huutelemaan tänne että nainen sai jäädä raskaudeen jälkeen hoitamaan vauvaa kotiin yyy yy. Tajuutko.
Vierailija kirjoitti:
Asetelma on huvittava sinällään.
Nykyajan mies on kuin poika päiväkodissa muiden lasten seassa pikkuautolla automatolla.
Tyttö tulee ja ottaa auton pois ja poika antaa auton pois, mutta pitelee sitä tiukasti kiinni suru silmissään huulet väpisten.
Päiväkodin ohjaaja tulee ja neuvoo "teemua" lainaamaan ja sopimaan että kaikki saa leikkiä autolla ja antaa vähän kokeilla tytönkin autoa. Teemu antaa auton pois. Se oli itseasiassa hänen oma autonsa.
Samalla kun Teemu antaa auton pois, niin hän myös luopuu omista arvoistaan.
Siksi teemu käy myöhemmin peruskoulun, rippikoulun ja armeijan täytenä lampaana.
Eikä hän koskaan saa autoa tai ajokorttiakaan, vaikka työkokeiluissa väkisin pakotettuna käy. Kaikki varallisuus menee vuokraan ja pakollisiin kuluihin.
Hyvä teemu. Hyvin pelattu.
HEI MÄÄN! TOI ON NII KOETTU TOI ON NII TUUTTUU!
TIIÄKS MITÄ LOPUSSA KÄY SILLE AUTOLLE KU TYTTÖ SAI SEN JA HOITAJA PAKOTTI LUOPUMAAN JA LAINAAMAAN AUTOA?????
NO SE AUTO EI ENÄÄ KIINNOSTANU SIT TYTTÖÖ JA SE JÄTTI SEN AUTON JONNEKI TAI HEITTI PÖPELIKKÖÖ.
EI TYTTÖJ AUTOT KIINNOSTANU JA TEEMU TIES SEN!
TOI ON NIIN JUST KU SÄ KIRJOTIT SEN OLEVAN!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Jos teemun isi ei olisi pakottanut teemun äitiä töihin, niin teemu saisi olla ihan omassa kodissa leikkimässä yksin sillä autollaan. Tai jos teemun isi olisi varakas niin tällä voisi olla sisaruksiakin. Ai teemun isi halusi perustaa haaremin ja pakotti teemun äitin töihin? Voi voi.
Kyllä ne äiditkin voisi joskus mennä töihin ja antaa isän hoitaa lapsia. Sama pätee muuten armeijaan ja muuhun. Tasa-arvo tuli ja välillä voisitte naiset ottaa sen suurimman vastuun niskoillenne, niin isätkin saisi kasvattaa lapsia ja lahjoittaa jälkeläisillen selkärangan elämään.
Meillä on varmasti 1 nainen tuhannesta joka kykenee todelliseen tasa-arvoon ja myöntämään myös miehelle taloudellisesti sellaisen tilanteen että isäkin voi olla koti-isänä ja laitella kotia nätiksi.
"Sä oot se yksi nainen tonnista. Haluatko mitalin vai mitä?
Ei miehet saa mitalia tai edes tule huutelemaan tänne että nainen sai jäädä raskaudeen jälkeen hoitamaan vauvaa kotiin yyy yy. Tajuutko."
Ensin pilkkaat siitä, kun naiset "eivät anna miestensä jäädä kotiin". Sit kun kerrotaan, et joku "antaa", pilkkaat siitäkin. Kaikissa mun tuntemissa nuorissa perheissä vanhempainvapaa menee puoliksi. Enkä täällä sit on sellainen tonnikeskittymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miehet ryhdistäytymään kuka teille on mitään luvannut? Kyllä homma ihan teidän käsissä mitä aiotte elämässä tehdä.
Mä en halunnu sivariin tai inttiin. Enkä vankilaan.
Sä et halunnut, mutta ei kai sulle kukaan luvannutkaan ettei sun tarvitse mennä? Ja aika monen miehen käsitys on, että sinne nyt vaan kuuluu mennä. Onko se sitten oikein on jo toinen kysymys.
Mut miks naisten ei tarvi mennä? Ku naisetki saa äänestää täällä?
Älä kysele täällä liian vaikeita, näillä menee aivot rikki ja valuu nenästä ryntäille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Missä ihmeen luvulla sä elät? Meillä on töissä tälläkin hetkellä varmaan 8 isää lapsia hoitamassa 6 kk isyysvapaalla ja lisää on lähdössä ihan lähiaikoina. It-puolella toimtaan eli taitavat olla dippainssejä tai vastaavia nuo kaikki. Ja vastaavasti välillä ollaan myös sairaan lapsen kanssa kotona. Ja Suomessa yleisesti perheen molemmat puoliskot käyvät päivätöissä ja kotiäidit on vähemmistönä. Joten varmaan ehkä 1 mies tuhannesta pystyy oikeasti perheen kokonaan elättämään ilman toisen palkkaa.
Turpa kiinni. Mä vihellan ihan kaikkien osapuolten hyväksi pelin heti poikki tuomarina. Tästä ei enää keskustella. Piste. Mun ei tarvi lukea sun saastaa ja propagandaas yhtään. Aistin vain että et pitänyt totuudesta yhtään.
Ensimmäisen virkkeen sisältöä voin kommentoida sen verran että elän tulevaisuudessa. Kerron
Mikäs poliisi sinä olet?..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asetelma on huvittava sinällään.
Nykyajan mies on kuin poika päiväkodissa muiden lasten seassa pikkuautolla automatolla.
Tyttö tulee ja ottaa auton pois ja poika antaa auton pois, mutta pitelee sitä tiukasti kiinni suru silmissään huulet väpisten.
Päiväkodin ohjaaja tulee ja neuvoo "teemua" lainaamaan ja sopimaan että kaikki saa leikkiä autolla ja antaa vähän kokeilla tytönkin autoa. Teemu antaa auton pois. Se oli itseasiassa hänen oma autonsa.
Samalla kun Teemu antaa auton pois, niin hän myös luopuu omista arvoistaan.
Siksi teemu käy myöhemmin peruskoulun, rippikoulun ja armeijan täytenä lampaana.
Eikä hän koskaan saa autoa tai ajokorttiakaan, vaikka työkokeiluissa väkisin pakotettuna käy. Kaikki varallisuus menee vuokraan ja pakollisiin kuluihin.
Hyvä teemu. Hyvin pelattu.
HEI MÄÄN! TOI ON NII KOETTU TOI
Eli pääasia nuorelle sadistinalulle oli että sai tahtonsa läpi ja muut tanssimaan pillinsä mukaan, tyttö totta tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs poliisi sinä olet?..
Uuden ajan moderni mies joka näyttää tunteensa ja sanoo mielipiteensä, vaikka sitä ei haluta kuulla.
Modern talking.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi asia mistä miesasioissa ei ole keskusteltu on miesten oletetut velvollisuudet ulkoapäin.
Eli miehiltä odotetaan tietynlaista roolia yhteiskunnassa ja erityisesti naisten tai lasten puolelta. Miehen vanhemmat toivoo tai painostaa näkymättömästi että ARMEIJA on käytävä. Tän esiaste tai kokeiluvaihe on rippikoulun käyminen. Se tulee salavihkaa. Oletetaan täysin että nuorukainen menee ripariin ja pohjustetaan se sillä, että on luvassa palkintoja kun ripari on käyty ja kaikkihan sen käy, että pääsee naimisiin heh heh heh. Saat rahaa ja mopon jos käyt, kukaan ei ole koskaan kieltäytynyt riparista tai moposta.
Sitten toinen on isän oletus nuorukaiselta ns. "miesten töistä", PAINA KYTKINTÄ, KYTKINTÄ SUN TÄYTYY PAINAA, PAINA KYTKINTÄ, KYTKINTÄ SUN TÄYTYY PAINAA, tyylistä keskustelua miesten kesken autotallissa.
Oletetaan että miehen alkua kiinnostaisi rempata autoja tai ampua poralla reikiä seinään, kun nainen niin haluaa verhotankojen vuoksi. Pikkuhiljaa nakerretaan mieheltä pois omaa persoonaa, joka kekesi muodostua vihervasemmistolaisissa päiväkodeissa ja peruskoulun aikana. Se hieno persoona joka kasvoi rikotaan erilaisilla ulkoa tulevilla vaatimuksilla millainen miehen pitää olla, että hän kelpaa muille.
Pitää osata porata, ajaa ja korjata autoa, ripari pitää käydä ja varsinkin se ARMEIJA on pakko.
Toisaalta koko lapsuuden on opetettu että saat näyttää tunteitas ja kertoa oman mielipiteen, mutta näiden auktoriteettien edessä sulta on oikeastaan otettu mielipiteet pois. Sitten on toki valkoritaristo, joka on pukenut mukisematta miehen haarniskan ylleen ja uhoo että eihän se ole mies eikä mikään jos ei PAINA KYTKINTÄ, KYTKINTÄ, KYTKINTÄ SUN TÄYTYY PAINAA, KYTKINTÄ KYTKINTÄ tyylisesti tai että KÄYTÄ VINSSIÄ, VINSSIÄ SUN TÄYTYY KÄYTTÄÄ, VINSSIÄ KÄYTÄ VINSSIÄ JA PORAA SEN KAUTTA REIKÄ.
Tän takia perustettiin liike, miesten oikeudet miehille nyt ja heti kuten ne lapsuudessa luvattiin. Kaikki onnistuneet panot verolle ja lahjoitetaan yhteiskunnan eniten syrjäytetyimmälle porukalle, nuorille miehille.
Miehet vapaaksi ja vanha mieskuva roskiin. Antakaa miesten olla rauhassa ja perustulo tänne ja heti.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan uhriutumista. Ei minullekaan 90-luvun alussa nuorena miehenä mitään luvattu, eikä mitään haluttu antaakaan, vaan kaikkialla oli seinä vastassa. Naisia ei näkynyt missään lähimaillakaan ja vanhemmat sukupolvet vetelivät turpiin miten halusivat. Ei silti tullut mieleenkään alkaa itkeväksi luovuttajaksi. Päätä mäntyyn vaan kahta kovempaa.
Ehhei ole. Meidät miehet on kasvatettu kotona, päiväkodeissa ja kouluissa. Meille on kerrottu että tunteista saa kertoa ja mielipiteet saa sanoa suoraan häpeilemättä ja meillä on oikeus olla millaisia me miehet halutaan olla. Miehillä ei ole mitään roolia ja jokainen täytyy hyväksyä sellaisena kuin on ja syntyy.
Kaikkia pitää rakastaa. Näin on lapsuudesta asti toitotettu ja oliko se valhetta?
Valehdeltiinko meille miehille että kelpaat sellaisena kuin olet?
Kyllä siitä saa jumalauta tuntea uhrin kaltaista oloa. Uhriutuminen on jees. Sä saat olla vihainen ja sun pitää saada lohtua sun tunteilles.
Näin meidät on kasvatettu. Miksi kasvatitte meidät tämmöisiksi, jos se ei ollutkaan suurin toiveenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunnista tätä omista pojistani yhtään: opiskelevat, ovat töissä, yksi on perustanut oman yrityksen. Harrastavat erilaisia asioita: golf, kuntosali, matkustelu jne. Ihan normaalia nuoren elämää elävät
Vierailija kirjoitti:
En tunnista tätä omista pojistani yhtään: opiskelevat, ovat töissä, yksi on perustanut oman yrityksen. Harrastavat erilaisia asioita: golf, kuntosali, matkustelu jne. Ihan normaalia nuoren elämää elävät
Samoin meillä. Tosin vain yksi poika, mutta tunnen hänen kavereitaan myös lapsuudesta alkaen. Normaaleja, terveitä nuoria miehiä. Ovat opiskelleet, kaikki parisuhteissa, on harrastukset ja ammatit, osalla jo puenet lapset.
Ei silti, varmasti on näitäkin, joilla perusasiat eivät ole kohdillaan. Mitä pitäisi tehdä? En tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunnista tätä omista pojistani yhtään: opiskelevat, ovat töissä, yksi on perustanut oman yrityksen. Harrastavat erilaisia asioita: golf, kuntosali, matkustelu jne. Ihan normaalia nuoren elämää elävät
Samoin meillä. Tosin vain yksi poika, mutta tunnen hänen kavereitaan myös lapsuudesta alkaen. Normaaleja, terveitä nuoria miehiä. Ovat opiskelleet, kaikki parisuhteissa, on harrastukset ja ammatit, osalla jo puenet lapset.
Ei silti, varmasti on näitäkin, joilla perusasiat eivät ole kohdillaan. Mitä pitäisi tehdä? En tiedä.
Nuoret miehet tarvitsee jengejä. Metsästysporukka on se ydinporukka.
Yksinäinen mies on sairas usein tai sigma.
Elokuvissa auringon laskuun ratsastava sankari on sigma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunnista tätä omista pojistani yhtään: opiskelevat, ovat töissä, yksi on perustanut oman yrityksen. Harrastavat erilaisia asioita: golf, kuntosali, matkustelu jne. Ihan normaalia nuoren elämää elävät
Samoin meillä. Tosin vain yksi poika, mutta tunnen hänen kavereitaan myös lapsuudesta alkaen. Normaaleja, terveitä nuoria miehiä. Ovat opiskelleet, kaikki parisuhteissa, on harrastukset ja ammatit, osalla jo puenet lapset.
Ei silti, varmasti on näitäkin, joilla perusasiat eivät ole kohdillaan. Mitä pitäisi tehdä? En tiedä.
Aina on ollut vähän nöyrempiä miehiä jotka tyytyy vähään ja polvistelee kaikkien edessä. Eihän nuo ole mikään ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunnista tätä omista pojistani yhtään: opiskelevat, ovat töissä, yksi on perustanut oman yrityksen. Harrastavat erilaisia asioita: golf, kuntosali, matkustelu jne. Ihan normaalia nuoren elämää elävät
Samoin meillä. Tosin vain yksi poika, mutta tunnen hänen kavereitaan myös lapsuudesta alkaen. Normaaleja, terveitä nuoria miehiä. Ovat opiskelleet, kaikki parisuhteissa, on harrastukset ja ammatit, osalla jo puenet lapset.
Ei silti, varmasti on näitäkin, joilla perusasiat eivät ole kohdillaan. Mitä pitäisi tehdä? En tiedä.
Nuoret miehet tarvitsee jengejä. Metsästysporukka on se ydinporukka.
Yksinäinen mies on sairas usein tai sigma.
Elokuvissa auringon laskuun ratsastava sankari on sigma.
Tarvittaisi poikakoulut ja pienet luokkakoot. Opettaja voisi olla jengin johtaja maksimissaan kahdeksan oppilasta.
Se on perinteinen metsästysporukan sakki. Pojat tarvitsevat ryhmän ja nykyinen koulu ei sitä tarjoa. Koulu ja yhteiskunta hajauttaa jengejä, jotka on uroksille tyypillisin tapa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miehet ryhdistäytymään kuka teille on mitään luvannut? Kyllä homma ihan teidän käsissä mitä aiotte elämässä tehdä.
Mä en halunnu sivariin tai inttiin. Enkä vankilaan.
Sä et halunnut, mutta ei kai sulle kukaan luvannutkaan ettei sun tarvitse mennä? Ja aika monen miehen käsitys on, että sinne nyt vaan kuuluu mennä. Onko se sitten oikein on jo toinen kysymys.
Mut miks naisten ei tarvi mennä? Ku naisetki saa äänestää täällä?
Mut miks miesten ei tarvi synnyttää lapsia? Miks miksssss
Tuossa "koulutus korreloi liberaaliuden kanssa" jutussa on hyvin yksinkertainen tausta: Mitä koulututempi henkilö on, sitä todennäköisemmin hän hyötyy (tai ainakin kokee hyötyvänsä) liberaalista yhteiskunnasta. Ja päinvastoin, mitä vähemmän koulutettu henkilö on, sitä vähemmän hän kokee hyötyvänsä erilaisista DEI, ESG, LQGT-jutuista ja muusta sellaisesta mikä yhdistetään liberaaliin yhteiskuntaan. Jos miesten koulutustaso alkaa eriytyä naisten koulutustasosta (ja näin on alkanut käydä lisääntyvässä määrin etenkin nuorilla) niin tuosta seuraa väistämättä myös arvojen eriytyminen sekä aikanaan nykyistä haasteita parisuhdemaailmassa. Nainen saattaa kyllä ottaa itseään vähemmän koulutetun miehen mutta keskimäärin homma menee niinpäin että mitä koulutetumpi mies, sitä paremmat hänen parisuhdemarkkinansa ovat ainakin heterosuhteissa. Tämän kun saisi nuoret pojat tajuamaan niin aika lailla helpottaisi heidän koko loppuelämäänsä.
Sinänsä nuorissa miehissä ei ole mitään vikaa jos he vierastavat sellaista puhetta missä he ovat kokevat olevansa ainoastaan menettäjiä, aina ainoastaan niitä joilla on velvollisuuksia vaan ei oikeuksia. Jos esimerkiksi naisasiaa halutaan viedä eteenpäin, aivan olennainen osa sen eteenpäin viemistä on osoittaa miten se hyödyttää myös miehiä. Ei tämä ole nollasummapeli missä yhden sukupuolen voitto on toisen häviö ja päinvastoin. Esimerkiksi Ulla Appelsin ja Sanna Ukkola ovat oivaltaneet tämän asian hienosti.
Ja yksi asia vielä: Politiikassa ja yhteiskunnassa kannattaa pyrkiä yhteisen nimittän hakemiseen, ei polarisaatioon. Jälkimmäisestä hyötyvät lähinnä erilaiset diktaattorit ja halpa-arvoiset huijarit. Esimerkiksi perussuomalaisten haukkuminen ei millään tavalla poista heidän kannatustaan, se saattaa jopa pönkittää sitä. Jos olet vaikkapa vasemmistolainen, mieti missä asioissa sinulla olisi yhteisiä intressejä paitsi vihreiden, myös kokoomuslaisten, keskustalaisten, kristillisten ja perussuomalaisten kanssa. Jos taas olet vihreä tai perussuomalainen, sama asia toisinpäin ja siihen vielä mukaan sdp ja vasemmistoliitto.
Miehet: miksei naisille kelpaa perinteiset roolit? Tasa-arvo on perseestä.
Myöskin miehet: haluan perinteiset roolit, mut miks pitää mennä armeijaan. Byäää.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä meillä isä jää kotiin. Aika jaettu puoliksi. Tosin taloudellinen menetys on suuri. Siksi se ei kaikille käy. Edes miehille.