Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa alkaa tehdä jotain muutoksen eteen.
"jos" miehiä syrjitään. Söpöä.
Ettekö te osaa ilman naisten lupaa tutkia? Niin rationaaliset ja kyvykkäät olennot kuin miehet? Mitä te edes meiltä kyselette. Tehkää, te luomakunnan kruunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.
Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.
Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?
En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.
Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima?
Mitä sitten vaikka niin olisikin? Teksti on silti oivaltava ja kertoo myös siitä, mistä antipatia miehiä kohtaan saattaa johtua.
Mutta Solanas on sukupuolentutkimuksen klassikko samalla tavalla kuin Halla-ahon scripta-tuhnut ovat väestötieteen klassikoita. Vihaisia sekopäitä maailmaan mahtuu mutta heidän akateeminen lentonsa tyssää siihen sekopäisyyteen. Se siitä.
Antiatia miehiä kohtaan, ei yksilöitä. Tuossa se teidän ongelma.
Mutta Solanas on paljon enemmän kuin scripta-tuhnut. Häntä ylistetään feministien piireissä edelläkävijänä jonka pieni ongelma oli liian avoin tappamisenhalu. Ei se että hän halusi tappaa miehet ja yrittikin sitä, vaan se että hän sanoi asian ääneen.
Feministi Robin Morgan osoitti mieltään Solanasin vankilasta vapauttamisen puolesta. Ti-Grace Atkinson kuvaili Solanasia "ensimmäiseksi merkittäväksi naisten oikeuksien ajajaksi". Florynce Kennedy edusti Valerieta tämän oikeudenkäynnissä ja kutsui häntä "erääksi feministiliikkeen tärkeimmäksi puhenaiseksi". Nämä kaikki ovat feminismin suuria nimiä.
Vankilasta vapautumisen jälkeen vuonna 1971 Solanasiin suhtauduttiin julkisuudessa jonkinlaisena marttyyrinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa alkaa tehdä jotain muutoksen eteen.
Ettekö te osaa ilman naisten lupaa tutkia? Niin rationaaliset ja kyvykkäät olennot kuin miehet? Mitä te edes meiltä kyselette. Tehkää, te luomakunnan kruunut!
Miksi leikkasit puolet tekstistä pois ja vääristelet toisten viestejä?
Ei tarvitse vastata, tiedämme kaikki miesvihanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa alkaa tehdä jotain muutoksen eteen.
Ettekö te osaa ilman naisten lupaa tutkia? Niin rationaaliset ja kyvykkäät olennot kuin miehet? Mitä te edes meiltä kyselette. Tehkää, te luomakunnan kruunut!
Teemmekin, kunhan saamme tuhottua naisasialiikkeiden julkisen rahoituksen ja siirrettyä sen miesasialiikkeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.
Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.
Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?
En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.
Mille ajattelet meto
Höpö höpö. Suurin osa liberaalifeministeistä sanoutui irti hänestä ja kaikki sanoutuivat irti hänen väkivaltahouruiluistaan, jopa radikaaleimmat feministit. Hänellä ei ole mitään erityistä asemaa nykyfeminismissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa al
Julkisella veronmaksajan rahallako se on tehtävä? Kyllä kai uutterat miehet sen tekee ihan yksityisellä rahoituksella? Ettehän halua olla julkisen sektorin loisia, kuten me naiset? Olette totaalisesti sitä vastaan. Tehkää ihan omilla ehdoillanne, miehisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.
Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.
Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?
En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta me
Höpö höpö. Suurin osa liberaalifeministeistä sanoutui irti hänestä ja kaikki sanoutuivat irti hänen väkivaltahouruiluistaan, jopa radikaaleimmat feministit. Hänellä ei ole mitään erityistä asemaa nykyfeminismissä.
Kukaan ei sanoutunut irti hänen ajatuksistaan eikä väkivaltapuheista. Hän on feminismin merkkihenkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos mi
Julkisella veronmaksajan rahallako se on tehtävä? Kyllä kai uutterat miehet sen tekee ihan yksityisellä rahoituksella? Ettehän halua olla julkisen sektorin loisia, kuten me naiset? Olette totaalisesti sitä vastaan. Tehkää ihan omilla ehdoillanne, miehisesti!
Tietysti haluamme olla tasa-arvoisia ja käyttää samoja keinoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta
Juu, ainahan sitä naisten tekemisiä kopioida saa. Saattaa olla fiksuakin niin. Nyt vaan työn touhuun, valmiin esimerkin mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.
Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.
Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?
En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.
Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima?
Ei millekään. Se on feministien ase mieh
Ei ole, hän vihasi miehiä.
Ja miehet ovat vihanneet naisia vuosisatoja, tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.
Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.
Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?
En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.
Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima?
Ja miehet ovat vihanneet naisia vuosisatoja, tuhansia.
Mitäs jos naiset alkoivat ensin vihaamaan miehiä? Jospa Eeva oli katkera Aatamille kun se luotiin ensimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiuk
Juu, ainahan sitä naisten tekemisiä kopioida saa. Saattaa olla fiksuakin niin. Nyt vaan työn touhuun, valmiin esimerkin mukaan!
On jo aloitettu eli älä murehdi.
Nykymaailma vaatii ajattelua ja yhteistyökykyä. Miesten vahvuuksia taas ovat tupanneet olemaan aggressiivisuus, fyysinen voima ja autoritäärisyys. Onko se nyt ihme, että eivät enää pärjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.
Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.
Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?
En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.
Mille ajattelet meto
Aina hämmentävää, kun joku uskoo luomiskertomukseen vuonna 2024.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa alkaa tehdä jotain muutoksen eteen.
"jos" miehiä syrjitään. Söpöä.
Tiedät siis, että miehiä syrjitään asuntojonoissa? Voitko laittaa siitä jonkun linkin, jotta asiasta olisi muutakin tietoa, kuin sinun sana. En väitä, ettei näin tapahdu, mutta minulla ei söpösti ole siitä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailma vaatii ajattelua ja yhteistyökykyä. Miesten vahvuuksia taas ovat tupanneet olemaan aggressiivisuus, fyysinen voima ja autoritäärisyys. Onko se nyt ihme, että eivät enää pärjää?
Sepä. Nykymies mölyää maailmaa vastaan x:ssä tai tappaa vastustajia pleikassa. Siinä on varsinaista elämänsisältöä luomakunnan kruunulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa alkaa tehdä jotain muutoksen eteen.
"jos" miehiä syrjitään. Söpöä.
Mitäs etuja naisilla olikaan miehiin nähden? Toistaiseksi mainittu vain leskeneläke viime vuosituhannelta. Mutta oletettavasti niitä täytyy olla paljon, koska on vaikutusvaltaisia naisjärjestöjä niitä valvomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.
Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia.
Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa alkaa tehdä jotain muutoksen eteen.
Tiedät siis, että miehiä syrjitään asuntojonoissa? Voitko laittaa siitä jonkun linkin, jotta asiasta olisi muutakin tietoa, kuin sinun sana. En väitä, ettei näin tapahdu, mutta minulla ei söpösti ole siitä tietoa.
Ei tietenkään. Sulla ei varmaan ole myöskään tietoa esimerkiksi rasis mista tai siitä että joku nainen on joskus voitu rais kata.
No mutta tässä:
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3011763
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/37978-miesten-syrjinta-v…
https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/asuminen
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005129006.html
https://tasa-arvo.fi/tasa-arvovaltuutetun-vakiintuneet-ratkaisut
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001643569.html
https://yle.fi/a/3-8988588
https://yle.fi/a/3-12038475
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailma vaatii ajattelua ja yhteistyökykyä. Miesten vahvuuksia taas ovat tupanneet olemaan aggressiivisuus, fyysinen voima ja autoritäärisyys. Onko se nyt ihme, että eivät enää pärjää?
Eivätkö pärjää? Miten se ilmenee?
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitten vaikka niin olisikin? Teksti on silti oivaltava ja kertoo myös siitä, mistä antipatia miehiä kohtaan saattaa johtua.
Mutta Solanas on sukupuolentutkimuksen klassikko samalla tavalla kuin Halla-ahon scripta-tuhnut ovat väestötieteen klassikoita. Vihaisia sekopäitä maailmaan mahtuu mutta heidän akateeminen lentonsa tyssää siihen sekopäisyyteen. Se siitä.