"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

"Joka heille miehinä kuuluisi"? Ihminen saa sitä mitä ansaitsee. Tämä koskee kouluarvosanoja, opiskelupaikkaa, työpaikkaa, puolisoa, kotia ja elintasoa. Kukaan ei lupaa jollekin kännykkäpelinysvälle yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehinen kulttuuri pitää naiset vähemmistönä tekniikassa.

Naisten määrää tekniikan alalla on yritetty kasvattaa vuosikymmenien ajan. Siinä ei kuitenkaan ole onnistuttu: Suomessa tekniikan ammattilaisista vain joka viides on nainen. Syyksi esitetään usein, että naisilta puuttuu luontainen kiinnostus tekniikkaan. Puuttuva kiinnostus ei kuitenkaan ole syy vaan seuraus: tekniikan ala on rakennettu miehiseksi.

Asia käy ilmi TEKin tutkimuspäällikön Susanna Bairohn väitöskirjasta The Gender(ed) Gap(s) in STEM: Explaining the persistent underrepresentation of women in STEM careers.https://helda.helsinki.fi/items/f7d00e3c-db5b-4686-9a16-ebacca064ed5 Hankenille tehty väitöskirja pureutuu sukupuolten eroja tekniikan alalla ylläpitäviin tekijöihin. Bairohn mukaan sitkeiden erojen taustalla on useita toisiinsa kiinnittyneitä syitä, joista pohjimmainen on matemaattise

Missään ei sanota etteikö olisi ollut naisia tulemassa alalle. Eräs tuttava opiskeliu ainoa naisena sähköalan DIksi 80-luvun alussa ja valmistui hyvin paperein. Työelämässä hänet kiusattiin työkyvyttömäksi miespuolisten työtoverien toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Työssä ja salilla käynnistä tulee palkita parisuhteella sekä seksillä. Jos treenaan itseni hyvään kuntoon, ei naisilla ole vara kieltäytyä antamasta seksiä ja rakkautta. En kuitenkaan ole mikään kaveriton videopelaaja.

Tähän pitäisi lisätä vielä se, että olet luonteeltasi mukava ja huumorintajuinen ja luotettava. Arvotkin pitäisi olla kohdallaan. Pelkkä ulkonäkö ja työ ei riitä, sori. 

Ei homoilusta joudu vankilaan.

Pride.

Vierailija kirjoitti:

"Joka heille miehinä kuuluisi"? Ihminen saa sitä mitä ansaitsee. Tämä koskee kouluarvosanoja, opiskelupaikkaa, työpaikkaa, puolisoa, kotia ja elintasoa. Kukaan ei lupaa jollekin kännykkäpelinysvälle yhtään mitään.

Muistakaa naiset tämä kun katsotte tilinauhaanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehinen kulttuuri pitää naiset vähemmistönä tekniikassa.

Naisten määrää tekniikan alalla on yritetty kasvattaa vuosikymmenien ajan. Siinä ei kuitenkaan ole onnistuttu: Suomessa tekniikan ammattilaisista vain joka viides on nainen. Syyksi esitetään usein, että naisilta puuttuu luontainen kiinnostus tekniikkaan. Puuttuva kiinnostus ei kuitenkaan ole syy vaan seuraus: tekniikan ala on rakennettu miehiseksi.

Asia käy ilmi TEKin tutkimuspäällikön Susanna Bairohn väitöskirjasta The Gender(ed) Gap(s) in STEM: Explaining the persistent underrepresentation of women in STEM careers.https://helda.helsinki.fi/items/f7d00e3c-db5b-4686-9a16-ebacca064ed5 Hankenille tehty väitöskirja pureutuu sukupuolten eroja tekniikan alalla ylläpitäviin tekijöihin. Bairohn mukaan sitkeiden erojen taustalla on useita toisiinsa kiinnit

Missään ei sanota etteikö olisi ollut naisia tulemassa alalle. Eräs tuttava opiskeliu ainoa naisena sähköalan DIksi 80-luvun alussa ja valmistui hyvin paperein. Työelämässä hänet kiusattiin työkyvyttömäksi miespuolisten työtoverien toimesta.

tai sitten ei kiusattu, hän ei vain kestänyt edes lukion aiheuttamaa painetta ja koki työellämän vaatimukset "kiusaamiseksi"

HS taas vauhdissa keksimässä omiaan  "joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi". 

Vähän kuin joku oikeistolainen julkaisu heittäisi naisista "jotka pettyvät ettei etuoikeuksia voidakaan myöntää rajattomasti tai että naiseus on syy canceloida miehiä".

Käsittämätöntä paskaa väittää toisesta sukupuolesta jotain täysin paskaa jotta voisi mukailla oman lehtensä agendaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.

 

Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia. 

Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa al

Voisitteko yrittää edistää asioitanne ilman, että tuhoatte ensin jotain muuta? Ihan vaan rakentaa. 

Kuka on luvannut? Äiti ja isä vai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta me

Hänellä on näköjään merkittävä asema misogynistien maailmassa. Käyttävät aseena naisia vastaan. Vähän huonosti kuitenkin.

"Kukaan ei sanoutunut irti hänen ajatuksistaan eikä väkivaltapuheista. Hän on feminismin merkkihenkilöitä."

Jopa hän itse sanoutui irti niistä tappopuheista. Hän on merkkihenkilö lähinnä sinulle ja kaltaisillesi. Täällä olet levittänyt hänestä tietoutta. Siitä pointsit sinulle, mutta liioittelet  tyypin merkittävyyttä meille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.

 

Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia. 

Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos mi

Voisitteko yrittää edistää asioitanne ilman, että tuhoatte ensin jotain muuta? Ihan vaan rakentaa. 

Mitä tarkoitat? Tietysti valtarakenteet mitä repiä nurin jotta uuden saa rakennettua tilalle.

Vierailija kirjoitti:

"Kukaan ei sanoutunut irti hänen ajatuksistaan eikä väkivaltapuheista. Hän on feminismin merkkihenkilöitä."

 

Jopa hän itse sanoutui irti niistä tappopuheista. Hän on merkkihenkilö lähinnä sinulle ja kaltaisillesi. Täällä olet levittänyt hänestä tietoutta. Siitä pointsit sinulle, mutta liioittelet  tyypin merkittävyyttä meille naisille.

Juu juu, hän "sanoutui irti" tosiaan. Samalla tavalla kuin persut ja vaikkapa demarit tekee. Tiedättehän, pahoittelut että joku koki tämän loukkaavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

 

Hänellä on näköjään merkittävä asema misogynistien maailmassa. Käyttävät aseena naisia vastaan. Vähän huonosti kuitenkin.

Miten naisten mielipiteitä miehistä voi käyttää aseena?

Seiskää ylpeinä sanojenne takana, älkää turhaan kainostelko. Kun kerran vihaatte miehiä, näyttäkää se.

HS:n agendana tuhota miehet. Siinä missä naiset ovat hienoja olentoja miehet ovat kaiken pahan alku. Hienoja narratiiveja

Vierailija kirjoitti:

HS:n agendana tuhota miehet. Siinä missä naiset ovat hienoja olentoja miehet ovat kaiken pahan alku. Hienoja narratiiveja

Jos todellisuus siltä näyttää niin siltä se näyttää sitten mediassakin. Mutta onneksi aina voi parantaa olemisiaan ja tekemisiään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma :) Päättäkääs nyt miten se menee.

 

Ei tämä ketju ole mikään auktoriteetti, joka sanelee miten asiat ovat. Mutta rakenteellinen ongelma on ihan selkeä asia. Jos miehiä syrjitään asunnonvuokrauksissa, tästä lienee joku selvitys olemassa? Jos on, sen pohjalta sit pitää yrittää vaikuttaa siihen, ettei näin kävisi tulevaisuudessa. Jos ei ole selvitystä, raporttia tmv. sellainen pitää vaatia. 

Naiset ovat ikiajat ajaneet asioita, joissa ovat kokeneet syrjintää. Tämä kiukuttaa nykyään osaa miehiä paljon, näemmä. Mutta se on ainoa keino saada muutosta aikaiseksi. Jos miehiä syrjitään, sen joka sen huomaa, kannattaa al

Kiitos linkeistä. Harmittavan vähän niistä tuli ilmi nimenomaan miehiin kohdistuvasta syrjinnästä. Vain viimeinen artikkeli tais olla ajantasainen, muut 8-15v. vanhoja. Selkeitä lukuja ei tullut, vaan lähinnä arvelu, että miehet syrjintää kokevat. Aika paljon esitettiin myös muita syitä syrjinnälle. Onneksi on taho, jonne valittaa.

Yhdessä artikkelissa mainittiin miesten maksuhäiriöiden yleisyys. Tai siis se, että niitä on enemmän, kuin naisilla ja se voi olla yksi syy. Itse en vuokraisi kenellekkään, jolla on maksuhäiriöitä. Mainittiin myös, että heteropariskunnat saavat asunnon  helpommin. Tämä varmaan pitää paikkansa. Aikanaan olin mukana tutkimuksessa, jossa luotiin perusteet yhden ison luottokorttiyhtiön luottokelpoisuusperusteille. Siinä tuli ilmi, että 18-29v. sinkkumies on kaikkein epäkelvoin luottoa ajatellen. 

Näitä syitä ja selityksiä voi olla monia. Niin kauan kuin mutulla mennään, on ongelmaan vaikea puuttua, siksi pitäisi olla kunnon tutkimus. 

Yksityinen saa vissiin valita vuokralaisensa (syrjonlaki koskee yksityisiä myös), soluasuntoon on ymmärrettävää, että sukupuolella on väliä. Julkisiin asuntoihin ei saa olla mitään valintakriteerejä. Mutta niidenkin tilanteen näkee siitä, kuinka paljon on kumpiakin jonossa ja joutuvatko miehet odottamaan kauemmin, kuin naiset. Ja vaikuttaako lapset asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailma vaatii ajattelua ja yhteistyökykyä. Miesten vahvuuksia taas ovat tupanneet olemaan aggressiivisuus, fyysinen voima ja autoritäärisyys. Onko se nyt ihme, että eivät enää pärjää?

Sepä. Nykymies mölyää maailmaa vastaan x:ssä tai tappaa vastustajia pleikassa. Siinä on varsinaista elämänsisältöä luomakunnan kruunulle.

Ja sinä teet mitä?

Haukut miehiä netissä. Siinä sinun ja muiden naisten elämänsisältö.

Olethan sinäkin täällä. Lisäämässä miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

HS:n agendana tuhota miehet. Siinä missä naiset ovat hienoja olentoja miehet ovat kaiken pahan alku. Hienoja narratiiveja

Montako sotaa naiset ovat aloittaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiin kohdistuva syrjintä on yhä merkittävä ongelma tekniikan alalla, mutta tuore tutkimus nostaa esiin myös miesten syrjintäkokemuksia. Miesten kokema syrjintä tekniikan alalla liittyy usein toimiin, jotka edistävät tasa-arvoa.

Naiset ja miehet kokevat sukupuoleen perustuvaa syrjintää hyvin eri tavoin tekniikan alalla. Tuoreen tutkimuksen mukaan naiset tuovat esiin haasteet uralla etenemisessä, osaamisen epäilemisen, vähättelemisen, epäasialliset kommentit ja jopa seksuaalisen häirinnän.

Miehet kertovat naisten suosimisesta ja kiintiönaisista tai epäpätevistä naisista. Miesten mukaan erityisesti johtotehtäviin halutaan naisia.

Tutkimuksen aineisto koostuu syrjintää koskevista kysymyksistä Tekniikan akateemiset TEKin toteuttamissa kahdessa selvityksessä: vuonna 2015 toteutetussa laajassa jäsentutkimuksessa sekä vuonna 2020 toteutetussa otostutkimuksessa.

Vuoden

Kuka ja missä on tehnyt väitöskirjan koirien raiscauskulttuurista?