"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Men Going Their Own Way ja voi kuinka akat vihaavat ja pelkäävät sitä.

Ymmärräthän sinä kai, että me naureskelemme teille? Kuten koko sille teidän lapselliselle ja hölmölle manosphere-pöljäilylle. Silloin kun sille viitsimme ajatuksen uhrata.

Nuo miehetkin naureskelevat teille feministeille joten en näe eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

 

Hyvä, että toit asian esille. En enää koskaan tee miehelleni noin! 

Olet siis jo rais kannut hänet.

 

Mitä ilmeisimmin. Ei kyllä ole kertaakaan pahastunut asiasta, kuten ei muistakaan seksuaalisista teoista tai alotteista minun puoleltani. 

Pahastuuko nainen joka on huumattu ja rais kattu, mutta se ei vain muista asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätasa-arvo työmarkkinoilla ei näy nuorten naisten työttömyytenä vaan siinä , millaisiin työtehtäviin naisia ja miehiä palkataan. Samalla koulutuksella ja kokemuksella naiset palkataan yrityksissä tukitehtäviin, joissa palkkaus on vaatimattomampi ja urakehityksen mahdollisuudet pienemmät kuin tärkeämmäksi katsottavissa tehtävissä., jotka miehet saa.

Teknisillä aloilla myös samalla koulutuksella ja kokemuksella samoista tehtävistä maksetaan naisille selittämättömästi 5% vähemmän palkkaa kun on vakioitu kaikki muut palkkaan vaikuttavat te

Jos mies ei saa vuokrakämppää sukupuolensa takia, on se rakenteellinen ongelma. Samoin kuin se, jos nainen ei saa työtä sukupuolensa takia. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Ei millekään. Se on feministien ase miehiä vastaan Valerie Solanaksen sanoittamassa sodassa

Solanas ei tainnut kirjoittaa yhtäkään kirjaa 🙂. Että sinänsä.

SCUM julkaistiin kirjana. Että sinänsä.

Lisäksi sekä "Up your Ass" että "A Young Girl's Primer on How to Attain the Leisure Class," julkaistiin jo 60-luvulla paperisina. Niiden myynnillä hän osin elätti itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Eihän naisetkaan halua kuin että niitä kähmitään vieraiden miesten toimesta tanssilattialla ja pakotetaan vessaan pikapanolle.

Tämä! Naiset tykkää kovista otteista.

Kuka sinä olet sanomaan, mistä naiset tykkää? Etenkin tuollainen valheellinen mutta  yllyttävä käsitys on vaarallinen.

Niin, hyvä kysymys. Mikä joku nainen olikaan sanomaan että miehet ei muuta haluakaan kuin niitä yllätyssuikkareita. Ehkäpä meillä on samanlainen auktoriteetti?

En tiedä, miksi hän niin sanoi, mutta edelleen kehoitus rajuihin otteisiin on pahempi, kuin seksillä herättäminen silloin, kun herätetty siitä nauttii. Näinhän täällä kerrottiin, et oli miellyttävää. Tosin hyvä asia on se, että tuli nyt puheeksi, joten kaikki ketjulaiset ainakin ymmärtää olla niin enää tekemättä. Nukkuvalta kun ei voi saada suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

Eli ei mitään yllätyssuikkareita enää. Ikinä. Tästä kannattaa puhua paljon, koska kaikki ei välttis tajua tuota.

 

Ai hitsi, miettikää jos miehet selittäis että nyt te naiset ette saa enää yllätysseksiä.

Kuulostais aika pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, kuin paljon miehiä raiskaillaan, mutta missään eivät siitä kerro. Kannattaisko, jos kerran tällainen ongelmailmiö on olemassa?

--

Tietysti kannattaisi, samoin kaikki muu ahdistelu päivänvaloon. 

Aivan kuten naiset teidänkin tapauksissa. Miksi ette siis tehneet niin ajoissa? Niin??

Monet kertoivat ja heidät vaiennettiin. Jos työpaikalla ahdisteltiin, sai ahdisteltu potkut. Monet naisetkin vähättelevät naisten kokemaa ahdistelua. Toiset ajattelee sen olleen jotenkin sen uhrin syy. Ei ole ollut tarpeeksi topakka tai pukeutunut väärin ym. ym. Vaati ajan hengen muutoksen, että alettiin suhtautumaan vakavasti  häiriöintiin. Kulkee käsikädessä näiden muidenkin tämän ajan ilmiöiden kanssa, mitä oikeisto vastustaa.

Ja miehet kokevat samaa, teidän naisten käsissä. Tässäkin ketjussa nähty ivallisuus todistaa kuinka suhtaudutte asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

Eli ei mitään yllätyssuikkareita enää. Ikinä. Tästä kannattaa puhua paljon, koska kaikki ei välttis tajua tuota.

 

Ei edes pyynnöstä kannata sellaisia ruveta antamaan. Ehkä omalle puolisolle voi herättyä antaa pusun poskelle, jos siihen saa luvan.

Kuulostaa samalta kuin eräiden miesten ulína suostumuslomakkeista  :)

Ottaako koville kun se koskee molempia?

Vierailija kirjoitti:

Miten niin miesviha-aloitus? Miehen kirjoittama artikkeli.

Vai onko sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän sekoilet? Mitään en tosta ketjusta poistanut, enkä sinulle mitään väittänyt. Täällä on, hei haloo, muitakin kuin minä. Enkä ole montaa kommenttia laittanut, kun on aika tyhjänpäiväistä suunsoittoa enimmäkseen. Joillekin miehille tärkeintä vaan haukkua ja mitätöidä naisia joka saralla ja pitää riitaa yllä. Niin väsynyttä ja itseään toistavaa.

 

Ensimmäistäkään solvausta, alentavaa kommenttia tai millään lailla naisia halventavaa asiaa en ole sanonut. Kuten itsekin tuossa valitat, täällä on muitakin kuin minä.

Mutta sinulle sillä ei ole mitään merkitystä, eihän? Joku jossain sanoi jotain ja nyt sinä olet (mielestäsi) oikeutettu haukkumaan kenet tahansa. Vaikka satunnaisen vastaantulijan jos siltä tuntuu. Ja olet itse niin riidanhaluinen että et edes eteesi näe.

"Ensimmäistäkään solvausta, alentavaa kommenttia tai millään lailla naisia halventavaa asiaa en ole sanonut. Kuten itsekin tuossa valitat, täällä on muitakin kuin minä."

"Mutta sinulle sillä ei ole mitään merkitystä, eihän? Joku jossain sanoi jotain ja nyt sinä olet (mielestäsi) oikeutettu haukkumaan kenet tahansa. Vaikka satunnaisen vastaantulijan jos siltä tuntuu. Ja olet itse niin riidanhaluinen että et edes eteesi näe."

Mitähän pascaa taas. Miten minä tuossa ketään haukuin? Korjasin sun valheellisen kommentin. Ottiko se jotenkin itsetunnolle, kun pitää vaan jatkaa ränkytystä? Väsynyttä, kuten jo totesin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätasa-arvo työmarkkinoilla ei näy nuorten naisten työttömyytenä vaan siinä , millaisiin työtehtäviin naisia ja miehiä palkataan. Samalla koulutuksella ja kokemuksella naiset palkataan yrityksissä tukitehtäviin, joissa palkkaus on vaatimattomampi ja urakehityksen mahdollisuudet pienemmät kuin tärkeämmäksi katsottavissa tehtävissä., jotka miehet saa.

Teknisillä aloilla myös samalla koulutuksella ja kokemuksella samoista tehtävistä maksetaan naisille selittämättömästi 5% vähemmän palkkaa

Jos mies ei saa vuokrakämppää sukupuolensa takia, on se rakenteellinen ongelma. Samoin kuin se, jos nainen ei saa työtä sukupuolensa takia. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? 

Se on vaikea ymmärtäää että naiset selittelevät (tässäkin ketjussa) kuinka se on miesten omaa syytä eikä mikään rakenteellinen ongelma  :)  Päättäkääs nyt miten se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Ei millekään. Se on feministien ase mieh

 

Onko sinulle tuttuja erilaiset kirjallisen ilmaisun lajit?

Olet ilmeisesti lukenut kaikki Solanasin kirjat, joita mukaasi opetetaan yliopistoissa sukupuolen tutkimuksen tutkinto-ohjelmissa?

Niitä on tasan nolla. Sellainen oppiäiti 😂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Eihän naisetkaan halua kuin että niitä kähmitään vieraiden miesten toimesta tanssilattialla ja pakotetaan vessaan pikapanolle.

Tämä! Naiset tykkää kovista otteista.

Kuka sinä olet sanomaan, mistä naiset tykkää? Etenkin tuollainen valheellinen mutta  yllyttävä käsitys on vaarallinen.

Niin, hyvä kysymys. Mikä joku nainen olikaan sanomaan että miehet ei muuta haluakaan kuin niitä yllätyssuikkareita. Ehkäpä meillä on samanlainen auktoriteetti?

En tiedä, miksi hän niin sanoi, mutta edelleen kehoitus rajuihin otteisiin

Mistä sinä tiedät kuka nauttii rajuista otteista ja väkisin ottamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Ei millekään. Se on feministien ase miehiä vastaan Valerie Solanaksen sanoittamassa sodassa.

Solanas on tainnut jotenkin lumota sinut? Haluat jakaa hänen ilosanomaa näemmä. Oli kuitenkin suhteellinen ahdistunut ihmisparka. En ottais hänen kirjoituksiaan kovin vakavasti. 

Feminismi on alkanut kauan ennen Solanasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

Eli ei mitään yllätyssuikkareita enää. Ikinä. Tästä kannattaa puhua paljon, koska kaikki ei välttis tajua tuota.

 

Ai hitsi, miettikää jos miehet selittäis että nyt te naiset ette saa enää yllätysseksiä.

Kuulostais aika pahalta.

Mehän toivomme ettemme saisi yllätysseksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Onko sinulle tuttuja erilaiset kirjallisen ilmaisun lajit?

Olet ilmeisesti lukenut kaikki Solanasin kirjat, joita mukaasi opetetaan yliopistoissa sukupuolen tutkimuksen tutkinto-ohjelmissa?

 

Niitä on tasan nolla. Sellainen oppiäiti 😂.

Jos manifesti painetaan kirjaksi ja sille laitetaan kannet, se on kirja. Sun venkoilu asian suhteen on koomista katseltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Men Going Their Own Way ja voi kuinka akat vihaavat ja pelkäävät sitä.

😁juu ei herätä mitään tunteita. Sori siitä, tiedän, että tuo uhmakkuus kaipaa jonkun kaipaamaan. Jokainen saa kuitenkin olla sinkku ja vela niin halutessaan. Ihan perushommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Ei millekään. Se on feministien ase miehiä vastaan Valerie Solanaksen sanoittamassa sodassa.

Solanas on tainnut jotenkin lumota sinut? Haluat jakaa hänen ilosanomaa näe

Niin, oletko lukenut aikalaisten ylistäviä arvioita Valerien viestistä?

Sama kun joku kehuisi Breivikiä.

Ja silti Särmä fanittaa häntä täysillä.

Miesasialiike ylläpitää illuusiota siitä että oman kumppanin valikoimisessa ja sinkkuudessa on jotain kummallista. Toki sitä tekevät enimmäkseen ne jotka hyötyvät illuusion ja sille perustuvan liikkeen olemassaolosta.

esim hypergamia-termillä yritetään väkisin antaa ymmärtää, että naisten kumppaninvalinnassa olisi jotain epänormaalia. Oikeampi termi voisi olla esim normgamia. Normgamia tarkoittakoot tästä eteenpäin sitä, että ihminen (oli kumpaa sukupuolta hyvänsä) ei jaa elämäänsä sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa hän ei halua jakaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Ei millekään. Se on feministien ase mieh

 

Meinaat että tuota näytelmäkässäriä tankataan yliopistolla? Itse en ole siihen ainakaan tutustunut, vaikka sukupuolentutkimusta on tullut opiskeltua. Solanas ei tullut esiin missään yhteydessä.