"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä että syytetään kaikkia muita paitsi omaa itseä, vaikka itse olisi laiminlyönyt opintonsa ja möhlinyt ihmissuhteensa. 

 

Tämä juuri. Sitten ihmetellään kun ei koulutetut naiset näitä huoli riesakseen.

Vierailija kirjoitti:

On tässä ketjussa kyllä hirmuisen paljon raisgattuja ja kaltoinkohdelluita miehiä. Ehkä teidän pitäisi mennä johonkin traumaterapiaan. Hirveää, kuinka suomalainen nainen pystyykin moisiin kamaluuksiin. 

Ruoskin itseäni seuraavat 24 tuntia ja rukoilen anteeksiantoa.

Lopettakaa jo.

Ai että, kuulostaa samanlaiselta selittelyltä kuin "not all men"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas mulle miehelle mitä ne luvatut asiat on? Mulle ei oo koskaa luvannu mitään, paitsi exvaimo lupas aikoinaan olla uskollinen mutta ei pitäny lupaustaan.

Ei mitään. Mies rakentakoon itse haluamansa elämän. ilmeisesti jotain jäi tekemättä ja sanomatta kun noin kävi.

Aaa, eli sun mielestä mies on aina syyllinen. Tämäpä selvä

Sinun tapauksessa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

MIehen ei tarvitse kiihottua, penis jäykistyy kyllä jos sitä esimerkiksi hieroo tai sen ottaa suuhunsa.

Sen voi estää lähinnä liian voimakas humalatila."

Tämä on minulle uutta. Miksi en siis saa erektiota pesulla käydessäni? Silloinhan hieron itse penistäni.

 

Taidat olla niitä ukkeleita jotka "peseytyy" uimahallissa katselleen alastomia pikkupoikia.

Nyt tuli kyllä päivän idi*ottimaisin kommentti. Miten minun uimahallikäyntini taas mihinkään liittyy?

Ajattelin sun peseytymisen olevan koh

 

Monestikin, mutta en kertaakaan imettäessäni, vaikka se on ihan hyvältä saattanut sinänsä tuntuakin.

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas mulle miehelle mitä ne luvatut asiat on? Mulle ei oo koskaa luvannu mitään, paitsi exvaimo lupas aikoinaan olla uskollinen mutta ei pitäny lupaustaan.

Ei mitään. Mies rakentakoon itse haluamansa elämän. ilmeisesti jotain jäi tekemättä ja sanomatta kun noin kävi.

Aaa, eli sun mielestä mies on aina syyllinen. Tämäpä selvä

Sinun tapauksessa kyllä.

Iha random miehelle sanot noin tietämättä kuka hän on tai mitä on tapahtunut. Tiedätkö edes onko osallistunut tähän ketjuun enemmän kuin yhdellä viestillä? 

Ja luuletko että olen tuo mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätasa-arvo työmarkkinoilla ei näy nuorten naisten työttömyytenä vaan siinä , millaisiin työtehtäviin naisia ja miehiä palkataan. Samalla koulutuksella ja kokemuksella naiset palkataan yrityksissä tukitehtäviin, joissa palkkaus on vaatimattomampi ja urakehityksen mahdollisuudet pienemmät kuin tärkeämmäksi katsottavissa tehtävissä., jotka miehet saa.

Teknisillä aloilla myös samalla koulutuksella ja kokemuksella samoista tehtävistä maksetaan naisille selittämättömästi 5% vähemmän palkkaa kun on vakioitu kaikki muut palkkaan vaikuttavat tekijät. TEKin sivuilta näistä voi lukea.

Ja sinä se taas todistat sitä asennetta, joka on edelleen se ongelma. Varmasti on pätevämpiä miehiä, kuten on pätevämpiä naisia myös. Tuo, että yleistät on todiste vain ja ainoastaan siitä, että rakenteellinen epätasa-arvo elää ja voi hyvin. Eli työtä sillä saralla on vielä ja paljon.

Ei ole olemassa mitään rakenteellista epätasa-arvoa.

Aivan kuten miehet eivät saa vuokrakämppää (miesten käytöksen vuoksi) vaan se menee naisille, naiset voivat katsoa peiliin miksi eivät saa hyvioä työpaikkoja ja palkankorotusta.

Ottakaa naiset vastuu omasta tekemisestänne  :)  Niinhän miehiäkin kehoitetaan toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei kerro raiskauksesta, koska eivät koe turvallista tilaa kertoa siitä. Naiset suhtautuvat raiskattuun mieheen kuin epäonniseen luuseriin - ei empaattisesti kuten raiskattuun kanssasisareen

Mutta kaikki miehet tarjoavat tukea ja empatiaa raiskatuille miehille. Ette te naisten empatiaa tarvitse.

Niinpä. Naisten vertaistuella se metoo laitettiin pystyyn. Kyllähän miehet händlää sen tuhannesri paremmin keskenään ilman että me naiset mennään siihen räveltämään.

Tämä pitää aivan paikkansa. Äläkä huoli, miehet hoitaa tilanteen kyllä ja saatte kokea saman kohtalon kuin miehet jotka eivät tukeneet metoota vaan änkyttivät jotain tasoa "not all men"

Not all women, but always a woman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, kuin paljon miehiä raiskaillaan, mutta missään eivät siitä kerro. Kannattaisko, jos kerran tällainen ongelmailmiö on olemassa?

--

Tietysti kannattaisi, samoin kaikki muu ahdistelu päivänvaloon. 

Aivan kuten naiset teidänkin tapauksissa. Miksi ette siis tehneet niin ajoissa? Niin??

Tehkää te fiksummin kuin naiset. Kuten yleensä kerrotte tekevänne.

Niin teemmekin, vielä on aikaa ihan hyvin.

Miksi odotella, kun moititte siitä naisia? Eikö olisi syytä toimia etenkin nuorten miesten ja poikien suojelemiseksi heti nyt?

Odottelemme varmasti samoista syistä kuin naiset. Mal

Miksi ihmeessä, kun olette niin paljon fiksumpia ja rationaalisempia ja kyvykkäämpiä kuin naiset? Ei käy järkeen.

Tiedän kyllä ettei pelkkä nainen voi ymmärtää mutta malta nyt vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei kerro raiskauksesta, koska eivät koe turvallista tilaa kertoa siitä. Naiset suhtautuvat raiskattuun mieheen kuin epäonniseen luuseriin - ei empaattisesti kuten raiskattuun kanssasisareen

Mutta kaikki miehet tarjoavat tukea ja empatiaa raiskatuille miehille. Ette te naisten empatiaa tarvitse.

Niinpä. Naisten vertaistuella se metoo laitettiin pystyyn. Kyllähän miehet händlää sen tuhannesri paremmin keskenään ilman että me naiset mennään siihen räveltämään.

Tämä pitää aivan paikkansa. Äläkä huoli, miehet hoitaa tilanteen kyllä ja saatte kokea saman kohtalon kuin miehet jotka eivät tukeneet metoota vaan änkyttivät jotain tasoa "not all men"

Not all women, but always a woman.

No niin, jäädään siis kaikki odottelemaan tätä. Kulissien takana epäilemättä käy jo kova vilske asian eteen. Hienoa että edistys edistyy ja suostumuksen käsite sementoituu kaikkiin väestöryhmiin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Eihän naisetkaan halua kuin että niitä kähmitään vieraiden miesten toimesta tanssilattialla ja pakotetaan vessaan pikapanolle.

Tämä! Naiset tykkää kovista otteista.

Kuka sinä olet sanomaan, mistä naiset tykkää? Etenkin tuollainen valheellinen mutta  yllyttävä käsitys on vaarallinen.

Niin, hyvä kysymys. Mikä joku nainen olikaan sanomaan että miehet ei muuta haluakaan kuin niitä yllätyssuikkareita. Ehkäpä meillä on samanlainen auktoriteetti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

MIehen ei tarvitse kiihottua, penis jäykistyy kyllä jos sitä esimerkiksi hieroo tai sen ottaa suuhunsa.

Sen voi estää lähinnä liian voimakas humalatila."

Tämä on minulle uutta. Miksi en siis saa erektiota pesulla käydessäni? Silloinhan hieron itse penistäni.

 

Taidat olla niitä ukkeleita jotka "peseytyy" uimahallissa katselleen alastomia pikkupoikia.

Nyt tuli kyllä päivän idi*ottimaisin kommentti. Miten minun uimahallikäyntini taas mihinkään liittyy?

Monestikin, mutta en kertaakaan imettäessäni, vaikka se on ihan hyvältä saattanut sinänsä tuntuakin.

Ja jos sinä et, niin ei kukaan muukaan?

Korkeakoulutetun naisen tilastotieteen tuntemus on nyt taas vahvasti läsnä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän sekoilet? Mitään en tosta ketjusta poistanut, enkä sinulle mitään väittänyt. Täällä on, hei haloo, muitakin kuin minä. Enkä ole montaa kommenttia laittanut, kun on aika tyhjänpäiväistä suunsoittoa enimmäkseen. Joillekin miehille tärkeintä vaan haukkua ja mitätöidä naisia joka saralla ja pitää riitaa yllä. Niin väsynyttä ja itseään toistavaa.

Ensimmäistäkään solvausta, alentavaa kommenttia tai millään lailla naisia halventavaa asiaa en ole sanonut. Kuten itsekin tuossa valitat, täällä on muitakin kuin minä.

Mutta sinulle sillä ei ole mitään merkitystä, eihän? Joku jossain sanoi jotain ja nyt sinä olet (mielestäsi) oikeutettu haukkumaan kenet tahansa. Vaikka satunnaisen vastaantulijan jos siltä tuntuu. Ja olet itse niin riidanhaluinen että et edes eteesi näe.

Jätä tämä palsta (ja muut vastaavat) ennen kuin on myöhäistä. Ellei jo sitä ole. Tällainen jatkuva syyttely myrkyttää mielen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Ei millekään. Se on feministien ase miehiä vastaan Valerie Solanaksen sanoittamassa sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Meinaat että viihde ei ole ollut sellaista?

En tiedä millasta viihdettä sinä kulutat mutta meinaan.

Mille ajattelet metoon ja woken olevan vastavoima? 

Ei millekään. Se on feministien ase miehiä vastaan Valerie Solanaksen sanoittamassa sodassa.

Ihmetyttääkö sinua ikinä, miten olet ainoa ihminen joka puhuu Solanasista? En ole ikinä kuullut yhdenkään feministin edes mainitsevan häntä. Oletkohan kehittänyt itsellesi oudon pakkomielteen jonkun oman traumasi takia? Kysyn kaikella ystävyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Men Going Their Own Way ja voi kuinka akat vihaavat ja pelkäävät sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa joku hoksaa aloittaa kaikelle metoolle, wokelle ja vastaaville toimivan vastaliikkeen. Toisin sanoen saa keksii tavan luoda viihdettä niin että se on samalla tuottoisaa että loukkaa mahdollisimman monia.

Jokaiselle asialle aina muodostuu vastavoima.

Men Going Their Own Way ja voi kuinka akat vihaavat ja pelkäävät sitä.

Ja nyt on soft guy era (drizzle drizzle)