Jos tekee cv:n Wordilla, kannattaako kikkailla ulkonäön kanssa vai onko paras pitää homma yksinkertaisena?

Kannatan nykyään ihan perinteistä simppeliä mustaa valkoisella word-cv:tä. Monella lähtee homma ihan käsistä Canvan kanssa (itsellänikin on käynyt näin) ja sitten on miljoona väriä ja laatikkoa ja ruutua, palloja, viivaa, muotoilua ja lopputulos ei ole hieno visuaalinen cv vaan sekava väripläjäys, josta ei oikein ota tolkkua. 

Vaikka teet sen cv:n wordilla, niin muista sitten lopuksi tallentaa se pdf-muodossa, jolloin cv:n asettelu pysyy sellaisena kuin olet sen tarkoittanut. Kun wordeja avaa eri koneilla, ne ei avaudu aina samanlaisena, rivit ja kuvat voi hyppiä.

Ulkoasulla ei ole mitään väliä kunhan siitä pystyy ymmärtämään mitä on tehnyt ja osaa ja tarina on edes suurin piirtein totuuden mukaista (eli että et jää heti haastattelussa housut nilkossa kiinni).

t: rekrytoiva esimies

Ei mitään typeriä visuaalisia komponentteja sun muita tälläisiä. Valkoista ja mustaa vain. Kaikki muu lentää roskiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten sä olisit töissäkin ihme kikkailija. Kuka sellaisen haluaa?

Sirkus joka etsii pelleä.

Aika usein noita työpaikka ilmoituksia lukiessa tulee mieleen että joku sirkus etsii pelleä töihin.

Minä teen cv:n edlinillä. 

Itsellä on sellainen ansioluettelo, jossa yhteystietolaatikossa on pieni väriliukuma taustana ja naamakuva, muuten pelkkää mustavalkoista tekstiä yhdellä sivulla pdf muodossa. Työkokemusta löytyy, yksi tutkinto, työturvallisuuskortti, mutta ilmeisesti ei riitä mihinkään, pitäisi olla joku yliopistot käynyt ihmemies että pääsisi edes siivoustyöhön.

Minä olen tehnyt yksinkertaisen Word-dokumentin, jossa ei ole kuvia tai edes väripalkkeja. En usko, että ansioluettelon krumeluurittomuuden vuoksi on mennyt ohi yhtään haastattelua.

Yksi kolmesta tärkeimmästä työtodistuksestani on pitkä, huolellisesti kirjoitettu ja asiallinen. Ja kirjoitettu Comic Sansilla. Vuosituhannen alkupuolella se ei kai herättänyt samanlaista huomiota kuin nykyisin, ainakaan tuolloisessa pomossani. En tiedä, ovatko rekrytoijat riemastuneet siitä. Kukaan ei ainakaan ole huomauttanut.

Jos työtehtävissä ei vaadita viimeisimmät tyylivaatimukset täyttävää tekstin ja kuvan tuottamista, ei sitä pidä vaatia ansioluetteloiltakaan. Kriteereitä saa toki olla, mutta kohtuuden rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten sä olisit töissäkin ihme kikkailija. Kuka sellaisen haluaa?

Sirkus joka etsii pelleä.

 

Aika usein noita työpaikka ilmoituksia lukiessa tulee mieleen että joku sirkus etsii pelleä töihin.

Koita itse hoitaa rekryjä 20 kesäisenä ja kun edellinen kokemus oli kuntosalilla myydä jäsenyyksiä ja otettiin hommaan legginsien perusteella ja kun hakijat on ällöjä setämiehiä.

Mitä ornamentteja ceeveehen muka tarvitaan? En laita kuvaanikaan, miksi laittaisin? 

Kaikilla muilla on jo video CV. Tee vaikka sellainen, jossa lasket fillarilla jotain temppurataa alas. oot kuvannut sen GoProlla, koko ajan huohotat ja selität suusanallisesti niitä sun saavutuksia työelämässä. Onnea matkaan!

Aivan sama koska cv:si luetaan arpomalla.

Ehdottomasti kannattaa kikkailla. Sekavaa oldschool cliparttia koko CV täyteen... näyttävyyttä voit myös hakea jollain tosi hienolla fontilla, esim comic sans tai papyrus. Ja muista myöskin kirjoittaa VähÄn NiINkUiN NäIN eTtÄ IsOT ja PieNeT SeKaiSiN. 

Kunhan teet ne kikkailut sitten niin, että ne ovat Wordin kannalta oikein tehtyjä. Jos vaikka käykin niin, että joku menee ja avaa sen sun pdf:ksi kääntämäsi takasin wordiksi... 

Se, että on jotakin perus-blankkopaperille kirjoitetusta poikkeavaa, vetää tietysti huomiota puoleensa. Mutta se värikkyys, arkin osioiminen, laatikoiden ja taulukoiden käyttäminen pitää tehdä niin, että selkeys säilyy.

Ja muuta sitten pdf:ksi.

Noitten työnhakukouluttajien ja rekrytoijien ohjeistuksissa on vaihtelua.... Aika moni sanoo, että ihan perusasettelulla tehty on paras. Mutta sitten on niitä, jotka sanoo, että persoonaallinen ilmiasu on hyvä, koska se vetää huomiota puoleensa ja jää mieleen.

Mutta hei, sitä on turha ajatella, että se persoonallinen ulkoasu saisi cv:n lukijan ajattelemaan, että tämän laatija osaa käyttää wordiä tai millä se asettelu sitten on laadittukaan, sillä mitä suurimmalla todennäköisyydellä ajattelee kuitenkin, että jaa, sitä on tällaisiakin valmiita pohjia olemassa....

25v CVeitä lukeneena: yksinkertainen on paras, kunhan se on selkeä luettava eli viimeisin työkokemus ensimmäiseksi, kuvaa sen sisältöä myös kunnolla, sitten muu työkokemus lyhyemmin kuvattua, toki tuo esille se, mikä haettavaan tehtävään on relevanttia. Koulutus-, IT - ja kieliosaaminen yksillä riveillä ja sitten se muu sälä ihan vaan lyhyesti loppuun. Kuva on kiva, mutta ei välttämätön.

Sisältöasia ratkaisee eikä ulkoasupelleily. Ellei ole graafikkohaussa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka teet sen cv:n wordilla, niin muista sitten lopuksi tallentaa se pdf-muodossa, jolloin cv:n asettelu pysyy sellaisena kuin olet sen tarkoittanut. Kun wordeja avaa eri koneilla, ne ei avaudu aina samanlaisena, rivit ja kuvat voi hyppiä.

Ne hyppivät, jos ei ole osattu tehdä asemointeja Wordillä oikein. Jos tekee oikein, oikeilla komennoilla, kaikki pysyy kohdillaan! Ja jos sitten lähettää Word-muotoon tallennettuna, niin pitää sitten tehdä sellainen tallennus jota lukija ei saa muokattua. 

Fonttina ehdottomasti wingdings. Antaa kryptisen ja agenttimaisen vaikutelman.