Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En saanut kutsua miehen kavereiden häihin -> pitääkö mielestänne meidän kutsua silti heidät?
07.04.2024 |
Pohjustan, että olemme olleet puolison kanssa yhdessä n. 5-vuotta, ja menossa naimisiin vuoden lopussa.
Olen tavannut lähes kaikki miehen ystävät, sillä olemmehan olleet melko pitkään yhdessä ja asuneet jo vuosia saman katon alla. Viime vuonna miehen ystävät menivät naimisiin, ja lähettivät kutsun hyvin selkeästi ainoastaan miehelleni. En tästä pahastunut, mutta olin vähän yllättynyt jälkikäteen kun mies kertoi että lähes kaikille muille oli lähetetty avec-kutsu, ja olemme muutamia kertoja saunoneet ja kokkailleet pariskuntana heidän kanssaan.
Teemme nyt tosiaan kutsuvieraslistaa omiin häihimme, mutta koen jotenkin vastahakoisuutta kutsua tätä ko pariskuntaa, sillä jos he viime vuonna kokivat että en ole tarpeeksi tuttu heidän häihinsä, miksi kutsua heitä nyt meidän häihimme, jossa minä, eli morsian olen tuntematon jota ei kutsuttu heidän häihinsä?
Olenko pikkumainen? Äänestäkään peukku ylös/alas ja teen ja lähetän sen pohjalta heille kutsut.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mieheni kutsuttiin tällaisiin häihin yksin. Minusta se oli enemmän kuin okei. Ja hääpari kyllä myös kertoi avoimisti miksi aveceja ei oltu kutsuttu. Siksi en osannut loukkaantua.
Ap:n tapauksessa kukaan ei ole sanonut mitään ja kaikkien muiden kavereiden puolisot oli kutsuttu, joten ottaisin minäkin sen henkilökohtaisesti eikä tuntuisi hyvältä kutsua tuota pariskuntaa. "
Mieheni on ollut useissa kavereidensa häissä niin, ettei kenenkään puolisoa ole kutsuttu. Minusta se on ymmärrettävää, kun kyseessä on harrastusporukka, joka on tekemisissä suurimmaksi osaksi ilman puolisoita. Näin se on mielestäni ihan normaalia, mutta yhden pois jättäminen samasta porukasta ei ole okei.
Teet niin kuin teistä/susta tuntuu. Itse en noin ääliöitä kutsuis, olkoot keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Jos he ovat törppöjä, olkaa te fiksumpia ja kutsutte pariskunnan.
Nimenomaan näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin itteä nolottaisi mennä häihin jossa morsian on ihminen jonka oon itse jättänyt pois omista häistäni aiemmin :D
Juuri kutsumalla tämän toisen pariskunnan, saisi heidät nolostumaan ja tuntemaan toimineensa itse tyhmästi.
Et todellakaan kutsu, teidän häät ja juhlat. Eivät hekään sinua halunneet juhliinsa, miksi ihmeessä kutsuisit heidät. Ilmeisesti pakko on miehesi ystävä pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsukaa vain se pariskunnan mies. Hänhän se miehen kaveri ilmeisesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin itteä nolottaisi mennä häihin jossa morsian on ihminen jonka oon itse jättänyt pois omista häistäni aiemmin :D
Juuri kutsumalla tämän toisen pariskunnan, saisi heidät nolostumaan ja tuntemaan toimineensa itse tyhmästi.
Ja sehän toki on kutsumisen syvin tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos he ovat törppöjä, olkaa te fiksumpia ja kutsutte pariskunnan.
Samaa mieltä. Tässä ovat ihmiset nyt muutaman sivun verran todistelleet, miten huonoa käytöstä on kutsua pariskunnasta vain toinen. Sehän pätee myös aloittajaan: häneltäkin olisi törppöä käytöstä kutsua vain toinen puoliso, tai ei kumpaakaan.
Kysymys on siitä, haluaako itse käyttäytyä yhtä huonosti kuin toiset, vai pitääkö oman tasonsa korkealla. When they go low, we go high.
Vierailija kirjoitti:
Meidän hääpaikka oli aikoinaan todella tiukasti rajattu 50 henkilöön. Oli pakko rajoittaa myös aveceja, sillä meidän piti valita, että kutsutaanko pienempi määrä pariskuntia (jolloin moni läheinen olisi jäänyt tyystin ilman kutsua) vai kutsutaanko sitten osa ilman avecia. Tuntui tosi pahalta, mutta meillä oli syymme valita juuri tuo hääpaikka. Veikkaan, että siitä saattoi joku hieman suuttua, kun kumppania ei kutsuttu, mutta ei kukaan sanonut päin naamaa. Mutta vastaus olisi ollut, että kenet näistä läheisistä olisimme sitten jättäneet pois. Olisiko pitänyt jättää vaikka täti kutsumatta, jotta avec, jota emme ole molemmat edes tavanneet, olisi saanut kutsun.
Kerron tämän siltä kannalta, että ei kannata rikkoa välejä ihmiseen mielessään, ellei tiedä syytä varmasti. Meille tuo oli kyllä tosi paha paikka ihan hääparina.
Mikään laki ei määrännyt teitä ottamaan juuri sitä paikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he ovat törppöjä, olkaa te fiksumpia ja kutsutte pariskunnan.
Samaa mieltä. Tässä ovat ihmiset nyt muutaman sivun verran todistelleet, miten huonoa käytöstä on kutsua pariskunnasta vain toinen. Sehän pätee myös aloittajaan: häneltäkin olisi törppöä käytöstä kutsua vain toinen puoliso, tai ei kumpaakaan.
Kysymys on siitä, haluaako itse käyttäytyä yhtä huonosti kuin toiset, vai pitääkö oman tasonsa korkealla. When they go low, we go high.
Kannustan tekemään kuten itse haluaa, mutta en tiedä mitä tällä mentaliteetilla loppukädessä voittaa. Ap saa häihinsä ihmiset jotka eivät itse halua olla tekemisissä morsiamen kanssa ja pääsee makselemaan näiden ihmisten pöperöitä ja juhlia? En itse kutsuisi kumpaakaan.
Parempi sanonta olisi mielestäni näin suomalaisittain, "niin makaa kuin petaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi häihin pitäisi kutsua ihmisiä, joiden tietää pilaavan juhlan? Ap lienee näitä tapauksia, joita kukaan ei juhliinsa halua, joten ei tullut avec-kutsua, kuten ei tarvinnutkaan: etiketin mukaan yhdessä asuminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että kyseessä olisi pariskunta.
Jokainen hääpari saa ihan oikeasti päättää, keitä haluaa mukaan suureen päiväänsä. Tuo pariskunta ei halunnut ap:ta, ap ei halua tuota pariskuntaa ja asia OK, ei kutsua. Todennäköisesti se on tuolle pariskunnalle pelkkä helpotus, ei tarvitse tulla tilaisuuteen, jossa vihitään täysin merkityksetön ihminen miehen kaverin kanssa avioliittoon. He voivat tahoillaan ehkä peräti miehen muiden kavereiden kanssa mennä vaikka festareille tai ruskaretkelle, ei ole pakko käyttää rahojaan tai aikaan tilaisuuteen, jonne ei edes halua.
Minä en pyytäisi. En näkisi edes muuta vaihtoehtoa.
Aikoinaan olin kaaso. Hän oli vuosia paras ystävä, kunnes tapasi ex puolisonsa. Häissä minulla oli nurkkapöydässä paikka ja iso työlista. Minulta vaadittiin vaikka mitå ja no joo. En viitsi edes ajatella näitä. Häiden jälkeen erkaannuimme. Hän sai 2 lasta peräkanaa ja emme pitäneet mitään yhteyttä. En saanut kiitos - korttia, en mitään.
Häistä 4 v päästä menin naimisiin ja en pyytänyt häihin. Ei mitään syytä. Sain perääni haukut, kun en ollut mitänyt mitään yhteyttä jne. Jätin omaan arvoon.
hääpari toimi ikävästi. Miksi sinun pitäisi olla parempi ja pyytää, kun eivät hekään pyytäneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin itteä nolottaisi mennä häihin jossa morsian on ihminen jonka oon itse jättänyt pois omista häistäni aiemmin :D
Juuri kutsumalla tämän toisen pariskunnan, saisi heidät nolostumaan ja tuntemaan toimineensa itse tyhmästi.
Sä kutsut juhliisi siis ihmisiä, joille haluat uittuilla? Kivoja bileitä varmaan.
Jokainen kutsuu ketä haluaa eikä mammojen mielipiteillä ole mitään merkitystä normaaliälyiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin itteä nolottaisi mennä häihin jossa morsian on ihminen jonka oon itse jättänyt pois omista häistäni aiemmin :D
No sinnehän ei olisi mikään pakko mennä.
Vierailija kirjoitti:
Oudolta tuntuu että kutsuivat vaan miehesi. Jos pariskunnan mies on miehesi ystävä tekisin samoin eli kutsuisin vain hänet.
Juuri näin!
Alue: Aihe vapaa
Kyllä ainakin itteä nolottaisi mennä häihin jossa morsian on ihminen jonka oon itse jättänyt pois omista häistäni aiemmin :D