Miksi seksityötä pidetään pahana

Vierailija kirjoitti:

Miehet puolustelee seksityötä, mutta mikä ihme siinä, ettei sellaista haluta vaimoksi, joka seksityötä ennen suhdetta tehnyt? Ei voi ymmärtää, sehän on ollut menneisyyttä.

Jostain syystä kenelläkään miehellä ei ole tähän kommenttia:DDD Kummallista!

No, harvemmin sitä kauppaa tehdään niin, että kaikki ulkopuolisetkin ovat suostumuksellisesti mukana touhussa. Kerrotaanko muille kumppaneille, esim. aviopuolisoille asiasta? Jos ei, se on epäeettistä. Monesti touhuun liittyy rikollisuutta ja kaikenlaista hämärää paritusta jne. Meneekö rahat itseään myyvälle naiselle vai jollekin välistävetävälle ukolle? Onko itsellinen ja vapaasti itseään myyvä todella täysissä psyykkisissä voimissa toteuttamaan itsensä myymistä, vai tekeekö hän niin, koska traumat ja seksuaalinen hyväksykäyttö lapsuudessa, hoitamaton rajatilapersoonallisuus tms.? Ei kai se itsensä myyminen aina pahaa ole, mutta silti se vahingoittaa ihmisen sisintä, koska oma keho on väline ja kohde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet puolustelee seksityötä, mutta mikä ihme siinä, ettei sellaista haluta vaimoksi, joka seksityötä ennen suhdetta tehnyt? Ei voi ymmärtää, sehän on ollut menneisyyttä.

Jostain syystä kenelläkään miehellä ei ole tähän kommenttia:DDD Kummallista!

Muutama helppo selitys tulee mieleen.

Useimmmat asiakkaat ymmärtävät, että kyse on nopeasta asiakaspalvelutilanteesta ja arvaavat, että tilanne olisi toinen, jos oltaisiin saman katon alla 24/7.

Vakituiselta kumppanilta on tapana odottaa jonkinlaista aviollista uskollisuutta. Pelko siitä, ettei pääse seepra pilkuistaan eikä pantteri raidoistaan, voi olla suuri.

Pienissä pahantahtoisia juoruja levittelevissä ympyröissä todennäköisyys törmätä puolison entisiin asiakkaisiin voi ahdistaa. Se vaatii enemmän ymmärrystä kuin useimmille miehille on suotu.

Ehkä suurin ongelma on kuitenkin vertaaminen. Tavallisessakin parisuhteessa kysellään kuinka monen kanssa kumppani on ollut, kuinla isot kalut niillä oli, ja olivatko ne parempia panomiehiä? Näihin vastatessa entisellä seksityöntekijällä riittää enemmän luovittavaa kuin tolkun puolisolla.

Seksityöläisten kirjo on laaja ja tilanteet vaihtelevat: on eri asia myydä klamydiaa kansainvälisessä yökerhossa liikemiehille ja kongressivieraille kuin tarjota henkilökohtaista palvelua muutamalle valikoituneelle vakioasiakkaalle.

Kun näkisi sen prostituoidun, joka ei olisi psyykkisesti rikki. 

On ihan normaalia, että nainen pyrkii kontrolloimaan, kenen kanssa seksiä harrastaa. Naiselta, joka voi panna ketä tahansa, puuttuuvat rajat. Rajojen puuttuminen on traumaperäistä.

Tätä olen aina pitänyt outona. Aikanaan tuli tyttöjä, nuoria naisia erääseen päivätanssapaikkaan, hotelliin ja sieltä he ottivat huoneet viikoksi, pariksi, rohkeimmat pariksi kuukaudeksikin. He tulivat itänaapurista ja Baltiasta. Kukaan ei heitä pakottanut vaan he tulivat ihan itse ja vapaaehtoisesti. Eräs vanhempi herra omisti paikan ja pyöritti hommaa. Eli piti hotellia. 15 huonetta olivat lähes aina täynnä ja se riitti. Baarista ja alkoholin myynnistä tuli myös hyvin tuloja. Naiset laskuttivat mitä laskuttivat, tiedän kaikki summat mutta ikinä en itse maksanut mitään koska autoin heitä tulemaan tänne. Tuli käytyäkin monet kerrat naisten luona Latviassa, Virossa ja Venäjällä. He olivat kiitollisia avusta. Käytiin paikallisissa diskoissa, baareissa ja ravintoloissa ja rannoilla ym. Nämä tapahtuivat markka- aikana ja näin millaisen pinkan satasia oli joku tienannut parissa viikossa. Ammatti mikä ammatti tai harrastus. Hyvä jos tuotakin joku haluaa tehdä. Jos pitää jeesustella niin kannattaa ottaa selvää itäisten maiden touhuista.

Useimmat prostituoidut haluavat pois prostituutiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsensä myyminen on ihmisarvoa alentavaa.

 

Eihän siinä myydä itseä, vaan yhdessä sovittuja seksipalveluja. Ihan samallailla ku joku raksaukko voi myydä vaikka ojan minkä se lapiolla ja kehollaan kaivaa.

Tai kassatäti myy kehonsa istumaan tiskin taakse ja piippailee niitä ostoksia siellä.

Todista mut vääräks jos pystyt :D

Mutta onko tavoiteltava inhimillisesti kestävä yhteiskunta se missä seksistä ja kaikesta sen ympärillä pyörivästä tehdään yhä lisääntyvästi kaupattava tuote?

Miksi tälläinen suunta on valittu ja onko todella kyse naisten yleisestä edusta. Periaatteessa joka lähiöön voisi polkaista strippibaarin pizzeria-tyyliin ja muut palvelut kätevästi käden ulottuville. Mitään rajaahan tuon markkinan paisuttamisessa ei ole. Maksukyky toki oma asiansa mutta velaksihan nykyäänkin eletään ja hauskanpitohan se oli tärkeintä, eikö niin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina pitänyt outona. Aikanaan tuli tyttöjä, nuoria naisia erääseen päivätanssapaikkaan, hotelliin ja sieltä he ottivat huoneet viikoksi, pariksi, rohkeimmat pariksi kuukaudeksikin. He tulivat itänaapurista ja Baltiasta. Kukaan ei heitä pakottanut vaan he tulivat ihan itse ja vapaaehtoisesti. Eräs vanhempi herra omisti paikan ja pyöritti hommaa. Eli piti hotellia. 15 huonetta olivat lähes aina täynnä ja se riitti. Baarista ja alkoholin myynnistä tuli myös hyvin tuloja. Naiset laskuttivat mitä laskuttivat, tiedän kaikki summat mutta ikinä en itse maksanut mitään koska autoin heitä tulemaan tänne. Tuli käytyäkin monet kerrat naisten luona Latviassa, Virossa ja Venäjällä. He olivat kiitollisia avusta. Käytiin paikallisissa diskoissa, baareissa ja ravintoloissa ja rannoilla ym. Nämä tapahtuivat markka- aikana ja näin millaisen pinkan satasia oli joku tienannut parissa viikossa. Ammatti mikä ammatti tai harrastus. Hyvä jos tuotakin joku halua

Ajattelitko siis, että he tekivät sitä, koska he halusivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän asiakkaat ovat yleensä parisuhteessa olevia miehiä ja jopa perheellisiä. Olisi edes siedettävänpää jos näitä palveluja käyttäisi miehet jotka ei muuten saa seksiä.

Oletko koskaan miettinyt että mistä johtuu tämä perheellisten miesten tarve maksulliseen seksiin?Jos seksielämä on kuollut vaimon toiveesta, niin nämä palvelut eivät ole mitenkään pois tältä vaimolta. Päinvastoin, onnellinen mies säteilee positiivista energiaa perheeseensä ja vaimokin hyötyy tästä 😊

 

Tyhmä, eihän se noin mene. Se vaimo haluaisi aviomieheltään seksiä 2-3 kertaa päivässä, mutta tämä molopää etsii vaihtelun vuoksi maksullisen reiän! Se se on, mikä naisia suututtaa!

Jaa-a, seksityötä vastustaa nimenomaan ja etenkin seksiä 2-3 kertaa päivässä haluavat naiset. Veikkaan, että eniten tämä aihe kirvelee seksiä 2-3 kertaa vuodessa haluavia naisia.

Arvokasta työtä. Mikä siitä tekisi jotenkin pahaa?

Olen jopa sitä mieltä, että on aivan oikein olla maksamatta tuosta latiakaan veroa, koska valtio omalla toiminnallaan vain hankaloittaa ko. työn tekemistä. Jos joku muu kuin verottaja saisi siivun seksityöntekijän ansioista, tämä taho päätyisi vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat prostituoidut haluavat pois prostituutiosta.

Voivat olla myös jossain sellaisessa koukussa (huumeet, luksus, velka) etteivät halua lopettaa kun kehä on rakentunut. 

Korostetaan toki että pidetään taukoja ja huilataan näissä nykymyyntipuheissa. Eli seksimyynti on harrastus, horoilua, jota varten on oma luuri jne.

Voihan tuo olla päällisin puolin aika ongelmatonta mutta enpä toivoisi yleiseksi ilmiöksi, jotenkin hirveän kyyninen ja miehiä välineellistävä kuva näistä naisista tulee olivatpa heidän motiivinsa miten feministiset tai rationaaliset (rahanpuute).

On surkeaa miten miesten ja naisten välinen luottamus ja keskinäinen kunnioitus on jo nyt moukaroitu alas, tämä tuo vain lisäkerroksen tuohon vieraantuneisuuteen, jota on vaikea käsittää yleisenä etuna. Eivätkö ne olleet aina kurjimpia kehitysmaita/takapajuloita missä seksikauppa rehottaa? Nyt koetetaan väkisin keksiä tämä pyörä feministisin keinoin uudestaan ja kuvitellaan kaikkien olevan innostuneita. Mistä?

 

 

Vierailija kirjoitti:

Kun näkisi sen prostituoidun, joka ei olisi psyykkisesti rikki. 

 

On ihan normaalia, että nainen pyrkii kontrolloimaan, kenen kanssa seksiä harrastaa. Naiselta, joka voi panna ketä tahansa, puuttuuvat rajat. Rajojen puuttuminen on traumaperäistä.

Hmm, miten kattavan määrän prostituoituja olet tavannut tekee mieli kysyä?

Toinen kysymys: Mitä ajattelet siitä, että erittäin suuri osa miehistä voi panna lähes ketä tahansa. Ovatko lähes kaikki miehet traumatisoituneita?

Vierailija kirjoitti:

No, harvemmin sitä kauppaa tehdään niin, että kaikki ulkopuolisetkin ovat suostumuksellisesti mukana touhussa. Kerrotaanko muille kumppaneille, esim. aviopuolisoille asiasta? Jos ei, se on epäeettistä. Monesti touhuun liittyy rikollisuutta ja kaikenlaista hämärää paritusta jne. Meneekö rahat itseään myyvälle naiselle vai jollekin välistävetävälle ukolle? Onko itsellinen ja vapaasti itseään myyvä todella täysissä psyykkisissä voimissa toteuttamaan itsensä myymistä, vai tekeekö hän niin, koska traumat ja seksuaalinen hyväksykäyttö lapsuudessa, hoitamaton rajatilapersoonallisuus tms.? Ei kai se itsensä myyminen aina pahaa ole, mutta silti se vahingoittaa ihmisen sisintä, koska oma keho on väline ja kohde. 

Sehän on sen asiakkaan ongelma jos on suhteessa eikä kerro kumppanilleen. Juuri kerroin hotellista ja sen asukkaista, nuorista naisista jotka ihan itse sinne matkustivat Baltiasta ja Venäjältä. Hotellinpitäjä otti vain maksun huoneista ja pyöritti myös baaria. Siellä oli reilu meininki ja vaikka omistaja ei mitään provikkaa naisilta ottanutkaan, se tulkittiin paritukseksi ja niin se lain mukaan olikin. Suomen lain mukaan... jos tarjoaa huoneen... siihen touhuun, syyllistyy paritukseen vaikka ei mitenkään sekaantuisi koko toimitukseen. Paljon tietysti riippuu ihmisten erilaisista kulttuureista ja käsityksistä. Esim. entisen neukkulan alueilla ja keskieuroopassa seksin myyminen ei ole ollut minkäänlainen tabu kuten meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se voi johtaa siihen että työläinen sairastuu masennukseen, tekee itsemurhan tai rupeaa käyttämään huumeita. Yleensä kuluttaa ihmisen loppuun ennen aikojaan.

Naisen läheisyyden puute tekee ihan samaa monelle miehelle.

Pitäisiköhän sellaisen miehen jutella psykiatrin kanssa jolle naisettomuus aiheuttaa tuollaisia ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina pitänyt outona. Aikanaan tuli tyttöjä, nuoria naisia erääseen päivätanssapaikkaan, hotelliin ja sieltä he ottivat huoneet viikoksi, pariksi, rohkeimmat pariksi kuukaudeksikin. He tulivat itänaapurista ja Baltiasta. Kukaan ei heitä pakottanut vaan he tulivat ihan itse ja vapaaehtoisesti. Eräs vanhempi herra omisti paikan ja pyöritti hommaa. Eli piti hotellia. 15 huonetta olivat lähes aina täynnä ja se riitti. Baarista ja alkoholin myynnistä tuli myös hyvin tuloja. Naiset laskuttivat mitä laskuttivat, tiedän kaikki summat mutta ikinä en itse maksanut mitään koska autoin heitä tulemaan tänne. Tuli käytyäkin monet kerrat naisten luona Latviassa, Virossa ja Venäjällä. He olivat kiitollisia avusta. Käytiin paikallisissa diskoissa, baareissa ja ravintoloissa ja rannoilla ym. Nämä tapahtuivat markka- aikana ja näin millaisen pinkan satasia oli joku tienannut parissa viikossa. Ammatti mikä ammatti tai harrastus. Hyvä jos tuotakin joku halua

Itse jeesustelet. Välistä vetäjä. 🤬! 🐽!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se voi johtaa siihen että työläinen sairastuu masennukseen, tekee itsemurhan tai rupeaa käyttämään huumeita. Yleensä kuluttaa ihmisen loppuun ennen aikojaan.

Naisen läheisyyden puute tekee ihan samaa monelle miehelle.

Pitäisiköhän sellaisen miehen jutella psykiatrin kanssa jolle naisettomuus aiheuttaa tuollaisia ongelmia?

Samoin se ilolintu voi myös jutella kallonkutistajalle jos meinaa alkaa hajottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se voi johtaa siihen että työläinen sairastuu masennukseen, tekee itsemurhan tai rupeaa käyttämään huumeita. Yleensä kuluttaa ihmisen loppuun ennen aikojaan.

Naisen läheisyyden puute tekee ihan samaa monelle miehelle.

Pitäisiköhän sellaisen miehen jutella psykiatrin kanssa jolle naisettomuus aiheuttaa tuollaisia ongelmia?

Ja joka ei löydä normaalia naista ilmaiseksi?

Onhan se hyvä työ kun voi levittämällä saada satoja euroja tunnissa eikä tarvi osata kuin peppuaan heiluttaa. Varsin varteenotettava ja hyväpalkkainen työ sekä urahaave monelle nuorelle naiselle. Rahaa paljon ja helpolla. Dubaissa muuten tienaa vielä tuplat enemmän ja kauniilla naisilla on siellä huor a markkinoilla vietiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näkisi sen prostituoidun, joka ei olisi psyykkisesti rikki. 

 

On ihan normaalia, että nainen pyrkii kontrolloimaan, kenen kanssa seksiä harrastaa. Naiselta, joka voi panna ketä tahansa, puuttuuvat rajat. Rajojen puuttuminen on traumaperäistä.

 

Hmm, miten kattavan määrän prostituoituja olet tavannut tekee mieli kysyä?

Toinen kysymys: Mitä ajattelet siitä, että erittäin suuri osa miehistä voi panna lähes ketä tahansa. Ovatko lähes kaikki miehet traumatisoituneita?

Miehillä on elimistö siihen toimintoon. Toki kertyneen paineen voi purkaa itsekin.

Varmasti seksiä myydään aina jotenkin mutta nykyinen suoranainen mainostuskamppanja ja muu mielipidemuokkaus laajemminkin seksuaalisuusasioissa pyrkii mahdollistamaan poispäin menoa vanhoista arvoista ja tavoista. Se millaisia tahoja ja agendoja tämä seksivallankumous hyödyttää, puhutaanko siitä missään rehellisesti, syvällisesti, avoimesti? 

Ennemmin vaan tuputetaan ja tyrkytetään "näin on nyt oltava", "tämä on nykyaikaista ja tutkittua (!) seksuaaliterveyttä", "mikään seksuaalisuuden toteutustapa ei ole toista parempi" jne. Kohta varmaan valtio määrää palvelusetelin seksin kroonisesta puutteesta kärsiville miesparoille ja jonoista ei tule loppua. Mutta ei hätää, veroistahan tämä vain otetaan!

Ehkä jokin omavastuu sitten varallisuuden mukaan. Voi sitä nautinnon määrää, kansantalouskin saadaan varmaan kohisten kasvuun monityöllistävällä ja -hyödyttävällä seksityölannoitteella.