Lue keskustelun säännöt.
Eläkeikään ei pidä enää koskea, mutta nykyeläkeläisiltä, joilla hyvä eläke, on varaa ottaa
06.04.2024 |
Ei voi olla niin, että yli 65-vuotiaat eivät osallistu Purran leikkaus- talkoisiin. Eläkekatto voisi olla hyvin 2000 euroa (käteen).
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te nuoremmat olette saaneet kaiken jo kaikenmaailman etuina, joten suu suppuun. Eläkeläiset ovat työllään eläkkeensä ansainneet ja piste!
Korjataan sen verran että nykyeläkkeistä noin 1/3 maksetaan eläkeläisten itse työllään maksamilla rahoilla. Voidaan kaiketi siis surutta ottaa se 2/3 pois?
Miten paljon nyt töissä olevat tulevat eläkeläiset ovat tähän mennessä maksaneet omia eläkkeitään. Plajonko voi ottaa pois sitten eläkeiässä?
No sehän se ongelma tässä onkin, kun maksetaan tämän hetken eläkkeitä palkasta. Mitä meille jää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te nuoremmat olette saaneet kaiken jo kaikenmaailman etuina, joten suu suppuun. Eläkeläiset ovat työllään eläkkeensä ansainneet ja piste!
Edelleenkin te boomerit olette TILASTOLLISESTI helpoin sukupolvi maailmassa. Teille oli töitä, elitte kasvun ja kehityksen aikana, te saitte asuntolainoja ilman vuosien säästöjä kunhan oli pari kuukautta maksettu vuokra ajallaan, teille myös eläminen oli halvempaa. Te myös saatte enemmän eläkettä kuin nykyiset vaikka teillä olisi sama koulutus sekä yhtä pitkä työura kuin nuoremmalla sukupolvella.
No jos niitä töitä oli, niin miksi 60- 70 luvulla 500 000 suomalaista joutui lähtemään Ruotsiin työn perässä? Eivät he huvikseen kotimaataan jättäneet, vaan pakon sanelemana, kun täällä ei ollut töitä.
Olin työelämässä yli 50-vuotta. Jäin eläkkeelle 61-vuotiaan. Olen jatkanut osa-aikatyössä. Outoa on se, että minun palkastani otetaan edelleen työttömyysvakuutusmaksu-vaikka en voi enää saada työttömyyskorvausta. Palkasta otetaan edelleen työeläkemaksu. Vuonna 2023 poistui verotuksesta invalidivähennys! Eläkeveroprosentti on 24% siitä ei voi tehdä mitään vähennyksiä- Sairausvakuutusvero nousi 0,5 % 1.5%iin: ennen 150e nyt 450e. Ammattiliittoonkin maksan jäsenmaksua-mutta en sieltä mitään enää saa.
Työntekoa eläkkeellä verotetaan rajusti! Koska teen pätkätöitä, minulla ei ole mitään työsuhde-etuuksia kuten useilla kavereilla: ei lounasetua, ei työterveyttä, ei kulttuuriseteleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te nuoremmat olette saaneet kaiken jo kaikenmaailman etuina, joten suu suppuun. Eläkeläiset ovat työllään eläkkeensä ansainneet ja piste!
Edelleenkin te boomerit olette TILASTOLLISESTI helpoin sukupolvi maailmassa. Teille oli töitä, elitte kasvun ja kehityksen aikana, te saitte asuntolainoja ilman vuosien säästöjä kunhan oli pari kuukautta maksettu vuokra ajallaan, teille myös eläminen oli halvempaa. Te myös saatte enemmän eläkettä kuin nykyiset vaikka teillä olisi sama koulutus sekä yhtä pitkä työura kuin nuoremmalla sukupolvella.
No jos niitä töitä oli, niin miksi 60- 70 luvulla 500 000 suomalaista joutui lähtemään Ruotsiin työn perässä? Eivät he huvikseen kotimaataan jättäneet, vaan pakon sanelemana, kun täällä ei ollut töitä.
Tuolloin oli agraariyhteiskunnan murros ja muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te nuoremmat olette saaneet kaiken jo kaikenmaailman etuina, joten suu suppuun. Eläkeläiset ovat työllään eläkkeensä ansainneet ja piste!
Me tarvitaan niitä tukia mm sen vuoksi että eläkeläiset on työssä ja vie meiltä työpaikat. Eikö teille mikään riitä?
Eläkeläiset tekevät - ne, jotka tekevät- useimmiten keikkahommia esim. hoitoalalla, hoivapalveluissa, kenties muutamia tunteja kaupassa.....Että eivät eläkeläiset teiltä työpaikkoja vie: teille ei vaan kelpaa mikä tahansa työ. Ja nythän hallitus raapii eläkeläisiä töihin, kun on työvoimapula.
Vastakkainasettelu tuskin edistää mitään
Syyttävä sävy vaikuttaa usein suuntautuvan eläkkeellä olevien ikäihmisten suuntaan.
Tuo eläkeikäisten vihjailtua "syyllisyyttä" ainakin vahvasti lieventävä seikka on suomalaisen lakisääteisen työeläkejärjestelmän liki ainutlaatuinen erityispiirre, tulevien eläkemenojen osittainen ennakkorahastointi ja sillä vuosikymmenten kuluessa kokoon kerätty mittava pääomapuskuri.
Työeläkerahastoissa oli viime vuoden lopussa 255 miljardia euroa.
Tuon jättipotin ovat pääosin koonneet nyt eläkkeellä olevat ja heitä edeltäneet sukupolvet eivät omaan käyttöönsä vaan nykyisten työikäisten ja heitä seuraavien sukupolvien eläkkeitä varten.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010357357.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos annatte luvan hallitukselle mennä näpelöimään eläkejärjestelmää niin nyt työssäolevat tulevat kärsimään siitä.
Ennen eläkejärjestelmä oli irti talouspolitiikasta nyt jos käy toisin voi hallitus tulevaisuudessakin ruklata eläkejärjestelmäänne mielinmäärin ja kärsijöinä ovat tulevat eläkeläiset.
Ihmiset ovat vaan niin tyhmiä että sotivat keskenään ja päättäjät vie potin,hajoita ja hallitse uppoaa näköjään suomalaisiin päättäjät ovat tyytyväisiä kun annatte eläkevarallisuudetkin heidän törsättäväksi,olette te tyhmiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei myöskään voi olla niin, että työikäiset makaavat kaiket päivät kotona valtion piikkiin ja asuvat paraatipaikalla myös valtion piikkiin.
Pirulle kun antaa pikkusormen tietää miten siinä käy.
Eläkevarallisuus jos annetaan budjetin tilkkeeksi niin tulevat eläkeläiset ovat kusessa antakaa vaan mandaatti että jokainen hallitus voi tarpeenvaatiessa leikata maksamistanne eläkkeistä siivun valtion ja 309 kunnan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni sahaa omaa oksaansa ymmärtämättä mitä toivoo ja mihin se johtaa,mistä hitosta teitä urpoja sikiää noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin asiassa tullaan 20 vuotta myöhässä, erityisesti eläkekatto olisi jo aika päiviä sitten pitänyt tehdä, kuten Ruotsissa, mutta kun tämä maa on täynnä pelokkaita lampaita, ollut aina.
Mikä on hyvä eläke????? Ja mihin bruttoon asettettaisiin eläkekatto??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te nuoremmat olette saaneet kaiken jo kaikenmaailman etuina, joten suu suppuun. Eläkeläiset ovat työllään eläkkeensä ansainneet ja piste!
Eläkeläiset kävivät työssä ja maksoivat veroja, joilla kustannettiin koulut, sairaalat, tieverkko, poliisi, sosiaaliturva ym. He itse eivät useinkaan olleet saaneet nauttia niistä eduista, joita heidän maksamansa verorahat toivat nuorille. Esim. pikkuvauva oli pakko viedä vieraalle hoitoon, koska naisten äitiysloma oli vain 2 kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te nuoremmat olette saaneet kaiken jo kaikenmaailman etuina, joten suu suppuun. Eläkeläiset ovat työllään eläkkeensä ansainneet ja piste!
Kaikkien tilastojen ja tutkimusten mukaan nimenomaan eivät ole ansainneet, eivät itse ole maksaneet eläkettä lähes lainkaan. Oman palkkansa ovat tuhlanneet huvituksiin, matkoihin, viihteeseen, taloihin ja autoihin. Nyt ovat ahneena vielä vaatimassa nuoria ylläpitämään heidän ansaitsematonta elintasoaan.
Muistakaa, että nykyisten eläkeläisten eläkkeen NUORET maksavat. Eivät he sitä itse ole maksaneet mitenkään ns. varastoon (tämä on aika yleinen harhakäsitys).
Kaikkien tutkimusten, selvitysten jne. mukaan keskituloinen tänä vuonna eläkkeelle päässyt on maksanut palkasta vuoden 1993 jälkeen eläkevakuutusmaksuja summan, joka korkoa korolle kerryttäneenä on nyt noin 500 000 e. Miksi katsot, että eivät ole maksaneet eläkettään lainkaan, tuo summa kun riittää varsin hyvin heille yli 20 vuodeksi. Ja os kuolla kupsahtaa jo parissa vuodessa, eläkesäästönsä jäävät työeläkeyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia Kelan tuet niin, että niitä maksettaisiin vain vuosi. Asumistuki, tt-tuki, elatustuki ja mitä niitä nyt on.
Maksakaa itse asumisenne, isät lastensq elatuksen, tt-tuki ym.
Useimmat suomalaiset eivät halua sellaista yhteiskuntaa. Mutta sinä voit muuttaa kokeeksu Amerikaan niin näet, mitä se on todellisuudessa. Kaikesta pitää todella maksaa omilla varoilla.
Eläkkeiden leikkaus on hyvä idea. Tällöin eläkemaksut pienenenevät. Myös eläkkeistä maksetut verot pienenevät. Köyhille maksetaan jo nyt liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia Kelan tuet niin, että niitä maksettaisiin vain vuosi. Asumistuki, tt-tuki, elatustuki ja mitä niitä nyt on.
Maksakaa itse asumisenne, isät lastensq elatuksen, tt-tuki ym.
Useimmat suomalaiset eivät halua sellaista yhteiskuntaa. Mutta sinä voit muuttaa kokeeksu Amerikaan niin näet, mitä se on todellisuudessa. Kaikesta pitää todella maksaa omilla varoilla.
Miksi Kelan mskaut ei voisi olla kuin maataloustuki eli tämän vuoden tuet saisi ensi vuonna marraskuussa? Jos tuota pidetään OK systeeminä yhdelle porukalle, niin miksi ei kaikille?
Kerrataan , suuret ikäluokat olivat työuransa alusta asti tellin piirissä. Se tuli 1961.
Sitä edelliset ikäpolvet eivät "ole ansainneet" eläkettään koska he saivat tel-eläkkeen silti. Itsekin tunnen 20 - 30 - luvulla syntyneitä eläkeläisiä joiden työura jo puolessa välissä kun työnantajat rupesivat tyel-maksuja maksamaan.
Me teinit emme järjestelmää tehneet, me myyjätädit, teollisuustyöläiset ym olemme syyttömiä päätöksistä joita talousmiehet ovat tehneet.
Boomerit 90-luvulta lähtien myös maksoivat palkastaan tuota tyel-maksua.