Lue keskustelun säännöt.
Kiva maksaa buumereiden eläkkeet kun tietää että itse ei tule eläkettä saamaan.
Kommentit (843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-85-vuotiaat ovat imeneet nuoremmat sukupolvet kuiviin. Me emme enää juurikaan eläkettä saa ja pääsemme eläkkeelle herraties milloin. Ja työt ovat pätkätöitä toisin kuin ennen. VÄÄRIN!
Elintaso on myös laskenut palkkojen junnatessa ja peruskustannusten noustessa nopeammin. Nollakorot ja keskittämispolitiikka ovat aiheuttaneet lisäksi kytevän asumiskriisin. Yhteiskunta on myös tuhottu boomereiden toimesta, eikä tämä painajainen ei enää muuksi muutu.
Edellinen kommentoija muuntelee hieman totuutta. Vuoden 1995 jälkeen eläkeläisten ostovoima on noussut 1%:n ja palkkojen 38%:a johtuen taitetusta indeksistä.
Nollakorot ja keskittämispolitiikkakaan tuskin ovat boomereiden aikaansaannoksia, koska boomerit eli suuret ikäluokat ovat nyt 74-78-vuotiaita, eikä heitä Eduskunnassa ole montakaan.
Lisäksi suuret ikäluokat ovat jääneet eläkkeelle vuoden 2005 jälkeen, jolloin eläkelaki muuttui nykyisen kaltaiseksi ainoastaan sillä erolla, että heidän eläkkeensä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana, opinnoista, äitiyslomista, ym. ei kertynyt eläkettä, ja niistäkin eläkekertymistä, jotka oli ansaittu vuoteen 2006 mennessä leikattiin 20%:a.
Hyvän eläkkeen ovat saaneet ainoastaan henkilöt, jotka jäivät eläkkeelle ennen vuoden 2005 eläkeuudistusta ja heitä taitaa olla elossa tänä vuonna enää alle 100 000 henkilöä. Mediaanieläke vuonna 2023 oli 1736 € brutto, eli toisin sanoen puolet eläkeläisistä sai tätä summaa vähemmän ja tästäkin summasta vähennettiin vielä verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama sairaanhoidon kanssa. Nuori voi taas jonottaa pelkästään lääkärille puoli vuotta.
Nykymallista tulee mieleen ne 1800-luvun kommunistien propagandakuvat joita näki koulukirjoissa. Ylimpänä ei kuitenkaan ole teollisuuspohatat, vaan ikäihmiset, ja heitä kannattavat työikäiset, opiskelijat, ja lapset.
Moni ikäihminen olisi onnellinen, jos saisi hoitoa edes puolen vuoden päästä. Tiesitkö, ettei ikäihmisten syöpiä tai lonkkamurtumia enää leikata? Ainoa, mitä tarjotaan on kipulääke.
Kun teet työtä 24 vuotta saat takuueläkkeen.
Eläkeläiset maksaa kyllä itsekin veroja että turha huudella siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetöntä, että minimaalisesti kouluja käyneet perusduunarit vetää korkeampaa eläkettä, kuin mitä kouluja käyneet työssäkäyvät saa palkkaa.
Tuo nyt on iso valhe. Lapsistani jokainen hankkii n. 5000 euroa kuussa, enemmänkin.
Boomeri-isänsä eläke oli brutto 2200 euroa, 48 työvuotta, palkat paperitehtaitten tasoa
Oppikaa ees rehellisyyttä, te ylioppineet. Ja alkeita todellisesta elämästä.
okei, eli kaikki tienaa nykyään siis vähintään 5000€ 😂 jep ja oma isäni sai eläkkeellä 5000€, kuukausipalkka oli ollut n. 6000€. Kiitos silloisten superkarttumien.
Kuukausipalkkani oli 6300€, kun jäin eläkkeelle ja eläke oli 2900€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetöntä, että minimaalisesti kouluja käyneet perusduunarit vetää korkeampaa eläkettä, kuin mitä kouluja käyneet työssäkäyvät saa palkkaa.
Tämä on yksi mittari siihen miten vinksallaan asiat tällä hetkellä ovat.
En kuitenkaan pidä koulutusta itsetarkoituksena, vaan sitä tuottoa, mitä työpanoksella saadaan. Siihen voi päästä monia eri reittejä, mm. työssäoppimisen ja yrittäjyydenkin kautta.
Se, mitä en ymmärrä on, kun eläkeläiset sanovat, etteivät pärjää pienemmillä eläkkeillä. Miten sitten aktiivi-ikäisetkään voivat pärjätä pienemmillä palkoilla?? Heillä kun saattaa olla asuntolainat maksettavana ja lapset huollettavana. Ihan mahdoton yhtälö. Jokin ei nyt täsmää.
Mediaanieläke on 1736€ brutto, siitä verot pois.
et sää niitä maksa. jokainen on oman eläkkeensä itse maksanut eikä saa ikinä kaikkee mitä on siihen systeemiin laittanu takas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-85-vuotiaat ovat imeneet nuoremmat sukupolvet kuiviin. Me emme enää juurikaan eläkettä saa ja pääsemme eläkkeelle herraties milloin. Ja työt ovat pätkätöitä toisin kuin ennen. VÄÄRIN!
Siitä 1500-2000€ eläkkeestä kannattaa ollakin ihan helvetin katkera, jota suurin osaa eläkeläisistä saa. Eipä ollut tuolla sukupolvella myöskään yhteiskunnan tukia ja mahdollisuuksia samalla tavalla kuin tänä päivänä. Ja työntekokin oli ihan toista kuin tänä päivänä. Mutta mennään vaan takaisin sinne 30-luvulle, sitähän sä haluat.
No miksei nuoremmat olisi katkeria kun moni tekee työtä työmarkkinatuen ja pienen korvauksen saadakseen, reilusti alle 1000€. Työpaikasta toiseen, kerta toisensa jälkeen. Siis tekee TYÖTÄ! Ei ole työttömänä kotona.
Ennen oli työtä lähes kenelle taha
Sinä haluaisit takaisin muutaman vuosikymmennen, siis keskelle 90-lukua? Minä en todellakaan halua sinne takaisin, kun kerran onnistuin sen läpi elämään. Nykyongelmat ovat vielä aika pieniä siihen vuosikymmeneen verrattuna. Muutenkaan en ymmärrä tätä kaikille oli töitä jankutusta. Ei 60- ja 70-luvuilla ollut kaikille töitä. Tai oli Ruotsissa, jonne silloiset kouluttamattomat ja kielitaidottomat suurten ikäluokkien nuoret aikuiset sitten muuttivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei saa tienata 300 euroa 595 työmarkkinatuen lisäksi. Jos tienaat 300 niin työmarkkinatukea ei makseta. Suojaosa poistui.
Eli ei voi mennä avustajaksi.
Voi varmaan mennä,ehkä useampaan paikkaan. Ja kaikki on omalla työllä ansaittua rahaa.
Ei voi mennä useampaan paikkaa. Välimatkat liian pitkiä ja kellonajat mitä sattuu.
Voiko lapsen viedä yh tarhaan aamulla klo 8-12.00 ja illalla 16.00 - 20.00.
Kaikkialla muualla ihmiset onnistuvat tekemään kahta työtä mutta Suomessa ei millään.Mitä ihmeellisempiä tekosyitä osataan keksiä.Tuskin kaupugissa välimatkat ovat liian pitkät ja kellonaikoja voi taatusti sovittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
et sää niitä maksa. jokainen on oman eläkkeensä itse maksanut eikä saa ikinä kaikkee mitä on siihen systeemiin laittanu takas.
Miten joku on maksanut 3000/kk eläkkeen itse? Ei mitenkään. Johan täällä on puhuttu superkarttumista. Jollakin eläkesumma on määritelty viimeisten työvuosien palkan mukaan eli siellä on keploteltu ties mitä ikälisiä palkkaan. Kyllähän tämä eläkejärjestelmän epäreiluus on ihan selkeä yhtälö. En vaan käsitä miten tällainen on mennyt läpi. onko nämä olleet puhtaasti poliittisia päätöksiä. Kataisen kekkulin hallituksen aikana oli superkarttumat käytössä, sen muistan, koska sukulaiseni naureskeli miten eläke paisui entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-85-vuotiaat ovat imeneet nuoremmat sukupolvet kuiviin. Me emme enää juurikaan eläkettä saa ja pääsemme eläkkeelle herraties milloin. Ja työt ovat pätkätöitä toisin kuin ennen. VÄÄRIN!
Siitä 1500-2000€ eläkkeestä kannattaa ollakin ihan helvetin katkera, jota suurin osaa eläkeläisistä saa. Eipä ollut tuolla sukupolvella myöskään yhteiskunnan tukia ja mahdollisuuksia samalla tavalla kuin tänä päivänä. Ja työntekokin oli ihan toista kuin tänä päivänä. Mutta mennään vaan takaisin sinne 30-luvulle, sitähän sä haluat.
No miksei nuoremmat olisi katkeria kun moni tekee työtä työmarkkinatuen ja pienen korvauksen saadakseen, reilusti alle 1000€. Työpaikasta toiseen, kerta toisensa jälkeen. Siis tekee TYÖTÄ! Ei ole työttömänä kotona.
Ennen oli työtä lähes kenelle taha
Miten ei nuoret ole katkeria? Luetko sinä näitä kirjoituksia ollenkaan?Kadehditaan vuosikymmeniä töitä tehneiden pieniä eläkkeitä kun itse eivät onnistu saamaan kunnon työpaikkoja kun ovat kouluttautuneet aloille jotka ei työllistä..Työttömyyttä on ollut aina ,ei se ole mikään uusi asia.Ja työtahti oli 80-90-luvulla monella työpaikalla yhtä kova kuin nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppas, boomerit teki töitä 6 pv viikossa, kouluttivat teidät ja maksoivat sivussa eläkkeensä!
Ai, mun vanhemmat kävi töissä vain viitenä päivänä viikossa. Onko lisää satuja kerrottavana?
5-päiväinen työviikko yleistyi vasta 1960-luvun lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret joutuvat hakemaan eläkkeensä toimeentuloluukulta. Tosin sitä ei saa ennen kuin on myynyt asuntonsa,mökkinsä jne. eli jos on jälkeläisiä siirtää ne heille ja menee itse vuokralle johon saa siten kelalta tukea.
Miks jäätte kolmikymppisinä eläkkeelle, sehän on ilman muuta vain kansaneläke.
Nykyisin ei omistusasunto estä toimeen tulotukea, mökit ja metsät kyllä.
Toivottavasti kun me boomerit kuolemma, maailma on mieleisenne. Hyvin pienet eläkkeet, tukiverkostot kuten kela ja sosiaalitoimistot lakkautettu.
Toteutukoot toiveenne, Purra hallitkoon 30 seuraavaa vuotta.
Olet ymmärtänyt väärin. Meidän eläkkeemme ovat jo valmiiksi pienet. Nyt halutaan pienentää myös teidän eläkkeet, jotka jäitte
Indeksileikkuri ei iske ainoastaan eläkkeisiin, vaan myös eläkekertymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekäkeyhtiöt ne pääasiassa maksaa ne eläkkeet eikä aapeet 😀
Vierailija kirjoitti:
Huomautan vielä, että useimmat tuntemani boomerit saavat eläkettä 2500-3000 käteen. Toki ovat tehneet töitä 68-vuotiaaksi ja loppuvuosien kertymä on ollut kova. Ovat tehneet paljon töitä, mutta kyllä järjestelmä on heidän puolellaan. Tätini menetti yöunensa, kun paljastui, että muistisairaan miehen hoitomaksu oli sitten 3000 euroa kuukaudessa. Eli eläke meni siihen, mutta tädin mielestä se oli väärin.
Minä tunnen yhden (1) boomerin, joka saa eläkettä 3000 netto; tosiasia on, että useimmat boomerit saavat huomattavasti! vähemmän.
Tee vain ilmoitus tosta hönö kirjoittelijasta. Se ei saa enää syytteen saatuaan olla töissä työpaikoissa, missä tehdään turvallisuusselvitys, ei saa edes siivoojana eikä remonttimiehenä. Itse pilaa elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti: nykyään työtä tehdään urakkatahdilla.
Hän ei taida ees tuntea sanaa kellokalle jos luulee urakkatöiden olevan jotain nykyaikaa.
Nykyajan urakat on ihan muuta, deadlinet tietokoneelka.
Kyllä nykyisinkin, ainakin ylemmät toimihenkilöt tekevät monissa yrityksissä urakkatahdilla. Itsekin tein ennen eläkkeelle jääntiä vuosia 70 tunnin työviikkoa ilman ylityökorvauksia. Oli ihan oma valinta, halusiko tehdä riittävästi töitä vai joutua seuraavassa yt:ssä ulos.
Olen myös nuoruudessani tehnyt urakkatyötä tehtaan linjalla ja aikanaan hankkinut myös kellokallen koulutuksen, joten voin sanoa, että nuoruudessani työ oli helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Hei hönö kirjoittelija.
Teen tutkintapyynnön ketjusta poliisille, samoin kirjoituksistasi Suomi 24 palstalle.
😂👮😂👮😂👮😆😆😆😆😆😆
on se HÖNÖ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei hönö kirjoittelija.
Teen tutkintapyynnön ketjusta poliisille, samoin kirjoituksistasi Suomi 24 palstalle.
😂👮😂👮😂👮😆😆😆😆😆😆
on se HÖNÖ
ja työtön tradenomi, Porista
👮😆😂👮😆😂😂😂😂
Lähteekö sulta työpaikka? Remonttimies.
Syrjäseutulisä oli opettajilla 20 % palkasta. Eli pienellä paikkakunnalla lukion vanhempi lehtori tienasi helposti eläkkeen, josta jää 3000 euroa käteen. Eli ei ole tarvinnut olla mikään isokenkäinen.