Lue keskustelun säännöt.
Kiva maksaa buumereiden eläkkeet kun tietää että itse ei tule eläkettä saamaan.
Kommentit (843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa on väitetty jo 90-luvulta lähtien, eli 30 vuotta. Enemmän kuin sukupolven verran. Silti eläkkeet edelleen maksetaan ja ovat tasoltaan parempia kuin silloin.
Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää?
T. Tuleva eläkeläinen
Teidän ahne sukupolvi saa todella pailjon enemmän eläkettä, kuin esim me nuorempi sukupolvi.
Mun "paljon enemmän eläke" on 1750e brutto 43 vuoden työrupeamasta. t. ahne eläkeläinen
Saat olla kateellinen ihan kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon pyramidihuijaukseen riistävät n. 40 prosenttia palkasta. Ei ole kumma että työikäiset köyhtyy eikä lapsia tule kun joutuu elättää historian itsekkäimmän sukupolven, nykyeläkeläiset.
Auttais hiukan jos vapaamatkustajat saataisiin kuriin ja työhön. Terveisin eläkeläinen.
Teidän täytyy nyt vaan kestää se, Sannan sanoin.
Jos ette lisäänny niin tässä on tulos.
Eläkemaksuja tullaan taas nostamaan vähintään prosentilla eläkeuudistuksen yhteydessä.
Tuloverotus laskee prosentilla. Ei ihme kun valtio velkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa on väitetty jo 90-luvulta lähtien, eli 30 vuotta. Enemmän kuin sukupolven verran. Silti eläkkeet edelleen maksetaan ja ovat tasoltaan parempia kuin silloin.
Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää?
T. Tuleva eläkeläinen
Teidän ahne sukupolvi saa todella pailjon enemmän eläkettä, kuin esim me nuorempi sukupolvi.
Mun "paljon enemmän eläke" on 1750e brutto 43 vuoden työrupeamasta. t. ahne eläkeläinen
Saat olla kateellinen ihan kaikessa rauhassa.
Tuo voi olla ihan hyväkin eläke, riippuen siitä miten vanhaksi elät. Jos kerkeät olla eläkkeellä 30 vuotta, niin ehdit nostella hyvin eläkettä. Toista se on niillä, joiden eläkeikä hilataan niin ylös etteivät varmaan edes kerkeä eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ihan järjetöntä, että minimaalisesti kouluja käyneet perusduunarit vetää korkeampaa eläkettä, kuin mitä kouluja käyneet työssäkäyvät saa palkkaa.
Eläkkeet nousevat tulevaisuudessa. Inflaatio pitää siitä huolen. Jos jonkin 40-v eläkearvio on 2000 euroa niin ei se 30 vuoden kuluttua riitä mihinkään.
Todennäköisesti keskipalkka on jo tuolloin noin 5000-6000€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa on väitetty jo 90-luvulta lähtien, eli 30 vuotta. Enemmän kuin sukupolven verran. Silti eläkkeet edelleen maksetaan ja ovat tasoltaan parempia kuin silloin.
Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää?
T. Tuleva eläkeläinen
Teidän ahne sukupolvi saa todella pailjon enemmän eläkettä, kuin esim me nuorempi sukupolvi.
Mun "paljon enemmän eläke" on 1750e brutto 43 vuoden työrupeamasta. t. ahne eläkeläinen
Saat olla kateellinen ihan kaikessa rauhassa.
Ei millään pahalla, mutta tuo summa alkaa jo nykyään olemaan bruttopalkka monilla aloilla. Yritä nyt sitten tuolla palkalla elättää perhe.
Sinulla tuskin on lapsia huollettavana ja asuntokin on varmaan maksettu?
Olisi hyvä jos eläkemaksu olisi vapaaehtoinen. Voisi ottaa itsellle kuuluvan eläkkeen jo nyt ja laittaa itse raha tuottamaan. Siinä samalla luopuisi kaiken maailman takuueläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetöntä, että minimaalisesti kouluja käyneet perusduunarit vetää korkeampaa eläkettä, kuin mitä kouluja käyneet työssäkäyvät saa palkkaa.
Tuo nyt on iso valhe. Lapsistani jokainen hankkii n. 5000 euroa kuussa, enemmänkin.
Boomeri-isänsä eläke oli brutto 2200 euroa, 48 työvuotta, palkat paperitehtaitten tasoa
Oppikaa ees rehellisyyttä, te ylioppineet. Ja alkeita todellisesta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs toivoitte muille pahaa? Eli toivoitte isoon ääneen että eläkkeitä leikattaisiin. No leikataankin teiltä itseltänne. Kannattaa vähän miettiä sitä järjenkäyttöä.
Yli 1200 euron kuukausieläkkeistä voi leikata ylittävästä osuudesta 80%. Eläke ei ole mitään saajansa omaisuutta, vaan sosiaalietuus, jonka maksuperusteita voidaan tarpeen vaatiessa muuttaa.
Mistä sosiaaliturva muodostuu?
Kelan hoitamaan sosiaaliturvaan kuuluvat esimerkiksi lapsiperheiden tuet, sairausvakuutus, kuntoutus, työttömän perusturva, perustoimeentulotuki, asumistuki, opintotuki, vammaisetuudet ja vähimmäiseläkkeet.
TYÖELÄKE EI OLE SOSIAALIETUUS, OTA ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KUIN PUHUT PASKAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun vaaditte pienempiä eläkkeitä toiveenne varmaan toteutuu. Tehän olette nyt niitä kollektiivisia päättäjiä kuten suurten ikäluokkienkin jokainen aputyöntekijä
😊 Eläkkeellä on hyvä olla, ei huolet paina ei rasitu polla, antaudu sinäkin suosiolla taikka anna meidän olla! 😁😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me oikeisto ja vanhukset pidetään yhtä.
Hehe, vanhukset on demukoita eli tulipunaisia sosiaalipummeja. Ja jotta varmasti ei nuoremmat enää suomea nosta, he tuottavat maan täyteen kehitysmaa-sossuväkeä että varmasti ei maksaminen helpota edes heidän itsensä lopulta mentyä.
Älä satuile yhtään, me oikeisto luvattiin vanhuksille että heiltä me ei leikata. Me ollaan bestiksii vanhusten kanssa
Ja aattele, näistä skeida-aloituksistasi huolimatta sulta leikataan. No, elämä on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa on väitetty jo 90-luvulta lähtien, eli 30 vuotta. Enemmän kuin sukupolven verran. Silti eläkkeet edelleen maksetaan ja ovat tasoltaan parempia kuin silloin.
Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää?
T. Tuleva eläkeläinen
Teidän ahne sukupolvi saa todella pailjon enemmän eläkettä, kuin esim me nuorempi sukupolvi.
Mun "paljon enemmän eläke" on 1750e brutto 43 vuoden työrupeamasta. t. ahne eläkeläinen
Saat olla kateellinen ihan kaikessa rauhassa.
Tuo voi olla ihan hyväkin eläke, riippuen siitä miten vanhaksi elät. Jos kerkeät olla eläkkeellä 30 vuotta, niin ehdit nostella hyvin eläkettä. Toista se on niillä, joiden eläkeikä hilataan niin ylös etteivät va
Tuskin elän 95 vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vaaditte pienempiä eläkkeitä toiveenne varmaan toteutuu. Tehän olette nyt niitä kollektiivisia päättäjiä kuten suurten ikäluokkienkin jokainen aputyöntekijä
Toiveet toteutuu tulevissa eläkkeissänne. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa on väitetty jo 90-luvulta lähtien, eli 30 vuotta. Enemmän kuin sukupolven verran. Silti eläkkeet edelleen maksetaan ja ovat tasoltaan parempia kuin silloin.
Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää?
T. Tuleva eläkeläinen
Teidän ahne sukupolvi saa todella pailjon enemmän eläkettä, kuin esim me nuorempi sukupolvi.
Mun "paljon enemmän eläke" on 1750e brutto 43 vuoden työrupeamasta. t. ahne eläkeläinen
Saat olla kateellinen ihan kaikessa rauhassa.
Ei millään pahalla, mutta tuo summa alkaa jo nykyään olemaan bruttopalkka monilla aloilla. Yritä nyt sitten tuolla palkalla elättää perhe.
Sinulla tuskin on lapsia huolle
Mikset ole opiskellut enempää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetöntä, että minimaalisesti kouluja käyneet perusduunarit vetää korkeampaa eläkettä, kuin mitä kouluja käyneet työssäkäyvät saa palkkaa.
Jos sun palkkasi koulutettuna on pienempi kuin mun eläke niin katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa on väitetty jo 90-luvulta lähtien, eli 30 vuotta. Enemmän kuin sukupolven verran. Silti eläkkeet edelleen maksetaan ja ovat tasoltaan parempia kuin silloin.
Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää?
T. Tuleva eläkeläinen
Teidän ahne sukupolvi saa todella pailjon enemmän eläkettä, kuin esim me nuorempi sukupolvi.
Mun "paljon enemmän eläke" on 1750e brutto 43 vuoden työrupeamasta. t. ahne eläkeläinen
Saat olla kateellinen ihan kaikessa rauhassa.
Tuo voi olla ihan hyväkin eläke, riippuen siitä miten vanhaksi elät. Jos kerkeät olla eläkkeellä 30 vuotta, niin ehdit nostella hyvin eläkettä. Toista se on niillä, joiden eläkeikä hilataan niin ylös etteivät va
Mikä logiikka tuossa on, 30 vuotta eläkkeellä ollut on yli 90-vuotias, tämäkö aikoo sinne asti olla töissä.
On harmillista kuinka moni ihmisistä ei ymmärrä mitä vähennykset tarkoittavat.
Sanotaan että Suomessa on kouluttautunutta kansaa. Ei ihan siltä vaikuta.
Vähennykset vähentävät tuloveroa. Teidän todellinen tulovero ilman minkäänlaisia vähennyksiä olisi huomattavasti korkeampi eli nykyisin alle 50-vuotiailla noin 8% ja sitä vanhemmilla noin 9%.