Kiva maksaa buumereiden eläkkeet kun tietää että itse ei tule eläkettä saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että penskat koulussa mukiloi toisiaan ja kumielenkäyttönsä rumaa kun vanhempansa puhkuvat vihaa vanhuksia kohtaan, lihavia kohtaan, sek spoikjeavia kohtaan jne.  Kotoa se oppi imetään.

 

Mutta hienoa kun Purra saksii,  hyvä kun uusi hallitus miellyttää enemmän kuin vaikka demarit.   Kävelitte demari-boomereiden ylitse äänestyskopissa.

On harmi, jos joku näin toimii. Minä kyllä kunnioitan ikääntyneitä ja samoin omat isovanhemmat ja vanhemmat ovat tärkeitä ja läheisiä. Heidän eläkkeensä ovat minun palkkaani suuremmat (kaikki meistä korkeakoulutettuja). Ei ole minulta pois ja olen luonnollisesti tyytyväinen heidän puolestaan. He myös harmittelevat nykytyöelämää ja jatkuvaa epävarmuutta ja pätkätöitä. Samoin tunnistavat, että minun ikäluokkani ja lapsieni tulevaisuus on paljon epävarmempaa. Meillä on kaikilla näkemys, että kaikki on huomioitava ja eikä kenenkään palveluita heikentää suhteessa toisiin. Kaikki me olemme toisten vanhempia, lapsia jne. ja minä ainakin haluan, että kaikista pidetään huoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervemenoa vaan, ei täällä voi koko elämäänsä loisia. Hopi hopi, me teimme töitä vuosikymmeniä ja maksamme eläkkeestämme veroja teille loisijoille🤮

Voi sinua! Kaikki maksavat veroja, myös ne työttömät. Hienoa että olet saanut olla vuoaikymmeniä töissä aikana kun töitä riitti kaikille mutta tämä oletuksesi loisijoista on sulaa tietämättömyyttä nykymenosta.

Töitä ei koskaan ole ollut kaikille. Monet suuriin ikäluokkiin kuuluneet muuttivat Suomesta, koska töitä ei ollut. 90-luvun lama vei monilta työt. Silloin huonoimmassa asemassa olivat 60- ja 70-luvun vaihteessa syntyneet, valmistuivat ammattiin juuri, kun mitään työpaikkoja ei ollut tarjolla. Moni heistä oli myöhemmin pätkätyökierteessä, jonka osa sai poikki opiskelemalla kokonaan uud

1990-luku.  Esim Lahdesta Upo, iso työllistäjä lopetti, Asko.  Luhtanen vähensi väen minimiin, aikaisemmin jo oli lopettanut isot vaatetehtaat Tuominen ja Ewald.

En edes enää muista mitä pienempiä teollisuusyrityksiä lopetti. Ja kaikki vähensivöt väkeä.    Menetin työpaikkani maanlaajuisen yrityksen toimistossa kun työt siirrettiin pääkonttorille Helsinkiin.

Mieheni työpaikka, suuri tuotantolaitos lomautti , mieheni oli pitkään lomautettu,  tuotantokoneita uusivat kuitenkin sillä aikaa parempien aikojen toivossa.  

Suuret ikäluokat olivat 90- luvulla viiskymppisiä, se oli paha ikä jäädä työttömäksi.   Niin monen työelämä päättyi siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.

 

 

 

Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.

Asfalttikoneet vaan talvella käyntiin ja Lapin laskettelurinteet heinäkuussa auki.

Ei kait ulkomaillakaan työeläkettä saa jos ei töitä tee. Mutta mene vaan ulkomaille katsomaan miten siellä hommat hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.

 

 

 

Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.

 

 

Asfalttikoneet vaan talvella käyntiin ja Lapin laskettelurinteet heinäkuussa auki.

Katsotaan haluaako noita hommia kohta tehdä kukaan, kun ei saa palkkaa ympäri vuoden. Sama juttu puutarha-alalla.

Vierailija kirjoitti

On harmi, jos joku näin toimii. Minä kyllä kunnioitan ikääntyneitä ja samoin omat isovanhemmat ja vanhemmat ovat tärkeitä ja läheisiä. Heidän eläkkeensä ovat minun palkkaani suuremmat (kaikki meistä korkeakoulutettuja). Ei ole minulta pois ja olen luonnollisesti tyytyväinen heidän puolestaan. He myös harmittelevat nykytyöelämää ja jatkuvaa epävarmuutta ja pätkätöitä. Samoin tunnistavat, että minun ikäluokkani ja lapsieni tulevaisuus on paljon epävarmempaa. Meillä on kaikilla näkem

Se on nimenomaan sinulta ja lapsiltasi pois, että vanhemmillasi on isompi eläke kuin sinulla palkka. Nykyiset eläkeläiset eivät ole matemaattisesti maksaneet omia eläkkeitään. Heitä on miljoona. Ja he ovat vain keskenään sopineet, että noi nuoremmat maksavat nämä meidän isot saavutetut edut. Nuorempia on muutamia sata tuhatta maksajaa.

Isot ikäluokat eivät koskaan joutuneet maksamaan miljoonan henkilön eläkkeitä. He maksoivat muutaman sadan tuhannen eläkkeet, joista suuri osa vieläpä kuoli pian eläkkeen alettua. 

Jos ymmärrätte tämän eron, niin ymmärrätte miksi eläkejärjestelmä on huijaus meitä nuorimpia ja lapsia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.

 

 

 

Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.

 

 

Asfalttikoneet vaan talvella käyntiin ja Lapin laskettelurinteet heinäkuussa auki.

 

 

 

Katsotaan haluaako noita hommia kohta tehdä kukaan, kun ei saa palkkaa ympäri vuoden. Sama juttu puutarha-alalla.

Kaupungin puistot saa kohta kasvaa heinikkoa, kun ei voi talvella nyppiä rikkaruohoja ja leikata ruohikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.

 

 

 

Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.

 

 

Asfalttikoneet vaan talvella käyntiin ja Lapin laskettelurinteet heinäkuussa auki.

 

 

 

Katsotaan haluaako noita hommia kohta tehdä kukaan, kun ei saa palkkaa ympäri vuoden. Sama juttu puutarha-alalla.

 

 

 

Kaupungin puistot saa kohta kasvaa heinikkoa, kun ei voi talvella nyppiä

Pitkät ruohot puistoon ja punkkeja. Tervemenoa heinikkoon piknikille.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, ettet tule saamaan koskaan eläkettä?  Jos niin kävisikin niin tilalle tulisi joku toinen systeemi, ehkä parempikin. 

Ehkä tulevaisuuden eläkeläiset saavat elää maassa, joka ei missään asiassa muistuta nykyistä Suomea.  Tämän päivän suomalaiset eroavat sankoin joiukoi kirkosta ja todella moni on päättäny elää ilman perhettä ja lapsia.  Keitä ja minkä ajatusmaailman edustajia täällä siis tulevaisuudessa asuu? Läntisessä naapurimaassa tapahtuu nyt asioita, joita kukaan ei alunperin ymmärtänyt odottaa. Siellä oikeuslaitoksen palveluksessa työskentelee ihmisiä, joille neutraali ja tasapuolinen toiminta työssä on "vieras ajatus". Työntekijä saattaa aktiivisesti edistää oman viiteryhmänsä etuja. Poliisissa on ihmisiä, jotka varoittavat rikollisia tai rikoksestä epäiltyjä tulevista ratsioista tai kotietsinnöistä, vaikuttavat rikosilmoitusten tutkintaan jne. Kun nuori tyttö on paennut turvakotiin, joku asiaan liittyvä työntekijä kertoo tytön vanhemmille, mistä tämän löytää. (V.m. tapaus oli tällä viikolla uutisissa). On tietysti kurjaa, jos tulevaisuudessa työssäkäyneiden eläkkeet ovat huonoja. Ymmärrän nykyisten työelämää aloittelevien huolen. Mutta heidän elämässään voi jatkossa olla sellaisia uhkakuvia, joiden rinnalla (mahdollisesti)  liian pieni eläke on pieni murhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että penskat koulussa mukiloi toisiaan ja kumielenkäyttönsä rumaa kun vanhempansa puhkuvat vihaa vanhuksia kohtaan, lihavia kohtaan, sek spoikjeavia kohtaan jne.  Kotoa se oppi imetään.

 

Mutta hienoa kun Purra saksii,  hyvä kun uusi hallitus miellyttää enemmän kuin vaikka demarit.   Kävelitte demari-boomereiden ylitse äänestyskopissa.

On harmi, jos joku näin toimii. Minä kyllä kunnioitan ikääntyneitä ja samoin omat isovanhemmat ja vanhemmat ovat tärkeitä ja läheisiä. Heidän eläkkeensä ovat minun palkkaani suuremmat (kaikki meistä korkeakoulutettuja). Ei ole minulta pois ja olen luonnollisesti tyytyväinen heidän puolestaan. He myös harmittelevat nykytyöelämää ja jatkuvaa epävarmuutta ja pätkätöitä. Samoin tunnistavat, että minun ikäluokkani ja lapsieni tulevaisuus on paljon epävarmempaa. Meillä on kaikilla näkem

Älä nyt höpsi, palkkasi eläkettä pienempi ja kuitenkin olet korkeakoulutettu.

Luuletko oikeesti meidän tyhmien mummojen tommosta uskovan?

Meillä ainakin jokaisen lapsen alkupalkka valmistuttuaan ollut isänsä palkkaa suurempi  vaikka isänsä palkka  duunariksi hyvä.

Eli siis nyt kun lapsilla työuraa 20+  vuotta ovat tietysti palkkansa nousseet.

Ei sinunkaan vanhempasi hankkineet 2 enemmän jos koulutus samaa tasoa.  Tietysti palkatbtyöuran mukana nousevart, niin sinullakin.

Kaikista valtion keräämistä suorista veroista palkansaajat maksavat 65 % ja eläkeläiset 22 % (entisiä palkansaajia enimmäkseen) , yrittäjien osuuden ollessa vain 1 % ja pääomatulonsaajien 7 %. (Lähde: Tilastokeskus)

Harva tajuaa ettei ole kyse vain siitä että satojentuhansien osa-aikaisten elämä kurjistuu vaan siitä että heillä ei oikeasti ole enää rahaa käydä töissä.

Kaikki aloitettu työ vie toimeentulotuen ja jatkaminen 50% tuista. Käytännössä siis saat suunnilleen tonnin kuussa teitpä töitä 0 tai 20t viikossa. Ja aina töissä käydessä kulut kasvaa, varsinkin jos tarvii autoa kuten suurimmassa osassa Suomea.

Oikea tapa purkaa kannustinloukku olisi ollut päivittää palkat tälle vuosituhannelle. Jos matalapalkat olisivat vuosituhannen vaihteen tasolla voisi osa-aikainenkin tehdä työnsä eikä joutuisi pelleilemään tukiviidakossa pikkurahojen perässä.

Vierailija kirjoitti:

Harva tajuaa ettei ole kyse vain siitä että satojentuhansien osa-aikaisten elämä kurjistuu vaan siitä että heillä ei oikeasti ole enää rahaa käydä töissä.

Kaikki aloitettu työ vie toimeentulotuen ja jatkaminen 50% tuista. Käytännössä siis saat suunnilleen tonnin kuussa teitpä töitä 0 tai 20t viikossa. Ja aina töissä käydessä kulut kasvaa, varsinkin jos tarvii autoa kuten suurimmassa osassa Suomea.

Oikea tapa purkaa kannustinloukku olisi ollut päivittää palkat tälle vuosituhannelle. Jos matalapalkat olisivat vuosituhannen vaihteen tasolla voisi osa-aikainenkin tehdä työnsä eikä joutuisi pelleilemään tukiviidakossa pikkurahojen perässä.

Reaaliansioista siis puhun. Ruoka ja bensa +50% 20 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.

 

 

 

Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.

 

 

Asfalttikoneet vaan talvella käyntiin ja Lapin laskettelurinteet heinäkuussa auki.

 

 

 

Katsotaan haluaako noita hommia kohta tehdä kukaan, kun ei saa palkkaa ympäri vuoden. Sama juttu puutarha-alalla.

Ei näistä hommista ole enneenkään palkkaa maksettu ympäri vuoden.Tekijöitä on kuitenkin löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.

Äänestäjät päättivät niin.   Kaitpa tyytyväisiä täälläkin ovat kaikki demareista jankuttavat ja oikeistopäättäjiä haluavat.

Olkaa hyvä, saitte mitä halusitte 

 Sukulainenkin, 43 v,   keskijohtoa ,  onnessaan oikein on,  kyllä työntekijöillä on liian hyvin asiat olleetkin. Nyt suunta on hyvä.    Purra ja Halla-aho idoleitaan.

Onneksi en paljon sukuhaaransa kanssa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

 

Kaikki aloitettu työ vie toimeentulotuen ja jatkaminen 50% tuista. Käytännössä siis saat suunnilleen tonnin kuussa teitpä töitä 0 tai 20t viikossa. Ja aina töissä käydessä kulut kasvaa, varsinkin jos tarvii autoa kuten suurimmassa osassa Suomea.

Mutta se 20 tunnin jälkeen alkaa nettohyöty, kannattaa siis etsiä toinenkin osa-aikatyö. Sitäpaitsi se helposti vakauttaa oloja kun kertoo, että on mulla toinenkin työ. Alkaa työvuorot tulla hyvissä ajoin tietoon ja myös lisääntyä. Tämä tietenkin  silloin, jos on hyvä työntekijä.

Isäni meni töihin 14 vuotiaana, ja teki töitä yhtäputkea eläkeikään asti. Silloin ei lapsilisäkään maksettu.

Nykynuori istuu koulussa veronmaksajien rahoittamana ja menee töihin 28 vuotiaana.

Pieni ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

On harmi, jos joku näin toimii. Minä kyllä kunnioitan ikääntyneitä ja samoin omat isovanhemmat ja vanhemmat ovat tärkeitä ja läheisiä. Heidän eläkkeensä ovat minun palkkaani suuremmat (kaikki meistä korkeakoulutettuja). Ei ole minulta pois ja olen luonnollisesti tyytyväinen heidän puolestaan. He myös harmittelevat nykytyöelämää ja jatkuvaa epävarmuutta ja pätkätöitä. Samoin tunnistavat, että minun ikäluokkani ja lapsieni tulevaisuus on paljon epävarmempaa. Meillä on kaikilla näkem

Se on nimenomaan sinulta ja lapsiltasi pois, että vanhemmillasi on isompi eläke kuin sinulla palkka. Nykyiset eläkeläiset eivät ole matemaattisesti maksaneet omia eläkkeitään. Heitä on miljoona. Ja he ovat vain keskenään sopineet, että noi nuoremmat maksavat nämä meidän isot saavutetut edut. Nuorempia on muutamia sata tuhatta maksajaa.

Isot ikäluokat eivät koskaan joutuneet

Työllisiä on 2,5 miljoonaa,mistä revit tuon muutama sata tuhatta?Lisäksi nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet aivan samat eläkemaksut kuin nyt töissä olevat.

Nyt kun olisi nuorten vuoro rakentaa itselleen hyvinvointiyhteiskunta, mitä ne tekee?

Huutaa tumput suorina, että mulle kaikki tänne heti nyt ja eläkkeet pois. Sitten he eläkeläisinä ihmettelevät, kun eläkettä ei tule. 

Vierailija kirjoitti:

Harva tajuaa ettei ole kyse vain siitä että satojentuhansien osa-aikaisten elämä kurjistuu vaan siitä että heillä ei oikeasti ole enää rahaa käydä töissä.

Kaikki aloitettu työ vie toimeentulotuen ja jatkaminen 50% tuista. Käytännössä siis saat suunnilleen tonnin kuussa teitpä töitä 0 tai 20t viikossa. Ja aina töissä käydessä kulut kasvaa, varsinkin jos tarvii autoa kuten suurimmassa osassa Suomea.

Oikea tapa purkaa kannustinloukku olisi ollut päivittää palkat tälle vuosituhannelle. Jos matalapalkat olisivat vuosituhannen vaihteen tasolla voisi osa-aikainenkin tehdä työnsä eikä joutuisi pelleilemään tukiviidakossa pikkurahojen perässä.

Tulisiko mieleen hommata toinen paikka lisäksi kuten muualla ihmiset tekee?