Kiva maksaa buumereiden eläkkeet kun tietää että itse ei tule eläkettä saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

Teillä boomereilla oli myös koulutus ja ruokaa. Lisäksi on oletettavaa, että vanhemmat hoitavat lastensa perusasiat näiden ollessa lapsia.

Nyt eläkeläisiä teillä on aikaa ja rahaa tehdä mitä lystäätte. Me nuoremmat emme pääse eläkkeelle, sen sijaan meidän palkasta kerätään hävyttömät summat teidän eläkkeiden maksamiseen (kas kun jokainen sukupolvi maksaa edeltäjiensä eläkkeet). Tämän lisäksi töitä tehdään hautaan asti.

Teidän kermaperseenne kurittavat yhteiskuntaa liki 100v ikäisiksi, joten meidän vanhempamme saavat ne perinnöt joskus sitten 20v päästä.NEli milleniaalien kannattaa oikeastaa

Puhuu muista rumasti ja odottaa että kuolisivat mutta perintö on mielessä,oikein vesi kielellä odottaa muiden rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ne "boomerit" ovat maksaneet ennen heitä syntyneiden eläkkeet, koska eläkejärjestelmä tuli voimaan vasta silloin, sen lisäksi omat eläkkeensä, sotakorvaukset, teidän sosiaaliturvanne, koulutuksenne, terveydenhoitonne ja näyttää siltä, että haluatte meidän vielä maksavan eläkkeennekin. Te maksatte nyt omia, ette meidän eläkkeitä. Itse olen työurani aikana maksanut noin puoli miljoonaa eläkemaksuja, joista nyt saan eläkkeeni, joka tosin on pienempi, kuin jos olisin sijoittanut maksut.

Jaa nyt olette maksaneet jo sotakorvauksetkin. Viimeinen sotakorvausjuna lähti vuonna 1952, maksoitte siis ne sotakorvaukset 2-6-vuotiaina. Melko uskottavaa.

Mummin pullamössö oli niin kovaa kamaa, että sillä maksettiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se alkaa olls jo melko selkeää, että paras päätös minkä työikäinen voi tehdä elämässään on muuttaa pois Suomesta.

Mistähän se Onnenmaa löytyisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ne "boomerit" ovat maksaneet ennen heitä syntyneiden eläkkeet, koska eläkejärjestelmä tuli voimaan vasta silloin, sen lisäksi omat eläkkeensä, sotakorvaukset, teidän sosiaaliturvanne, koulutuksenne, terveydenhoitonne ja näyttää siltä, että haluatte meidän vielä maksavan eläkkeennekin. Te maksatte nyt omia, ette meidän eläkkeitä. Itse olen työurani aikana maksanut noin puoli miljoonaa eläkemaksuja, joista nyt saan eläkkeeni, joka tosin on pienempi, kuin jos olisin sijoittanut maksut.

Ei pidä paikkaansa. Suuret ikäluokat maksoivat koko työuransa ajan ennätyksellisen pieniä työeläkemaksuja vaikka tiedossa oli että huoltosuhde tulee vääristymään kun he eläköityvät. Asialle ei tehty silloin mitään ja siksi heidät pitää laittaa maksamaan nyt leikkaamalla eläkkeitä ja laittamalla heidät osallistumaan omiin hoivakuluihinsa. Muutoin maksutaakka kaatuu

Ei nämä suostu ymmärtämään. Kaikki on aina tehty boomereiden etujen mukaisesti. Ensin siksi että heidän vanhempiaan kiinnosti parantaa maailmaa omille lapsilleen ja sittemmin siksi että boomerit olivat vuosikymmeniä suurin ikäluokka.

Nyt jäävät nuorempien jalkoihin äänestyskopissa ja se alkaa näkyä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nykytilanne on surullinen ja jakaa maata todella syvästi. Hoetaan että on PAKKO, mitä ei ole tarvetta kuitenkaan selittää. Pakko ei sitten kuitenkaan koske kaikkia, joka ymmärrettävästi herättää katkeruutta. Päättäjät selittävät, että on pakko leikata kaikkialta ja kurjistaa, jotta maa ei romahda. Jos ollaan tässä pisteessä, kannattaako yrittää pelastaa? Ovathan ne Etelä-Euroopankin romahtaneet maat taas nousussa ja julkinen sektori ja lomat meitä isommat. Jospa sitten saataisiin EU:sta eikä vaan maksettaisi. Suomessa on muutenkin esim. Euroopan pienimpiä ja kokoonsa nähden tehokkaimpia julkisia palveluita. 

 

Jos kaikesta leikataan ja palveluja kurjistetaan, laskee ihmisten motivaatio ja usko puhaltaa yhteen hiileen. Jos ihmiset eivät koe näkevänsä kuin kurjistumista ja kuulevansa PAKKO-sanan toistoa, vaikuttaa se myös mielenterveyteen. En halua ajatella kuinka pahassa tilanteessa ollaan kohta sekä lasten ja aikuis

Ja köyhät ja kurjat ja demareille vihaiset äänestivät purran  valtaan eli persuja.   Itsepä äänestitre itsenne ojasta allikkoon.  Ihmisvihamielisen  puolueen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ne "boomerit" ovat maksaneet ennen heitä syntyneiden eläkkeet, koska eläkejärjestelmä tuli voimaan vasta silloin, sen lisäksi omat eläkkeensä, sotakorvaukset, teidän sosiaaliturvanne, koulutuksenne, terveydenhoitonne ja näyttää siltä, että haluatte meidän vielä maksavan eläkkeennekin. Te maksatte nyt omia, ette meidän eläkkeitä. Itse olen työurani aikana maksanut noin puoli miljoonaa eläkemaksuja, joista nyt saan eläkkeeni, joka tosin on pienempi, kuin jos olisin sijoittanut maksut.

Jaa nyt olette maksaneet jo sotakorvauksetkin. Viimeinen sotakorvausjuna lähti vuonna 1952, maksoitte siis ne sotakorvaukset 2-6-vuotiaina. Melko uskottavaa.

Sotakorvauksien loppuunmaksaminen ei todellisuudessa ole mikään meriitti Suomelle. Suomalaiset ehkä fantasioissaan niin ajattelevat, mutta kannattaa muistaa ettei kukaan muu maksanut ei edes natsisaksa. Silloin on perusteltua olettaa, että ainoa tyhmä joukossa oli Suomi. Suomi ei ottanut vastaan myöskään jenkkien Marshall-apua ainoana - sitä sai Ruotsikin.

Sama hommaa jatkuu. Sitä voi miettiä, että kun Suomi ainoana vaati Kreikalta vakuuksia niin ollaanko ainoana oikeassa vai väärässä. Niinpä niin. Mitään vakuuksia ei ole on vain liikepankkien Suomelle myöntämä johdannaissopimus, joka on tietysti maksullinen palvelu.

Sama homma jatkuu. Pääministeri ja valtionvarainministeri puhuu avoimesti velkojen takaisinmaksamisesta, tarkkailuluokasta ja muista höpöhöpöstä. Kuinka moni siellä tarkkailuluokalla on ollut? Vastaus on nolla.

Valtionvarainministeriömme on laskutaidoton. Se on laskenut budjetit koko ajan väärin. Sen lainanotto ja velanhoito-ohje on 25 vuotta vanha ja täysin sopimaton nykypäivään. Esimerkiksi Itävalta jälleenrahoitti koko velkansa korkojen ollessa matalalla sadaksi vuodeksi. Toinen puoli 0% korolla ja toisen 2%. Suomessa tuosta ei osata laskea edes keskiarvoa. Matemaattinen osaaminen on heikko. Se siitä kaikille maksetusta koulusta. Ei futaa.

Kyllä tää peli alkaa olla menetetty valitettavasti. Mitään sellaista ei ole näköpiirissä, että suunta muuttuisi. Korkean teknologian tuotteet alkavat olla kiven alla kehittää täällä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Viimeinen sammuttaa valot.

Kun työelämä ei ole kohdallani ollut kuin satunnaista pätkää ei ole tullut mieleen edes haaveilla eläkkeestä.

Tuntuu aivan absurdilta että jos saisin työuran vielä tehtyä niin sitten tuloistani riippuen minulla on elanto taattu niille vuosille kun en välttämättä ole edes elossa, saati kunnossa nauttimaan niistä vuosista.

Monesti kun vanhemmat ihmiset kyselee eläkeasioista mietin huuli pyöreänä että mitä tuo oikein höpöttää?😅

Kokoomus vie perinnöt. Toimeentulotukea ei saa, jos kuuluu perikuntaan. Leski elossa, asuntoa ei voi myydä.

Irtisanoa saa kohta helposti ja ansiosidonnaiset saksitaan.

Vierailija kirjoitti:

Noin. Ja lakko-oikeus kun viedään, voi työnantaja sanella kaikki ehdot. Kohta teet lauantaitkin työtä eikä lomia ole. Sairausajalta ei palkkaa eikä päivärahaa makseta.

Ilman vakuutusta et saa terveydenhoitoa.

Eläkeikä nostetaan 80 vuoteen ja sen jälkeen voitkin heittää veivisi. Jos et heitä, et saa palvelukotipaikkaa vaan lapsellasi velvollisuus on hoitaa sinut.

Tällaista olette äänestäneet.

Alkaa kyllästyttää jo nämä vassarien fantasiat..,ettekö te koskaan lopeta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ne "boomerit" ovat maksaneet ennen heitä syntyneiden eläkkeet, koska eläkejärjestelmä tuli voimaan vasta silloin, sen lisäksi omat eläkkeensä, sotakorvaukset, teidän sosiaaliturvanne, koulutuksenne, terveydenhoitonne ja näyttää siltä, että haluatte meidän vielä maksavan eläkkeennekin. Te maksatte nyt omia, ette meidän eläkkeitä. Itse olen työurani aikana maksanut noin puoli miljoonaa eläkemaksuja, joista nyt saan eläkkeeni, joka tosin on pienempi, kuin jos olisin sijoittanut maksut.

Ei pidä paikkaansa. Suuret ikäluokat maksoivat koko työuransa ajan ennätyksellisen pieniä työeläkemaksuja vaikka tiedossa oli että huoltosuhde tulee vääristymään kun he eläköityvät. Asialle ei tehty silloin mitään ja siksi heidät pitää laittaa maksamaan nyt leikkaamalla eläkkeitä ja laittamalla heidät osallistumaa

Niin , hienoa kun äänestitte persut heikentämään omaa työikäisten elämää.  Niin tekee "järki-ihmiset"  , hyvin koulutetut.

Ei minua haittaa vaikka minä boomeri, demarien äänestäjä, jäinkin jalkoihinne.   Hyvää jatkoa teille vaan saksi-purran kanssa!

Sekö olisi ratkaisu, että jatketaan entiseen tapaan,  ja ajetaan maa konkurssiin?

Jatketaan entiseen malliin vaan 🤣

No ei voi ämpärillä ottaa,  jos on kauhalla annettu..

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vie perinnöt. Toimeentulotukea ei saa, jos kuuluu perikuntaan. Leski elossa, asuntoa ei voi myydä.

Irtisanoa saa kohta helposti ja ansiosidonnaiset saksitaan.

Eläkeläiset raatoi turhaan 40 vuotta.

Kohta jää muutenkin kerrostaloissa yhtiölainat maksamatta, kun hallitus saksii kaiken ja tulee paikallinen sopiminen palkkoihin, nykyiset tessit poistuu.

Terveyskeskuksen aulassa kolmikymppinen kaveri uhosi samaa. Ainoa vika, että tyyppi ollut joskus puoli vuotta tukitöissä, elää äidin kanssa ja elanto on mahtaa tulla joko eläkkeestä tai toimeentulotuesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on 1736 euroa.

Mediaani tarkoittaa että sen summan  ala- ja yläpuolella on yhtä monta eläkkeensaajaa.

Ålytöntä, moni ei saa palkkaakaan noin paljon kuukaudessa.

Niin?Eläkeläiset ovat tehneet töitä vuosikymmeniä sen eteen ja maksaneet veroja.Jos on niin saamaton ettei saa parempaa palkkaa niin katsoo peiliin ja miettii mitä voisi tehdä että saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on 1736 euroa.

Mediaani tarkoittaa että sen summan  ala- ja yläpuolella on yhtä monta eläkkeensaajaa.

Ålytöntä, moni ei saa palkkaakaan noin paljon kuukaudessa.

Mediaanipalkka on yli 3000 euroa, siitä voi päätellä, että todella moni saa yli 1700.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vie perinnöt. Toimeentulotukea ei saa, jos kuuluu perikuntaan. Leski elossa, asuntoa ei voi myydä.

Irtisanoa saa kohta helposti ja ansiosidonnaiset saksitaan.

 

 

Eläkeläiset raatoi turhaan 40 vuotta.

Kohta jää muutenkin kerrostaloissa yhtiölainat maksamatta, kun hallitus saksii kaiken ja tulee paikallinen sopiminen palkkoihin, nykyiset tessit poistuu.

Eläkeläiset raatoivat 40v ja pääsivät eläkkeelle nuorina ja suhteellisen hyväkuntoisina ostettuaan ensin ne omat asunnot yms normaalit asiat.

Nykynuoret raatavat teidän eläkkeidenne eteen ja koko ajan näyttää todennäköisemmältä että raatavat hautaan asti, mutta mihinkään ei ole varaa silti. Näillä asioilla on aika paljonkin eroa ja vain toinen on turhaan tekemistä.

Olen itse pyrkinyt näkemään tilanteen kaikkien näkökulmasta. Mielestäni oli erityisen tärkeää turvata sotaveteraaneille ja sotavuosina eläneille riittävä eläke. He maksoivat kovan hinnan nuoruudessaan.

Kuitenkin, nyt eläköityvät ovat syntyneet sotien jälkeen. Tiedän että he ovat tehneet kovasti töitä, mutta työtä on myös ollut. Omassa lähipiirissä yli puolet on työskenteli samalla työnantajalla koko elämänsä ja nautti pitkistä lomista. Ei se haittaa ollenkaan. 



Mutta nykyaikana tuntuu pahalta, että alle 45-vuotiailta saa leikata surutta ja heikentää palveluja. Pätkätyöt ovat enemmän normi kuin poikkeus. Kaikki on epävarmaa ja sitä on toitotettu vuosia. Meille sanotaan että emme tule saamaan eläkettä, mutta silti pitäisi maksaa nyt eläköityville omaa palkkaani isompia eläkkeitä, jotka ovat pyhiä. Eikö ole oletus, että jos maa on lähellä vararikkoa, myös niistä eläkkeistä on leikattava? Kaikki yhteisiin talkoisiin. 

 

Muutenhan 10 vuoden päästä burnoutissa olevien työikäisten (pullamössöt, eikö niin?) ja pahoinvoivien nuorten määrä on moninkertainen. Kannattaisi arvostaa kaikkia kansalaisia, ja yhteiset talkoothan koskevat kaikkia? Eivät nuoret tätä taloutta ole sössineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ne "boomerit" ovat maksaneet ennen heitä syntyneiden eläkkeet, koska eläkejärjestelmä tuli voimaan vasta silloin, sen lisäksi omat eläkkeensä, sotakorvaukset, teidän sosiaaliturvanne, koulutuksenne, terveydenhoitonne ja näyttää siltä, että haluatte meidän vielä maksavan eläkkeennekin. Te maksatte nyt omia, ette meidän eläkkeitä. Itse olen työurani aikana maksanut noin puoli miljoonaa eläkemaksuja, joista nyt saan eläkkeeni, joka tosin on pienempi, kuin jos olisin sijoittanut maksut.

Ei pidä paikkaansa. Suuret ikäluokat maksoivat koko työuransa ajan ennätyksellisen pieniä työeläkemaksuja vaikka tiedossa oli että huoltosuhde tulee vääristymään kun he eläköityvät. Asialle ei tehty silloin mitään ja siksi heidät pitää laittaa maksamaan nyt leikkaamalla eläkkeitä ja laittamalla heidät osallistumaan omiin hoivakuluihinsa. Muutoin maksutaakka kaatuu

Taas tuli jargonia oikein tuutin täydeltä.  Sanon kuin nuo valaistuneet:  ajattelepa omin aivoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on 1736 euroa.

Mediaani tarkoittaa että sen summan  ala- ja yläpuolella on yhtä monta eläkkeensaajaa.

Ålytöntä, moni ei saa palkkaakaan noin paljon kuukaudessa.

 

 

 

Niin?Eläkeläiset ovat tehneet töitä vuosikymmeniä sen eteen ja maksaneet veroja.Jos on niin saamaton ettei saa parempaa palkkaa niin katsoo peiliin ja miettii mitä voisi tehdä että saisi.

Ansiosidonnaista sai kyllä 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.

Työkkäri ei ole uusi keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on 1736 euroa.

Mediaani tarkoittaa että sen summan  ala- ja yläpuolella on yhtä monta eläkkeensaajaa.

Ålytöntä, moni ei saa palkkaakaan noin paljon kuukaudessa.

 

 

 

Niin?Eläkeläiset ovat tehneet töitä vuosikymmeniä sen eteen ja maksaneet veroja.Jos on niin saamaton ettei saa parempaa palkkaa niin katsoo peiliin ja miettii mitä voisi tehdä että saisi.

Niitä töitä on silloin ollut. Kannattaa myös vaikka jonkun taloustieteilijän kanssa keskustella palkkojen suhteellisuudesta.