Kun vanhusten ruoka on ala-arvoista mössö, joka maksaa yli kympin ateria, niin miksei kukaan perusta yritystä joka toisi laadukasta ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kuljettaja kuljettaa 100 annosta eri osoitteisiin 100 eurolla. 

Jos kohteet ovat lähekkäin tuohon menee 3-5 tuntia.

Pienet on kuljetuskustannukset. 

Kieltämättä kuljetus olisi haastavaa, mutta nämä asiakkaat olisivat kotihoidon piirissä ja päivittäisen kotikäynnin yhteydessä tuotaisiin ruoat, jotka on viety hoitajille joka tekevät käyntejä, joten kuljetuspisteitä olisi vähemmän kuin asiakkaita. Näinhän se toimii noissa muidenkin kotiin tuotavien ruoakin kanssa.

Miten uskot ruokien säilyvän kesähelteillä siellä kotihoitajan kuumassa autossa kun osa ruoista seisoisi autossa väkisinkin useamman tunnin?

Ruoan jakelu on pakko järjestää erikseen ihan hygieniasyistä tai sitten kotihoitajien pitäisi ajaa kuljetus

Tällä meidän paikkakunnalla kotihoidolla on niin pienet autot käytössä, että niihin ei mitään kylmälaitteita mahdu. Kaupunkialueella osa kotihoitajista kulkee polkupyörällä, he ei mitenkään pysty kuskaamaan ruokia. Mutta täällä toimii lounasruokayrittäjiä, joista ainakin yksi mainostaa kotiin tuotavia ruoka-annoksia. Olen itse ehdottanut äidilleni, että jos sielä tilaisi ruuan kolmena päivänä viikossa, niin siitä riittäisi syötävää kuudelle päivälle, mutta ei ole vielä halunnut.

Mun isälle ostettiin yksityiseltä ruoat. Noita palveluja siis on olemassa. Maksaa toisin enemmän, mutta ruoka oli hyvää ja sitä oli ihan reilusti. Ruoat tuli ravintolasta.

Isän vieraillekin maistui. Ruoat tuotiin kotiin ja oli siis lämmin ruoka, jälkiruoka ja pillimehua. Pillimehukin maistui, vaikka isä ei sellaista ollut tottunut juomaan. Usein ruoka-annos oli niin iso, että siitä söi sekä lounaan että päivällisen.

Viikonlopun ruoat tuli perjantaina. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi tämä vaikuttaa niin mahdottomalta idealta. Sitäpaitsi jokainen meistä vanhenee ja olisihan se kiva sitten saada laadukasta ruokaa päivittäin, jos ei enää oikein itse sitä kykene tekemään. Hyvä kehityksenkohde elämänlaadun kannalta.

Et huomioi kaikkia asioita. Olen ollut itse 15 vuotta sitten tällaisessa työssä ja sen jälkeen hygieniasäännökset on varmasti tiukentuneet. 100 hengen ruoan pystyy yksi henkilö tekemään, mutta ne ruokalistat täytyy suunnitella, tilata ainekset, pakata ruoka, siivota, tiskata ja kuljettaa. Nuo kaikki vie todella paljon aikaa. Ei se niin mene, että kylmälaukku lykätään kotihoitajan autoon. Joka ikiseen autoon, jossa kuljetetaan ruoka, tulee hakea lupa. En minäkään voinut omalla autolla kuljettaa ruokia, vaikka oli laatikot. Eikä niitä voi säilyttää laatikoissa pitkää aikaa, koska hygienia. Ja siksi ei ole mitenkään mahdollista, että ajeltaisiin ympäri kyliä ilman kuljetusfirmaa. Tämä maksaa. Jos palkkaat työntekijän, se maksaa. Lisäksi on verot. Mara-alalla on pienet katteet ja JOS haluaa tarjota laadukasta ruokaa, kate ei vaan useinkaan riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ala-arvoisia mössöjä ole mikään pakko ostaa.

Mikä on vaihtoehto jossain Kainuun perukoilla? Mitä sinun mummosi syö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ala-arvoisia mössöjä ole mikään pakko ostaa.

Mikä on vaihtoehto jossain Kainuun perukoilla? Mitä sinun mummosi syö?

 

Onneksi mummo ei koskaan ole asunut Kainuun perukoilla eikä häntä muutenkaan ole pakotettu asumaan asunnossa jossa hän ei pärjää kun ei kykene itse liikkumaan tai laittamaan ruokaa jne.

Vierailija kirjoitti:

AP. Et pääse siitä hygieniapassista läpi. Älykkyytesi ei riitä.

Mielestäsi tänne pitäisi tehdä valmis liiketoimintasuunnitelma? Etköhän sinä itse paljastanut oman älykkyytesi, tai pikemminkin sen puutteen.

Tämähän on melkein yhtä hyvä idea, kuin erään kunnallispoliitikon (kok) lehtipuhallusfirma. Hän ei ymmärtänyt, miksei työttömäksi jäänyt ala yrittäjänä myydä lehtipuhalluksia 50€/h, sillä kun pärjäisi mainiosti ilman autoakin, polkupyörällä lehtipuhallin selässä mankeloiden. Vaikka kuinka hänelle yritettiin selittää yritystoiminnan lainalaisuuksia, hinnoittelua, siirtymiin kuluvaa aikaa ja toiminnan kustannusrakennetta alkuinvestointeineen, alveineen, vakuutuksineen ja yrittäjäeläkemaksuineen, hän piti kiinni ideansa toimivuudesta. 

Vanhus voi itse tilata puhelimella kaupasta laadukasta hyvää valmiateriaa ihan mitä haluaa kulloinkin..Koti hoito auttaa,jos itse ei osaa? Tai vanhuksen lähiomainen.Tuodaan kotia asti .

100:lle ihmiselle ei pysty tekemään joka päivä ruokia tavallisessa kotikeittiössä vaan pitäisi olla sitten yritystä varten toimitilat. Ja kuten ketjussa on jo sanotutkin, niin aika mahdotonta yhden ihmisen on tehdä 100:lle ruuat, pakata ne, kuljettaa jokaiselle kotiin asti, siivota toimitilat ja hankkia taas uudet raaka-aineet. 

Omalla hyvinvointialueellani vaihtui juuri vanhusten ruoat monikansalliselle toimijalle ja tyytymätömyyttä on. Täällä aloittikin sitten paikallisempi yritys myös ja tilauksia tuli niin paljon, ettei uusia kyetä tällä hetkellä enää ottamaan! Aiemmin kaupungissa asuessani monella ikäihmisellä oli sopimus läheisen kotiruokaa tarjoavan ravintolan kanssa, toivat ihan kotiovelle asti annoksen. 

Vanhusten Lounaspalvelu on sen verran kallista että samalla rahalla tilaisi woltista lounasravintolan annokset kotiin. Jokohan wolttia on mahdollista käyttää niin, että lähetti tilataan esimerkiksi ravintolasta käsin.

Kaupoista ja ruokaloista voi tilata kotiin tai hakea valmiita ruoka-annoksia.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen ihan tavallisessa marketeissa olevia Kokkikartanon valmisruokia. Enkä ole firman palveluksessa. Hyviä ovat erilaiset kiusaukset, kebab riisillä, lihapyörykät muusilla, lohikeitto, tomaattinen jauhelihakeitto jne. Hinta noin 5 e/annos, kiusaukset enemmän isoissa rasioissa. Lisäksi esim. raastesalaattia tai kaalisalaattia. Hyvää on! Pesee kotihoidon ruuat 6-0. Jos suinkin on omaisia, kaupasta tuomassa. Tietenkin, jos vanhus ei pysty enää mikroa käyttämään,on eri juttu. 

juurikin näin. Isäni syö juuri noita valmisaterioita. Jos joku jauhaa shittiä prosessoidusta ruoasta ja einestuoasta, niin samaa, tosin mauttomalla, yksipuolisempaa ja kalliimpaa se on kotipalvelun keskuskeittiöruokakin. Sitä paitsi yhdeksänkymppinen saa syödä ihan mitä haluaa.

Raaka totuus on että kun mennään suomen byrokratia ja verot läpi sillä 7 eurolla ei saa toimitettuna kuin sen yhen perunan.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ala-arvoisia mössöjä ole mikään pakko ostaa.

Kaikki ostaa ja syö tuollaista paskaa  hoivapalveluissa. Eineksiä 10€ per päivä on aivan sairasta, vaikka siitä saakin joku taho palkan.

Vierailija kirjoitti:

Kaupoista ja ruokaloista voi tilata kotiin tai hakea valmiita ruoka-annoksia.

Ja ne eivät ole edes ruokaa. Einespaskaa, joka sairastuttaa ja tappaa.

Koska se ei kannata. Siksi.

Viemme säännöllisesti 97-vuotiaamme lounasruokalan seisovaan pöytään syömään. Maksaa saman kuin ateriapalvelu, mutta ruoka on kymmenen kertaa laadukkaampaa. Sieltä voi myös ostaa ruokaa mukaansa, niin ei tarvitse olla joka päivä vanhusta kuskaamassa. Asuu vielä omassa kerrostaloasunossaan Onneksi eläkkeellä itsekin jo ollessamme, voimme näin toimia. 

Asun vanhan äidin kanssa samalla paikkakunnalla, kun teen itselleni ruokaa, teen ison satsin, mistä saa äitinikin. Äiti tekee ruokaa myös itse/ostaa eineksiä. Olen yksinasuva, eli tää hyvä systeemi. 

Vierailija kirjoitti:

Vai että pitäisi hovimestarin tulla tarjoilemaan eläkeloiselle kultatarjottimella hanhenmaksapalleroita tryffelikastikkeessa hintaan 0 euroa. Voi viddu.

Lapsellista liioittelua 😂