Tutkimus: ihmiset eivät enää katso uusia elokuvia ja syy on mysteeri - 50% katsotuista elokuvista yli 9 vuotta vanhoja

Vierailija kirjoitti:

Katson sen jälkeen kun tehdään historiallinen elokuva suomalaisista, joita kuskattiin orjiksi mm. Lähi-Itään ja Venäjälle.

Sen jälkeen voidaankin miettiä, että missä vaiheessa suomalaiset on orjuuttanut ja ketä ja miksi myös suomalaiset ovat velvollisia kuittaamaan eurooppalaisten kolonialistiset tunnontuskat.

Ja toinen elokuva muinaisista suomalaisista kuninkaista!

Jos haluaa oikeasti menestyä ja kokea hyviä aikoja on muutettava Suomesta pois. Niin karulta kuin se kuulostaakin, ei ole mitään järkeä jäädä tänne varsinkaan tämän nykyhallituksen aikana. Suomessa ei ole töitä, eikä töistä haluta maksaa mitään.

Woke on cancelloinut länsimaisen kulttuurin ja hyvän tarinankerronnan. Amazonin Sormusten Herra oli viimeinen niitti.

Homotus ja värivirhe elokuvia kaikki uudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska uudet elokuvat ylipitkiä, ennalta-arvattavia wokepaskeita. Kuka täysjärkinen jaksaa jotain itseään toistavaa marvel-rymistelyäkään katsoa enää.

Samasta asiasta ei tarvitse kolmea samansisältöistä viestiä lähettää.

Oo kiitollinen ettei niitä ollut 20 kuten normaalisti.

Okei, jos totta puhutaan niin eihän tuon hokijan sarjat lopu ikinä kerran alettuaan. Eli 20 on vasta alkua pitkässä ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tyttöystävän kanssa Dyynit, oli aluksi vastentahtoinen mutta ykkösosan jälkeen heltyi koska leffassa on myös naisille hyviä rooleja, ei mitää nurkassa pyöriviä hissukoita vaan ihan oikeita naisia. Hyvin tehtynä, ei ole väliä sukupuolella, ei edes ihonvärillä, silloin kun henkilöhahmot on tehty hyvin, ne kasvavat, niihin voi samaistua, dialogi ja tarina toimii jne.

Näyttää siltä, että monet uuden sukupolven tekijät ovat unohtaneet tarinankerronnan kuinka tehdään henkilöhahmoja jotka toimivat universaalisti. Liikaa on keskitytty epäolennaisuuksiin. 

Elokuva perustuu Dyyni kirjasarjaan, ensimmäinen osa julkaistiin v1965.

Minusta tämäkin oli todella huono ja tylsä elokuva. Kerronnallisesti aivan mitään sanomaton. Minua myös häiritsee nykyelokuvien liika tietokoneen käyttö, se syö u

Ei tarinankerronnassa ja alustamisessa ole mitään vikaa, vaan se  että se oli huonosti tehty. Nimenomaan se kunnollinen syvällisyys oli jätetty pois.

Parhaat leffat tehtiin noin 1930-1995, muutamia hyviä tuli vielä vuosituhannen vaihteen kumminkin puolin. Nykytavara on suorastaan uskomatonta roskaa. Juonet ja varsinkin roolivalinnat perustuvat johonkin etukäteen valittuun kohderyhmään tai suorastaan jonkinlaiseen "haluamme miellyttää kaikkia" -valintaan. Yritetään välttää kaikkea sellaista joka ei vahingossakaan loukkaisi ketään tai saisi ketään loukkaantumaan somessa on pilannut koko alan. Mel Brooksin legendaarista "Blazing Saddles" -leffaakaan ei tänä päivänä julkaistaisi, tai siitä syntyisi suorastaan uskomaton somepaskamyrsky.

Muutama vuosi sitten oscar-palkintokomitea muutti sääntöjä niin ettei elokuva voi päästä ehdolle ellei tietyt woke-kriteerit täyty. 

Ei huvita katsoa uusia elokuvia feministien miesvihan vuoksi. M28

Monesti elokuvan naispäähenkilö on lesbo. Juonen kannalta sillä ei ole merkitystä mutta pitää olla naisten rakastelukohtaus. 

Pitäis tehä sellane skifi-raina, joss ois jokaselle jotai elikkä olis kaksi joukkuetta:

- Joukkue 1: Batman, Alien, Godzilla ja Arnold Scharwzsenegger.

- Joukkue 2: Teräsmies, Predator, King Gong ja Silvester Stallone.

Nää sitten pelastais maailman joltain tosi kauheelta, ja ensimmäinen maailman pelastanut joukkue olis voittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvateollisuus on kertonut kuinka hyvistä käsikirjoituksista on pulaa. Tuo on varmaankin osasyy. Käsikirjoittajat eivät kykene enää tuottamaan hyviä tarinoita.

Kyllä ne kykenisivät, mutta eivät saa muunlaista kaupaksi, pitää tehdä tietynlaista kuraa, jotta saavat sen myydyksi. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pitää edelleenkin paikkansa.

Ongelma on tuotannon haluttomuus ottaa riskejä. Eli tehdään sitä minkä kuvitellaan tuottavan varmasti tai melko varmasti eikä lähdetä testailemaan normituotantoon verrattuna. Jossain kohtaa yleisö kyllästyy näihin varmoihinkin hitteihin kun ne toistaa samaa kaavaa. 

Sama vika tietty musiikkiteollisuudessakin nykyään. Eli tuotanto ja radiot täynnä niin varman päälle tuotettua hittiformaattia ettei uusia artisteja tai niiden kappaleita erota enää toisistaan. Helmet tulee tuollakin alalla riippumattomilta tuottajilta. Toki roskaakin tulee paljon kun kokeillaan riskillä.

Toisaalta korona opetti porukat olemaan poissa leffateattereista ja yleensä leffat näkee pienen odottelun jälkeen jostain striimipalvelusta, ilman sitä vieressä puhelimeensa mölisevää hölmöä tai eväitään joka suuntaan sotkevaa tai sitä yhtä pariskuntaa jonka on pakko ruveta n...simaan siellä keskellä näytöstä kun ne luulee ettei kukaan huomaa. 

Hollywood on kuollut, siitä ei ole enää mitään pyhää, eikä kyllä puutakaan, josta voisi jotain versoa. Tekniikka on kyllä hienoa, mutta sisältö, näyttelijät ja ohjaajat kauttaaltaa surkeita, pelokkaita riskinvälttelijöitä, epäkarsimaattisia yhden ihmeen veivaajia. Raha tappaa taiteen, ja sen se on kyllä tehnt, ehkä joskus vielä? 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että tekijät ensin julistavat, että tämä elokuva ei ole miehille, vaikka fanikunta on pääasiassa miehiä. Sitten kun miehet eivät katso leffaa, kuten on toivottu, niin sitten se onkin miesten vika, kun elokuva/sarja floppaa.

Make it make sense.

Kommentissasi on pointti, joka tuli myös minun mieleeni. Elokuvia ei tunnuta tekevän enää tavallisille ihmisille, vaikka suurinosa ihmisistä on tavallisia ihmisiä. Tehdäänkö enää leffoja, joiden kohderyhmä on tavalliset miehet? Eli tehdäänkö enää ollenkaan leffoja miehille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson sen jälkeen kun tehdään historiallinen elokuva suomalaisista, joita kuskattiin orjiksi mm. Lähi-Itään ja Venäjälle.

Sen jälkeen voidaankin miettiä, että missä vaiheessa suomalaiset on orjuuttanut ja ketä ja miksi myös suomalaiset ovat velvollisia kuittaamaan eurooppalaisten kolonialistiset tunnontuskat.

Ja toinen elokuva muinaisista suomalaisista kuninkaista!

Sillä erotuksella että toinen näistä on pikeasti totta

Katsokaa muita kuin amerikkalaisia leffoja, jos haluatte nähdä hyviä. Mikä teitä niissä muissa niin pelottaa? Samalla tavalla niissäkin on suomenkielinen tekstitys.

Vierailija kirjoitti:

Monesti elokuvan naispäähenkilö on lesbo. Juonen kannalta sillä ei ole merkitystä mutta pitää olla naisten rakastelukohtaus. 

Olisko esimerkkejä, ihan kaverin puolesta kyselen...

Eli ehkei motiivi ole moderni lgb hössö vaan se että naisten keskinäinen puuhastelu on yksi kestosuosikkikategoria kun tietyt sivustot julkistaa vuoden katsotuimpia teemojaan. 

Japanilaisissa elokuvissa ja TV-ohjelmissa ei vihata miehiä ja naiset ovat kauniita. M28

Vierailija kirjoitti:

Woke on cancelloinut länsimaisen kulttuurin ja hyvän tarinankerronnan. Amazonin Sormusten Herra oli viimeinen niitti.

Minkä ihmeen länsimaisen kulttuurin? Ei sellaista ole koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Uudet leffat on MELKEIN aina 15-20 min liian pitkiä.

Ei keski-ikäisen ukon rakko kestä nykyleffoja etenkin jos on käyty kaljalla/syömässä ennen leffaa. Siinä sitten kupla otsassa odottelee kun leffa kestää alkumainoksineen yli kolme tuntia.