Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkimus: ihmiset eivät enää katso uusia elokuvia ja syy on mysteeri - 50% katsotuista elokuvista yli 9 vuotta vanhoja

Vierailija
05.04.2024 |

Tuota siis tutkittiin ja tutkimuksesta luin jutun. Ihmiset katsovat VANHOJA elokuvia mieluummin kuin uusia. Miksi?

Kommentit (684)

Vierailija
41/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa mitään wokesaarnaamista mitä on jokaisessa nykyelokuvassa. Olen liian vanha sellaiseen. 

Aiemmin katsottiin ja nautittiin elokuvista, nykyään on kuin olisi jossain wokeyliopiston luennolla käynyt🥱🥱🥱

Esim.mikä elokuva tälläinen? En ole nähnyt yhtään.

Vierailija
42/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha, persuhullu heräsi. Näköjään taas umpihumalassa. Yritä nyt jaksaa eriäviä mielipiteitä😘

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhoissa ei vielä ollut wokea ja intersektionaalista feminismiä. Sitten alettiin loukkaantumaan kaikesta.

Ajattele, sinäkin loukkaannut ihan kauheasti wokesta. 

Vierailija
44/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyleffat wokepaskaa! Sanokaa joku hyvä komedialeffa viimeisen 10 vuoden ajalta?

 

Ei sellaista löydy. Sen sijaan poliisiopistot, Fletch, Beverly hilssin kyttä ja mies ja alaston aseet kasarilta-ysäriltä naurattaa edelleen ja jaksaa katsoa. Sama toiminnassa. 2010-luvulla ainoat katsottavat toimintaleffat ovat olleet Arskan, Stallonen, Gibsonin ja Bruce Willisin tähdittämiä. Toki herrojen kasari-ysäri leffat vie voiton uusimmista. Bondeissa taas kulta aikaa oli 1962-1989 eli Conneryn ekasta Daltonin vikaan. Toki Brosnanin leffat oli ok ja Craigin Casino Royale myös kova leffa mutta kaksi uusinta täyttä wokekuraa ja synkistelyä.

Vierailija
45/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska nykyleffat on täynnä täysin turhaa cgi-p*kaa. Ennen oli tärkeämpää, että näyttelijä osasi näytellä ja oli roolissaan uskottava. Nykyään ei ole väliä, osaako näytellä vai ei ja se uskottavuuskin on toissijaista, kunhan on paljon ryskettä ja erikoistehosteita ja mielellään helposti seurattava (ja arvattava) juoni.

Vierailija
46/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään tehdään vain remakeja ja wokea. Ennen filmitähden näyttivät Tähdiltä, olivat siis poikkeuksellisen upean näköisiä ja karismaattisia.

Nykyään ovat keskinkertaisia taviksia ja rumia wokelluksen hengessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksei vähemmistöille ja värillisille voi keksiä omia tarinoita tai sankareita? Nyt otetaan joku ikoninen valkoinen supersankari mikä vaihdetaan mustaksi. Vielä ei ole ollut mustaa terästransmiestä 😉

Mustikki ja seitsemän keskipituista

Voi miten älykästä. Not.

Suoraan jonkin keskikaljabaarin persuytimestä.

Vierailija
48/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudet leffat on MELKEIN aina 15-20 min liian pitkiä.

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosina on tehty pääasiassa uusintaversioita vanhoista tarinoista ja väripaletti ollut tummaa. Nyt tulee Romeo & Juliet missä Juliet musta nainen.

Italia on lähellä Afrikkaa. Luuletko oikeasti, että siellä ei ollut tummaihoisia?

Tietämättömyyden määrä palstalla on järkyttävä.

Voi jumala!

Vierailija
50/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoissa ei vielä ollut wokea ja intersektionaalista feminismiä. Sitten alettiin loukkaantumaan kaikesta.

Ajattele, sinäkin loukkaannut ihan kauheasti wokesta. 

On se ihmeellistä miten nykyään ei saa mitään sanoa. Yksikin feministinen repliikki leffassa niin aina joku alkaa loukkaantuneena ulvoa. Ennen ei pikkuasioista huudettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyleffat wokepaskaa! Sanokaa joku hyvä komedialeffa viimeisen 10 vuoden ajalta?

 

Ei sellaista löydy. Sen sijaan poliisiopistot, Fletch, Beverly hilssin kyttä ja mies ja alaston aseet kasarilta-ysäriltä naurattaa edelleen ja jaksaa katsoa. Sama toiminnassa. 2010-luvulla ainoat katsottavat toimintaleffat ovat olleet Arskan, Stallonen, Gibsonin ja Bruce Willisin tähdittämiä. Toki herrojen kasari-ysäri leffat vie voiton uusimmista. Bondeissa taas kulta aikaa oli 1962-1989 eli Conneryn ekasta Daltonin vikaan. Toki Brosnanin leffat oli ok ja Craigin Casino Royale myös kova leffa mutta kaksi uusinta täyttä wokekuraa ja synkistelyä.

Eivät miehet pärjää pääosissa.

Vierailija
52/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tehdään vain remakeja ja wokea. Ennen filmitähden näyttivät Tähdiltä, olivat siis poikkeuksellisen upean näköisiä ja karismaattisia.

Nykyään ovat keskinkertaisia taviksia ja rumia wokelluksen hengessä. 

Siis mielestäsi normaali ulkonäkö pilaa leffan. Ai että, mikä mielipide. Nyt kannattaa hakeutua leffa-arvostelijaksi 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyleffat wokepaskaa! Sanokaa joku hyvä komedialeffa viimeisen 10 vuoden ajalta?

 

Ei sellaista löydy. Sen sijaan poliisiopistot, Fletch, Beverly hilssin kyttä ja mies ja alaston aseet kasarilta-ysäriltä naurattaa edelleen ja jaksaa katsoa. Sama toiminnassa. 2010-luvulla ainoat katsottavat toimintaleffat ovat olleet Arskan, Stallonen, Gibsonin ja Bruce Willisin tähdittämiä. Toki herrojen kasari-ysäri leffat vie voiton uusimmista. Bondeissa taas kulta aikaa oli 1962-1989 eli Conneryn ekasta Daltonin vikaan. Toki Brosnanin leffat oli ok ja Craigin Casino Royale myös kova leffa mutta kaksi uusinta täyttä wokekuraa ja synkistelyä.

Eddie Murphy jos uskaltaisi tehdä enää yhtään elokuvaa niin selviäisikö mies skandaalisilppurista hengissä. Miehen koko ura perustuu mustien maneerien itselleen nauramiselle ja se toimi silloin. Se toimisi nytkin mutta se ei ole sallittua mikä on järjenvastaista ja lujonnonvastaista. Tässä ilmastossa ei taide kuki vaan tukahtuu.

Vierailija
54/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyleffoissa ei ole käytännössä käsikirjoitusta ollenkaan. Pelkkiä räjähdyksiä ja green screen -kamaa vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsikirjoittajien lakon aikana ei tullut uusia, ja Ja koronakin seisautti tuotantoja.

Suoratoistopalvelutkin alkoi näyttämään vanhoja (aiemmin ei juuri ollut valikoimissa)

Itse katsellut jotain vanhoja leffoja,joista muistan silloin tykänneeni, mutta en muista juonta tarkkaan.

Sitten olen katsellut esim.sormusten herrat ja hobitit, avattaret. Ihan vasta reilun vuoden sisään.

Ja jotenkin tykkään jopa jostain final destination leffoista. Aivot narikkaan viihdettä.

Tehdään nykyäänkin hyviä leffoja. Viimeisin,josta tykkäsin tosi paljon oli esim. Primessä oleva the covenant.

Missing oli myös ihan hyvä, vaikka kaikille ei varmaan se kuvaustyyli maistu.

Oli damselkin netflixissä ihan jees. Aikuisten satu.

Marvel/superhero etc leffat ei vaan maistu.

 

Vierailija
56/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ollut yksi ja sama vastaaja kun woke tuli niin monta kertaa heti alkuun?

Minä olisin veikannut että nykyään on niin paljon vanhojen elokuvien uusintoja. Miksei sitten katsoisi sitä alkuperäistä.

Vierailija
57/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksikähän nuorille vassareille pitää jatkuvasti opettaa ja saarnata asioista, jotka meille vanhemmille on täysin itsestäänselvyyksiä? Elokuvissa on aina ollut eri värisiä ihmisiä, teille pitää alleviivata jokaisen tumman olemassaolo ja lokeroida se. Siis oletteko jotenkin tyhmiä? 

Vierailija
58/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi ku ne uudet elokuvat ovat pskoja, vanhat on hyviä.

Vierailija
59/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosina on tehty pääasiassa uusintaversioita vanhoista tarinoista ja väripaletti ollut tummaa. Nyt tulee Romeo & Juliet missä Juliet musta nainen.

Italia on lähellä Afrikkaa. Luuletko oikeasti, että siellä ei ollut tummaihoisia?

Tietämättömyyden määrä palstalla on järkyttävä.

Voi jumala!

Jumala saattoi katsoa karttaa, sinä et ilmeisesti ikinä.

Luuleeko joku oikeasti, että Italiassa ei ollut tummaihoisia silloin kun Shakespeare kirjoitti? Ja ettei hän tiennyt sitä?

Eipä näytelmässä mainittu ihonväriä.

Vierailija
60/684 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Woken lisäksi sanon, että nykyään tehdään liian pitkiä leffoja. Järjestään kolmen tunnin elokuvia. Ennen sai juonen ja tarinan puserrettua alle kahteen tuntiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän