Lue keskustelun säännöt.
Luokkayhteiskunnan paluu?
05.04.2024 |
Kun katsoo hallituksen päätöksiä ja lukee hallituspuolueiden ministerien kirjoituksia yms niin ei voi olla huomaamatta porvariston himoa saada luokkayhteiskunta takaisin.
Esimerkiksi köyhät halutaan kammeta pois kouluista tekemällä opiskelusta vaikeampaa.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Ei luokkayhteiskunta ole ollut poissa missään vaiheessa. Toki esim. työläisvanhempien lapset ovat saaneet opiskella itselleen maisterintutkinnon, mutta taustaansa ei voi muuttaa, kasvatus ja sivistyksen avaimet saadaan lapsuudessa. Se näkyy, mistä tulet esimerkiksi meille, joiden vanhemmat ovat väitelleet tohtoriksi 80-luvulla.
Ei työläistausta tarkoita sitä, etteikö tieto, kulttuuri ja ruumiinkulttuuri kiinnostaisi. Esimerkiksi koulun keittäjänä ollut mummoni luki aina kirjastosta lainaamia kirjoja ja keskusteli ajankohtaisista asioista. Oli innokas lenkkeilijä ja uimari kesällä.
Joillain ihmisillä ovat sellaiset luulot, että työläistausta tarkoittaa väistämättä tupakointia, juopottelua, lottoamista ja epämääräistä ajelehtimista. Minusta tuntuu siltä, että nimenomaan työläistaustailta vaaditaan paljon ja monet heistä ovat vaativia myös itseään kohtaan. Ei ainakaan minun vanhempani elänyt missään sikolätissä ja käytöstapojen hallinta oli oletusasetus eikä mikään erikoisvaatimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pappis-sääty ainakin odottaa kuumeisen kiihkon vallassa vanhojen hyvien aikojen paluuta.
Aikojen, jolloin rahvas tajusi painaa päänsä peloissaan ja nöyränä kohti maata korskean papin kohdatessaan.
Tiedä vaikka nykypappien asunnotkin saisivat taas ilmaista orjatyövoimaa kuten noina kultaisina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Pappis-sääty ainakin odottaa kuumeisen kiihkon vallassa vanhojen hyvien aikojen paluuta.
Aikojen, jolloin rahvas tajusi painaa päänsä peloissaan ja nöyränä kohti maata korskean papin kohdatessaan.
Tiedä vaikka nykypappien asunnotkin saisivat taas ilmaista orjatyövoimaa kuten noina kultaisina aikoina.
Eivätkö nykypapit osaa muka hankkia 9€-orjaa hoitamaan asumuksensa siivoamista jne? Nykyään ei pakoteta uskomaan mihinkään jos ei halua.
Ymmärrän harmituksen leikkauksista, mutta ne ovat vielä aika pieniä. Toki aikuiskoulutustuen poisto vaikeuttaa alanvaihtoa.
Mutta edelleenkään missään ei ole lukukausimaksuja. Kuten jo edellä mainittu, tukea saa ja halpaa lainaa.
Toinen aste ei kyllä ennenkään ollut mikään superkallis, amis joillain aloilla luultavasti jopa kalliimpi kun omia työvälineitä on pitänyt hankkia. Haluaisin nähdä faktaa siitä, miten toisen asteen maksuttomuus/maksullisuus on vaikuttanut mihinkään? Nuori voi lisäksi jo itsekin tienata rahaa esim. kesätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähtee lääkikseen lukemaan, sairastuu ja joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle, missä oli se pölönen valinta? Onnistuneet luulevat aina, että ovat olleet paljon fiksumpia kuin epäonniset. Ihmisen itserakkaudella ei ole mitään määrää.
Joskus onni potkii noin. Lääkäri saa ison työkyvyttömyyseläkkeen niin kuin minäkin rehtorina sain. Siihen päälle kun heittää vielä vähän keikkaa, niin on tyhmä, ellei äänestele Kokoomusta minun tapaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luokkayhteiskunta ei tosiaan ole koskaan ollut poissa. Se oli pitkään vähän sellainen asia, josta ei Suomessa paljon puhuttu. Nykyään ollaan vähän rehellisempiä tuon asian suhteen. Ainakin keskustelun tasolla se myönnetään.
Kauanko tätä "kaikki yhtä suurta keskiluokkaa"-potaskaa kestikään?
Se on totta että kaikenlaisia kummajaisia on (opiskelleita duunareita, uranvaihtajia) mutta nähtävästi haaveillaan selkeistä maailmoista. Raskasta työtä paiskivat eivät saa pohdiskella asioita liikaa, ja kotimainen old skool sisuduunarihenki alkaa hapertua mukavuuksien seurauksena.
Ulkomailta löytyy onneksi raskaan raatajat, kai. Yksitoikkoinen toisto on se, mikä on itsessään monelle suomalaiselle liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nousin työväenluokkaisesta perheestä kokoomuslaiseksi juristiksi. Sama on mahdollista edelleen.
Etkä mitään oppinut taustastasi, äänestät kokoomusta.
Oppihan se olemaan oman onnensa seppä, kokoomuslaiseen tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nousin työväenluokkaisesta perheestä kokoomuslaiseksi juristiksi. Sama on mahdollista edelleen.
Etkä mitään oppinut taustastasi, äänestät kokoomusta.
Kun on tarjottu tikapuut, ne voikin sitten potkaista alas ettei olisi enää muille mahdollista...
Lähinnä työläistausta tarkoittaa keskustelukulttuurin puuttumista päivällispöydästä - ja muutenkin. Tarkoittaa harkittua mielipiteen muodostusta ja kykyä perustella mielipiteensä tieteellisin faktoihin vedoten. Usein se tarkoittaa myös vihamielistä suhtautumista kirkkoon.
Työläisperheessä ei olla päästy osallistumaan akateemisiin juhliin, kuten väitöskaronkoihin tai tohtoripromootioihin. Kyllä ihmisen työläistausta näkyy todella monessa asiassa, oli henkilön koulutus mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan ollut jokin nuorempi (60-80-luku?)vasemmistoduunarius mikä on alleviivannut raskaita huveja vapaalla.
Vanhanajan työväenliikkessä näkyi urheiluseuraa ja ties mitä hengenviljelyä. Kunhan ei ollut (kristin)uskontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä mitään oppinut taustastasi, äänestät kokoomusta.
Kun on tarjottu tikapuut, ne voikin sitten potkaista alas ettei olisi enää muille mahdollista...
Vasemmisto kieltäisi tikapuut, ettei kukaan vain nouse ja äänestä Kokoomusta. Kaikki tasa-arvoisesti mudassa pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappis-sääty ainakin odottaa kuumeisen kiihkon vallassa vanhojen hyvien aikojen paluuta.
Aikojen, jolloin rahvas tajusi painaa päänsä peloissaan ja nöyränä kohti maata korskean papin kohdatessaan.
Tiedä vaikka nykypappien asunnotkin saisivat taas ilmaista orjatyövoimaa kuten noina kultaisina aikoina.
Eivätkö nykypapit osaa muka hankkia 9€-orjaa hoitamaan asumuksensa siivoamista jne? Nykyään ei pakoteta uskomaan mihinkään jos ei halua.
Miksi maksaa yhdeksää euroa, jos kohta saa "orjan" ilmaiseksi?
Papin mahdollisesti antama kiitos tyyliin, " Alma on ollut tänään oikein ahkera, Alma ottaa siitä puolikkaan näkkileivän ja pitää sitten kesällä muutaman tunnin loman, on riittävä.
Oppivathan paikkansa, rahvas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokkayhteiskunta on asioiden normaali tila. Aina on niitä pölösiä, jotka tekevät pölösiä valintoja, joiden seurauksena on köyhyys.
Et taida ymmärtää paljoakaan.
Kohta tavikset eivät pääse ammattikoulua korkeammalle.
Jos sinä olet surkea vätys kun et päässyt edes amikseen, niin älä luulet muut ovat saman kaltaisia luusereita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappis-sääty ainakin odottaa kuumeisen kiihkon vallassa vanhojen hyvien aikojen paluuta.
Aikojen, jolloin rahvas tajusi painaa päänsä peloissaan ja nöyränä kohti maata korskean papin kohdatessaan.
Tiedä vaikka nykypappien asunnotkin saisivat taas ilmaista orjatyövoimaa kuten noina kultaisina aikoina.
Eivätkö nykypapit osaa muka hankkia 9€-orjaa hoitamaan asumuksensa siivoamista jne? Nykyään ei pakoteta uskomaan mihinkään jos ei halua.
Eivätkö nämä punapapit majoita pakolaisia koteihinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappis-sääty ainakin odottaa kuumeisen kiihkon vallassa vanhojen hyvien aikojen paluuta.
Aikojen, jolloin rahvas tajusi painaa päänsä peloissaan ja nöyränä kohti maata korskean papin kohdatessaan.
Tiedä vaikka nykypappien asunnotkin saisivat taas ilmaista orjatyövoimaa kuten noina kultaisina aikoina.
Eivätkö nykypapit osaa muka hankkia 9€-orjaa hoitamaan asumuksensa siivoamista jne? Nykyään ei pakoteta uskomaan mihinkään jos ei halua.Eivätkö nämä punapapit majoita pakolaisia koteihinsa?
Myös kirkoissa on piiloteltu laittomia maassaolijoita pappien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokkayhteiskunta ei tosiaan ole koskaan ollut poissa. Se oli pitkään vähän sellainen asia, josta ei Suomessa paljon puhuttu. Nykyään ollaan vähän rehellisempiä tuon asian suhteen. Ainakin keskustelun tasolla se myönnetään.
Kauanko tätä "kaikki yhtä suurta keskiluokkaa"-potaskaa kestikään?
Se on totta että kaikenlaisia kummajaisia on (opiskelleita duunareita, uranvaihtajia) mutta nähtävästi haaveillaan selkeistä maailmoista. Raskasta työtä paiskivat eivät saa pohdiskella asioita liikaa, ja kotimainen old skool sisuduunarihenki alkaa hapertua mukavuuksien seurauksena.
Ulkomailta löytyy onneksi raskaan raatajat, kai. Yksitoikkoinen toisto on se, mikä on itsessään monelle suomalaiselle liikaa.
Kesti muutaman vuosikymmenen. Suuren keskiluokan kulta-aikaa taisi olla 1980-luku. Silloin myös lasten ja nuorten keskuudessa vanhempiensa luokkaerot niin varallisuuden kuin muunkin osalta näkyivät vain hyvin vähän. Varsinkaan koulussa erot eivät näkyneet juuri ollenkaan. Vapaa-ajalla sitten enemmän sen mukaan, mitä lapsi harrasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä mitään oppinut taustastasi, äänestät kokoomusta.
Kun on tarjottu tikapuut, ne voikin sitten potkaista alas ettei olisi enää muille mahdollista...
Vasemmisto kieltäisi tikapuut, ettei kukaan vain nouse ja äänestä Kokoomusta. Kaikki tasa-arvoisesti mudassa pyörimään.
Tarkoitat että eli elämässä tärkeintä on kilpailu, saada ihmiset järjestykseen, ja kilpailussa hävinnyt on mutaa?
Muta ei kyllä muuten vasemmistoajattelussa näyttele minkäänlaista roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kieltäisi tikapuut, ettei kukaan vain nouse ja äänestä Kokoomusta. Kaikki tasa-arvoisesti mudassa pyörimään.
Tarkoitat että eli elämässä tärkeintä on kilpailu, saada ihmiset järjestykseen, ja kilpailussa hävinnyt on mutaa?
Muta ei kyllä muuten vasemmistoajattelussa näyttele minkäänlaista roolia.
Neuvostoliitossa nähtiin, mihin vasemmistolaisuus johtaa. Kaikki ovat köyhiä ja kipeitä, mutta tasa-arvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kieltäisi tikapuut, ettei kukaan vain nouse ja äänestä Kokoomusta. Kaikki tasa-arvoisesti mudassa pyörimään.
Tarkoitat että eli elämässä tärkeintä on kilpailu, saada ihmiset järjestykseen, ja kilpailussa hävinnyt on mutaa?
Muta ei kyllä muuten vasemmistoajattelussa näyttele minkäänlaista roolia.
Neuvostoliitossa nähtiin, mihin vasemmistolaisuus johtaa. Kaikki ovat köyhiä ja kipeitä, mutta tasa-arvoisesti.
Väsynyt kommentti. Neuvostoliitto oli vain yksi mahdollinen yritys, ja lähti hyvin huonoista lähtökohdista.
Tai ylipäätään keskiluokkainen. Meillä on nytkin maksuton toinen aste, se tarkoittaa ilmaisia lukiokirjoja ja opetusta.