Luokkayhteiskunnan paluu?

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa, onko päätösten ja politiikan taustalla halu palauttaa luokkayhteiskunta, mutta onhan se mahdollista. Sitä oudompaa on kuitenkin se, että päätöksiä tuntuvat tukevan myös sellaiset ihmiset, jotka ovat häviävällä puolella.



Esim. persut kannattavat lakko-oikeuden rajoittamista, vaikka persujen kannatus on suurinta työväestön keskuudessa. Voi tietysti aina väittää, että vaaleissa voi vaikuttaa asioihin, mutta oikeastihan vaaleissa päätetään, ketkä edustavat kansaa eduskunnassa ja kunnissa. Jos valittujen poliitikkojen enemmistö päättää tehdä vähemmistön etujen vastaisia päätöksiä, vaaleilla ei voi vaikuttaa. Lakot ovat ainoa tapa, jolla työväestö voi tarvittaessa painostaa päättäjiä tuollaisissa tilanteissa, joten työväestön ei pitäisi kannattaa lakko-oikeuden rajoittamista.



Yllättävän moni persu tuntuu myös kannattavan hallituksen talousleikkauksia. Miksi? Olisi mahdollista tehdä paljon te

Me persut ymmärretään, että se velaksi eläminen ei enää kauan onnistu. Ei voi pysyvästi syödä enemmän kuin tienaa, vaikka olisi kuinka kivaa jakaa kaikille kaikkea mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Neuvostoliitossa nähtiin, mihin vasemmistolaisuus johtaa. Kaikki ovat köyhiä ja kipeitä, mutta tasa-arvoisesti.

Väsynyt kommentti. Neuvostoliitto oli vain yksi mahdollinen yritys, ja lähti hyvin huonoista lähtökohdista. 

Väsynyt on sinunkin kommenttisi. Neuvostoliitolla oli paljon aikaa panna vasemmistolainen yhteiskunta toimimaan. Uusia kokeiluja ei tarvittaisi (a la Venezuela).

Johtuuko tietämättömyydestä ja sivistymättömyydestä, kun kaikkia ei kokoomuslaisia tai ei persuja pidetään kommunisteina? Ei taida Suomessakaan monta kommunistia olla. Ruotsissa sos.dem. puolue on ollut suurin puolue yli sata vuotta (muistaakseni vuodesta 1917), yhtäjaksoisesti. Talous on pyörinyt hyvin. Toisaalta noissa monarkeissa, joissa vielä oikeasti on aatelisia, tavisperheestä kouluttautuneita ja rikastuneita aateliset pitävät pyrkyreinä tai nousukkaina.

Kohta lyödään raipalla oppilaitoksissa sormille 

Suomessa on jatkossakin mahdollisuuksien tasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

Johtuuko tietämättömyydestä ja sivistymättömyydestä, kun kaikkia ei kokoomuslaisia tai ei persuja pidetään kommunisteina? Ei taida Suomessakaan monta kommunistia olla. Ruotsissa sos.dem. puolue on ollut suurin puolue yli sata vuotta (muistaakseni vuodesta 1917), yhtäjaksoisesti. Talous on pyörinyt hyvin. Toisaalta noissa monarkeissa, joissa vielä oikeasti on aatelisia, tavisperheestä kouluttautuneita ja rikastuneita aateliset pitävät pyrkyreinä tai nousukkaina.

Lähtökohdat on aivan erilaiset, Ruotsissa on vahvasti länsimainen sosiaalidemokratia, Suomessa ei. Valtaosa vasemmiston vaikutteista ja toimintamalleista on tullut meille 

Neuvostoliitosta, valtiosta jossa koko yhteiskuntajärjestelmä perustui kaikenlaiselle valehtelulle, kusetukselle ja huijaukselle. Mikään ei ollut sitä, miltä se näytti.

Samaa vassarit ym. silakat ja wokettajat yrittää vieläkin. Heidän toiminnassa on selkeästi samaa kuin Vladimir Putininkin, selviä asioita toinen toisensa jälkeen sotketaan sairaalla tavalla johon ne itsekin taitaa oikeasti uskoa.

Kun katsoo uutisointia leikkauksista, niin kyllä siellä sumutetan ihan huolella. Tänäänkin oli juttu siitä, että 18v täyttäneet abit joutuvat vastedes maksamaan yo-kirjoituksista. Juttu oli kirjoitettu ikään kuin tämä olisi joku huononnus entiseen.

Oikeasti vielä viime vuoden abille (syntynyt 2004) piti maksaa ihan kaikista yo-kirjoituksista, siis myös alaikäisenä. Ja ihan kaikki kirjat piti ostaa omalla rahalla.

Tämä maksuton lukio ehti siis olla voimassa vain yhdelle vuosiluokalle, 2005 syntyneille. Sen poistaminen ei ole oikeasti mikään huononnus entiseen.

Ei se koskaan kokonaan lähtenyt. Nyt on vaan liikaa ihmisiä, jotka eivät kunnolla käsitä mihin se oma palkka riittää ilman yhteiskunnan laajoja palveluja, ja kuvittelevat olevansa hyvätuloisia. Tunnen esimerkiksi lähihoitajia jotka äänestävät kokoomusta koska pitävät itseään hyvätuloisina. Moni ei hahmota luokkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuuko tietämättömyydestä ja sivistymättömyydestä, kun kaikkia ei kokoomuslaisia tai ei persuja pidetään kommunisteina? Ei taida Suomessakaan monta kommunistia olla. Ruotsissa sos.dem. puolue on ollut suurin puolue yli sata vuotta (muistaakseni vuodesta 1917), yhtäjaksoisesti. Talous on pyörinyt hyvin. Toisaalta noissa monarkeissa, joissa vielä oikeasti on aatelisia, tavisperheestä kouluttautuneita ja rikastuneita aateliset pitävät pyrkyreinä tai nousukkaina.

Lähtökohdat on aivan erilaiset, Ruotsissa on vahvasti länsimainen sosiaalidemokratia, Suomessa ei. Valtaosa vasemmiston vaikutteista ja toimintamalleista on tullut meille 

Neuvostoliitosta, valtiosta jossa koko yhteiskuntajärjestelmä perustui kaikenlaiselle valehtelulle, kusetukselle ja huijaukselle. Mikään ei ollut sitä, miltä se näytti.

Samaa vassarit ym. silakat ja wokettajat yrittää vieläkin.

Kyllä Putinin politiikka on lähinnä äärioikeistolaista politiikkaa. Taviksilla ei ole edes ihmisarvoa, kelpaavat tykinruoaksi kylläkin. Työväestöllä ei mitään oikeuksia, ja samaan suuntaan ollaan Suomeakin viemässä.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo uutisointia leikkauksista, niin kyllä siellä sumutetan ihan huolella. Tänäänkin oli juttu siitä, että 18v täyttäneet abit joutuvat vastedes maksamaan yo-kirjoituksista. Juttu oli kirjoitettu ikään kuin tämä olisi joku huononnus entiseen.

Oikeasti vielä viime vuoden abille (syntynyt 2004) piti maksaa ihan kaikista yo-kirjoituksista, siis myös alaikäisenä. Ja ihan kaikki kirjat piti ostaa omalla rahalla.

Tämä maksuton lukio ehti siis olla voimassa vain yhdelle vuosiluokalle, 2005 syntyneille. Sen poistaminen ei ole oikeasti mikään huononnus entiseen.

Tuolla yhdessä keskustelussa väitettiin, että maksuttomuudella oli vaikutusta siihen hakiko lukioon vai ei. Tämä olisi kiinnostavaa nähdä tilastoista

Luokkayhteiskunta on aina ollut olemassa, eikä se ole mitenkään negatiivinen tai positiivinen asiantila, vaan väistämättömyys. Siirtymiä voi tapahtua tietyissä rajoissa, mutta keskimäärin lahjattomat ja köyhät jäävät alemmille tasoille - ja se on ihan oikein. Ylempiin luokkiin kuuluu tiettyjen sosiaalisten ja kulttuuristen resurssien hallinta (joskus  myös taloudellisten, mutta Suomessa näin harvemmin, vrt. Britannia tai Saksa). 

Tulo- ja varallisuuserot on hyvä asia. Eron pitäisi olla Suomessa suurempi. Tasapäistäminen on mennyt liian pitkälle.

Eiköhän seuraava demarihallitus korjaa kokoomuksen aiheuttamat tuhot :)

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän seuraava demarihallitus korjaa kokoomuksen aiheuttamat tuhot :)

Osa tuhoista saattaa olla peruuttamattomia.

Olen tainnut  olla oikeassa, kun olen arvellut, että tämä nykyinen aikakausi tullaan muistamaan "taantumuksen aikakautena". Epäselvää minulle on, mitä te "Suomen aateliset" tavoittelette, kun niin kovasti kannatatte luokkayhteiskuntaa? Tuottaako toisten alistaminen ja kiusaaminen jotain mielihyvää? 

Vierailija kirjoitti:

Luokkayhteiskunta ei tosiaan ole koskaan ollut poissa. Se oli pitkään vähän sellainen asia, josta ei Suomessa paljon puhuttu. Nykyään ollaan vähän rehellisempiä tuon asian suhteen. Ainakin keskustelun tasolla se myönnetään. 

Kyseessä on kylläkin hyväksikäyttö- ja kusetusyhteiskunta

Ihan järkyttävästi haukutaan yrittäjiä ja työnantajia jotka nostaa yritystukia ja käyttää palkattomia työkokeilijoita. Noita työnantajia inhotaan ihan mielettömän paljon. Häpeällistä olla tollasen työnantajan lapsi. 

On rikollista ostaa kodinkoneita yrityksen nimiin ja asentaa ne omaan kotiinsa tai mökilleen. 

Olet rikollinen. 

On rikollista ostaa koppimönkijä yrityksen nimiin ja laittaa se verotuksessa poistoihin ja antaa lapsen ajaa sillä. 

Olet ihmis saastaa. 

On rikollista ostaa iPhone yrityksen nimiin ja antaa se lapselle. Lapsi on rikoksessa mukana.