Vanhusten ruokapalvelut rappiolla

Aina tätä nillitystä Suomessa joka asiasta. No tottakai se on tommosta kun se ei saa maksaa liikaa. Sillon se on just tota halpaa protskaa. Jos haluaa muuta niin sitten maksaa ja ostaa muualta. 

Kaupan einekset sisältävät liikaa suolaa ja muita höttöjä.Nuo on tehty ravintoarvot huomioonottaen. Kuvista taas sopivasti jäänyt lisäkkeet pois kuten rahkat ja salaatit ja jälkiruoka. Toki ruokaa syödään myös silmillä.

Vierailija kirjoitti:

Tommosta se laitoskeittiöruoka on ollut aina. Mikä vika nuissa? Ite syöny tommosta koulussa aina. Auta armias jos joskus uskalsi valittaa niin oli suvun vanhukset köörissä huutamassa että kyllä on nuoriso nirsoa kun ei kelpaa ruoka. Nyt se ei sitten samanlainen kelpaa vanhuksille.

Newsflash, suolaa voi lisätä itse oman maun mukaan.

No ei ole kyllä kouluruoka edes minun aikanani 80-luvulla ollut noin surkeaa kuin tuossa lehtijutussa. Toinen merkittävä ero on se, että kouluruuasta ei tarvinnut maksaa, mutta tässä vanhus maksaa yli kympin mauttomasta sotkusta. Ratkaisu ei ole se, että vanhukset itse maustavat ruokansa, koska monihan ei siihen enää edes kykene ja juuri siksi tilaa ruokapalvelusta ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityistäminen parantaa palveluja ja laskee hintoja!

Millä perusteella?

Sarkasmin perusteella. 

Melkeinpä olisi fiksumpaa maksaa jollekin lisätuloja kaipaavalle yksityishenkilölle pientä vaivanpalkkaa siitä, että hän kävisi oman kauppareissunsa yhteydessä hakemassa vanhukselle kaupasta valmisruokaa ja vaikka jonkun valmiiksi pilkotun salaatin. Joku taskurahaa kaipaava nuori saisi tuosta helpommin rahansa kuin vaivalloisesta mainosten jakamisesta, eikä menisi edes aikaa kovin paljon. Niin saisi vanhuskin samalla rahalla parempaa ruokaa ilman lisäkuluja.

Vierailija kirjoitti:

Kaupan einekset sisältävät liikaa suolaa ja muita höttöjä.Nuo on tehty ravintoarvot huomioonottaen. Kuvista taas sopivasti jäänyt lisäkkeet pois kuten rahkat ja salaatit ja jälkiruoka. Toki ruokaa syödään myös silmillä.

Riippuu eineksistä. Kaikki eivät suinkaan sisällä liikaa suolaa ja muita höttöjä. 

Jos nuo kuvissa olevat ateriat laitettaisiin lautaselle, myös se lisäkesalaatti, viereen lasi maitoa/piimää, leipä levitteineen ja jälkiruokarahka, niin näyttäisi ihan kelpo annoksilta.

Vierailija kirjoitti:

söisin kaikki jos ei vanhuksille kelpaa.

Ja maksaisit tuosta mössöstä yli 11e/ateria?

Vierailija kirjoitti:

Aina tätä nillitystä Suomessa joka asiasta. No tottakai se on tommosta kun se ei saa maksaa liikaa. Sillon se on just tota halpaa protskaa. Jos haluaa muuta niin sitten maksaa ja ostaa muualta. 

Paljonko sinä maksaisit noista aterioista? Kylmästä pöperöstä joka viedään Vantaalta Kainuuseen?

Vierailija kirjoitti:

Kaupan einekset sisältävät liikaa suolaa ja muita höttöjä.Nuo on tehty ravintoarvot huomioonottaen. Kuvista taas sopivasti jäänyt lisäkkeet pois kuten rahkat ja salaatit ja jälkiruoka. Toki ruokaa syödään myös silmillä.

Salaattia tulee pieni pissakoepurkillinen, samoin rahkaa. Jo se, että salaatti tulee samanlaisessa purkissa millaiseen pissakoe otetaan yököttää.

Yli 80v ruokailussa on tärkeämpää, että ruoka maistuu ja tulee syödyksi kuin että ruoka on ravitsemussuositusten mukaista.

Parasta olisi että olisi bussi, jolla vanhukset päivittäiin kerättäisiin ja vietäisiin porukalla syömään lämmintä vanhan aikaista kotiruokaa, samalla voitaisiin laulaa pari laulua ja vähän jumpata sormia ja seisomaan nousua. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuollainen ateriapalvelu maksaa kuukaudessa? Luulisi, että olisi kannattavampaa ostaa kaupasta valmisruokia, niissä sentään on maukkaita aterioita. Kaupan etukortin omistajalle kuljetuskin maksaa vain vitosen, eli jos kerran viikossa tilaisi, saisi ne parilla kympillä. Toki vaatii monen kohdalla sen, että on omainen, joka hoitaa asian.



On kyllä todella häpeällistä, että vanhuksille tarjoillaan ala-arvoista ruokaa.

Laske itse. Normaalin ravintolalounaan verran per päivä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sentään vangeille tarjotaan kunnon ruoat. Hehän ovat tämän maan rakentaneet, toisin kuin elämänsä ehtoopuolella olevat vanhukset. Vai...

 

Tätä en ymmärrä. Miksi vangit saavat paremmat ruoat kuin vanhukset.

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo kuvissa olevat ateriat laitettaisiin lautaselle, myös se lisäkesalaatti, viereen lasi maitoa/piimää, leipä levitteineen ja jälkiruokarahka, niin näyttäisi ihan kelpo annoksilta.

Ei näyttäisi. Lisäksi nuo ovat kylmiä. Vanhuksen pitää itse osata lämmittää nuo yli kympin maksavat annokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan einekset sisältävät liikaa suolaa ja muita höttöjä.Nuo on tehty ravintoarvot huomioonottaen. Kuvista taas sopivasti jäänyt lisäkkeet pois kuten rahkat ja salaatit ja jälkiruoka. Toki ruokaa syödään myös silmillä.

Salaattia tulee pieni pissakoepurkillinen, samoin rahkaa. Jo se, että salaatti tulee samanlaisessa purkissa millaiseen pissakoe otetaan yököttää.

Yli 80v ruokailussa on tärkeämpää, että ruoka maistuu ja tulee syödyksi kuin että ruoka on ravitsemussuositusten mukaista.

Parasta olisi että olisi bussi, jolla vanhukset päivittäiin kerättäisiin ja vietäisiin porukalla syömään lämmintä vanhan aikaista kotiruokaa, samalla voitaisiin laulaa pari laulua ja vähän jumpata sormia ja seisomaan nousua. 

Minäpä luulen, että kovin moni vanhus ei haluaisi/jaksaisi joka päivä lähteä bussilla syömään ja leikkimään.

T. Kotihoidon lähihoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo kuvissa olevat ateriat laitettaisiin lautaselle, myös se lisäkesalaatti, viereen lasi maitoa/piimää, leipä levitteineen ja jälkiruokarahka, niin näyttäisi ihan kelpo annoksilta.

Ei näyttäisi. Lisäksi nuo ovat kylmiä. Vanhuksen pitää itse osata lämmittää nuo yli kympin maksavat annokset.

 

Kotihoito käy monelle lämmittämässä. Hinta ei ole yksin ruuan hinta, siihen kuuluu myös kuljetus 

Yhdellä ongelma että ei mausteita, seuraavalla että liikaa mausteita. Kaikkia ei voi miellyttää, onko totuus jostain tuolta väliltä?

Mutta samaa kehotan kaikille jotka eivät ole palveluun tyytyväisiä, lopettakaa se. Älkää maksako moskasta. Niin moni kertoi jo tehneensäkin.

11 eurolla saa paikallisestakin lounasravintolasta tilattua ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksityistäminen parantaa palveluja ja laskee hintoja!

Monilla paikkakunnilla vanhukset ovat siirtyneet tilaamaan kotiruokaa paikallisilta ravintoloilta, joilla on tarjolla myös kotiinkuljetus. Laatu on selkeästi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo kuvissa olevat ateriat laitettaisiin lautaselle, myös se lisäkesalaatti, viereen lasi maitoa/piimää, leipä levitteineen ja jälkiruokarahka, niin näyttäisi ihan kelpo annoksilta.

Ei näyttäisi. Lisäksi nuo ovat kylmiä. Vanhuksen pitää itse osata lämmittää nuo yli kympin maksavat annokset.

 

Kotihoito käy monelle lämmittämässä. Hinta ei ole yksin ruuan hinta, siihen kuuluu myös kuljetus 

Kotipalvelukin maksaa sille vanhukselle.

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo kuvissa olevat ateriat laitettaisiin lautaselle, myös se lisäkesalaatti, viereen lasi maitoa/piimää, leipä levitteineen ja jälkiruokarahka, niin näyttäisi ihan kelpo annoksilta.

Ei Turussa ainakaan ole mitään lisäkesalaattia. Se on sitä compass groupin halparuokaa. 

Ennen oli Arkean ruokaa ja siinä oli tuoresalaattikin aina mukana ja jälkiruoka.

Melkein kolmesataa menee kuussa vanhukselta tähän ruokaan. Ja se on vain 1 ateria päivässä. Ainoa ateria noin mitätön. 

VANHUSTEN KAIKKI PALVELUT RAPPIOLLA.