THL:n Mika Salminen haluaa tuplata sipsien ja makeisten hinnat näin asiantuntijat suhtautuvat ruuan terveysverotukseen
Suolaiset, rasvaiset ja sokeriset elinarvikkeet aiheuttavat isot kulut veronmaksajille. Valtiovarainministeri Purra ja THL ehdottavat ruuan terveysperusteista verotusta.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
THL:n Mika Salminen on itse hyvätuloinen ja lihava. Ei tällainen pikkuvero hänen ahmimistaan vähenä.
Ihan sama tuli mieleen. Aika härskiä Mikalta tälläinen kommentti. Naamasta ja ruhosta näkee, että on nautittu ei-sallittuja (ravinto)aineita jo jonkin aikaa. Mikalla on varaa sipseihin ja limpskaan, vaikka köyhät jäävät ilman.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?
Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?
Just näin, kyllä sitten terveellisten ruokien pitäisi vastineeksi halventua!
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?
Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?
Ei veron korottaminen lisää kauppiaan voittoja vaan valtion. Ei sitä veroa kauppiaalle makseta.
Mun mielestä lihalle pitäisi laittaa yhtä korkea vero, kuin viinalle ja kessulle. Koska se perustuu julmalle eläinrääkkäykselle.
Ne ne mätänee sitten sinne hyllyyn, kauppiaat on mielissään tulevasta.
Näpistykset lisääntyy.
Siis mitä haittaa on niille jotka käyttävät sokeria kohtuudella? Ei mitään. Vero koskeekin niitä jotka eivät käytä. Ja jotta sokerin puolustajat selviäisivät on suomessa 1 (yksi) tila joka saa jättituet sokerin tuttamisesta vaikka saman sokerin saisi maiilmanmarkkinahinnoin noin 2% hintaan mitä nyt verovaroista maksetaan eli älkää uskoko tätä palstaa mutta sensuuri ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?
Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?
Ei veron korottaminen lisää kauppiaan voittoja vaan valtion. Ei sitä veroa kauppiaalle makseta.
Mitä käy joka kerran kun jotain veroja korotetaan? Kauppias korottaa myös hintoja, usein enemmän kuin tarvitsisi jotta saisi vähän lisää voittoa. Kuluttaja sen lopulta aina maksaa.
Toisinpäin ei koskaan mene.
Jokainen yrittäjä ja jokainen sijoittaja vaatii aina hintojen nostoa kun hyötyy itse toisten ahdingosta. Ei THL:n johtajat ja päälliköt ole yhtään erilaisia omien sijoitusten kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää taas tietää laivayhtiöille.
Alkaa karkkipussien, suklaan ja näppärästi kulkevien Pringles tuubien roudaaminen autolla Tallinasta.
Eiköhän näille ongelmasyömäreille isoin houkute ole ostaa joku herkku kaupasta hetken mielenjohteesta. Laivalle meneminen vaatisi suunnitelmallisuutta ja vaivannäköä enemmän.
Ja meille kohtuusyömäreille, tai minulle ainakin, on hintojen nousun vuoksi käynyt niin etten tosiaan osta enää kalliilla mitään yksittäistä pikkujuttua vaan ostan sitten bulkkina isomman pakkauksen halvemmalla kilohinnalla. Tulee kivasti sitten syötyä enemmän epäterveellistä höttöä.
Hyvä idea, JOS lisäverot ohjataan suoraan sotepalveluihin. Ostamista tuo ei vähennä.
No sitten nekin ulkomailta. En hanki alkoholia Suomesta johtuen sen aivan totaalisen älyvapaasta himoverotuksesta, Suomessa on koko EU:n korkein alkoholi- ja olutverot.
Jos jotain elintarvikkeita aletaan himoverottamaan, siinä ne samalla tulee ulkomailta kuin ne alkoholitkin. Ja verotulot Suomeen tasan nolla.
Voisko nuo karkit, limsat,sipsit ym laittaa erikoismyymälöihin vaan tarjolle. Kaikkiin pakkauksiin teksti sokeri tappaa. Vero myös korkealle. Käyttö vähenisi, kun saatavuus laskisi. Lisäksi noiden syöminen tulisi moraalisesti väheksytyksi.
Samalla ylipainoisille tuntuva lisävero, liikakilot aiheuttavat valtavia kustannuksia yhteiskunnalle.
Tupakoitsijalle ei sitten myöskään saa myydä röökiä. Eikä himourheilijalle maastopyörää. Siinä kuitenkin loukkaantumisvaara. Emmekä voi tietää tukeeko käyttämään julkista terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin niin päin, että ylipainosta verotettaisiin tai että ylipainoisille ei myytäisi sipsejä , pullaa eikä karkkia jne tuotteita. Tyhmää, jos normaalipainoisilta vietäisiin harvat nautinnon hetket jos ei ole enää varaa ostaa esim mitään makeaa hintojen noustua.
Tämä on hyvä idea. Ylipainoiset voisi maksaa enemmän veroja. Tai joku sakko 100-500 e vuodessa ylipainosta. Ylipainoisen hoitokulut on keskimäärin 600 e kalliimmat vuodessa vs normaalipainoisen.
Todella naurettavaa. Jäisi verot saamatta kun kyseisiä tuotteita ei ole pakko ostaa. Samoin osa työntekijöistä saisi kenkää kun tehtaat tuottaisi vähemmän tuotteita.
Meidän rahka on rasvatonta ja juusto vähärasvaista. Tuollainen vero jos tulisi niin boikottiin menisi kaikki kyseiset tuotteet.
ihan sama, kumpiakaan en syö.... paitsi jouluna tummaa suklaata. Viime jouluna ostin koko varaston kun sattumalta oli TERRY'S APPELSIINI tummaa suklaata saatavilla. Sitä ei ole ollut Suomessa myynnissä kuin tämän kerran, en tiedä onko nyt.Vielä on 11 appelsiinia jäljellä, ovat pyöreitä, valmiiksi viipaloituja.
Samapa se, korottakaa ihmeessä vielä lisää Euroopan kalleimpia hintoja maassa jossa palkat ovat minimaalisia. En muutenkaan kuluta Suomessa kuin ihan halvimpaan ruokaan ja vien ylimääräiset rahani sinne missä niille saa jotain vastinetta. Loput jäävät säästöön sitä päivää varten kun täällä seotaan täysin ja on pakko häipyä pysyvästi muualle.
Jos pienestä asti vetää sipsiä , limuja, ranskalaisia tuskin on terveellistä touhua. Olisiko jopa yhteydessä suolistosyöpiin, jne ?
Eiköhän näille ongelmasyömäreille isoin houkute ole ostaa joku herkku kaupasta hetken mielenjohteesta. Laivalle meneminen vaatisi suunnitelmallisuutta ja vaivannäköä enemmän.