Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

THL:n Mika Salminen haluaa tuplata sipsien ja makeisten hinnat näin asiantuntijat suhtautuvat ruuan terveysverotukseen

Vierailija
04.04.2024 |

https://yle.fi/a/74-20081229

Suolaiset, rasvaiset ja sokeriset elinarvikkeet aiheuttavat isot kulut veronmaksajille. Valtiovarainministeri Purra ja THL ehdottavat ruuan terveysperusteista verotusta.

Kommentit (137)

Vierailija
21/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvää taas tietää laivayhtiöille.

Alkaa karkkipussien, suklaan ja näppärästi kulkevien Pringles tuubien roudaaminen autolla Tallinasta. 

Eiköhän näille ongelmasyömäreille isoin houkute ole ostaa joku herkku kaupasta hetken mielenjohteesta. Laivalle meneminen vaatisi suunnitelmallisuutta ja vaivannäköä enemmän. 

Vierailija
22/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL:n Mika Salminen on itse hyvätuloinen ja lihava. Ei tällainen pikkuvero hänen ahmimistaan vähenä. 

Ihan sama tuli mieleen. Aika härskiä Mikalta tälläinen kommentti. Naamasta ja ruhosta näkee, että on nautittu ei-sallittuja (ravinto)aineita jo jonkin aikaa. Mikalla on varaa sipseihin ja limpskaan, vaikka köyhät jäävät ilman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?

Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?

Just näin, kyllä sitten terveellisten ruokien pitäisi vastineeksi halventua!

Vierailija
24/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?

Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?

Ei veron korottaminen lisää kauppiaan voittoja vaan valtion. Ei sitä veroa kauppiaalle makseta.

Vierailija
25/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä lihalle pitäisi laittaa yhtä korkea vero, kuin viinalle ja kessulle. Koska se perustuu julmalle eläinrääkkäykselle.

Vierailija
26/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ne mätänee sitten sinne hyllyyn, kauppiaat on mielissään tulevasta.

Näpistykset lisääntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä haittaa on niille jotka käyttävät sokeria kohtuudella? Ei mitään. Vero koskeekin niitä jotka eivät käytä. Ja jotta sokerin puolustajat selviäisivät on suomessa 1 (yksi) tila joka saa jättituet sokerin tuttamisesta vaikka saman sokerin saisi maiilmanmarkkinahinnoin noin 2% hintaan mitä nyt verovaroista maksetaan eli älkää uskoko tätä palstaa mutta sensuuri ...

Vierailija
28/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?

Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?

Ei veron korottaminen lisää kauppiaan voittoja vaan valtion. Ei sitä veroa kauppiaalle makseta.

Mitä käy joka kerran kun jotain veroja korotetaan? Kauppias korottaa myös hintoja, usein enemmän kuin tarvitsisi jotta saisi vähän lisää voittoa. Kuluttaja sen lopulta aina maksaa.

Toisinpäin ei koskaan mene.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen yrittäjä ja jokainen sijoittaja vaatii aina hintojen nostoa kun hyötyy itse toisten ahdingosta. Ei THL:n johtajat ja päälliköt ole yhtään erilaisia omien sijoitusten kanssa

Vierailija
30/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää taas tietää laivayhtiöille.

Alkaa karkkipussien, suklaan ja näppärästi kulkevien Pringles tuubien roudaaminen autolla Tallinasta. 

Eiköhän näille ongelmasyömäreille isoin houkute ole ostaa joku herkku kaupasta hetken mielenjohteesta. Laivalle meneminen vaatisi suunnitelmallisuutta ja vaivannäköä enemmän. 

Ja meille kohtuusyömäreille, tai minulle ainakin, on hintojen nousun vuoksi käynyt niin etten tosiaan osta enää kalliilla mitään yksittäistä pikkujuttua vaan ostan sitten bulkkina isomman pakkauksen halvemmalla kilohinnalla. Tulee kivasti sitten syötyä enemmän epäterveellistä höttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea, JOS lisäverot ohjataan suoraan sotepalveluihin. Ostamista tuo ei vähennä.

Vierailija
32/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten nekin ulkomailta. En hanki alkoholia Suomesta johtuen sen aivan totaalisen älyvapaasta himoverotuksesta, Suomessa on koko EU:n korkein alkoholi- ja olutverot. 

Jos jotain elintarvikkeita aletaan himoverottamaan, siinä ne samalla tulee ulkomailta kuin ne alkoholitkin. Ja verotulot Suomeen tasan nolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko nuo karkit, limsat,sipsit ym laittaa erikoismyymälöihin vaan tarjolle. Kaikkiin pakkauksiin teksti sokeri tappaa. Vero myös korkealle. Käyttö vähenisi, kun saatavuus laskisi. Lisäksi noiden syöminen tulisi moraalisesti väheksytyksi.

Vierailija
34/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla ylipainoisille tuntuva lisävero, liikakilot aiheuttavat valtavia kustannuksia yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakoitsijalle ei sitten myöskään saa myydä röökiä. Eikä himourheilijalle maastopyörää. Siinä kuitenkin loukkaantumisvaara. Emmekä voi tietää tukeeko käyttämään julkista terveydenhuoltoa. 

Vierailija
36/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin niin päin, että ylipainosta verotettaisiin tai että ylipainoisille ei myytäisi sipsejä , pullaa eikä karkkia jne tuotteita. Tyhmää, jos normaalipainoisilta vietäisiin harvat nautinnon hetket jos ei ole enää varaa ostaa esim mitään makeaa hintojen noustua. 

Tämä on hyvä idea. Ylipainoiset voisi maksaa enemmän veroja. Tai joku sakko 100-500 e vuodessa ylipainosta. Ylipainoisen hoitokulut on keskimäärin 600 e kalliimmat vuodessa vs normaalipainoisen.

Vierailija
37/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella naurettavaa. Jäisi verot saamatta kun kyseisiä tuotteita ei ole pakko ostaa. Samoin osa työntekijöistä saisi kenkää kun tehtaat tuottaisi vähemmän tuotteita.

Meidän rahka on rasvatonta ja juusto vähärasvaista. Tuollainen vero jos tulisi niin boikottiin menisi kaikki kyseiset tuotteet. 

Vierailija
38/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan sama, kumpiakaan en syö.... paitsi jouluna tummaa suklaata. Viime jouluna ostin koko varaston kun sattumalta oli TERRY'S APPELSIINI tummaa suklaata saatavilla. Sitä ei ole ollut Suomessa myynnissä kuin tämän kerran, en tiedä onko nyt.Vielä on 11 appelsiinia jäljellä, ovat pyöreitä, valmiiksi viipaloituja.

Vierailija
39/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samapa se, korottakaa ihmeessä vielä lisää Euroopan kalleimpia hintoja maassa jossa palkat ovat minimaalisia. En muutenkaan kuluta Suomessa kuin ihan halvimpaan ruokaan ja vien ylimääräiset rahani sinne missä niille saa jotain vastinetta. Loput jäävät säästöön sitä päivää varten kun täällä seotaan täysin ja on pakko häipyä pysyvästi muualle.

Vierailija
40/137 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos  pienestä asti  vetää  sipsiä , limuja, ranskalaisia  tuskin  on  terveellistä  touhua.  Olisiko  jopa  yhteydessä  suolistosyöpiin,   jne   ? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi