Missä on koulukiusaajien vastuu?

Huomaa kyllä hyvin, että täällä kirjoittelee kaikki saamapuolelle jääneet luuserit, peräkammarinpojat, katkerat epäonnistujat, jotka nyt voimaantuvat kun joku ampuu. Ja vielä ihmettelette miksi teitä kiusattiin.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Iltasanomista Niuvanniemen lasten hoitoyksikön ylilääkärin kommentit ja rauhoittukaa jo tuon syyttelyn ja ilmiselvän projisoinnin kanssa.

" Väkivallan taustalla voi olla myös neuropsykiatrisia ongelmia, kuten autismikirjon häiriöitä. Voi olla oppimisen vaikeuksia tai kehitysviivästymiä. Usein näistä kärsivät jäävät syrjään ikätoveriporukoista."

"

Siksi heille saattaa tulla tunne kiusatuksi tulemisesta, jolloin lapsi tai nuori voi haluta kostaa epäoikeudenmukaisuuden tunteen.

Kiusatuksi tulemisen tunne on heidän subjektiivinen kokemuksensa, joka on täysin totta, vaikka ei ulkopuolelle näkyisikään. Lisäksi on valitettavasti myös konkreettista ja todettavissa olevaa näkyvää kiusaamista."

 

Kun olen yhden neuropsykiatrisista häiriöistä kärsivän lapsen luotsannut aikuisuuteen, tunnistan tämän pojan käytöksestä ja puheista niin monta merkkiä. Olen lähes 100% varma että t

Niin onko tällaisten lasten sijoittaminen normaaliin luokkaan siis lapsen itsensä kannalta niin hyvä juttu, kuin siitä inkluusio-hörhöt hehkuttaa?

Meillä on entinen koulukiusaaja presidenttinä, on kyllä myöntänyt kiusanneensa ja ottanut siitä vastuun mutta se ei poista sitä tosiasiaa että kiusaajat usein menestyvät elämässä koska ovat niitä "suosittuja" ja hakeutuvat valta-asemaan ja johtotehtäviin koska haluavat käyttää valtaa muihin ja heillä on sisäinen tarve siihen.

Kiusatuista taas tulee usein alisuorittajia, heidän itsetuntonsa ja usko omiin kykyihin on heikko. Voi olla mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä. Ikävä kyllä se ei aina mene niin että karma kostaa. Se voi kyllä kostaa sitä kautta että kiusaaja kohtaa vahvempansa työelämässä tai parisuhteessa ja joutuu sitä kautta kärsimään.

Minua on kiusattu koulussa erinäisistä syistä, Luojan kiitos ei kuitenkaan fyysisesti. Olen päässyt niistä yli ja menestynyt elämässäni. En tiedä eikä kiinnosta tietää miten kiusaajilla menee.

Uskon että kiusaajilla on lähes poikkeuksetta takana jonkinlaisia traumoja ja ennen kaikkea kateutta. He ovat heikkoja ja kompensoivat huonoa itsetuntoa alentamalla muita. Itse en ole koskaan alentunut samalle tasolle vaan aina tiennyt oman arvoni. Nykyään minulla on todella laaja sosiaalinen verkosto ja kovapalkkainen ura. Choose your fights wisely.

Ajatelkaapa hetki sitä tilannetta, jos poliisi soittaa sinulle ja kertoo lapsesi ampuneen luokkatovereita. Ei kateeksi käy. 

Vierailija kirjoitti:

Upeeta, että murhaajaa kohtaan aloittaja osoittaa ymmärrystä. Näinhän niitä asioita ratkotaan. Kun tunnen itseni päähänpotkituksi, voin hakea aseen ja lojauttaa muutaman hengiltä ja se on ymmärrettävää. Pomo oli paskamainen, työkaveri vittumainen ja halloweenina naapurin pennut sotkee paikat. Annetaanpa opetus. Sitähän ne vain kerjäsivät. 

Nyt kyseessä on 12 vuotias lapsi. Ei voi verrata aikuisiin.

Tuo on niin lyhyt aikaikkuna ettei siinä edes ehdi kunnolla kiusaaminen alkaa, varsinkaan kestää pitkään, saada sitä selvitettyä, kitkettyä ja seurattua, että varmasti loppui. Siinä taisi olla 8 kokonaista kouluviikkoa kun laskee pois lomat. Nämä lapset maksoivat hengellään ja terveydellään tuon murhaajan mielenterveysongelmista. En hetkeäkään usko, että kiusaaminen oli tässä tapauksessa todellinen syy. Tämä somensa perusteella ihannoi aseita. En ihmettelisi, vaikka silkka kokeilunhalu, huomiontarve tai vallankäyttö olisi totuudenmukaisempi motiivi. Mikä tottakai nyt verhoillaan nyyhkytarinaksi ja kerätään sympatiat. Hyvin näyttää toimivan ja uppoavan yleisöön. On huomionarvoista ettei kukaan kommentoi etteikö olisi uskonut hänestä. Ainoa kommentti on, että oli häirikkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeeta, että murhaajaa kohtaan aloittaja osoittaa ymmärrystä. Näinhän niitä asioita ratkotaan. Kun tunnen itseni päähänpotkituksi, voin hakea aseen ja lojauttaa muutaman hengiltä ja se on ymmärrettävää. Pomo oli paskamainen, työkaveri vittumainen ja halloweenina naapurin pennut sotkee paikat. Annetaanpa opetus. Sitähän ne vain kerjäsivät. 

 

 

Nyt kyseessä on 12 vuotias lapsi. Ei voi verrata aikuisiin.

Aivan. Ei voi kiusaajiakaan verrata. Miksi ampuja ei olisi vastuussa murhasta, mutta kiusaajia huudetaan joukkopsykoosissa vastuuseen ja suorastaan hurrataan kostosta ja että oli oikea rangaistus?  Sairasta. 12v. ei voi mitenkään ymmärtää tappamisen lopullisuutta, mutta pitäisi silti ymmärtää kiusaamisen mahdolliset monimutkaisetkin pitkäaikaisseuraukset? Täysin naurettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Minua on kiusattu koulussa erinäisistä syistä, Luojan kiitos ei kuitenkaan fyysisesti. Olen päässyt niistä yli ja menestynyt elämässäni. En tiedä eikä kiinnosta tietää miten kiusaajilla menee.

Uskon että kiusaajilla on lähes poikkeuksetta takana jonkinlaisia traumoja ja ennen kaikkea kateutta. He ovat heikkoja ja kompensoivat huonoa itsetuntoa alentamalla muita. Itse en ole koskaan alentunut samalle tasolle vaan aina tiennyt oman arvoni. Nykyään minulla on todella laaja sosiaalinen verkosto ja kovapalkkainen ura. Choose your fights wisely.

Poikani entisessä kaveripiirissä on yksi muita manipuloiva henkilö. Hän on saanut jonkinlaisen pelon ilmapiirin luotua kaveripiirissä, kaverit pelkäävät, että jäävät yksinäisiksi luusereiksi elleivät peesaa tätä porukan johtajaa. Pojalleni on nyt alkanut valkenemaan, että tämä henkilö pelkää kuollakseen kontrollin menettämistä. Hän kulkee itse puhumassa muista selän takana pahaa, mutta nyt kun poikani on repäissyt itsensä irti porukasta ja löytänyt uudet ystävät, hän kyselee näiltä uusilta ystäviltä jatkuvasti onko poikani puhunut hänestä mitään. No ei ole, koska tämä ihminen on pojalleni ilmaa. Tämä kaveri on myös vuosia järjestellyt kaveriporukkaa, kuka otetaan mukaan, kuka jätetään ulkopuolelle, kenen seura on milloinkin tervetullut. Tähän kaikkeen on kuitenkin inhimillinen syy: tämä poika menetti isänsä onnettomuudessa ollessaan vasta leikki-ikäinen. Voin vain kuvitella, että näin suuri hallitsematon menetys näkyy tavalla tai toisella loppuelämän, varmasti juuri menettämisen pelkona ja isän puute ehkä myös heikkona itsetuntona pojalla. Näissä kiusaamiskuvioissa auttaa jos niitä selvittelevä koittaa ymmärtää molempia osapuolia ja päästä tapahtumien taustalla vaikuttaviin syihin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin lyhyt aikaikkuna ettei siinä edes ehdi kunnolla kiusaaminen alkaa, varsinkaan kestää pitkään, saada sitä selvitettyä, kitkettyä ja seurattua, että varmasti loppui. Siinä taisi olla 8 kokonaista kouluviikkoa kun laskee pois lomat. Nämä lapset maksoivat hengellään ja terveydellään tuon murhaajan mielenterveysongelmista. En hetkeäkään usko, että kiusaaminen oli tässä tapauksessa todellinen syy. Tämä somensa perusteella ihannoi aseita. En ihmettelisi, vaikka silkka kokeilunhalu, huomiontarve tai vallankäyttö olisi totuudenmukaisempi motiivi. Mikä tottakai nyt verhoillaan nyyhkytarinaksi ja kerätään sympatiat. Hyvin näyttää toimivan ja uppoavan yleisöön. On huomionarvoista ettei kukaan kommentoi etteikö olisi uskonut hänestä. Ainoa kommentti on, että oli häirikkö.

Kyllä se voi olla ihan oikeakin syy. Jos hän vaihtoi koulua kiusaamisen takia ja jo valmiiksi mielenterveys hajalla, niin pienikin kiusaaminen uudessa koulussa saattoi keikauttaa kupin nurin. Emmekä sitä paitsi tiedä, söikö hän jotain lääkkeitä, oliko joku diagnoosi ja mt-häiriö jo muutenkin.

Minusta kaikenlaiseen kiusaamiseen pitäisi suhtautua paljon ankarammin. Se voi satuttaa kiusattua niin syvästi, että ihminen vaurioituu koko loppuelämäkseen. Miksi muutenkaan meillä syödäänkään niin paljon masennuslääkkeitä ja juostaan terapioissa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin lyhyt aikaikkuna ettei siinä edes ehdi kunnolla kiusaaminen alkaa, varsinkaan kestää pitkään, saada sitä selvitettyä, kitkettyä ja seurattua, että varmasti loppui. Siinä taisi olla 8 kokonaista kouluviikkoa kun laskee pois lomat. Nämä lapset maksoivat hengellään ja terveydellään tuon murhaajan mielenterveysongelmista. En hetkeäkään usko, että kiusaaminen oli tässä tapauksessa todellinen syy. Tämä somensa perusteella ihannoi aseita. En ihmettelisi, vaikka silkka kokeilunhalu, huomiontarve tai vallankäyttö olisi totuudenmukaisempi motiivi. Mikä tottakai nyt verhoillaan nyyhkytarinaksi ja kerätään sympatiat. Hyvin näyttää toimivan ja uppoavan yleisöön. On huomionarvoista ettei kukaan kommentoi etteikö olisi uskonut hänestä. Ainoa kommentti on, että oli häirikkö.

Älä valehtele itsellesi. Kiusaaminen oli oikea syy. Häntä oli kiusattu ja aikaisemmassa koulussa ja joutui vaihtamaan koulua, sama kiusaaminen jatkui heti uudessa koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeeta, että murhaajaa kohtaan aloittaja osoittaa ymmärrystä. Näinhän niitä asioita ratkotaan. Kun tunnen itseni päähänpotkituksi, voin hakea aseen ja lojauttaa muutaman hengiltä ja se on ymmärrettävää. Pomo oli paskamainen, työkaveri vittumainen ja halloweenina naapurin pennut sotkee paikat. Annetaanpa opetus. Sitähän ne vain kerjäsivät. 

 

 

Nyt kyseessä on 12 vuotias lapsi. Ei voi verrata aikuisiin.

Aivan. Ei voi kiusaajiakaan verrata. Miksi ampuja ei olisi vastuussa murhasta, mutta kiusaajia huudetaan joukkopsykoosissa vastuuseen ja suorastaan hurrataan kostosta ja että oli oikea rangaistus?  Sairasta. 12v. ei voi mitenkään ymmärtää tappamisen lopullisuutta, mutta pitäisi silti ymmärtää kiusaamisen mahdolliset monimutkaisetkin pitkäaikaisseuraukset? Täysin

12 vuotias kiusaaja ymmärtää varsin hyvin kiusaamisensa seuraamiset, silti jatkaa sitä vuosikausia. Näitä kiusaajien pään silittäjiä näköjään riittää, onneksi kaikki eivät silittele päätä vaan tarjoavat lyijyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiusaaja ole ampumisesta vastuussa, ampuja on. 

Aha. Jos ei olisi kiusannut, ei olisi myöskään ammuttu. Ampuminen on vaan pieni osa, päätepiste, tapahtumaketjua. 

Tuollaisista kommenteista sinut pitäisi piestä julkisesti ja kierittää tervassa & höyhenissä. Mahdollisesti useamman kerran.

Kovan on kiusaajien puolustelu näköjään. Kiusata saa vapaasti vuosikausia ja sitten kun kiusattu kerran antaa kunnolla takaisin niin alkaa hurskastelu ja kiusatun syyllistäminen.

Sitä samaa syyllistämistä ja kiusaajien pään silittelyä hän on joutunut sietämään jo koulussakin.

Suomessahan laki on rikollisen puolella kuten tässäkin tapauksessa kiusaajien puolella, ei itseään puolustavan kiusatun.

Kiusaaminen loppuu kun eliminoi kiusaajan, niin yksinkertaista se on. Siinä myös ainakin yritetään lähettää viesti muille kiusaajille, että seuraavaksi se voit olla sinä vaikka se tuskin menee kiusaajan kovaan kalloon vaan hän kuvittelee, ettei se voi tapahtua hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä päin Suomea te asutte kellä on kokemusta kiusaamisesta monessa paikkaa; koulussa, vapaa-ajalla, töissä?

Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska kuulostaa itselle vieraalta.

 

Noin voi sanoa ainoastaan kiusaaja. 

Älä nyt viitsi olla kitkerä. Alakoulussa en nähnyt kiusaamista kuin kerran: yksi pojista pissasi housuun pulpetissa ja me muut tehtiin siitä tietysti kauhea show, noustiin pulpetille seisomaan kun 'pissivirta tulee'. Typerää, mutta seuraavana päivänä jo unohtunut ja pelattiin palloa ihan normaalisti kimpassa.

Yläkoulussa tiedän yhden pojan joka päätyi surulliseen ratkaisuun kuulemma kiusaamisen vuoksi. En tuntenut häntä kun oli ylemmällä luokalla. En nähnyt hänen kiusaamistaan. Mieheltäni kuulin myöhemmin että pahin kiusaaja olisi ollut yksi vanhempi poika

Itä-Suomessa ihmiset ovat touhukkaita.

En ole ollut missään muualla random joulukortintekiäisissä kymmenen muun ihmisen kanssa :D Siellä on normaalimpaa vaan puhua pälpättää että mennäänkö, tehdäänkö, ollaanko. Ei niillä ole aikaa kiusata, kun kaikki ovat muina karjalaisina viihtymässä elämissään. 

Isoilla paikkakunnilla on enemmän sitä, että leikitään/pelataan ihmisillä sen sijaan että oltaisiin iloisen lapsellisiakin joskus, jääräpäisesti ja rohkeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on kiusattu koulussa erinäisistä syistä, Luojan kiitos ei kuitenkaan fyysisesti. Olen päässyt niistä yli ja menestynyt elämässäni. En tiedä eikä kiinnosta tietää miten kiusaajilla menee.

Uskon että kiusaajilla on lähes poikkeuksetta takana jonkinlaisia traumoja ja ennen kaikkea kateutta. He ovat heikkoja ja kompensoivat huonoa itsetuntoa alentamalla muita. Itse en ole koskaan alentunut samalle tasolle vaan aina tiennyt oman arvoni. Nykyään minulla on todella laaja sosiaalinen verkosto ja kovapalkkainen ura. Choose your fights wisely.

Poikani entisessä kaveripiirissä on yksi muita manipuloiva henkilö. Hän on saanut jonkinlaisen pelon ilmapiirin luotua kaveripiirissä, kaverit pelkäävät, että jäävät yksinäisiksi luusereiksi elleivät peesaa tätä porukan johtajaa. Pojalleni on nyt alkanut valkenemaan, että tämä henkilö pelkää kuollakseen kontrollin menettäm

Kyllä. Ja se auttaa myös kiusattua sisäistämään, ettei vika ole hänessä (välttämättä mitenkään), vaan kiusaajalla on omat henkiset ongelmansa. Ymmärtäminen vapauttaa myös kiusatun tuntemasta aiheetonta huonommuutta.

Kuinkahan monen koulukiusaajan housut nyt tutisee, kun uhrikin voi puolustautua ylenpalttisesti. 

Nykyään kiusaajat porskuttaa ja hallitsee, kaikkialla. Aina vaan ymmärretään ja sovitellaan. Olin opiskeluaikana Lahdessa eräässä terveydeydenhuollon työpaikassa, jota pyöritti työpaikka kiusaaja. Ilmapiiri työpaikalla järkyttävä ja uudet työntekijät irtisanoutuivat yksi toisensa jälkeen, sama vanha porukka pyöri vuodesta toiseen sairastaen selvästi psykosomaattisesti vuoronperään kaikenlaista ilmapiiristä johtuen. Kuulin vähän aikaa sitten, että sama meno jatkuu edelleen, kiusaaja jatkaa tointaan edelleen ja aiheuttaa ongelmia. On saanut aisaparin siihen kiusaamiseen ja on vahvempi kuin koskaan ennen. Kukaan ei tee mitään asialle, odottavat vaan, että kiusaaja jää eläkkeelle. Uudet työntekijät käy kääntymässä ja jatkavat äkkiä matkaa.

Tällaista se on joka puolella, odotellaan vaan, että kiusaaja poistuu luonnollista tietä, muita keinoja ei ole.

Huomaan, että täällä keskustellaan ampumistapauksesta, kiusaten ja solvaten kanssakirjoittajia.

Eduskunnassa solvataan ministeriä  ja hallitus joka yrittää palauttaa maata omavaraiseksi saa tappouhkauksia.

Tämä ketju voi varmasti hyvin ja jatkaa,  totuutta ei ole karrottu eikä tulla kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin lyhyt aikaikkuna ettei siinä edes ehdi kunnolla kiusaaminen alkaa, varsinkaan kestää pitkään, saada sitä selvitettyä, kitkettyä ja seurattua, että varmasti loppui. Siinä taisi olla 8 kokonaista kouluviikkoa kun laskee pois lomat. Nämä lapset maksoivat hengellään ja terveydellään tuon murhaajan mielenterveysongelmista. En hetkeäkään usko, että kiusaaminen oli tässä tapauksessa todellinen syy. Tämä somensa perusteella ihannoi aseita. En ihmettelisi, vaikka silkka kokeilunhalu, huomiontarve tai vallankäyttö olisi totuudenmukaisempi motiivi. Mikä tottakai nyt verhoillaan nyyhkytarinaksi ja kerätään sympatiat. Hyvin näyttää toimivan ja uppoavan yleisöön. On huomionarvoista ettei kukaan kommentoi etteikö olisi uskonut hänestä. Ainoa kommentti on, että oli häirikkö.

Älä valehtele itsellesi. Kiusaaminen oli oikea syy. Häntä oli kiusattu aikaisemmassa koulussa ja joutui vaihtamaan koulua, sama kiusaaminen jatkui heti uudessa koulussa.

Ja mistäs sinä sen tiedät, kun poliisikaan ei vielä tiedä jatkuiko uudessa koulussa?