Kristian Heiskari ei aio pyytää anteeksi naispuheitaan
Mimmeillä saa olla isoja standardeja, mutta en saa sanoa, etten halua toisen olevan läski. Onko se pahasti sanottu? Ei minulla ole mitään läskejä vastaan, mutta en halua, että puolisoni on mikään ryhävalas, Heiskari totesi
Kommentit (1229)
Kännissä aggressiivisen miehen huolii vain nainen, joka alitajunnassaan haluaa saada ennemmin tai myöhemmin turpiin.
Olisiko Heiskarin mielipiteenilmaus ollut siis täysin ookoo ilman ryhävalas-vertausta? Ilmeisesti olisi, tai ainakin pitäisi olla, jos täällä lynkataan hänet siksi, että sanoi mieltymyksensä rumalla tavalla.
mun mielestä aika kunnioitettavaa että uskaltaa omalla nimellä nostaa ryhävalaan pöydälle
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse pyydellä anteeksi omia mielipiteitään ja ihan vain siksi että jotkut katsoivat oikeudekseen siitä mielensä pahoittaa vaikkei se välttämättä heihin mitenkään kohdistunutkaan. Jonkun tuntemattoman heiveröisyys, oli se sitten korvien välissä tai itsetunnossa muuten vaan, ei ole Heiskarin vika eikä hänen tarvitse siinä edessä olla nöyristelemässä.
Heiveröisyys? Nöyristelemässä? Hyvät käytöstavat on yksi ihmisen tärkeimmistä ominaisuuksista.
Heiskari näyttää leuattomalta putinin lehtolapselta. Menisi leikkauttamaan päänsä jos meinaa elämänkumppsnin löytää naisesta. Mutta rhkä tämä Vili-apina olis enemmän makuun.
Ei läskejä suomeen, ei läskejä minnekkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa kuuntelemaan hänen podcastiaan, jos tyyppi tai hänen juttunsa eivät nappaa?
Minusta tuo ei ole pahasti sanottu. Ihan vastaavalla tavalla monet naiset ilmoittavat, etteivät huoli vaikkapa liian lyhyttä miestä. Kriteerit saa olla jokaisella ihan sellaiset kuin itse haluaa. Eri juttu sitten on, onko ne järkeviä, mutta jokaisen mieltymykset on henkilökohtaisia.
Vois se nainen tietenkon sanoa, että ei mitään kaljua etruskipäästäistä rinnalleen halua
No juurihan sä sanoit niin. Eivsinullekaan tuota mitään ongelmia halventaa toisia, joten lakatkaa akat ulisemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on ihmisillä taas ongelmat. Miten se käy ilmi, että tämä Heiskari - kuka sitten lieneekään - ei saa sanoa näitä aivopierujaan? Onko jo Gestapo ovella vai mitä?
Ihmetyttää nämä "tästäkään ei saa puhua" avautumiset, kun nämä avautujat eivät yleensä muuta teekään kuin jankuttavat siitä lempiaiheestaan, ja ihan vapaalla jalalla näyttävät kulkevan edelleen ja saavat näköjään mediajulkisuuttakin jutuilleen.
Minusta on kyllä aika selkeä viesti siitä, että ei saa sanoa, jos nousee someraivo ja kyseinen podcast-jakso poistetaan kuuntelusta.
Sinustako vasta Gestapo ovella on se raja, joka kertoo, jos jotain ei saa sanoa?
Kyllä, minusta aika selvästi kriminalisointi on se raja, joka kertoo mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Se, että jot
Kiitos, että ajattelet noin avarakatseisesti. Valitettavasti kaikki eivät ajattele, vaan ovat sitä mieltä, että jos jostain, mitä joku sanoo, tulee itselle paha mieli, se pahasti sanottu lause tulee heti kieltää ja poistaa näkyvistä. Sitä kuvittelen tarkoittavan myös lauseen "mitään ei saa sanoa". Ei siis niin, että sanomisesta joutuu vankilaan, vaan että joku keksii heti nostaa siitä ison äläkän ja mitätön juttu päätyy otsikoihin.
Naiset ovat niin herkkähipiäisiä. Milloin heitä on kuvattu tolloina, epäsiisteinä idiootteina sketseissä, tai jopa mainoksissa kuten miehiä. Nasset jne. muistaen.
Miksikähän ei?
Krisum puheista kaiken järkeni mukaan voivat suivaantua vain ne lihavat kutka olisivat tahtoneeet kelvata hänelle
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä aika kunnioitettavaa että uskaltaa omalla nimellä nostaa ryhävalaan pöydälle
Sillä naamalla ei ole saantia kenenkäänkeskuudessa. Mitäänsanomattoman näköinen, jota kukaan nainenei vilkaisekkaan. Ei vaikka olisi munanjatke alla.
Miltäköhän tuntuisi, jos joku naisjulkkis ilmoittaisi podcastissaan, ettei hyväksyisi mielenterveysongelmaista hullua kumppanikseen?
Sanoilla on käsittämätön voima, ja ne tulevat paljastaneeksi toisinaan sanojastaan paljon enemmän kuin alkuun luulisi.
Puheet oli läskipuheita. Ei naispuheita.
Eikä tarvitsekaan pyytää anteeksi. Tämä mielensäpahoittamisen kulttuuri pitää saada loppumaan. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä vaikka et siitä pitäisikään.
Ketään ei ole loukattu. Moni on päättänyt itse loukkaantua ja vielä useampi puolesta loukkaantua
Tuollainen pikku-aivoinen spurgu ei puheillaan hetkauta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi, jos joku naisjulkkis ilmoittaisi podcastissaan, ettei hyväksyisi mielenterveysongelmaista hullua kumppanikseen?
Sanoilla on käsittämätön voima, ja ne tulevat paljastaneeksi toisinaan sanojastaan paljon enemmän kuin alkuun luulisi.
Ei tuntuisi miltään.
Vierailija kirjoitti:
No jo on ihmisillä taas ongelmat. Miten se käy ilmi, että tämä Heiskari - kuka sitten lieneekään - ei saa sanoa näitä aivopierujaan? Onko jo Gestapo ovella vai mitä?
Ihmetyttää nämä "tästäkään ei saa puhua" avautumiset, kun nämä avautujat eivät yleensä muuta teekään kuin jankuttavat siitä lempiaiheestaan, ja ihan vapaalla jalalla näyttävät kulkevan edelleen ja saavat näköjään mediajulkisuuttakin jutuilleen.
Juu nämä einsteinit kuulemma eivät saa vapaasti haukkua muita, vaikka nutkin ovat niin ihan vapaasti näkyneet tehneen jossain kusipodcastissa.
Ketään ei tämä asia edes kiinnosta, mutta kai tää huomiohoro-bb-tapaus on ihan itse vinkannut johonkin lehteen. 😂
Voi hohhoijaa. On se kova jätkä.
Kotiin kasvamaan sais mennä tämmöiset tyhjäntoimittajat ja oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa kuuntelemaan hänen podcastiaan, jos tyyppi tai hänen juttunsa eivät nappaa?
Minusta tuo ei ole pahasti sanottu. Ihan vastaavalla tavalla monet naiset ilmoittavat, etteivät huoli vaikkapa liian lyhyttä miestä. Kriteerit saa olla jokaisella ihan sellaiset kuin itse haluaa. Eri juttu sitten on, onko ne järkeviä, mutta jokaisen mieltymykset on henkilökohtaisia.
Siis tämä heppu saa kyllä toivoa hoikkaa ja kaunista naista, mutta ei hänen silti tarvitse haukkua naisia ryhävalaaksi.
Todella typerää puhetta aikuiselta(?) mieheltä.
Totta kai jokainen saa toivoa puolisoltaan erilaisia asioita ja se on toivottavaakin, etti ihan mikä vaan kelpaa, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että sen varjolla sitten haukutaan ja nimitellään ihmisiä.
Tuollaista käytöstä ei voi mitenkään puolustella. vain törppö ihminen julisesti päästelee tuollaista suustaan.
Kun ei ole mitään oikeaa tai kiinnostavaa sanottavaa niin aletaan haukkua muita. Huomio on taas vähäksi aikaa taattu.
Tai sitten ei. En edelleenkään aio kuunnella hänen podcastejaan.