Ampuja oli koulukiusattu!

Oliko se poika ja ne kaksi tyttöä ne kiusaajat, vai oliko he ulkopuolisia uhreja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä järkyttävästä tapahtumasta on selvinnyt kaksi ihmistä hengissä (ainakin toistaiseksi) Heidän sanansa asioiden totuudenmukaisuudesta ovat varmasti merkittäviä. 

Ai luuletko, että kertovat jos ovat rajusti kiusanneet ja huudelleet "tapa ittes". 

Viestittelyt / kuvat puhelimista tai kavereiden puhelimesta toivottavasti selventää asiaa. Paljon kiusaamista tapahtuu wa:ssa, snapissa, tiktokissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen kiusaamisen taakse on niin helppo paeta.... 

Kiusaamista ei todellakaan saisi olla missään. Ampujalla voi olla myös muita motiiveja tekoonsa. Sitähän me ei tiedetä. Nyt kun sanoo tulleensa kiusatuksi, saa enemmän sympatiaa osakseen ja kas  kummaa yhden ihmisen murha ja kahden ihmisen murhan yrittäminen ja 3 ihmisen  aseellauhkailu kääntyykin ihmisten mielissä empatiakasi. Ja uhri onkin tuo pikku raukka, resukka, uhri, murhaaja, jota meidän täytyy ymmärtää. Murha on rikos teki sen lapsi tai aikuinen

Sinun mielestäsi miehensä pahoinpitelemä nainen joka itsepuolustukseksi ta.pp.aa miehensä on kamala rikollinen ?

Vierailija kirjoitti:

Oliko se poika ja ne kaksi tyttöä ne kiusaajat, vai oliko he ulkopuolisia uhreja

Uhrien vanhempia varmaan helpottaa, kun kuulivat, että ampuja oli kiusattu. Helpompi antaa anteeksi ja on selkeä syy, miksi omaa lasta ammuttiin

Vierailija kirjoitti:

"12-vuotias poika on myöntänyt teon. Hän on kertonut kuulusteluissa poliisille, että on joutunut kiusaamisen kohteeksi, ja tieto on vahvistunut poliisin esitutkinnassa."

Korostin oleellisen kohdan. Eli kiusaaminen on vahvistettu muualta kuin pelkästä pojan puheesta.

Sitä ei ilmeisesti ole kuitenkaan uutisoitu olivatko kiusaajat nämä uhrit vai ei.

Hallitus supisti perheen saamia tukia 10 euroa ja perheen pakko muuttaa halvempaan luukkuun. Villi veikkaus, siis Orpon syy

Vierailija kirjoitti:

Riittävästi kun rääkätään, keneltä tahansa menee kuppi nurin

Tänään oli lehdessä että suunniteltu teko. Eli ei mitenkään napsahtanut ja hetken mielijohteesta vaan ihan pyrkinyt maksimoimaan tuhoa. Että sellainen perheloma pääsiäisenä

Vierailija kirjoitti:

Tässä kokonaisuudessa on kyllä nyt jotain todella omituista. Suomessa näitä tapauksia on todella vähän mutta tässä ei ole kyllä mikään epätoivoon ajettu kiusattu reppana kyseessä. Kylmäverinen ja laskelmoitu teko eikä mikään hetken mielijohteessa pahanolon purku. Miten huoltajia ei muka ole 2 päivän aikana vielä saatu kuultua? Kuka tässä nyt suojelee ja ketä? Ja venyttävätkö he tietoisesti nyt kuulemista?

Tämä kyllä poikkeaa muista vastaavista tapauksista siinä mielessä jos käy ilmi että ammutut oli sattumalta valittuja.

Kouluampumisessa on usein pyritty ampumaan mahdollisimman monta ja lopuksi itsensä. Paitsi Rauman tapauksessa ja tämä kyllä muistuttaa paljon sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä järkyttävästä tapahtumasta on selvinnyt kaksi ihmistä hengissä (ainakin toistaiseksi) Heidän sanansa asioiden totuudenmukaisuudesta ovat varmasti merkittäviä. 

Voi olla että värittävät kertomustaan. Nyt olisi poliisin hyvä pitää heidät eristyksissä etteivät muut ihmiset pääse vaikuttamaan heidän todistukseensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittävästi kun rääkätään, keneltä tahansa menee kuppi nurin

Tänään oli lehdessä että suunniteltu teko. Eli ei mitenkään napsahtanut ja hetken mielijohteesta vaan ihan pyrkinyt maksimoimaan tuhoa. Että sellainen perheloma pääsiäisenä

Se päässä napsahtaminen on tapahtunut ennen pääsiäistä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se poika ja ne kaksi tyttöä ne kiusaajat, vai oliko he ulkopuolisia uhreja

Uhrien vanhempia varmaan helpottaa, kun kuulivat, että ampuja oli kiusattu. Helpompi antaa anteeksi ja on selkeä syy, miksi omaa lasta ammuttiin

Juuri näin, totuus helpottaa

Vierailija kirjoitti:

"12-vuotias poika on myöntänyt teon. Hän on kertonut kuulusteluissa poliisille, että on joutunut kiusaamisen kohteeksi, ja tieto on vahvistunut poliisin esitutkinnassa."

Korostin oleellisen kohdan. Eli kiusaaminen on vahvistettu muualta kuin pelkästä pojan puheesta.

Niin, mutta syitä voi olla muitakin, joita poika ei ehkä kertonut, koska saa tuolla kiusaamisjutulla lievennettyä tekoansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"12-vuotias poika on myöntänyt teon. Hän on kertonut kuulusteluissa poliisille, että on joutunut kiusaamisen kohteeksi, ja tieto on vahvistunut poliisin esitutkinnassa."

Korostin oleellisen kohdan. Eli kiusaaminen on vahvistettu muualta kuin pelkästä pojan puheesta.

Sitä ei ilmeisesti ole kuitenkaan uutisoitu olivatko kiusaajat nämä uhrit vai ei.

 

Ehkäpä tätä ei edes koskaan uutisoida, suojellaan uhrien vanhempia ja heitä itseään. Tieto saattaa tosin kulkea muuta kautta. Miksei tyttöjen vanhemmat voisi hyvinkin sanoa että sitä ei saa kertoa eteenpäin että kiusasivat. Tulee häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on subjektiivinen kokemus ja itse henkilölle todellinen vaikka reaalitodellisuus olisikin jotain muuta. Jos tämä kyseinen ampuja on ollut häirikkö, toiset lapset ovat varmaan jättäneet häntä ulkopuolelle. Silloin ei ole kyse kiusaamisesta vaan siitä, että lapset ovat suojautuneet epävakaalta pojalta. Ampujan oma kokemus/väite voi olla, että häntä on kiusattu ilman kykyä ymmärtää, että ulkopuolelle sulkeminen on ollut hänen oman käyttäymisensä syytä.

Myös julkisessa keskustelussa hiukan nappaa tämä muotidiagnoosien käyttö. Kaikki häiriköt ovat olevinaan nepsyjä ja kirjolla. Kyllä vakavat persoonallisuushäiriöt ja psykoosit ovat ihan olemassaolevia sairauksia myös lasten kohdalla edelleen.

Oli nyt miten oli, on ihan selvää, että mikään kiusaaminen ei oikeuta tappamiseen, eikä teon uhreja pidä syyllistää.

Kannatan lapsiasiavaltuutetun esitystä, että väkivaltaisesti käyttäytyvien lasten hoitami

Tuollako perustelet kerta toisensa jälkeen ettei lapsesi ole kiusaaja?

Lapsi vain subjektiivisesti kokee tulleensa kiusatuksi ja reaalitodellisuus on jotain muuta. Mitään et varmaksi tiedä, mutta kaikki negaativiiset heitot kiusatusta pitää mainita. Niin, ja jos jotain kiusaamista tapahtuikin, niin kiusaajia oli ne kaikki muut lapset ja vika oli tietenkin vain kiusatussa itsessään.

Ei yhtään pidä ihmetellä ettei koulukiusaamiseen löydy muuta ratkaisua kuin kiusatun koulun vaihtaminen - kun aikuinen ihminen suoltaa kiusatusta tuollaista tekstiä.

Kumpi on todennäköisempää, kiusattu ampui kiusaajaansa vai kiusattu ampui sattumanvaraisesti kaikkia muita luokassa olleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"12-vuotias poika on myöntänyt teon. Hän on kertonut kuulusteluissa poliisille, että on joutunut kiusaamisen kohteeksi, ja tieto on vahvistunut poliisin esitutkinnassa."

Korostin oleellisen kohdan. Eli kiusaaminen on vahvistettu muualta kuin pelkästä pojan puheesta.

Sitä ei ilmeisesti ole kuitenkaan uutisoitu olivatko kiusaajat nämä uhrit vai ei.

 

Ehkäpä tätä ei edes koskaan uutisoida, suojellaan uhrien vanhempia ja heitä itseään. Tieto saattaa tosin kulkea muuta kautta. Miksei tyttöjen vanhemmat voisi hyvinkin sanoa että sitä ei saa kertoa eteenpäin että kiusasivat. Tulee häpeä.

"Poliisi vahvistaa että kiusaaminen on tapahtunut nykyisessä koulussa, mutta asiasta ei tiedoteta enempää asianosaisten yksityisyyden vuoksi"

Tästä luemme sitten tarkemmin noin kymmenen vuoden päästä 

Voi pientä ampuja ressukkaa. Hän on tapahtuman ainoa uhri ja tarvitsee apua ja hellyyttä, jotta selviää teostaan

Pakko sanoa ettei yllätä. Ja tavallaan ymmärrän näitä kiusattuja jotka ottavat oikeuden omiin käsiin: kiusaamiseen ei osata puuttua ja kiusaajia silitellään päähän, jolloin kiusatulla ei ole paljoa vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"12-vuotias poika on myöntänyt teon. Hän on kertonut kuulusteluissa poliisille, että on joutunut kiusaamisen kohteeksi, ja tieto on vahvistunut poliisin esitutkinnassa."

Korostin oleellisen kohdan. Eli kiusaaminen on vahvistettu muualta kuin pelkästä pojan puheesta.

Sitä ei ilmeisesti ole kuitenkaan uutisoitu olivatko kiusaajat nämä uhrit vai ei.

 

Ehkäpä tätä ei edes koskaan uutisoida, suojellaan uhrien vanhempia ja heitä itseään. Tieto saattaa tosin kulkea muuta kautta. Miksei tyttöjen vanhemmat voisi hyvinkin sanoa että sitä ei saa kertoa eteenpäin että kiusasivat. Tulee häpeä.

Onko koulukiusaaminen sallittua kosovossa?

Kävin toisaalta katsomassa videon jossa haastateltiin yhtä kouluampujan kiusaajaa. Tässä videossa oli hyvin pilkkaava sävy ihmisellä ja naureskelua tämän ampujan omituisuudelle. Tuli fyysisesti huono olo varsinkin siitä kohdasta kuinka selitti että moikataan kiusattua kun on jännä nähdä miten tämä outo tyyppi sitten reagoi. Hyi mitä testaamista ja naureskelua ihmiselle, joka muutenkin on jo rikki. 

Vieläkin puistattaa. Näinköhän työpaikallakin toimitaan, naureskellaan ja pilkataan toisia jotka ovat jostain syystä hiljaisempia, erilaisempia.

Ihmiset ovat ihan kamalia.

Kerrottu, et ampuja oli häirikkö. Ehkä hän itse oli kiusaaja. Kiusasi nyt tappiin saakka.