Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Monesti koulua vaihtamaan joutuneet kiusatut lapset ovat niin pahasti kiusaamisen "vaurioittamia", että kokevat ja näkevät kiusaamista uudessakin koulussa, vaikka sitä ei olisi. Muutama harmiton kommentti tai mitätön teko saattaa heistä tuntua ilkeilyltä, eivät kykene tarkastelemaan asioita normaalisti. Tässä on tainnut käydä näin. Syyttömät, viattomat ihmiset kärsivät, kun mielipuolinen väkivalta ottaa vallan.

Myös kiusatut tulevat helposti kiusatuksi uudessa koulussa. Ja kiusaamista on joka koulussa. En väitä, että tässä.sitå.olisi, vaan väitän, että ei ole koulua ilman kiusaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.

On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.

Miksi sitä pitäisi piilotella, kun poliisi on tutkinnassa löytänyt näyttöä, että näin todella oli? Auvisen aikana ei ollut juurikaan somea tai älypuhelimia, joten näytön saaminen oli luonnollisesti hitaampaa. 

Kysehän ei ole "piilottelusta", vaan siitä, että tässä tapauksessa on eilen MURHATTU yksi lapsi (toivottavasti ei tule enempää kuolonuhreja), ja sen sijaan että keskiössä olis

"No ei liene median vika, jos sinä et osaa lukea mediaa oikein, vaan öyötät menemään miettimättä yhtään, että kiusaaja voi olla joku muukin kuin uhri. "

KYSE EI OLE MINUSTA, senkin provoileva jankkaaja.

Puolet tästäkin palstasta lukee aina pelkät otsikot. Heidän mielestään uhrit ovat nyt sitten paljastuneet kiusaajiksi, jotenkin joko koulusurman voi ohittaa olankohautuksella.

Lapsettomana on tietysti hankala ottaa kantaa, mutta tuntuisi hurjalta ottaa / saada tuollaiseen tekoon syyllistynyt ja kyennyt lapsi takaisin kotiin (tällainen otsikko oli iltalehdessä). Voisiko sitä enää ikinä nukkua tai oikein muutenkaan olla levollisin mielin kotonaan, jos viereisessä huoneessa olisi henkirikokseen syyllistynyt ja kyennyt ihminen vaikka kuinka olisikin oma lapsi. Etenkin jos teko olisi tosiaan itsellekin täydellinen ylläri eikä mikään missään antanut pientä vihjettäkään siitä, että koulukiusatuksi joutuminen olisi ollut noin raju kokemus tai että se olisi jatkunut edelleen uudessakin koulussa (ja somen kautta).

Toisaalta ei sitä varmaan kehtaisi / pystyisi enää entisessä kodissa edes asumaan eikä entisessä työssäkään jatkamaan vaan sitä lapsensa tekoa häpeäisi niin, että muuttaisi jonnekin missä kukaan ei tunne.

ei kannata näin aikaisessa vaiheessa vetää johtopäätöksiä mistään, tietenkin kaikki vanhemmat sanoo osin ymmärrettävän pelon ja vihansa keskellä että se oli varmaan joku häirikkö, tietenkin koulu sanoo ettei kiusaamista nähneet kun eivät ole välttämättä nähneet, eikä vielä tiedetä edes sitä, oliko uhrit osallisia vaiko vain sivullisia tai muuten tulilinjalle joutuneita, onhan joku voinut mennä kyykkyyn ja sitten onkin osunut johonkin toiseen, jne jne. pointti siis että vielä ei tiedetä paljoakaan tästä vyyhdistä. eiköhän ne tiedota lisää asian saaman mediahuomion vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Lehdissähän on ollut tekstiä, että ampuja oli häirikkö koulussa. Häirikkö. Siis, ei kiltti, kuuliainen, hiljainen 6.-luokkalainen.

Mitä sitten? Häirikkökin voi olla kiusattu. Häiriköi ehkä juuri siksi, että oli niin paha olla kiusaamiskokemusten takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.

On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.

Miksi sitä pitäisi piilotella, kun poliisi on tutkinnassa löytänyt näyttöä, että näin todella oli? Auvisen aikana ei ollut juurikaan somea tai älypuhelimia, joten näytön saaminen oli luonnollisesti hitaampaa. 

Kysehän ei ole "piilottelusta", vaan siitä, että tässä tapauksessa on eilen MURHATTU yksi lapsi (toivottavasti ei tule enempää kuolonuhreja), ja sen sijaan että keskiössä olisi järkyttävä tapahtuma ja sen uhrit, uutisointi o

Mulle on ihan yhdentekevää onko nuo ammutut niitä kiusaajia, koska merkittävämpää tässä on se, että lapsen mieli rikottiin, eikä aikuiset kyenneet puuttumaan siihen. Nyt niitetään mitä on kylvetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.

On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.

Ota huomioon, että maailma on muutunut liki 20 vuodessa TODELLA paljon. Auvisen aikaan ei ollut vastaavaa somemaailmaa kuin nykyisin ja tiedonkulku oli muutenkin hitaampaa. 

No kyllä oli some ja ip-lehdetkin verkossa. Someenhan hänkin postaili juttujaan ennen tekoaan.

Onko siitä kiusaamisesta muita todisteita, kuin ampujan oma kertomus?

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä kiusaamisesta muita todisteita, kuin ampujan oma kertomus?

Poliisit selvittää nämä perinpohjin. Jotkut yrittää valehdella, mutta suurin osa kertoo totuuden. Siitä se selviää.

Vakavasti häiriintynyt tai itsetuhoinen lapsi ei kuulu normaaliluokkaan. Ei ole lasten asia tai edes tavis luokanopettajan asia terapoida sitä yhtä ettei pimahda tuhoisin seurauksin. Mitä ilmeisimmin koulun vaihto ei ratkaissut mitään vaan ongelmat kulkivat mukana korven välissä 

Miksi työpaikoilla, ainakin hyvillä sellaisilla, pyritään pitämään turvallisemman tilan periaatteista kiinni, mutta kouluissa ei edes yritetä taata että tila on oikeasti turvallinen kaikille?

Nämä tällaiset kiusaamistapaukset eivät ole läheskään aina mitenkään yksinkertaisia. On hyvin mahdollista, että ampujakin on kiusannut muita. Monesti se menee niin, että kiusataan puolin ja toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti häiriintynyt tai itsetuhoinen lapsi ei kuulu normaaliluokkaan. Ei ole lasten asia tai edes tavis luokanopettajan asia terapoida sitä yhtä ettei pimahda tuhoisin seurauksin. Mitä ilmeisimmin koulun vaihto ei ratkaissut mitään vaan ongelmat kulkivat mukana korven välissä 

Sellaista se kun nykyään ei saa apua ja opettajat sallivat kiusaamisen. Näin kävi tällä kertaa. Kiusattu antoikin takas..

Vierailija kirjoitti:

Miksi työpaikoilla, ainakin hyvillä sellaisilla, pyritään pitämään turvallisemman tilan periaatteista kiinni, mutta kouluissa ei edes yritetä taata että tila on oikeasti turvallinen kaikille?

"Ainakin hyvillä sellaisilla"? Ei tavallisilla suomalaisilla työpaikoilla millään tavalla pyritä pitämään jostain turvallisen tilan periaatteista kiinni. Koko asiaa ei mietitä millään tavalla, kiusaamista ja syrjintää on, pomot kiusaa alaisiaan, alaiset toisiaan ja joku kiusaa pomoaankin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tällaiset kiusaamistapaukset eivät ole läheskään aina mitenkään yksinkertaisia. On hyvin mahdollista, että ampujakin on kiusannut muita. Monesti se menee niin, että kiusataan puolin ja toisin. 

Ei mene. Vaan yhtä kiusataan porukan toimesta ja kiusaaminen saa usein väkivaltaisia muotoja. 

Taaskin osalle kiusaamisen puolusteluketju.

Ihmekös sitten että homma toistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tällaiset kiusaamistapaukset eivät ole läheskään aina mitenkään yksinkertaisia. On hyvin mahdollista, että ampujakin on kiusannut muita. Monesti se menee niin, että kiusataan puolin ja toisin. 

Ei mene. Vaan yhtä kiusataan porukan toimesta ja kiusaaminen saa usein väkivaltaisia muotoja. 

Höpsistä. Kyllä se vika on yleensä siinä kiusatussa ja kiusatun heikoissa sosiaalisten taitojen osaamisessa. Ei siitä voi kaikki muita lapsia syyttää jos kiusattu ei joukkoon sulaudu. Se mikä pitäisi taata on etteivät tämmöiset tappajat olisi normikoulussa vaan eristettäisiin psykiatriseen hoitoon minne kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti häiriintynyt tai itsetuhoinen lapsi ei kuulu normaaliluokkaan. Ei ole lasten asia tai edes tavis luokanopettajan asia terapoida sitä yhtä ettei pimahda tuhoisin seurauksin. Mitä ilmeisimmin koulun vaihto ei ratkaissut mitään vaan ongelmat kulkivat mukana korven välissä 

Sellaista se kun nykyään ei saa apua ja opettajat sallivat kiusaamisen. Näin kävi tällä kertaa. Kiusattu antoikin takas..

Tässä keskustelussa on tosi kummallinen pohjavire. Kai te aikuiset ihmiset nyt ymmärrätte, että ettehän te oikeasti tunne koko tapausta. Miksi lähdetty voimakkaasti samaistumaan johonkin lapseen, joka on poliisille väittänyt tulleensa koulukiusatuksi jossain, joidenkin toimesta, ei mitään selvyyttä koko asiasta. Täysin höttöisillä tiedonmurusilla tehdään jotain maailmoja syleileviä päätelmiä tilanteesta. Jokin järki kannattaisi nyt vain säilyttää, vaikka itsellä olisi mitä murhafantasioita omaan kouluaikaan liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti häiriintynyt tai itsetuhoinen lapsi ei kuulu normaaliluokkaan. Ei ole lasten asia tai edes tavis luokanopettajan asia terapoida sitä yhtä ettei pimahda tuhoisin seurauksin. Mitä ilmeisimmin koulun vaihto ei ratkaissut mitään vaan ongelmat kulkivat mukana korven välissä 

Sellaista se kun nykyään ei saa apua ja opettajat sallivat kiusaamisen. Näin kävi tällä kertaa. Kiusattu antoikin takas..

Tässä keskustelussa on tosi kummallinen pohjavire. Kai te aikuiset ihmiset nyt ymmärrätte, että ettehän te oikeasti tunne koko tapausta. Miksi lähdetty voimakkaasti samaistumaan johonkin lapseen, joka on poliisille väittänyt tulleensa koulukiusatuksi jossain, joidenkin toimesta, ei mitään selvyyttä koko asiasta. Täysin höttöisillä tiedonmurusilla tehdään jotain maailmoja syleileviä päätelmiä tila

Ampujan puolustelijat ovat näitä väkivaltaisia epäsosiaalisia tapauksia jotka omien surkeiden sosiaalisten taitojensa takia aikoinaan ansaitsivat tulla kiusatuiksi.

Tuntuu pahalta toi median jälkipuinti kun nyt yritetään tunnistaa muut mahdolliset kouluampujat eli leimataan kaikki itsekseen viihtyvät "yksinäiset sudet". Tällaisen spekuloinnin myötä heihin suhtaudutaan varauksella ja syrjitään enemmän...