Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on ikuisesti kaikkien ikätoverien hylkiö ja elää loppuelämänsä halveksittuna laps entappaja. Säälittävä luuseri.
Onneksi riittää nimenvaihto ja muutto toiselle paikkakunnalle. 👍 Terapiaa toki tarvitsee ja toivottavasti pääsee Nyt avun piiriin. Kiusaaminen jättää traumat.
Naivi ajatus. Pärstä on tuhansien nuorten tiedossa. Miten kuvittelet tuon ikinä pääsevän karkuun tekosiaan? Ei mitenkään. Aina joku kaivaa kuvat jakoon ja selvittää uudet nimet. Nuoret on taitavia tässä. Loppuelämäksi on latvakakkosen leima otsassa ja sen on totisesti ansainnut. Pätkääkään ei tipu sympatiaa.
Näin on Suomessa to
Aivan varmasti tietää. Mutta ei kaikkia kiinnosta. Onhan Keijo Vilhusella ja kumppaneillakin lapsia ja puoliso. Ja kyse on kuitenkin "hieman" kovemman luokan tekijöistä kuin teinipoikana tytön surmannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joka ainoassa ketjussa joka vähänkin sivuaa kiusaamista on tämä sairas yksilö joka jankkaa että kiusatut aina ansaitsevat tulla kiusatuiksi koska ovat jotenkin viallisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi suoruuteni, mutta melkoista sanahelinää on sinun puheesi. Kuulostaa juurikin siltä, mitä on hoettu vuosikausia Kivakouluissa ja vastaavissa. Ja kuten olemme saaneet huomata, väkivalta ei sanahelinällä poistu. Tarvitaan tekoja. Aikuisilta. Lapsilla on riittävän vaikeaa ilman, että heidän pitäisi vielä ruveta kannattelemaan kiusattuja kavereitaan.
Mitä sanahelinää? Etkö ole samaa mieltä, että juuri siinä viiteryhmässäsi, ikätovereidesi joukossa haluaisit tulla hyväksytyksi? Ei sieltä ulkopuolelta määräilemällä pääse lasten pään sisään ja heidän väliseen dynamiikkaan. Jotkut todella harvat aikuiset pääsevät, mutta aika naivia olettaa, että yhtäkkiä opettajat tuosta vaan saisivat kiusaamisen loppumaan, kun siitä ei ole tähänkään päivään asti päästy, vaikka näistä on jo vuosikymmenet puhuttu ja kauhisteltu. Olethan sinäkin ollut
Tarkoitat siis, että aikuiset ei saa asettaa lapsille rajoja tai kieltää? Lasten pitää saada toimia omien halujensa mukaan - ilman aikuisten opastusta ja neuvontaa?
Kiusaaminen jatkuu, koska yksikään aikuinen ei kykene tai halua sanoa, että kiusaaminen loppuu heti alkuunsa ja kiusaamista ei hyväksytä jatkossakaan. Ja tietenkin tämä opetetaan jo ensimmäisestä luokasta saakka, jolloin asian sisäistäminen onnistuu jo ensimmäisten kouluvuosien aikana.
Nyt laittakaa ne kiusaajakakaranne kuriin. Voi alkaa tulla lisää ruumiita kun ihmiset ovat läpeensä väsyneitä kiusaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on ikuisesti kaikkien ikätoverien hylkiö ja elää loppuelämänsä halveksittuna laps entappaja. Säälittävä luuseri.
Onneksi riittää nimenvaihto ja muutto toiselle paikkakunnalle. 👍 Terapiaa toki tarvitsee ja toivottavasti pääsee Nyt avun piiriin. Kiusaaminen jättää traumat.
Naivi ajatus. Pärstä on tuhansien nuorten tiedossa. Miten kuvittelet tuon ikinä pääsevän karkuun tekosiaan? Ei mitenkään. Aina joku kaivaa kuvat jakoon ja selvittää uudet nimet. Nuoret on taitavia tässä. Loppuelämäksi on latvakakkosen leima otsassa ja sen on totisesti ansainnut. Pätkääkään ei tipu sympatiaa.
Näin on Suomessa to
Mieti kun monella murhamiehellä on vaimo ja lapset, ja vaimo tietää miehensä menneisyyden. Ei se ole kaikille turn off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.
On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.
Ota huomioon, että maailma on muutunut liki 20 vuodessa TODELLA paljon. Auvisen aikaan ei ollut vastaavaa somemaailmaa kuin nykyisin ja tiedonkulku oli muutenkin hitaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun poliisi tutkii pojan kännykän ja tietokoneen, Tik Tok voi paljastaa jotain pojan ajatusmaailmasta ym. Teko on mielästäni karmea. Sympatiat uhrien ja omaisten puolella.
Tottakai poliisi tutkii ne. Niistä löytyvät todisteet koulukiusaamisesta ja kiusaajien henkilötiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen sanaansako nyt luotetaan?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.
On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.
Miksi sitä pitäisi piilotella, kun poliisi on tutkinnassa löytänyt näyttöä, että näin todella oli? Auvisen aikana ei ollut juurikaan somea tai älypuhelimia, joten näytön saaminen oli luonnollisesti hitaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on ampujapojan kotiolot? Vanhemmat laiminlyöneet kasvatusvastuunsa. Lapsella on huoltajat. Mites heidän osuus tän pojan kasvatuksessa? Miksei poliisi/ media puhu siitä?
Ja se ase, mistä lapsi sen sai ja kuka opetti käytön, kuka latasi😖
Vierailija kirjoitti:
Hänen sanaansako nyt luotetaan?
Ei, vaan luotetaan siihen materiaaliin, jota poliisi on tutkinnassa löytänyt. Ei poliisit ole niin tumpeloita kuin av-mammat, että perustaisivat tietonsa vain mutuiluun ja arvailuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.
On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.
Miksi sitä pitäisi piilotella, kun poliisi on tutkinnassa löytänyt näyttöä, että näin todella oli? Auvisen aikana ei ollut juurikaan somea tai älypuhelimia, joten näytön saaminen oli luonnollisesti hitaampaa.
No ei se nyt vielä kovin vakuuttavaa näyttöä voi olla, kun poliisi ei edes vielä osaa sanoa, tapahtuiko kyseinen kiusaaminen vanhassa vai uudessa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevatkohan tässä ketjussa uhreja syyllistävät ja omaisia kiusaavat kiihkomielet koskaan pyytämään käytöstään anteeksi? Tai edes itsekseen hiukan katumaan. Kuinka monta kertaa poliisin on sitä ennen vahvistettava, että uhrit eivät olleet kiusaajia?
Missään ei ole vahvistettu, etteivät olisi olleet kiusaajia. Kiinnitin heti huomiota, että ampui "vain" kolmea, vaikka yleensä näissä ammutaan kaikki mahdolliset.
Itse kiinnitin huomiota siihen että oli varta vasten mennyt tähän luokkaan ja tosiaan, "vain" kolmea ampunut. Jos olisi tarkoitus ampua ketä tahansa niin eiköhän olisi aloittanut sen ensimmäisen ihmisen nähdessään. Vai oliko tämä luokka ensimmäinen/lähin ulko-ovea sisään mennessä. Keskustelua on ollut siitä että panokset loppuneet kesken että sen vuoksi ei enempää uhreja. Ehkä eivät loppuneet kesken, oli juuri tarpeeksi. Teko oli kuitenkin suunniteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat siis, että aikuiset ei saa asettaa lapsille rajoja tai kieltää? Lasten pitää saada toimia omien halujensa mukaan - ilman aikuisten opastusta ja neuvontaa?
Kiusaaminen jatkuu, koska yksikään aikuinen ei kykene tai halua sanoa, että kiusaaminen loppuu heti alkuunsa ja kiusaamista ei hyväksytä jatkossakaan. Ja tietenkin tämä opetetaan jo ensimmäisestä luokasta saakka, jolloin asian sisäistäminen onnistuu jo ensimmäisten kouluvuosien aikana.
En tarkoita. Aikuisten pitää tehdä, mitä tähänkin asti, mutta vielä paremmin ja tarkemmin ja mielellään tuntuvammilla rangaistuksilla. Silti se mikä lopulta merkitsee, on se että lapsi tulee hyväksytyksi muiden lasten silmissä. Tästä ei asia muuksi muutu. Voit katsoa vuosikymmeniä ja vuosisatoja taaksepäin. Kaikkea on yritetty ja tehty, mutta silti kiusaaminen vain jatkuu tänäkin päivänä ja lasten teot ovat vain raaistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Minua kylmää miten määrätietoisesti tämä 12 vuotias on mennyt ja ampunut kolmea ihmistä, ja vain minuuteissa. Poistunut paikalta sen jälkeen. Kyllä vahvasti vaikuttaa siltä että uhrit oli ennalta mietitty ja tiesi minne menee. Eikö jossain uutisoitu että tekoa alettu miettimään ennen pääsiäistä.
On se hyvä, että meillä on täällä sinunkaltaisiasi asiantuntijoita oikomassa poliisien tietoja. Kas kun et ole mukana tutkintaryhmässä, kun olet niin taitava päättelmään asioita ilman minkäänlaista näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.
On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.
Jokainen tervepäinen aikuinen olettaa aivan ensimmäiseksi, että järkyttäviin tekoihin sortuneen taustalta löytyy jonkinlaista kärsimystä. Vasta toisena tai kolmantena tai viimeisenä vaihtoehtona tulee se, että henkilö olisi ihan omaksi huvikseen lähtenyt tappamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampujan vanhemmat. Heidän rooli ja vastuu. Kotikasvatus! Miksei vanhempia raaskita yhtään nyt vastuuttaa ja syyllistää? Pojan vanhemmat! Miksi heitä suojellaan?
Lisäisin kyllä kiusaajien vanhempien vastuun. Nyt kuolleen pojan vanhemmat maksoivat kovan hinnan, kun eivät ole kasvattaneet lastansa kunnolla/puuttuneet kiusaamiskäytökseen.
Kuinka naiivia.
Kaikista suurin vaikutus lapsiin ja nuoriin tuossa vaiheessa on kylläkin ihan se millaiseen seuraan he ajautuvat, vaikka olisivat aikaisemmin kuinka leivottu rajoilla ja rakkaudella. Jopa vanhempien keinot ovat rajallisia. Yhtään ketään ei lopulta voi pakottaa oman tahtonsa alle, jos tämä ei niin halua, vaan lopulliset päätökset tehdään aina itse.
Monesti koulua vaihtamaan joutuneet kiusatut lapset ovat niin pahasti kiusaamisen "vaurioittamia", että kokevat ja näkevät kiusaamista uudessakin koulussa, vaikka sitä ei olisi. Muutama harmiton kommentti tai mitätön teko saattaa heistä tuntua ilkeilyltä, eivät kykene tarkastelemaan asioita normaalisti. Tässä on tainnut käydä näin. Syyttömät, viattomat ihmiset kärsivät, kun mielipuolinen väkivalta ottaa vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.
On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.
Miksi sitä pitäisi piilotella, kun poliisi on tutkinnassa löytänyt näyttöä, että näin todella oli? Auvisen aikana ei ollut juurikaan somea tai älypuhelimia, joten näytön saaminen oli luonnollisesti hitaampaa.
No ei se nyt vielä kovin vakuuttavaa näyttöä voi olla, kun poliisi ei edes vielä osaa sanoa, tapahtuiko kyseinen kiusaaminen vanhassa vai uudessa koulussa.
Ei, vaan poliisi ei VOI sanoa, koska tutkinta on vielä kesken. Ja noin muutenkaan poliisi ei jokaista yksityiskohtaa tuo medialle tietoon. Etenkään, kun kyseessä on lapset. Mutta ihan voi järjellä päätellä, että somesta näkee jopa nimien kanssa kiusaajat, jos kiusaaminen on tapahtunut siellä.
Ketju on lukittu.
En kyllä muista Jokelan tapauksen uutisointia kovin tarkasti, mutta olen silti 99% varma, ettei otsikot HETI SEURAAVANA PÄIVÄNÄ huutaneet Auvisen olleen (joskus aiemmin) kiusaamisen uhri.
On minusta todella erikoista, että näin nopealla aikataululla yritetään mediassa kääntää asia siihen, mitä murhaaja on itse jossain vaiheessa ehkä kärsinyt.