Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattu, poliisin tutkimukset vahvistavat että kiusaamista on ollut. Ja mitä tekee koulu? "Meillä ei ole tietoa kiusaamisesta". Voi apua, just tuon takia tähän nyt päädyttiin kun koulu on niin kädetön ja SOKEA kiusaamisen suhteen.

Kenkää rehtorille ja niille KAHDELLE opettajalle, jotka ovat olleet täysin sokeita kiusaamiselle, miten voi olla noin ammattitaidotonta sakkia!!!

SIellä on ollut sitten ilmeisesti vapaat kädet kiusaajilla rääkätä muita, kun kukaan ei ole valvonut ja ottanut vastuuta.

Mun tutun lapsi on tuossa koulussa ja häntäkin on kiusattu systemaattisesti koko kouluaikansa tuolla. Fyysistä väkivaltaa, tavaroiden ja vaatteiden varastamista, ulkopuolelle jättämistä ja kuulemma liikuntatunnit ovat helvettiä (valitaan viimeiseksi joukkueisiin, taklataan väkivaltaisesti joukkuepeleissä opettajan silmien alla yms.). Ja miten koulu on toiminut asian suhteen - ei mitenkään! Ilmeisesti koulussa suhtaudutaan kiusaamiseen leväperäisesti. Luokkakoot ovat aivan liian suuria ja ei ole resursseja yhtään mihinkään ylimääräiseen.

Miehet itse esustavat rai*kaajina ja väkivallantekijöinä, ukko on aina uhri! Mies saa hyökätä päälle, naisena pelkkä kadulla kävely ja pukeutuminen mekkoonkin oikeuttavat heteroille mur*an.

Koska alatte opettaa nulikoillenne tapoja? Miksi opetatte pojille että koko maailma on heidän? Minua on kiusanneet pojat koko elämäni, minä luen jokainen päivä miesten ilakointia kun naisia ta*etaan, rai*kataan ja paloitellaan. Minä en saa naisena kirjoittaa edes vihaista viestiä mutta mies saa mur*ata!

Heteroiden sairas poikienpalvontakulttuuri. Eikö hei naiset olleet susia? Miksi sitten pojat ovat niitä epävakaita? Miksette käske tuota poikaa ottamaan kiusaamista vitsinä? Ei teillä edes ole todisteita että hän olisi kiusattu. Hän itse on mur*aaja ja paljon pahempi kiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi joutuu käymään pääkaupunkiseudun kouluissa viikoittain

Poliisi vierailee pääkaupunkiseudun kouluissa viikoittain nuorten uhkailujen vuoksi.

Monikulttuurisuus on rikkaus.

Onneksi en asu tuolla paskaseudulla.

Miten monikulttuurisuus liittyy siihen, että kantasuomalaiset "veetit" tekevät uhakauksia netissä "läpällä". 

Herää kysymys miksi puolustelet monikulttuurisuutta

Herää kysymys, miksi et osaa lukea suomen kieltä. Esitin kysymyksen, en puolustellut ketään. 

Kommentistasi paistoi läpi myönteinen suhde monikult

Eli olet persu, joka haluaa sulkea silmät ja syyttää kaikesta muualta tulleita. Asia selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli niin ikinä ,ei IKINÄ silloin kun koulua vielä kävin, pojat koskeneet tyttöihin fyysisesti! Ei edes luunapin vertaa. Sellainen jätkä olisi niin saanut turpaansa muilta pojilta samantien. 

Sinä et siis ole käynyt kouluasi suomessa. Suomessa tuollaista koskemiskieltoa ei ole koskaan ollut tai noudatettu.

"Koulun on jatkossa syytä miettiä miten uusi oppilas saadaan heti mukaan ja ystävystymään, integroitumaan luokkaan. Yksinäisyys ei kuulosta hyvältä ja normaalilta." 

Itse olin yksinäinen koulussa. Tulin uutena luokkaan ja myöhemmin kiusattiin myös paljon ja tämä olikin suurin syy yksin jäämiseen. Kaiken tämän jälkeen olinkin sitten muista se outo hylkiö jonka kanssa kukaan ei halunnut olla. Jos joku esim ns erehtyi samaan pöytään syömään kanssani niin hänen piti varmastaa, että ehtii lähteä pois ennen muiden luokkalaisten tuloa.

Tätä kaikkea sitten lukioon asti. Minusta tuli myös opettajien keskuudessa se tietynlainen hylkiö. He ihmettelivät miksi en ollut niiden "kivojen" tyttöjen kanssa ja heidän mielestään ryhmämme oli koulun mukavin. Minua syyllistettiin miksi en osallistunut teemapäiviin tai juhliin yms. Joku oppilas saattoi sanoa kuinka olin hänestä mukamas pelottava ja outo. Vain sen vuoksi, että olin kiusattu ja yksinäinen. Näin pahinta on minusta tuo lauseesi ettei yksinäisyys kuulosta normaalilta. Näinhän monesti tuomitaan ne yksinäiset jo etukäteen ilman, että mietitään taustaa. Toisaalta tämä viestikin on ohis, mutta ei kaikki yksinäiset mitään pelottavia ole. Ikävää leimata muutenkin yksinäisiä. Sivusta. 

sitä hieman ihmettelen miksi kosovolainen on koulussa vantaalla, varmasti kosovossakin hyviä kouluja olemassa

Jos ei tuu verta, ei voi sattuukkaan.

Nytkö ajattelit mennä huutamaan pääpunaisena kahden hengestään taistelevan tytön viereen näitä solvauksiasi? Mitäpä jos ottaisit sen pääsi ulos sieltä perseestäs ja kasvaisit aikuiseksi vaikka sinua onkin ala-asteella vähän pojat kiusanneet kutsumalla plösöksi. Lääkkeet! Unohdit taas aamulla ottaa!! Tarkkana nyt!

Te kaikki suomalaiset olette surkeita päävikaisia reppanoita, paskat geenit leviävät, kun ei yhtään katsota kenen kanssa lisäännytään.

Tämäkin ampuja olisi vanhempana kännissä puukottanut jonkun vähän tunteet pinnassa.

Millaisen arvion? 

koulu ainakin oli monikulttuurinen, ja se on fakta, tarkistin asian

Noin siinä käy kun yyhhoo äidit kasvattaa lapsensa kieroon. Ne lopulta tappaa joko itsensä tai jonkun toisen.

Vierailija kirjoitti:

Oppilas oli uusi. Olisiko kaunaa pystynyt syntymään parissa kuukaudessa? Vai muut tekijät ja kiusaaminen tekosyy ja keksitty oikeutus tappaa.

Mistä kaunasta puhut? Edelleenkä se kiusaaminen ei välttämättä tapahtunut tuossa koulussa. Miten vaikeaa voi olla tajuta, että trauma on voinut syntyä jo ennen tuohon kouluun siirtymistä? Jopa VUOSIA ennen. 

Voisitteko selittää miksi heteroille mur*aaja on inhimillinen pikkuvauva mutta rai*kauksen uhri saa inhimillistämisen sijaan lisää vihaa päälle? Te olette tasan aina miehisen väkivallan puolella. Alkakaa tuomita ne rai*kaukset! Teidän logiikallanne poikia saa kiusata koska he rai*kaavat. Eivät naisetkaan aja miehillä mitään ve*ikostoja TUHANSIEN vuosien naisvihan jälkeen, että te akat olette typeriä kun katsotte pojilta tällaista samalla kun ulisette naisten draamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että kun murhaaja sanoo poliisille kuulemisessa, että häntä on kiusattu, se on sitten selvä juttu ja todistettu? Vai niin se menee. 

Miksi väität että lapsi valehtelee? Juuri sinun kaltaistesi ihmisten lapsista tulee hirviöitä . Sinä tietysti rintaliivejäsi räpsytellen tohiset ja uskot perättömiä väitteitä joiden mukaan ampuja oli häirikkö

Olen eri, enkä väitä että lapsi valehtelee, mutta väitän, että tässä vaiheessa kukaan ei vielä tiedä totuutta asiasta.

Jos nyt todennäköisyyksistä puhutaan, niin kylmäverinen murhaaja - jopa sattumanvaraisesti valikoitujen sivullisten murhaaja, jos tuo tieto oli totta - on paljon todennäköisemmin itse sosiopaattinen kiusaaja kuin kiusattu. Ja sosiopaatti myös valehtelee ilman mitään tunnontuskia.

Tuntuu oudolta, että tällä palstalla halutaan automaattisesti uskoa, että kyllähän murhaan syyllistynyt lapsi nyt ihan varmana puhuu totta, pieni enkeli kun on.

Vierailija kirjoitti:

myös luonnossa esiintyy koulukiusaamista

voitte katsoa esim avaraa luontoa

se on siis luonnon laki

Ihminen voi käyttää aivojaan ja päättää olla kiusaamatta, valita rauhan.

Sehän onkin syy ampua joku? Suomessahan tuomio on pienempi jos tappaa kännissä, ihme maa.

Kaikki nää kouluampujat on ollut koulukiusattuja. Selvähän se. Nää on tutkittu aina perusteellisesti USA:ssa ja täällä. Valitettavasti uhreiksi eivät aina joudu ne kiusaajat.

Kaikkien psyyke ei kestä.

Kannattaisi opettaa omille lapsille pienestä pitäen, että ketään ei saa kiusata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viertolan koulu, opettajat, oppilaat ja näiden vanhemmat väittävät edelleen, että tätä poikaa ei ainakaan koulussa tai koulukavereiden taholta kiusattu. Ampuja oli vasta vaihtanut tähän kouluun, oli ollut yksinäinen ja häiriköinyt luokassa.

Koulun on jatkossa syytä miettiä miten uusi oppilas saadaan heti mukaan ja ystävystymään, integroitumaan luokkaan. Yksinäisyys ei kuulosta hyvältä ja normaalilta.

Minua häiritsee vähän tuo yhdistelmä "yksinäinen ja häiriköinyt luokassa". Apuahan tuollainen lapsi tarvitsee, se on selvä, mutta onko tosiaan koulukavereiden velvollisuus olla ystävä ja terapeutti häiriköivälle luokkatoverille? Mitä jos yksinäinen tyyppi ei osaa hallita reaktioitaan ja käyttäytyy jopa väkivaltaisesti muita kohtaan? Miten valitaan

Näinkin saattaa käydä. Miten jonkun voi velvoittaa olemaan kaveri tällaiselle? Itse tiedän tapauksen, että eräs tyttö väitti olevansa koulukiusattu ja vanhemmat ottivat yhteyksiä koululle. Tilanne oli se, että tämä *uhri* halusi roikkua suosittujen tyttöjen joukossa, ei siinä mitään, mutta heillä ei ollut mitään yhteistä, mutta olisi ollut hienoa olla tässä kaveripiirissä. Harrastukset, tyyli, mielenkiinnon kohteet ja kaikki olivat aivan erit. Nämä suositut tytöt yrittivät olla kaverina tälle, mutta tämä ei koskaan keksinyt mitään tekemistä eikä pitänyt näiden muiden ehdotuksista jne. Sitten näitä muita tyttöjä syyllistettiin.

Kiusaamista onmaina ollut ja tulee olemaan, varsinkin, jos joukossa on enemmän kuin viisi ihmistä. Kaikki ei kuitenkaan ole kiusaamista, vaikka *kiusattu* sanoo niin ja jopa kokee niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on sanonut, että poika sanoi motiiviksi koulukiusaamisen. Toisaalta on kerrottu ninenomaan tämän ampujan olleen se häirikkö. Eli ampujapojan motiivi on voinut olla nimenomaan koulukiusata luokkakavereita ampumalla ne.

 

Kannattaa nyt malttaa mielensä ja odottaa lisätietoa tapauksesta poliisin tutkinnan edetessä. 

Poliisi on vahvistanut tähän mennessä motiiviksi kiusaamisen. Häiriköksi häntä ovat nimittäneet yksittäiset tahot, näitä väitteitä ei ole poliisi tähän mennessä vahvistanut. 



Osa väitteistä on pelkkiä kuulopuheita, eikä niihin pidä suhtautua faktoina, ennen kuin asiasta tiedotetaan/tiedetään enemmän viranomaisten taholta. 

ei poliiseilla ole varmutta kiusaamisesta vaan mitä poika on sanonut syyksi

Vierailija kirjoitti:

Oppilas oli uusi. Olisiko kaunaa pystynyt syntymään parissa kuukaudessa? Vai muut tekijät ja kiusaaminen tekosyy ja keksitty oikeutus tappaa.

On voinut tuntea muita ennen luokalle siirtymistään.