Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Se on niin mainio teko syy. Olen koulukiusattu. Sillä saa kaikki rötökset anteeksi. Ei se oikeuta ketään tappamaan.

Ai saa vai? Lähde?

Vierailija kirjoitti:

vaikuttaa ymmärtävän sen"

 

"Ei kovin vakuuttavaa tekstiä edes poliisilta.

 

Ymmärtää vai ymmärtää vai luulee ymmärtävänsä?

 

12 vuotias ei kykene tekojensa seurausten "kuvitteluun" kovinkaan systemaattisesti saati oikeaoppisesti. Kuvitteluun koska tosiaan tilanne liene ollut hänelle ensimmäinen kerta ja uusi. Kokemusta tuskin kovin paljoa oli.

 

Ei ne monet talonsa polttaneetkaan osanneet ajatella että tämä tulitikku leikki vie koko talon. Niin silti monesti käy.

 

Vaikka pienestä asia jankataan ettei tulella leikitä. Ei he silti kykene ymmärtämään tulen luonnetta ja vaarallisuutta. Sama koskee aseita."

 

No on vähän eri asia "leikkiä tulitikuilla" ja vahingossa polttaa koko talon,kuin ampua 3 ihmistä!!!

Todella huono vertaus.

Huono?

Polttaa talo jonka sisällä koko perhe.

Parempi?

Sama asia, ei ymmärrä seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kylmäsydäminen vanhempi antaa lastansa kiusata?

Kuka rakastava vanhempi saa aikaiseksi kiusaajan? 

 

Näihin kysymyksiin ei taida olla halua vastata.. Täällä varmaan montakin, jotka antaa lastensa kärsimyksen jatkua, kun on liian vaikeaa tai jotain eli helpompi ummistaa silmät! 

Mitä olen elämässäni ihmisiä kuunnellut, niin aika monet vanhemmatkin käyttäytyvät lapsiaan kohtaan kuin kiusaajat. Sen perusteella en ihmettele, että lapset kiusaavat toisiaan.

Kasarilla koulukiusaajaa vedettiin välitunnilla turpaan. Nykynuorisolla on kovemmat otteet.

Kiusaamis ongelmaa mielestäni liijoitellaan. Lapsien välillä on aina keskinäistä nahistelua ja se on normaalia. Se häviää kun lapset aikuistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Se on niin mainio teko syy. Olen koulukiusattu. Sillä saa kaikki rötökset anteeksi. Ei se oikeuta ketään tappamaan.

Ei tietenkään oikeuta, mutta ei ole kenelläkään myöskään oikeutta kiusata ketään. Ei etenkään niin, että kilahtaa ja lopputulos on surullinen jokaisen osapuolen kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suruliputetaan kiusaajia? Mikä vääryys, empatiat kiusatun puolella. T. Koulukiusattu koko ala-ja yläasteella

Ei taidettu suruliputtaa silloin, kun Koskelan poika kidutettiin hengiltä.

Tätä minäkin mietin. Sitä poikaa oli kiusattu vuosia, ja lopulta kidutettiin hengiltä. Se kiusattu oli joutunut laitokseen ja hatkannut, eikö sitten ole väliä? Ei kukaan suojellut! Raivostuttavaa! 

Niin Koskelan tapauksessa kuin tässä Vantaan koulussa, päällimmäisenä turhautuminen mikä MEITÄ AIKUISIA vaivaa kun ei huomata, ei vihelletä peliä poikki, ei olla aikuisia?? Lasten maailma on julma, on aina ollut. 

 

Suruliputus!  Miksi, onko jonkun silmäätekevän poika tämä joka kuoli? 

Mietin kans tu

Edellinen sisäministeriö ei pyytänyt suruliputusta? Tämähän oli sisäminsteriön pyyntö kai.

Vierailija kirjoitti:

Omaa poikaani kiusattiin ala-asteella. Kävin lukemattomia kesksuteluja opettajan, kuraattorin, rehtorin, kiusaajan ja hänen vanhempiensa kanssa. Kaikki olivat h-moilasia ja ainoaksi vaihtoehdoksi jäi koulun vaihtaminen. Vaati melkoisesti paneutumista asiaan ja päättäväisyyttä hoitaa ongelma. Koulusta siihen ei saanut minkäänlaista apua ja kiusaajan vanhemmat eivät nähneet omassa lapsessaan mitään moitittavaa. Yrittivät jopa vierittää kiusaamisen kiusattavan omaksi syyksi.

Uudessa koulussa meni paremmin. Ehkä siksi, että luokalla oli jo lapsi, jota kiusattiin. Esimerkiksi kukaan ei kutsunut häntä synttäreille eikä leikkinyt välitunneilla. Liikuntatunnilla kukaan ei halunnut olla pojan pari. Esimerkkejä riittää. Oman lapseni kanssa kävin keskustelun, että kaikki kutsutaan synttäreille. Lapsi sanoi, että muut olivat ilmoittaneet, että eivät tule, jos kiusattu kutsutaan. Päätimme lähettää kutsun kaikille. Ja kaikki tulivat synttäreille. K

Tässä on kaiken ydin. Lopulta vastuussa ovat aikuiset: opettajat, vanhemmat ja muut lähellä olevat aikuiset. 

Nykyään ja ennenkin on ollut joillakin kiusaajilla tapana sanoa "tapa ittes" (olen lukenut). Jos tässäkin näin ja nyt kääntyikin kiusaajia vastaan. En hyväksy tekoa, mutta ymmärrän sitä. Kiusatut monesti kärsivät hiljaa sen kaiken läpi, opettajat ei osaa puuttua tarpeeksi, jotkut opettajat kuulemma jopa osallistuvat kiusatun sorsimiseen jne. Nyt tämä kiusattu sai tarpeekseen. Veikkaan, että oli kiusattu jo edellisessä koulussa, joutui vaihtamaan koulua ja kun sama jatkui tässä uudessa paikassa, jossa hän aloitti vasta juuri tammikuussa, hän "sekosi" saamastaan kohtelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kodeissa on pielessä, kun lapset kiusaa? 

Vanhemmat eivät välitä. 

Sitten pitäisi jonkun sosiaaliviranomaisen hoitaa asiat kuntoon. Myös opettajalla voi olla suuri vaikutus hyvässä mielessä.

Ei kuulu moni opettajatakaan välitä. Enemmän sentään on välittäviä vanhempia kuin opettajia. Koska luonnonlait. 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän syynä, jos on joutunut kiusatuksi noin nopeasti ja ilmeisesti edellisessäkin koulussa ollut ongelmia? Kyllähän lapset oppivat varomaan arvaamatonta luokkatoveria, jos ei mitenkään yritä sopeutua joukkoon. 

Noin nopeasti? Ainakin omassa lapsuudessa/nuoruudessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus että kouluun/luokkaan tullut uusi oppilas ei saanut mitenkään sydämellistä vastaanottoa vaan häntä hyljeksittiin eikä kukaan olisi halunnut olla uuden kaveri eikä edes pari jossain koulutehtävässä.

Näin jälkeenpäin muisteltuna tuohan oli aivan hirveää käytöstä niin itseltä kuin kaikilta muiltakin ja varmasti aivan hirveää uudelle oppilaalle. Siinä sitten jos on taustalla vielä koulukiusaamista aiemmassa koulussa niin tuo hyljeksintähän on vieläkin pahempaa vaikka sitä ei edes muut osaa varsinaisesti koulukiusaamisena pitää.

Lisäksi jokainen on tietenkin omanlaisensa yksilö eikä kaikki ole yhtä vahvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän syynä, jos on joutunut kiusatuksi noin nopeasti ja ilmeisesti edellisessäkin koulussa ollut ongelmia? Kyllähän lapset oppivat varomaan arvaamatonta luokkatoveria, jos ei mitenkään yritä sopeutua joukkoon. 

Ei missään ole sanottu, että kiusaaminen tapahtui nimenomaan tuossa koulussa. On vain puhuttu yleisellä tasolla, että motiivina oli kiusaaminen. Kiusaamista voi tapahtua ihan missä vain. Vaikka netissä, kuten tälläkin palstalla näkee. 

Mutta olisihan se nyt outoa uutisoida, että MOTIIVI oli kiusaaminen, jos ampuu ihmisiä jotka eivät mitenkään liity aiemmin ihan eri koulussa koettuun kiusaamiseen.

Ei mitenkään outoa, kun ymmärtää, mitä se sana motiivi tarkoittaa. Sehän tarkoittaa vain syytä teolle. Syy teolle taasen ei tarkoita, että uhrit olivat kiusaajia. Kiusaaminen voi olla syynä vaikka siltä pohjalta, että lapsi ei keksinyt mitään muuta tapaa näyttää hätäänsä kuin ampuminen. Ja ennen kuin joku tulee reihumaan: Ei, en puolustele tekoa. Yritän vain tuoda esiin, että syy ei välttämättä löydy uhreista. 

Poliisi selvittää myös pojan toimintaa sosiaalisessa mediassa. Keskustelua on herättänyt muun muassa TikTok-tili, jossa on jaettu aseen käsittelyyn liittyviä videoita.

Laitteista on otettu yön aikana varmuuskopiot ja nyt alamme niitä tutkimaan. Katsotaan, mitä sieltä löytyy, Hyvärinen toteaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010334553.html

Yliksellä noista videoista oli kuvakaappauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympäristö tekee...voi elämä tätä typeryyttä. On vaikka kuinka paljon hyvissä oloissa kasvaneita psykoja joista jo pikkulapsena näkee että ovat sielultaan läpimätiä eikän näihin mitkään tukitoimet tai halailut auta. Pelle

Psykopaatti joka kasvaa hyvässä kodissa ei koskaan tee väkivalta tekoa. Ihan tutkittu juttu. Hänestä voi tulla hyvinkin menestynyt mm. kirurgi, finanssi alan asiantuntija jne.

Kyllä tekee, typerys:)  Asia ei ole noin mustavalkoinen. Ja toisekseen se älykköpsykopaatti on vain populaarikulttuurin luoma myytti, johon typerykset uskovat. Oikeasti psykopaatit ovat heikkolahjaisia.

Psykopaatti voi ihan hyvin olla älykäs. Empatiakyvyttömyys ei tarkoita tyhmyyttä. Steve Jobsilla oli näitä piirteitä, paljon. Häikäilemätön, älykäs, loismainen elämäntapa (sehän oli oikeasti ihan toinen kaveri, joka osasi ohjelmoida, Jobs ratsasti tämän maineella)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kodeissa on pielessä, kun lapset kiusaa? 

Vanhemmat eivät välitä. 

Sitten pitäisi jonkun sosiaaliviranomaisen hoitaa asiat kuntoon. Myös opettajalla voi olla suuri vaikutus hyvässä mielessä.

miten sosiaaliviranomainen hoitaa asiat kuntoon???

Etkö tiedä, että sosiaaliviranomainen ei pysty pelastamaan kuin äärimmäisestä kaltoinkohtelusta. Luuletko, että joku viranomainen voi millään tasolla korvata vanhemman läsnäolon ja välittämisen? 

Sosiaaliviranomaisen asiakkaina olevat lapset voivat erittäin huonosti viranomaisen väliintulosta huolimatta, jotkut jopa sen johdosta huonommin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävää että aika moni täällä kirjoittavista ei ymmärrä että ulkopuolelle jättäminen on yksi hiljaisen sosiaalisen väkivallan muoto. Olipa ihminen ja tässä tapauksessa lapsi millainen vain persoonaltaan niin yhteisöstä ulossulkeminen on henkistä väkivaltaa. Ihminen on sosiaalinen eläin ja kaipaa toisten ihmisten hyväksyntää.

Ymmärrän tuon kyllä, mutta käsi sydämelle: haluaisitko, että lapsesi ystävystyisi lapsen kanssa, joka pystyy tällaiseen tekoon? Jos lapsesi syystä tai toisesta onnistuisi loukkaamaan ampujalasta ja hän kuolisi, ketä syyttäisit siitä? Kuollutta lastasi? Usein tällaiset lapset ovat impulsiivisia eivätkä kykene noudattamaan mitään sosiaalisia sääntöjä. Meidän tytön luokalla on tällainen ja hän yksinkertaisesti vie opettajin kaiken ajan, jolloin koko muu luokka joutui kärsimään.

Minä kasvatan lapsistani järkeviä, toisia ihmisiä hyvin kohtelevia yksilöitä. Ystävystyä ei tarvitse mutta ei myöskään saa kohdella toisia kuin paskakasaa. Oma puolensa pitää oppia pitämään mutta se ei saa johtaa kohtuuttomuuteen toisia kohtaan. Valitettavasti maailma ei ole täydellinen mutta ehdottomuus ja kapeakatseisuus harvoin johtaa mihinkään hyvään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.

T: Kiusattu

Niinpä. Minua kiusasi koko koulu, mutta se oli minun oma syyni tavallaan olin erillainen kuin muut.

etsin välituntisin turva paikkaa missä ei olisi ketään joka ottaisi valokuvia tai huudellut.

Ja koulupsykologi jopa väitti minun kuvittelevat koko kiusaamisen, kunnes minusta ja eräästä toisesta oppilaasta tehtiin eräälle some alustalle päivitys, jossa viitattiin, että minä ja toinen osapuoli aikoisimme harrastaa seksuaalista toimintaa koulun tiloissa, jos päivitys saa tarpeeksi tykkäyksiä ja minä jouduin puhutteluun, koska minun luultiin olevan syyllinen . Olen siis tyttö ja toinen osapuoli poika ja silti minua epäiltiin ja syytettiin, kunnes nämä boomerit näkivät kuka sen ilmoituksen oli tehnyt ja se on todellakaan ollut minä, mutta siltikään en olisi koskaan voinut satuttaa ketään en edes itseäni.

Toivottavasti kiusatut eivät joudu nyt jonkin suurennuslasin alle ennestään ja leimata kaikkia kiusattuja tämän takia kouluissa.

Kukaan ei saa satuttaa toisia ja koulu pitäisi olla ihan kaikille turvallinen ympäristö, missä ei tarvitse pelätä aikuisia tai kavereita tai muita oppilaita.

Toivottavasti tulevaisuudessa tällaista ei tapahtuisi enään koskaan.

Ja muistakaa aikuiset te olette esimerkkejä miettikkää miten puhutte muista ihmisistä lastenne kuullen se mitä isot edellä sitä pienet perässä 

Te, jotka osoitatte sympatiaa murhaajalle, miettikää vähän mitä kirjoitatte. 

Lapsi on kuollut, toinen kuolee mahdollisesti pian, kolmas, jos selviää hengissä, ei tule koskaan toipumaan tästä. Vain siksi, että sosiopaatti hirviö ampui heitä ja esittää nyt itsensä uhrina. 

Laittakaa asiat perspektiiviin! 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi selvittää myös pojan toimintaa sosiaalisessa mediassa. Keskustelua on herättänyt muun muassa TikTok-tili, jossa on jaettu aseen käsittelyyn liittyviä videoita.

Laitteista on otettu yön aikana varmuuskopiot ja nyt alamme niitä tutkimaan. Katsotaan, mitä sieltä löytyy, Hyvärinen toteaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010334553.html

Yliksellä noista videoista oli kuvakaappauksia.

Nimi selviää myös noista eli ihan suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamis ongelmaa mielestäni liijoitellaan. Lapsien välillä on aina keskinäistä nahistelua ja se on normaalia. Se häviää kun lapset aikuistuvat.

Ei muuten häviä. Niistä tulee työpaikkakiusaajia. Kiusaaminen on muuttunut paljon raaemmaksi ja kaikki kiusaukset jaetaan julkisesti. Kiusattua nöyryytetään nykyään kunnolla.