Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Tämähän oli ollut vasta pari kuukautta tuolla koulussa.
En osta tätä koulukiusaamismotivaatiota näin helposti. Pitää ymmärtää asiaa laajemmin.
Eli nämä murhaajan puolustajat ovat varmasti myös sitä mieltä, että Purran väkivalta kirjoittelut netissä oli ok. Olihan hän kokenut ahdistelua ja vaikka ja mitä. Hänhän vain purki sitä.
Vierailija kirjoitti:
Joku ties kertoa, että motiivi oli mustasukkaisuus, ei suonkaan kiusaaminen
Hys tätä ei ilmeisesti saa kertoa vielä kun tutkinta on kesken
Vierailija kirjoitti:
Suruliputetaan kiusaajia? Mikä vääryys, empatiat kiusatun puolella. T. Koulukiusattu koko ala-ja yläasteella
Ei taidettu suruliputtaa silloin, kun Koskelan poika kidutettiin hengiltä.
Taisi olla Kiva Koulu tämäkin. Kukaan opettajista ei tiennyt taaskaan mitään.
Hänhän oli juuri vaihtanut koulua niin oliko häntä uudessakin koulussa heti kiusattu?
Minusta syy liittyy hänen perheeseensä. Hän oli juuri tullut lomalta, joten perheessä on opetettu jotain väärää lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Minua on kiusattu koulussa, eikä olisi tullut mieleenkään tappaa ketään. On sairasta asettua väärällä hetkellä kiusaajan ymmärtäjäksi. Antaa näin vain monille sairaille syyn toimia samoin ja on moraalitonta. Asioita ei selvitetä koskaan väkivalloin.
Hyväksyä ja ymmärtää ei synonyymejä.
Minfosta kopioitu: "Viimeisin "totuus" on, että kyseessä oli ollut perinteinen kolmiodraama:
Siskon lapsi on kyseisessä koulussa. Kuulemma parisuhde riita ollut. Riku ampui ensiksi x nimisen pojan, joka oli kiinnostunut samasta tytöstä. Sen jälkeen ampui tyttöä ja sen parasta kaveria päähän."
Mikä sitten on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.
T: Kiusattu
Ehkä sua ei kiusattu tarpeeksi tai ehkä olitkin kiusaaja?
Normaali ihminen ei tapa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minua on kiusattu koulussa, eikä olisi tullut mieleenkään tappaa ketään. On sairasta asettua väärällä hetkellä kiusaajan ymmärtäjäksi. Antaa näin vain monille sairaille syyn toimia samoin ja on moraalitonta. Asioita ei selvitetä koskaan väkivalloin.
Jep, kohta näitä tapahtuu lisää kun porukka luulee, että se on ihan hyväksyttävää ja ok.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli ollut vasta pari kuukautta tuolla koulussa.
Niin. Uusi poika oli heti otettu kiusaajien hampaisiin. Näinhän hyvin usein käy.
Toivott. kiusaajat alkaisivat edes vähän varoa toimintaansa. On eritt. hyvä, että tästä asiasta alettaisiin puhua nyt aivan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua on kiusattu koulussa, eikä olisi tullut mieleenkään tappaa ketään. On sairasta asettua väärällä hetkellä kiusaajan ymmärtäjäksi. Antaa näin vain monille sairaille syyn toimia samoin ja on moraalitonta. Asioita ei selvitetä koskaan väkivalloin.
Ihmiset ovat kautta aikain selvitelleet asioita väkivalloin. Toki meillä sivistyneenä ja kehittyneenä lajina olisi mahdollisuus oppia myös jokin muu tapa, kuin väkivalta. Mutta kun katsoo esim. nettiöyhööjien kommenttien tasoa, niin ymmärtää ettei se ihan heti tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on löydetty, koulukiusaaminen. Puffff, ongelma ratkaistu, aika heittää hight five. Voiko naiivimpaa suhtautumista enää olla?
Juu, kiusaaminen on nyt loppunut. No ei ole ja hallitus kiusaa kansalaisiaan edelleen
Hallitus hullu saatiin taas palstalle. Kokeile pystytkö olemaan yhden päivän joskus haukkumatta hallitusta. Testaa!
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta kauheudesta huolimatta, minä teini-ikäisen äitinä, tunnen syvää surua myös ampujan puolesta. Ja kyllä, olen surullinen siitä, että koulun aikuiset eivät ole antaneet hänellekin kuuluvaa turvallisuuden ja kuulluksi ja nähdyksi tulemisen tunnetta. Olin joku aika sitten oman koululaiseni vanhempainillassa (ihan toisella paikkakunnalla) ja mua järkytti aika paljonkin se kyyninen negatiivisuus, joka todella monella opettajalla oli ns. häirikköoppilaita kohtaan. Kun sitten kysyin, mitä kamalaa he olivat tehneet, niin syynä oli tyyliin joku tarjottimen laittaminen väärään paikkaan tai kengät jalassa kävely siellä missä olisi pitänyt ottaa kengät pois jalasta. Että voi voi sentään.
Osanottoni kaikille tragedian osallisille. Ja katsotaan me kaikki peiliin, kohtelemmeko lapsia ja nuoria arvostavasti.
No, käsittääkseni pienistä asioista kaikki lähtee, koulussa on säännöt ne pienetkin joita tulee noudattaa. Kodista kaikki lähtee, jos ei ole mitään sääntöjä, paha siitä on lapsen ponnistaa.
Luokalla olisi pitänyt olla joku sovittelutaidon mestari tai valtakunnansovittelija, jotta tuota ilmeistä konfliktia ei olisi tarvinnut ratkaista noin ylimitoitetulla tavalla.
Toisaalta, miten lapset voisivat keskinäiset konflinsa ratkoa rationaalisella tavalla rauhanomaisesti, kun aikuisetkaan eivät siihen pysty. Ja miten aikuiset voisivat lasten konfliktit ratkoa kun eivät omiaankaan pysty väkivallattomasti ratkomaan. Pahimmillaan seurauksena on vuosia, vuosikymmeniä tai vuosisatoja jatkuva koston kierre, sillä voihan uhrin omainenkin joskus päättää turvautua väkivaltaan etenkin jos väkivaltateon tekijä on elossa.
Joten, mitä tästä opimme? Väkivalta on pysyvä ja olennainen osa ihmisen toimintaa. Väkivallalla aina viimekädessä ratkotaan kaikki konfliktit, niin yksilöiden, ryhmien kuin valtioidenkin väliset. Totuttautukaa ajatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli juuri vaihtanut koulua niin oliko häntä uudessakin koulussa heti kiusattu?
Minusta syy liittyy hänen perheeseensä. Hän oli juuri tullut lomalta, joten perheessä on opetettu jotain väärää lapselle.
Hyvin ehtii siinä ajassakin kiusata.
Pari kuukautta voi olla jo noin 40 koulupäivää, koulun vaihtaminen ei välttämättä auta, jos on ollut saman alueen koulussa ja yhteisiä sometuttuja tms jota kautta kiusaaminen levinnyt tuonnekin.
Moni kiusattu on myös kertonut miten kiusaaminen on alkanut jo ensimmäisenä päivänä, jatkuen joka päivän, syynä esim. lyhyys, silmälasit, mikä vain.
Vierailija kirjoitti:
Minfosta kopioitu: "Viimeisin "totuus" on, että kyseessä oli ollut perinteinen kolmiodraama:
Siskon lapsi on kyseisessä koulussa. Kuulemma parisuhde riita ollut. Riku ampui ensiksi x nimisen pojan, joka oli kiinnostunut samasta tytöstä. Sen jälkeen ampui tyttöä ja sen parasta kaveria päähän."Mikä sitten on totuus.
Vitsi vitsi, 12-vuotias poika ei ole yleensä vielä parisuhteessa, mutta on kai niitä todistetusti isäksikin päätynyt, mikä lienee nuorin.
On ilmeisesti ollut koulukiusattu siinä aiemmassa koulussaan, ei kai tässä uudessa ole kummoisesti vielä ehditty jos kuukauden pari ollut vasta siellä. Sen vuoksi puhutaan että oli koulukiusattu.