Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Luin yhden SM-tason nyrkkeilijän haastattelun, missä kaveri oli kuulemma hakeutunut lajin piiriin koska kiusattiin koulussa. Kiusaaminen kuulemma loppu, ei tarvinnut kuulemma löydä kiusaajia, vaan 'sosiaaliseksi taidoksi' riitti kiusaajille tieto asiasta. Mikä todistaa tämäkin sen, että ne kiusaajat on lopulta pelkureita.
Eiköhän tuossakin tosiasiallinen syy ollut 'nyrkkeilijän' oman itsevarmuuden kasvaminen. Ja siellä salilla muiden kanssa toimiessa niitä sosiaalisia taitojakin oppii.
Miksi jankkaat noista sosiaalisista taidoista? Kiusaajiltahan ne puuttuvat, kun eivät osaa jättää viattomia ihmisiä rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap aika törkeästi nyt levittelee juttuja kuolleesta. Ei ole mitään faktaa mistään kiusaamisesta, kuten poliisi on sanonut. Lisäksi mistä ap on keksinyt, että juuri kiusaajia olisi ammuttu? Ei ole ennenkään mennyt niin kouluampujien logiikalla, vaan on ammuttu ihan ketä eteen on sattunut.
Ei mitään faktoja?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
Opi lukemaan tai lopeta valehtelusi, törppö!
Miksi toisia kiusataan ja toisia ei?
Miksi toiset ovat kiusaajia ja useimmat ei?
Vierailija kirjoitti:
6-luokkalaisilla on jo sata määritelmää kiusaamiselle.
Minua ja ystäviäni väitettiin koulussa 6. luokalla kiusaajiksi, koska emme ottaneet porukkaan yhtä lasta. "Kiusaajat" olimme siis hyvin kilttejä kympin tyttöjä, jotka vierastimme yhtä lasta, joka mm. kävi välitunneilla varastamassa tavaroita muiden repuista ja läheiseltä Tokmannilta. Tällä lapsella ei ollut kaikki kunnossa, ja hän olisi tarvinnut taatusti jotain tukea. Mutta kiusaaminen ei ollut mielestäni tahallisen julmaa, vaan lasten normaalia murrosiän kasvua...
Siinä iässä sosiaalinen kanssakäynti oli jo muutenkin täynnä juoruilua, vastakkaiseen sukupuoleen ihastumisia, pilapuheluja, tekstaririnkejä, teini-iän alkamiseen liittyviä asioita. Nykyään nuorilla sitten onkin jo älypuhelimet, Tiktokit, väkivallan ihannointi, nettikiusaaminen, jengit, mielenterveysongelmat...
Vanhempien täytyy olla perillä mitä lapset tekee netissä. Rajoittaa pelaamisia jne. Yhteistä tekemistä, välittämistä, ei olla kotona kännykkä kädessä, keskustellaan jne
Kiusattu tai ei, murhaaja itse veti liipaisimesta, ei kukaan muu. Vastuu ihmisen kuolemasta on hänellä. Olen itsekin ollut kiusattu, enkä voi silti käsittää miten kukaan voi tehdä jotain näin hirveää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika lapsellinen olet noinkin vanhaksi. Varmasti suurin osa 'kiusauksesta' tavalla tai toisella omaa syytäsi esim. lapsellinen käytös voi altistaa muiden silmätikuksi."
Jahas, tässäpä meillä ketjussa taitaa olla entinen koulukiusaaja. Ja näemmä jatkaa kiusaamista kypsällä aikuisiälläkin. Tiedoksesi: läheskään kaikilla kiusatuilla ei ole mitään tällaista silmätikuksi "oikeuttavaa" ominaisuutta. Ei ole ei, vaikka kuinka etsisi. Ja jos jolla kulla on niin sehän oikeuttaakin sen että voi kiusata?
Sinullahan se mustavalkoista on tuo ajattelu - että kaikki jotkat eivät ole kanssasi samaa mieltä ovat kiusaajia :D
Kyllä se nyt vaan on niin että suurin osa lapsista ei ole 'kiusattuja' ja suurin syy 'kiusaamiselle' on 'kiusattujen' oma käytös. Jokainen mielestään 'kiusattu' voisi vähän reflektoida niitä omia kouluaikaisia tekemisiään ja kyllä se syyk
Oletko itse entinen kiusattu? Puhutko siis kokemuksen syvällä rintaäänellä?
Ihan kiusaajalta kyllä kuulostat.
Eihän tässä kuolleita kukaan syyllistä. Monesti hyvin kiusattu ihminen tulkitsee muita ihmisiä vain sen ainoan ikkunansa kautta, ja siinä jokainen sana ja lause tulkitaan sen mukaan että sen tarkoitus on satuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalta kysyisin, että onko tosiaan hyväksyttävää ampua kiusaajansa? Persulogiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiusatuksi julistautumalla saa nykyään anteeksi kaikki. Ampuja oli muuten myöntänyt teon, muttei ilmeisesti sen kummemmin pyydellyt anteeksi.
Tietenkin syyt pitää selvittää ja sillä voidaan yrittää ennalta ehkäistä tällaisia murhajuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiusattiin tai yritettiin kiusata aikoinaan koulussa.Särettiin sukset ja piilotettiin tavaroita.Vetäisin turpiin niin että hammas katkesi.Sain jälki-istuntoa mutta loppui kiusaaminen.Ja loppui kaikki kiusaaminen siinä koulussa,kun sanoin että näin käy jokaiselle joka kiusaa toista.
Olipas hieno sankaritarina - vain pyssy puuttuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lähes kuusikymppinen. Muistan kiusaajani koulusta erittäin hyvin. En vieläkään voi mennä koulun ovesta sisään, vaikka muutaman kerran erilaisissa tilaisuuksissa olisin kovasti halunut osallistua. Pahin kiusaajani asuu tietyssä kaupunginosassa, jossa itsekin asuin aiemmin ja jonne tuo nainen muutti perheineen kymmenisen vuotta sitten ja mielelläni muuttaisin sinne, sillä siellä oli hyvä asua. Mutta pelkkä ajatus, että joudun kohtaamaan tuon julman naisen, vaikkakin nyt yli 40 vuotta myöhemmin tekee paluun sinne vaikeaksi.
Olisin erittäin onnellinen, jos ko kiusaaja kohtaisi edes murto-osan siitä nöyryytyksestä ja surusta, jota itse jouduin hänen vuokseen kokemaan. En silti ampuisi häntä tai kuristaisi tai muutenkaan kajoaisi. En, ettenkö ole sitä mieltä, että se on vähin mitä tuo nainen ansaitsisi, mutta siksi, että en vain voi kuvitella käyväni kenenkään kimppuun.
Mutta kai
Valitettavasti kiusatuksi joutuvat
1) hyväsydämiset, jotka herättävät häiriköissä alemmuudentunnetta ja 'ärsytystä'
2) ne, joilla on poikkeuksellisen korkea kynnys väkivaltaan muita kohtaan (edes itsensä suojeluun), koska näistä ei saa jäsentä hoviin eikä 'arvoisaa vastustajaa'
3) ne, joilla ei ole vahvoja liittolaisia. On eri asia olla sosiaalisen verkoston irtolainen kuin joku, jolla on 'kummeja' ja 'isoveliä' vähän siellä sun täällä.
Nämä on itse asiassa niitä hyviä tyyppejä, jotka ei hyväksy että pitää joko lähteä mukaan kiusaajaporukkaan tai alkaa itse kiusaajan veroiseksi koulupihan aateliseksi. Heillä on vaan käynyt paska nakki, kun koulun ilmapiiri on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä mietin näissä tapauksissa aina sitä kun kiusattu pyrkii tappamaan kiusaajan. Minä mietin vahingoittamista, en ikinä tappamista. Vaikka kiusattiin niin ajatus toisen ihmisen tappamisesta ei käynyt mielessä.
Jotain takana on, kiusaamista tai muuta. Luokan oppilaat kyllä tietää tilanteesta aika paljon, kannattaisi käydä heidän kanssaan tarkasti läpi mistä johtui, eiköhän siinä jonkinlaisia syitä (ja syyllisiä) löydy. Surullista kun 12v on vielä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä saattaa kyllä muutaman muukin koulukiusattu saada ideaa päästä eroon kiusaamisesta.
Nyt kannattaisi vanhempien, joita ei yleensä kiinnosta, vakavasti jutella lapsille, että teidän luokan koulukiusattu saattaa tulla joku kerta aseen kanssa.
Väkivalta lopettaa vittuilun.
Ehkä syytä pilttien lopettaa kiusaaminen.
Opettakaa lapset puhumaan avoimesti kaikesta. Myös vaikeista tunteista. Opettakaa myötätuntoa muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta perheestä ampuja mahtoi olla? Ainakin ase oli leväperäisesti saatavilla.
Huhut yhdistää nimen Suomen Sisu aktiiviin joka on tunnettu aseista.
se oli toinen tapaus missä arveeltiin facen perusteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi hakeutuu toiseen kouluun, jos kiusataan. Eihän se dorka edes ollut siinä koulussa kuin pari kk vai miten se meni, hullu se on.
L A P S I.
Ei lapsi osaa tai kykene vaihtamaan koulua. Eikä välttämättä uskalla ja/tai osaa puhua aikuisille kiusaamisesta.
Voi pelätä, että menettää kaiken arvokkuutensa vanhempiensa silmissä, voi pelätä kiusaajien kostoa, voi pelätä tulevansa vain pahemmin kiusatuksi jos kertoo asiasta aikuisille ja kiusaamiseen "puututaan".
Tai sitten tämä lapsi oli jo kiusaamisen vuoksi vaihtanut koulua, jos oli vain muutaman kuukauden ehtinyt olla tuossa koulussa ja tullut sielläkin sitten kiusatuksi.
Somesta puhumattakaan, mistä varmasti levinnyt tieto lapsen kiusaamis-taustasta entisestä koulusta uuteen.
Atso ei ampunut, eikö kukaan huomannut koulussa että kiusattiin vai oliko se vapaa-ajalla. 2 venkulaa kai jo päässyt ulos.
Vierailija kirjoitti:
Jos ampuja on romani se selittäisi monia asioita ja tuskin ampuja sitten enää on Suomessakaan.
Sukunimi ei oo romani nimi
Ketju on lukittu.
pääsee nyt m----infoon