Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Jos lasta on kiusattu vuosia ja hänen itsetuntonsa on murennettu, voi hän kokea, että elämällä ei ole hänelle mitään annettavaa. Ampuminen voi olla hetken mielijohde. Kiusaamiseen ja syrjimiseen ei puututa tehokkaasti, koska se tapahtuu opettajien ulottumattomissa, netissä, koulumatkalla, ei kutsuta luokan WhatsApp-ryhmiin jne. Hirveää sanoa, mutta ymmärrän jollain lailla tätä epätoivoista ampujaa, jos hänet on kiusattu hajalle, en toki hyväksy hänen tekoaan. 

Käytös ei tunnu ollenkaan normaalilta. Vastaantulijaa kehoitti olemaan katsomatta ja kävelemään eteenpäin... Ei tunnu normaalilta.

Vierailija kirjoitti:

Sormi osoittaa kouluun ja vanhempiin. Koko henkilökuntaan koulussa!

kiusaamisen on loputtava!

Ja jos ei ole kyse (pelkästä) kiusaamisesta, niin jonkun aikuisen jossain kohti olisi pitänyt tunnistaa lapsen mielenterveysoireilu ja/tai väkivaltaiset taipumukset, ja hakea siihen apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani koulukiusatuksi joutui muun muassa siksi jos ei peseytynyt säännöllisesti, oli sosiaalisesti kömpelö tai oli heikko koulumenestys. Kyllä koulukiusaamista voi ehkäistä ihan niin, että huolehtii lapsesta parhaan kykynsä mukaan ja opettaa tavallisia elämäntaitoja .

Toisaalta hyvin usein kiusatuksi joutuu koulussa hyvin pärjäävät lapset. Pitäisikö silloin heikentää koulumenestystä, ettei kiusattaisi?

Heiltä puuttuu juuri niitä sosiaalisia taitoja, niitä ei nenä kirjassa opi.

Ja kiusaamisellako ne taidot sitten parantuvat?

Kuka sellaista on väittänyt? Sinä?

Ehkä osalle tarvittaisiin niitä erityisluokkia ja sosiaalisten taitojen

Luin yhden SM-tason nyrkkeilijän haastattelun, missä kaveri oli kuulemma hakeutunut lajin piiriin koska kiusattiin koulussa. Kiusaaminen kuulemma loppu, ei tarvinnut kuulemma löydä kiusaajia, vaan 'sosiaaliseksi taidoksi' riitti kiusaajille tieto asiasta. Mikä todistaa tämäkin sen, että ne kiusaajat on lopulta pelkureita.

Huvittavaa miten innokkaasti tässä ketjussa joku kiusaaja syyttelee kiusaamisen uhreja. 

Voi olla kiusattu tai kiusaaja. Tiedämme vain, että hän teki hirveän rikoksen.

Vankilat ovat täynnä ihmisiä, jotka ovat mielestään viattomia. AP:n logiikalla pitäisi valehoitajat- ja poliisit ovat myös oikeassa käydessään vanhusten luona vettä juomassa, koska heitä on omasta mielestään syrjitty. 

Kuvien perusteella ei näytä kiusatulta vaan joltain roadman kulttuurin ihannoijalta. Voi olla, että muut lapset pelänneet ja karttaneet häntä ja siksi kokenut itse olevansa kiusattu. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös yhtä luotettava tieto ole että ampuja olisi ollut häirikkö? 

Se, että 12-vuotias pääsee aseeseen käsiksi ja osaa sitä käyttää, ei oikein tue kertomusta jonka mukaan hän olisi ollut vain hiljainen kärsijä.

Mitä?

Kuvitteletko, että ne jotka ovat koulussa hiljaisia ja ujoja, olisivat sitä myös turvallisemmaksi kokemassa ympäristössä, kuten vaikka perheen kesken tai harrastusten yhteydessä?

Hiljainen kiusattu voi hyvin vaikka harrastaa jotakin muuta kuin hikikomorina olemista ja vaikka olla tuttujen mukana ampumaradalla.

Viertolan koululla käytetty ase on 22-kaliiperinen revolveriase. Aiemmin on kerrottu, että ase kuuluu ampujan lähiomaiselle ja että tällä on lupa aseeseen.

Tyypillisesti tällaista asetta käytetään tarkkuusammuntaan eli harrastustoimintaan, Hyvärinen sanoo.

Vastaavanlaisia aseita käytetään myös metsästyksessä lopetusaseena.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010333914.html

"Aika lapsellinen olet noinkin vanhaksi. Varmasti suurin osa 'kiusauksesta' tavalla tai toisella omaa syytäsi esim. lapsellinen käytös voi altistaa muiden silmätikuksi." 

Jahas, tässäpä meillä ketjussa taitaa olla entinen koulukiusaaja. Ja näemmä jatkaa kiusaamista kypsällä aikuisiälläkin. Tiedoksesi: läheskään kaikilla kiusatuilla ei ole mitään tällaista silmätikuksi "oikeuttavaa" ominaisuutta. Ei ole ei, vaikka kuinka etsisi. Ja jos jolla kulla on niin sehän oikeuttaakin sen että voi kiusata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ampuja romani niin kuin minfossa sanottiin? 

Miten onnistut pääsemään minfoon? Itellä ollu jumissa pari päivää.

 

Kolmelta yöllä toimi hyvin. Ei ollut varmaan ruuhkaa siihen aikaan. Tänään en ole kokeillut. 

Luin yhden SM-tason nyrkkeilijän haastattelun, missä kaveri oli kuulemma hakeutunut lajin piiriin koska kiusattiin koulussa. Kiusaaminen kuulemma loppu, ei tarvinnut kuulemma löydä kiusaajia, vaan 'sosiaaliseksi taidoksi' riitti kiusaajille tieto asiasta. Mikä todistaa tämäkin sen, että ne kiusaajat on lopulta pelkureita.

Eiköhän tuossakin tosiasiallinen syy ollut 'nyrkkeilijän' oman itsevarmuuden kasvaminen. Ja siellä salilla muiden kanssa toimiessa niitä sosiaalisia taitojakin oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on ollut rankkaa, vuosia kestänyttä kiusaamista, niin pidän ampumista oikeudenmukaisena, sillä koulu ei ole kyennyt tai halunnut auttaa. En silti suosittelee kiusaajansa ampumista kellekään, totean vain että se ei ainakaan ole väärin.

Järkyttävää tekstiä. Ja jengi antaa yläpeukkuja. Meinaat, että jos sun lapsi on kiusaaja, niin hänet saa luokkakaveri ampua kuoliaaksi?

Meinaan, että mun lapsesta ei ikinä tulis kiusaajaa. Opettaisin hänelle sen, ei kukaan tunneälykäs ja fiksu lapsi kiusaa. Vain huonovointiset, tyhmät ja narsistikakarat kiusaa.

-eri

Ja koska ajattelet näinb mustavalkoisesti on kohtalonasi saada just sellainen lapsi joka kiusaa. Vaikka olisit kuinka ihana kasvattaja.

Vierailija kirjoitti:

Jos on ollut rankkaa, vuosia kestänyttä kiusaamista, niin pidän ampumista oikeudenmukaisena, sillä koulu ei ole kyennyt tai halunnut auttaa. En silti suosittelee kiusaajansa ampumista kellekään, totean vain että se ei ainakaan ole väärin.

 

Kiusaaminen on väärin, mutta niin on myös 12-vuotiaan uhrin syyllistäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani koulukiusatuksi joutui muun muassa siksi jos ei peseytynyt säännöllisesti, oli sosiaalisesti kömpelö tai oli heikko koulumenestys. Kyllä koulukiusaamista voi ehkäistä ihan niin, että huolehtii lapsesta parhaan kykynsä mukaan ja opettaa tavallisia elämäntaitoja .

Toisaalta hyvin usein kiusatuksi joutuu koulussa hyvin pärjäävät lapset. Pitäisikö silloin heikentää koulumenestystä, ettei kiusattaisi?

Heiltä puuttuu juuri niitä sosiaalisia taitoja, niitä ei nenä kirjassa opi.

Ja kiusaamisellako ne taidot sitten parantuvat?

Kuka sellaista on väittänyt? Sinä?

Ehkä osalle tarvittai

Itse tiedän tyypin joka rupesi harrastamaan taekwondoa niin sen jälkeen rupesi saamaan vain pahemmin selkäänsä kun kiusaajat olettivat että osaa pistää vastaan/tapella.

Miten murha infoon pääsee lukemaan tekstejä? Minulle ei avaudu vaan tulee laatikko johon klikkaan, mutta mitään ei tapahdu.

Ap aika törkeästi nyt levittelee juttuja kuolleesta. Ei ole mitään faktaa mistään kiusaamisesta, kuten poliisi on sanonut. Lisäksi mistä ap on keksinyt, että juuri kiusaajia olisi ammuttu? Ei ole ennenkään mennyt niin kouluampujien logiikalla, vaan on ammuttu ihan ketä eteen on sattunut. 

Ei väkivaltaa vaikka olisi ollut koulukiusattu. Eikö tämä poika tullut viime keväänä jostain muusta koulusta? 

Vierailija kirjoitti:

"Aika lapsellinen olet noinkin vanhaksi. Varmasti suurin osa 'kiusauksesta' tavalla tai toisella omaa syytäsi esim. lapsellinen käytös voi altistaa muiden silmätikuksi." 

Jahas, tässäpä meillä ketjussa taitaa olla entinen koulukiusaaja. Ja näemmä jatkaa kiusaamista kypsällä aikuisiälläkin. Tiedoksesi: läheskään kaikilla kiusatuilla ei ole mitään tällaista silmätikuksi "oikeuttavaa" ominaisuutta. Ei ole ei, vaikka kuinka etsisi. Ja jos jolla kulla on niin sehän oikeuttaakin sen että voi kiusata? 

Sinullahan se mustavalkoista on tuo ajattelu - että kaikki jotkat eivät ole kanssasi samaa mieltä ovat kiusaajia :D

Kyllä se nyt vaan on niin että suurin osa lapsista ei ole 'kiusattuja' ja suurin syy 'kiusaamiselle' on 'kiusattujen' oma käytös. Jokainen mielestään 'kiusattu' voisi vähän reflektoida niitä omia kouluaikaisia tekemisiään ja kyllä se syykin sieltä löytyy.

Minua kiusattiin tai yritettiin kiusata aikoinaan koulussa.Särettiin sukset ja piilotettiin tavaroita.Vetäisin turpiin niin että hammas katkesi.Sain jälki-istuntoa mutta loppui kiusaaminen.Ja loppui kaikki kiusaaminen siinä koulussa,kun sanoin että näin käy jokaiselle joka kiusaa toista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.

T: Kiusattu

Ehkä meistä kiusatuista sinä ja minä kestimme, mutta kiusattiinko meitäkään samalla lailla? Tuskin.

Ehkä joku muu ei kestäkään. Ehkä häntä kiusataan enemmän, ehkä vähemmän. Silti hän ei kestä.

Itse muistan vain harkinneeni itsaria. Vuosia. Joka ikinen ilta. Silti jatkoin ja tavallaan selvisin. Vaikka oikeasti en selvinnytkään.

Ainut, mitä toivoisin, olisi se, että kiusaajani joutuisivat maksamaan terapiani loppuikänsä. He sen tarpeen aiheuttivat.

Älkää antako kenenkään kiusata. Vielä pahemmaksi asian tekee aikuisten naureskelu asialle. Ei yksikään aikuinenkaan siedä työpaikalla tönimistä, pilkkaamista, ulkopuoliseksi jättämistä, seksuaalista väkivaltaa... Miksi lasten pitää sietää?