TE: Pikamuodin osto vaikeutuu Ranskassa, sakkoja tulossa ostajalle lakimuutoksen myötä
Uudessa Talouselämä - lehdessä kerrottiin, että Ranska on säätämässä lakia, joka tuo sakkomaksun jokaiselle tilatulle/myydylle pikamuotituotteelle. Sakko tuotteen ostajalle/tilaajalle on 10 euroa jokaista tuotetta kohti.
Myös kaikkia pikamuodin mainostajia tullaan rankaisemaan sakonuhalla Ranskassa. Koskee mediaa ja myös kaikkia alustatoimijoita, kuten vaikkapa bloggaajia. Ranska haluaa kitkeä kaikki Sheinin ja Temun kaltaiset toimijat pois, joiden tuotantoketjuista ei ole mitään selvyyttä.
Myös EU aikonee jatkossa ryhtyä todellisiin toimenpiteisiin pikamuodin kitkemiseksi.
Mun mielestä ihan hyvä juttu, että Ranska avaa pelin konkreettisilla toimilla pelkkien puheiden sijaan. Eiköhän koko EU:n tasolla seurata perässä jollain aikataululla.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse esim. 20 paitaa tai 10 housuja ja 10 paria kenkiä. Vähempikin riittää hyvin. Sen sijaan järkeviä arkikäyttöön sopivia alusvaatteita ja sukkia on syytä olla paljon.
Mä ostan vaatteita vain muutamam vuoden välein, ja todellakin on ostostelun jälkeen 20 paitaa ja 10 kpl housuja, ja onhan noin muutenkin. Remppapaitoja 3 kpl, kesäpaidat 5 kpl, 2 villapaitaa, aluspaitoja 5 kpl, toppeja 4kpl, poolopaitoja 2 kpl, ja tuossa ei vielä ole paitapusero, juhlapaitoja, tai huppareita tai yöpaitoja jne.
Kenkiäkin on kaapissa, crocsit pihalla käppäilyyn, kumisaappaat, ulkoilukengät talveksi ja kesäksi, kahdet juhlakengät, toppasaappaat, sandaalit, työkenkiä kahdet, siistimmät kesäkengät. Lisäksi autotallissa remppakengät likaisiin hommiin.
Unohtui sanoa että pikamuotia en kannata enkä itse käytä, mutta kyllä vaatetta vaan suomenmassa tarvii, ellei sitten ole koko ajan sisällä kt-kämpässä.
Aha. Vaatteita ei siis saa ostaa. Mitä sitten laittaa päälle kun ei ole vaatteita, alastiko pitäisi kulkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, ihan oikein. Siinähän tilaat kolme 4 euron tuotetta ja saat kaupan päälle maksettavaksi 30 euron sakkomaksun. Ehkä pistää edes vähän ajattelemaan, että kannattaako niitä tilata vai ostaisiko kalliimpaa, mutta vastuullisempaa vaatetta ylleen.
Siinähän se päästökaupan idea pähkinänkuoressa: köyhä on ekologinen, rikas kuluttaa ja kompensoi.
Ei sekään oikein ole. Rikkaidenkin kulutus pitää saada laskemaan jollain konstilla. Yksityissuihkarit, jahdit ja ökyautot on niin turhia.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa vain rikkailla on varaa ostaa vaatteita. Puserot ja paidat alkaen 150 euroa, housut 300, mekot 250 eurosta ylöspäin. Näin maailma pelastuu.
Köyhille yhteneväiset sarka-asut, sukupuolineutraalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse esim. 20 paitaa tai 10 housuja ja 10 paria kenkiä. Vähempikin riittää hyvin. Sen sijaan järkeviä arkikäyttöön sopivia alusvaatteita ja sukkia on syytä olla paljon.
Mä ostan vaatteita vain muutamam vuoden välein, ja todellakin on ostostelun jälkeen 20 paitaa ja 10 kpl housuja, ja onhan noin muutenkin. Remppapaitoja 3 kpl, kesäpaidat 5 kpl, 2 villapaitaa, aluspaitoja 5 kpl, toppeja 4kpl, poolopaitoja 2 kpl, ja tuossa ei vielä ole paitapusero, juhlapaitoja, tai huppareita tai yöpaitoja jne.
Kenkiäkin on kaapissa, crocsit pihalla käppäilyyn, kumisaappaat, ulkoilukengät talveksi ja kesäksi, kahdet juhlakengät, toppasaappaat, sandaalit, työkenkiä kahdet, siistimmät kesäkengät. Lisäksi autotallissa remppakengät likaisiin hommiin.
Unohtui sanoa että pikamuoti
Määrittele pikamuoti?. Mistä sitten ostat vaatteesi? Mistä köyhät ostaa vaatteensa?
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen oli vääristelty "uutinen"
Suorista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa vain rikkailla on varaa ostaa vaatteita. Puserot ja paidat alkaen 150 euroa, housut 300, mekot 250 eurosta ylöspäin. Näin maailma pelastuu.
Köyhille yhteneväiset sarka-asut, sukupuolineutraalit.
Haluan olla nainen, en mies enkä sukupuolineutraali.
Itse kävin juuri eilen junaa odotellessa Triplan Sinsayssa. Luoja mitä rytkyjä. Koko kaupassa oli ihan hirveä kemikaalihaju ja joka paikassa oli kasoittain vaatteita ilman mitään järjestystä. Toinen vastaava kauppa oli Cropp. Vaatteita hypistellessä ei tullut kyllä yhtään sellainen olo, että olisivat olleet millään tavalla laadukkaita. Hyvä, että eivät hajonneet pelkkään hypistelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehee välikäsiä ärsyttää suunnattomasti kun kuluttaja voi tilata suoraan Kiinasta. Onhan se ymmärrettävää ja ikävää kun rahaa ei tule enää hirveistä katteista 🤣
Noin se on. Kooraudassa myydään porakoneita hintaa 320e, kun Temussa maksaa sama kone 50e.. Ehkä siksi kaikki itkee, kun ihmiset tilaa suoraan kotiin saman tuotteen halvemmalla.
K-raudassa on tyypillisesti porakoneilla jonkinlainen takuu, palautusoikeus ja ne ovat parempilaatuisia. Se ei ole sama kone, jonka ostat Temusta. Temussa myydään halpakopioita. Jos Temusta ostamasi halpa porakone menee rikki, niin sitä ei voi korjata eikä palauttaa. Siitä tulee hyödytön roska. Halpatuotteet kannustavat kertakäyttökulttuuriin, kun taas kalliimpia tuotteita korjataan ja huolletaan pidemmän käyttöiän takaamiseksi.
En tiedä kuinka paljon käytät työkaluja, mutta itse harrastelijana panostan mieluummin rahallisesti sellaiseen, joka varmemmin kestää pidempään. En pidä järkevänä ostaa halpaa roskaa, josta myyjä tai valmistaja eivät ole millään tavalla vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa vain rikkailla on varaa ostaa vaatteita. Puserot ja paidat alkaen 150 euroa, housut 300, mekot 250 eurosta ylöspäin. Näin maailma pelastuu.
Tiesithän, että ne 150 euron paidat on tehty tasan samassa tehtaassa, samassa maassa ja samasta materialiaalista kuin ne 5 euron paidatkin. Vain merkki maksaa ja tuotantoketjujen välikädet.
Vierailija kirjoitti:
Aha. Vaatteita ei siis saa ostaa. Mitä sitten laittaa päälle kun ei ole vaatteita, alastiko pitäisi kulkea?
Miten niin ei saa? Senkun ostaa vain. Jos tuote kuuluu ns. pikamuodin alle, niin maksaa sakon siihen päälle. Mutta tämäkin on tulossa aluksi vain Ranskaan. Ei siis koske sinua, ellet asu siellä.
Sähköauto on malliesimerkki suurpääoman luomasta pikamuodista. Pitäisi kieltää epäekologisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehee välikäsiä ärsyttää suunnattomasti kun kuluttaja voi tilata suoraan Kiinasta. Onhan se ymmärrettävää ja ikävää kun rahaa ei tule enää hirveistä katteista 🤣
Noin se on. Kooraudassa myydään porakoneita hintaa 320e, kun Temussa maksaa sama kone 50e.. Ehkä siksi kaikki itkee, kun ihmiset tilaa suoraan kotiin saman tuotteen halvemmalla.
K-raudassa on tyypillisesti porakoneilla jonkinlainen takuu, palautusoikeus ja ne ovat parempilaatuisia. Se ei ole sama kone, jonka ostat Temusta. Temussa myydään halpakopioita. Jos Temusta ostamasi halpa porakone menee rikki, niin sitä ei voi korjata eikä palauttaa. Siitä tulee hyödytön roska. Halpatuotteet kannustavat kertakäyttökulttuuriin, kun taas kalliimpia tuotteita korjataan ja huolletaan pidem
K-raudastako ajattelit vaatteita ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto on malliesimerkki suurpääoman luomasta pikamuodista. Pitäisi kieltää epäekologisena.
Sähköauto on kertakäyttökulttuurin huipennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, ihan oikein. Siinähän tilaat kolme 4 euron tuotetta ja saat kaupan päälle maksettavaksi 30 euron sakkomaksun. Ehkä pistää edes vähän ajattelemaan, että kannattaako niitä tilata vai ostaisiko kalliimpaa, mutta vastuullisempaa vaatetta ylleen.
Siinähän se päästökaupan idea pähkinänkuoressa: köyhä on ekologinen, rikas kuluttaa ja kompensoi.
Ei sekään oikein ole. Rikkaidenkin kulutus pitää saada laskemaan jollain konstilla. Yksityissuihkarit, jahdit ja ökyautot on niin turhia.
Tämähän se on mikä kummastuttaa. Millä tavoin maailmalle on parempi että rikas kuluttaa maapallon varoja kuin se että köyhä kuluttaa? Tästä syystä en ymmärrä kapitalismin kannatusta samalla kun väitetään että halutaan suitsia maapallon liikakäyttöä ja ilmastonmuutosta. Pitää kuluttaa vähemmän, ei niin että köyhä kuluttaa vähemmän, vaan että kaikki.
ei maapallo tiedä ajoiko lentokoneen kyydissä köyhä vai rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullekin puskee joka tuutista noita Temun sontamainoksia.
En kyllä ymmärrä kuka järkevä ihminen sortuu tilaamaan tuolta.
16-25-vuotiaat tytöt ostaa.
Hesarissa haastateltiin lukiolaisia jotka sanoivat etteivät todellakaan itse osta mutta äidit ostaa 🤔
Sama havainto. Monet nuoret on paljon vastuullisempia kuin vanhempansa tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Et omista mitään. Vuokraat kaiken, jopa vaatteet päällesi.
Mitä paskaa? Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen kulje mikään pikamuotirääsy yllään. Itse tilasin juuri eilen muutaman kesävaatteen, lähinnä painon laskun vuoksi, paljoa vaatteita ihminen ei tarvitse ja monia voi onneksi muokata, pienentää jne. Liettuassa viljeltyä pellavaa, Suomessa valmistettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse esim. 20 paitaa tai 10 housuja ja 10 paria kenkiä. Vähempikin riittää hyvin. Sen sijaan järkeviä arkikäyttöön sopivia alusvaatteita ja sukkia on syytä olla paljon.
Mä ostan vaatteita vain muutamam vuoden välein, ja todellakin on ostostelun jälkeen 20 paitaa ja 10 kpl housuja, ja onhan noin muutenkin. Remppapaitoja 3 kpl, kesäpaidat 5 kpl, 2 villapaitaa, aluspaitoja 5 kpl, toppeja 4kpl, poolopaitoja 2 kpl, ja tuossa ei vielä ole paitapusero, juhlapaitoja, tai huppareita tai yöpaitoja jne.
Kenkiäkin on kaapissa, crocsit pihalla käppäilyyn, kumisaappaat, ulkoilukengät talveksi ja kesäksi, kahdet juhlakengät, toppasaappaat, sandaalit, työkenkiä kahdet, siistimmät kesäkengät. Lisäksi autotallissa remppakengät likaisiin hommiin.
Kirpputoreilta ja markettien alemyynneistä. Osan teen itse kirpparikankaista. Kengät sieltä mistä saa sopivat. Viestissänihän otin kuitenkin kantaa vain siihen ettei kukaan tarvitse vaatteita enempää kuin kommentoimani kirjoittajan määrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehee välikäsiä ärsyttää suunnattomasti kun kuluttaja voi tilata suoraan Kiinasta. Onhan se ymmärrettävää ja ikävää kun rahaa ei tule enää hirveistä katteista 🤣
Noin se on. Kooraudassa myydään porakoneita hintaa 320e, kun Temussa maksaa sama kone 50e.. Ehkä siksi kaikki itkee, kun ihmiset tilaa suoraan kotiin saman tuotteen halvemmalla.
K-raudassa on tyypillisesti porakoneilla jonkinlainen takuu, palautusoikeus ja ne ovat parempilaatuisia. Se ei ole sama kone, jonka ostat Temusta. Temussa myydään halpakopioita. Jos Temusta ostamasi halpa porakone menee rikki, niin sitä ei voi korjata eikä palauttaa. Siitä tulee hyödytön roska. Halpatuotteet kannustavat kertakäyttökulttuuriin, kun taa
Vastasin viestiin, jossa puhuttiin porakoneista.
Mutta sanoisin, että vaatteissakin on sama juttu. Ihmiset väittävät täällä, että kalliimmat vaatteet tulevat samasta tehtaasta kuin esimerkiksi Temun vaatteet. En tiedä mistä tämä käsitys on syntynyt?
Jos ostat kalliimman vaatteen vaikka kotimaisesta vaateliikkeestä, niin tyypillisesti niissäkin on palautusoikeus ja ne ovat sen verran hyvää materiaalia, että niitä voi tarvittaessa korjata. Se kannustaa kestävämpiin valintoihin.
Jos ihmisille markkinoidaan alle euron maksavia toppeja, niin ne ovat kertakäyttöisiä eikä niiden huoltoon tai korjaukseen olla valmiita investoimaan euroakaan, koska halvemmalla saa uuden. Ja sellainen ajattelu ajaa liikakulutukseen, joka syö planeettamme rajallisia resursseja. Me hukumme roskaan.
Jatkossa vain rikkailla on varaa ostaa vaatteita. Puserot ja paidat alkaen 150 euroa, housut 300, mekot 250 eurosta ylöspäin. Näin maailma pelastuu.