Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TE: Pikamuodin osto vaikeutuu Ranskassa, sakkoja tulossa ostajalle lakimuutoksen myötä

Vierailija
03.04.2024 |

Uudessa Talouselämä - lehdessä kerrottiin, että Ranska on säätämässä lakia, joka tuo sakkomaksun jokaiselle tilatulle/myydylle pikamuotituotteelle. Sakko tuotteen ostajalle/tilaajalle on 10 euroa jokaista tuotetta kohti. 

Myös kaikkia pikamuodin mainostajia tullaan rankaisemaan sakonuhalla Ranskassa. Koskee mediaa ja myös kaikkia alustatoimijoita, kuten vaikkapa bloggaajia. Ranska haluaa kitkeä kaikki Sheinin ja Temun kaltaiset toimijat pois, joiden tuotantoketjuista ei ole mitään selvyyttä. 

Myös EU aikonee jatkossa ryhtyä todellisiin toimenpiteisiin pikamuodin kitkemiseksi. 

Mun mielestä ihan hyvä juttu, että Ranska avaa pelin konkreettisilla toimilla pelkkien puheiden sijaan. Eiköhän koko EU:n tasolla seurata perässä jollain aikataululla. 

Kommentit (351)

Vierailija
21/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaa. Maapallon kantokyvyn kannalta yksi ihminen voisi hankkia itselleen maksimissaan 6 vaatetta per vuosi. On ihan järjetöntä tilata 20 tuotetta, kun kerran saa halvalla. Siinä sokaistuu sille, että ne tuotteet ei kestä millään mittarilla päivänvaloa, kun ovat käytännössä ilmaisia.

Vierailija
22/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin puskee joka tuutista noita Temun sontamainoksia. 

En kyllä ymmärrä kuka järkevä ihminen sortuu tilaamaan tuolta. 

16-25-vuotiaat tytöt ostaa. 

Hesarissa haastateltiin lukiolaisia jotka sanoivat etteivät todellakaan itse osta mutta äidit ostaa 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä joku myöhäinen aprillipila? Voiko olla totta?

Eihän kukaan enää ostaisi pikamuotia.

Vierailija
24/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Onhan noiden toiminta ollutkin ihan järjellä ajateltuna hullua. Lennätetään tuotteita ympäri maailmaa pilkkahintaan. Siihen vielä palautukset päälle.

Ei niitä palauteta vaikka saisikin rahansa takaisin.

Vierailija
25/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. 

Pikamuoti normalisoi ylikulutusta. Sen lisäksi, että se on epäeettistä tuotantoketjun jokaisessa kohdassa, niin huonolaatuisten halpatuotteiden valmistus sitoo isoja määriä vettä, joka on katoava luonnonvara. 

Temun "shoppaile kuin miljonääri"-slogan kertoo jo kaiken oleellisen. Ihmisten mielestä jo shoppailu itsessään on luksusta, riippumatta ostettujen tuotteiden laadusta tai edes käytännöllisyydestä. Kuluttaminen vaan on niin kivaa ja mitä enemmän saa ostettua niin sen parempi. 

Maailma hukkuu tavaraan. On hyvä, että ohjataan kuluttajat miettimään, että onko tämä 50 senttiä maksava toppi oikeasti tarpeellinen.

Halpamuodilla ei ole edes mitään kierrätysarvoa, koska ne ovat niin huonolaatuisia, että materiaaleja ei voi kierrättää. Ne ovat roskaa jo tehtaalta tullessaan ja päätyvät kaatopaikalle parin käyttökerran jälkeen. Ne ovat niin halpoja, että ostajat eivät edes jaksa nähdä vaivaa palauttaa tuote jos se vaikka onkin väärän kokoinen. Helpompi heittää roskiin.

Vierailija
26/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hehee välikäsiä ärsyttää suunnattomasti kun kuluttaja voi tilata suoraan Kiinasta. Onhan se ymmärrettävää ja ikävää kun rahaa ei tule enää hirveistä katteista 🤣

Mutta jonkun diilin kauppasuhteista von Leyen kävi Macronin kanssa Kiinassa viimeistelemässä muutama kuukausi sitten. Ei kukaan rikkaista hyötyjistä tappiolle jää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa rajoittaa ihmisten ostamista? Pohjois-Korea tulee mieleen.

Suomessa asiantuntija pohti televisiossa onko se sitten eettisempää ostaa Kiinasta tilatun tuotteen - monta kertaa korkeammalla hinnalla - kivijalkaliikkeestä. Sillä se on usein juurikin halpamaista tilattua tavaraa.

Valtiot on maailmansivu aina ohjanneet ihmisten ostamista mm tullimaksuilla. Nyt Ranska vain on säätämässä tähän lakia, että halparytkyjen kiimaostaminen menee sakon alle. 

 

Vierailija
28/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hehee välikäsiä ärsyttää suunnattomasti kun kuluttaja voi tilata suoraan Kiinasta. Onhan se ymmärrettävää ja ikävää kun rahaa ei tule enää hirveistä katteista 🤣

 

 

Noin se on. Kooraudassa myydään porakoneita hintaa 320e, kun Temussa maksaa sama kone 50e.. Ehkä siksi kaikki itkee, kun ihmiset tilaa suoraan kotiin saman tuotteen halvemmalla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää tilata Temulta 10 vuoden varasto T-paitoja ja muita vastaavia

Vierailija
30/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin puskee joka tuutista noita Temun sontamainoksia. 

En kyllä ymmärrä kuka järkevä ihminen sortuu tilaamaan tuolta. 

16-25-vuotiaat tytöt ostaa. 

 

Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä jotka ostavat Temusta eikä ne kaikki ole tyttösiä. Minä olen tilannut sieltä työkaluja ja hyviä ovat olleet. Ja pilkkahinnalla verrattuna samoihn tuotteisiin Suomessa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin raja vedetään?

Tää on se mielenkiintoinen kysymys!

Voin luopua Sheinista ja Temusta anyday, mutta HenkkaMaukasta, Lindexistä ja Kappahlista en halua luopua. Ostan noista vaatteita, joita olen käyttänyt vuosikausia. Entäs marketvaatteet? Ostan kaikki alusvaatteeni ja sukkani ja urheiluvaatteeni Prismasta. En halua niistäkään luopua. Ulkotakit ja -kengät ostan merkkitavaraa, niitä tuskin leimataan pikamuodiksi.

Mun palkalla ei oo kuitenkaan varaa ostaa mistään Ranskan muotitaloista, tai edes mitään Marco o Poloa.

Vierailija
32/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh eli tuo koskee vain tilattuja tuotteita? Jos menee paikalliseen liikkeeseen ostamaan jotain niin siitä ei sitten tule mitään sakkoa? :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä oli kriittinen aloitus kuukausia sitten, mutta meni poistoon. Ei saanut keskustella vielä silloin?

Vierailija
34/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. 

Pikamuoti normalisoi ylikulutusta. Sen lisäksi, että se on epäeettistä tuotantoketjun jokaisessa kohdassa, niin huonolaatuisten halpatuotteiden valmistus sitoo isoja määriä vettä, joka on katoava luonnonvara. 

Temun "shoppaile kuin miljonääri"-slogan kertoo jo kaiken oleellisen. Ihmisten mielestä jo shoppailu itsessään on luksusta, riippumatta ostettujen tuotteiden laadusta tai edes käytännöllisyydestä. Kuluttaminen vaan on niin kivaa ja mitä enemmän saa ostettua niin sen parempi. 

Maailma hukkuu tavaraan. On hyvä, että ohjataan kuluttajat miettimään, että onko tämä 50 senttiä maksava toppi oikeasti tarpeellinen.

Halpamuodilla ei ole edes mitään kierrätysarvoa, koska ne ovat niin huonolaatuisia, että materiaaleja ei voi kierrättää. Ne ovat roskaa jo tehtaalta tullessaan ja päätyvät kaatopaikalle parin käyttökerran jälkeen. Ne ovat niin halpoja, että ostajat eivät edes jaksa nähd

Primarkin vaatteetkin voisi kieltää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin puskee joka tuutista noita Temun sontamainoksia. 

En kyllä ymmärrä kuka järkevä ihminen sortuu tilaamaan tuolta. 

16-25-vuotiaat tytöt ostaa. 

No, ei osta, jos on yhtään järkevä. Omat tytöt osaa kiertää Temut ja muut kaukaa. Ostavat harkiten kalliimpaa. Sitä paitsi Temuhan taisi juuri jäädä kiinni siitä, että myy asiakkaiden tietoja eteenpäin. Myös luottokorttitietoja.

Myös kauppakeskukset on täynnä pikamuotikauppoja, jotka meidän perheessä kierretään kaukaa. 

Vierailija
36/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hah, ihan oikein. Siinähän tilaat kolme 4 euron tuotetta ja saat kaupan päälle maksettavaksi 30 euron sakkomaksun. Ehkä pistää edes vähän ajattelemaan, että kannattaako niitä tilata vai ostaisiko kalliimpaa, mutta vastuullisempaa vaatetta ylleen.

Ei ne oo kalliita edes 10 eur sakkomaksulla. En todellakaan osta mitään Marimekkoja. Sikarumia kuten yleensäkin "design" vaatteet. Ja edulliset ketjukaupat myy samaa tavaraa kuin Temu yms. Kalliimpi hinta vain. Ennemmin siis tilaan sieltä edullisesti. Eikä oo pikamuotia mulle, käytän ihan yhtä kauan kuin muitakin, kirpputorilta ostamiani vaatteita.

Vierailija
37/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tarvitse esim. 20 paitaa tai 10 housuja ja 10 paria kenkiä. Vähempikin riittää hyvin. Sen sijaan järkeviä arkikäyttöön sopivia alusvaatteita ja sukkia on syytä olla paljon. 

Mä ostan vaatteita vain muutamam vuoden välein, ja todellakin on ostostelun jälkeen 20 paitaa ja 10 kpl housuja, ja onhan noin muutenkin. Remppapaitoja 3 kpl, kesäpaidat 5 kpl, 2 villapaitaa, aluspaitoja 5 kpl, toppeja 4kpl, poolopaitoja 2 kpl, ja tuossa ei vielä ole paitapusero, juhlapaitoja, tai huppareita tai yöpaitoja jne.

 

Kenkiäkin on kaapissa, crocsit pihalla käppäilyyn, kumisaappaat, ulkoilukengät talveksi ja kesäksi, kahdet juhlakengät, toppasaappaat, sandaalit, työkenkiä kahdet, siistimmät kesäkengät. Lisäksi autotallissa remppakengät likaisiin hommiin.

Vierailija
38/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häh eli tuo koskee vain tilattuja tuotteita? Jos menee paikalliseen liikkeeseen ostamaan jotain niin siitä ei sitten tule mitään sakkoa? :D 

Ranskassa tuo tulee koskemaan molempia. Verkosta tilattuja tai kivijalasta ostettuja tuotteita, joiden toimitusketjut ei ole selvillä ja luokitellaan pikamuodin alle ns "halpisrytkyihin".

 

Vierailija
39/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Maapallon kantokyvyn kannalta yksi ihminen voisi hankkia itselleen maksimissaan 6 vaatetta per vuosi. On ihan järjetöntä tilata 20 tuotetta, kun kerran saa halvalla. Siinä sokaistuu sille, että ne tuotteet ei kestä millään mittarilla päivänvaloa, kun ovat käytännössä ilmaisia.

Olen saanut ihan yhtä laadukkaita tuotteita kuin Suomenkin kaupoista. Enkä osta sen enempää kuin niistäkään. Saan vain halvemmalla.

Vierailija
40/351 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä joku myöhäinen aprillipila? Voiko olla totta?

Eihän kukaan enää ostaisi pikamuotia.

Sehän se tässä on tarkoituskin siellä, että kukaan ei enää ostaisi pikamuotia.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän