Lue keskustelun säännöt.
TE: Pikamuodin osto vaikeutuu Ranskassa, sakkoja tulossa ostajalle lakimuutoksen myötä
03.04.2024 |
Uudessa Talouselämä - lehdessä kerrottiin, että Ranska on säätämässä lakia, joka tuo sakkomaksun jokaiselle tilatulle/myydylle pikamuotituotteelle. Sakko tuotteen ostajalle/tilaajalle on 10 euroa jokaista tuotetta kohti.
Myös kaikkia pikamuodin mainostajia tullaan rankaisemaan sakonuhalla Ranskassa. Koskee mediaa ja myös kaikkia alustatoimijoita, kuten vaikkapa bloggaajia. Ranska haluaa kitkeä kaikki Sheinin ja Temun kaltaiset toimijat pois, joiden tuotantoketjuista ei ole mitään selvyyttä.
Myös EU aikonee jatkossa ryhtyä todellisiin toimenpiteisiin pikamuodin kitkemiseksi.
Mun mielestä ihan hyvä juttu, että Ranska avaa pelin konkreettisilla toimilla pelkkien puheiden sijaan. Eiköhän koko EU:n tasolla seurata perässä jollain aikataululla.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vinkkejä, miten voit säästää vaatteissa ja saada parempaa laatua.
Kaikki kalliit lenkkarit yms. ovat huijausta. 30€ tarjouslenkkarit ovat ihan yhtä kestäviä ja näyttävät ihan yhtä huonolta ensimmäisen sadepäivän jälkeen. Jos olet urheilija tai yksisarvinen, saatat tarvita paremmat. Ammattiurheilijoita suomalaisista on reilusti alle promille, eli enusko tämän olevan ongelma.
Brändit ovat huijausta. Laatutuotteen erotat siitä, että kankaista ja valmistamisesta on kerrottu jotain. Mielikuviin perustuva mainonta on varma tae sille, ettei tuote ole hyvä. Vaatii kuitenkin tietoa, jotta osaa erottaa epäolennaiset asiat olennaisista.
Vaatteita voi tehdä itse. Kangasliikkeitä on netissä ja niistä saa uskomattoman hyvää materiaalia kohtuullista rahaa vastaan. Niitä myymällä voi tienatakin, mutta eihän kenelläkään ole varaa ostaa niitä.
Keräämällä 500 p
Ei tässä ole lähtökohtana päästä arvottamaan ihmisiä "parempiin" ja "huonompiin".
Mutta jos teet itse vaatteesi, niin ainakin se on pomminvarma tapa varmistua siitä, että sitä ei ole ommellut joku 5-vuotias köyhän perheen lapsi leipäpalkalla.
Kyse on pienistä valinnoista. Kapitalismin alla elävänä sinä et voi ikinä olla 100% eettinen kuluttaja. Mutta ei sen pidä estää kuluttajia pyrkimästä kestävämpiin valintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei ulotu koskemaan muita tuotteita kuin vaatteita. Temusta löytyy esim. kodin ja toimiston käyttöesineitä, käsityötarpeistoa, harrastusvälineitä ja laukkuja murto-osalla siitä hinnasta, mitä ne kaupassa maksaisivat, vaikka kyse täysin samasta tuotteesta. Juuri tilasin laukun lähes 10 v vanhan tilalle ja totesin sen olevan tismalleen samaa materiaalia kuin edellinen Suomesta ostettu laukkuni, mutta tyylikkäämpi ja laadukkaampi. Hinta puolet pienempi. Lisäksi Temusta löytyy valtavasti tuotteita, joita ei suomalaisista kaupoista lainkaan saa. Kauppiaille Temu on suuri menetys, mutta vastuulliselle kuluttajalle valtava säästö.
Wish ja Shein näyttivät viimein menettäneen suosiotaan, samoin haul-videot. Sitten tuli Temu ja yhtäkkiä taas on Youtube täynnä Temu-hauleja ja Temun sponsoroimia videoita.
On pitänyt lakata seuraamasta useampaa tyyppiä koska on lukemattomia syitä joiden vuoksi en voi edes välillisesti tukea tuollaista kiinapaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt Netflixin dokumentin nähneet Dunning-Krugerit, että miten se pikamuoti määritellään älkääkä vaan alapeukuttako?
Onko se hintaraja, 1€, 5€, 10€, 20€, 30€, 50€ vai 100€ / teepaita? Itse tiedän, että alle 50€ ei ole mahdollista saada aidosti laadukasta Euroopassa tehtyä teepaitaa. Halvemmalla voi saada laadukkaan kankaan ja kaukoidän lapsityövoimaa jne.
Onko se joku laadullinen suure, kuten lankaan käytetyn kuidun pituus, paksuus tai lujuus? Näistä asioista pitkälti riippuu raaka-aineen maailmanmarkkinahinta, ja erinomaista laatua on vain muutama % kauppatavarasta. Hyvää on alle puolet. Loput on höttöä, mistä nämä venähtävät halpavaatteet sitten tehdään.
Kuten esim. tästä linkistä selväksi tulee, luonnonkuiduilla ei voida katta maapallon tekstiilin tarvetta: https://camotrek.com/wp-content/uploads/2019/12/Fiber-demand-1024x679.p… . Luon
En mä voi lopettaa työtäni, koska maapallon tekstiilitarve on sitä ja tätä. Tarvitsen rahaa, jotta voin syödä, maksaa laskut ja on katto pään päällä!
Enkä mä vaihda ammattia sen takia, että jonkun märkä uni on se, että olisin poliitikko tai valtion virkamies!
Jos valtio sakottaa, niin valtion pitää luoda vaihtoehtoja.
Jos ostan 5€ paidan, ja siihen tulee 10€ sakko, niin valtion pitää taata, että saan hyvälaatuisen paidan 15€ suoraan. Jos vaihtoehtoja ei ole, niin valtiostahan tulee vain halpatuonnilla rikastuva osallinen tässä kuviossa.
Eli puuvillan viljelyä, kehräämöjä ja kutomoja, ompelimoja ja jakeluketkuja vaan perustamaan Suomeen. Firman nimi voisi olla vaikka Valtion Rättitehdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ulotu koskemaan muita tuotteita kuin vaatteita. Temusta löytyy esim. kodin ja toimiston käyttöesineitä, käsityötarpeistoa, harrastusvälineitä ja laukkuja murto-osalla siitä hinnasta, mitä ne kaupassa maksaisivat, vaikka kyse täysin samasta tuotteesta. Juuri tilasin laukun lähes 10 v vanhan tilalle ja totesin sen olevan tismalleen samaa materiaalia kuin edellinen Suomesta ostettu laukkuni, mutta tyylikkäämpi ja laadukkaampi. Hinta puolet pienempi. Lisäksi Temusta löytyy valtavasti tuotteita, joita ei suomalaisista kaupoista lainkaan saa. Kauppiaille Temu on suuri menetys, mutta vastuulliselle kuluttajalle valtava säästö.
Temun roskatuotteista on löydetty vaarallisia aineita, joten sinuna miettisin kannattaako riskeerata oma terveys halvan roinan vuoksi.
Lisäksi tukemalla Temua tuet vakoilua, ympäristön tuhoamista, ihmisten tuhoamista ja montaa muutakin asiaa joita moni ei halua tukea, mutta sitten kuitenkin ostelee Temusta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ulotu koskemaan muita tuotteita kuin vaatteita. Temusta löytyy esim. kodin ja toimiston käyttöesineitä, käsityötarpeistoa, harrastusvälineitä ja laukkuja murto-osalla siitä hinnasta, mitä ne kaupassa maksaisivat, vaikka kyse täysin samasta tuotteesta. Juuri tilasin laukun lähes 10 v vanhan tilalle ja totesin sen olevan tismalleen samaa materiaalia kuin edellinen Suomesta ostettu laukkuni, mutta tyylikkäämpi ja laadukkaampi. Hinta puolet pienempi. Lisäksi Temusta löytyy valtavasti tuotteita, joita ei suomalaisista kaupoista lainkaan saa. Kauppiaille Temu on suuri menetys, mutta vastuulliselle kuluttajalle valtava säästö.
Aikoinaan Tukholmassa myytiin laukkuja euroissa n. 10 e/kpl. Suomessa vastaavanlainen olisi maksanut vähintään 40-50 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ulotu koskemaan muita tuotteita kuin vaatteita. Temusta löytyy esim. kodin ja toimiston käyttöesineitä, käsityötarpeistoa, harrastusvälineitä ja laukkuja murto-osalla siitä hinnasta, mitä ne kaupassa maksaisivat, vaikka kyse täysin samasta tuotteesta. Juuri tilasin laukun lähes 10 v vanhan tilalle ja totesin sen olevan tismalleen samaa materiaalia kuin edellinen Suomesta ostettu laukkuni, mutta tyylikkäämpi ja laadukkaampi. Hinta puolet pienempi. Lisäksi Temusta löytyy valtavasti tuotteita, joita ei suomalaisista kaupoista lainkaan saa. Kauppiaille Temu on suuri menetys, mutta vastuulliselle kuluttajalle valtava säästö.
Temun roskatuotteista on löydetty vaarallisia aineita, joten sinuna miettisin kannattaako riskeerata oma terveys halvan roinan vuoksi.
Lisäksi tukemalla Temua tuet vakoilua, ympäristön tuhoamista, ihmisten tuhoamista ja montaa muutakin asiaa joi
Kyllä suomalaisetkin vakooilee ja hyvin pahasti vakoilee kuten tältäkin palstalta huomaa. Lisäksi suomalaiset ovat ilkeitä, sadistisia, rasi s ti si a työpaikkasavustajia, jotka yrittävät estää kaikenlaisen työnteon ja sitten vielä räkäsesti nauravat ei sovellu joukkoon, oma vika työttömyys, miks r o t t a et mee töihin ja velkaantuminen on oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin raja vedetään?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys!
Voin luopua Sheinista ja Temusta anyday, mutta HenkkaMaukasta, Lindexistä ja Kappahlista en halua luopua. Ostan noista vaatteita, joita olen käyttänyt vuosikausia. Entäs marketvaatteet? Ostan kaikki alusvaatteeni ja sukkani ja urheiluvaatteeni Prismasta. En halua niistäkään luopua. Ulkotakit ja -kengät ostan merkkitavaraa, niitä tuskin leimataan pikamuodiksi.
Mun palkalla ei oo kuitenkaan varaa ostaa mistään Ranskan muotitaloista, tai edes mitään Marco o Poloa.
Olen ostanut myös Sheiniltä tuoteita, joita olen käyttänyt paljon. Myös lemmikeille. Ihan niitä samoja myydään sitten jossain Musti-Mirrissä hirveällä katteella. Ihan samoissa tehtaissa tehdään.
Nytkö ongelma on siinä, ett
Ikävää on se että muutkin kuin typerä ostaja kärsivät siitä että tilaillaan myrkkyjä tänne. Siitä vaatteesta/laukusta/mikäonkaan esimerkiksi irtoilee sitä myrkyillä kyllästettyä kuitua, mikromuovia ja sen sellaista ympäristöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muotitaloja harmittaa kun malliston esittelyn jälkeen halpiskaupat on täynnä kopioita ennätysajassa. Ilmeisesti kaikkien pitäisi pukeutua haute coutureen.
Tämähän se on ranskalaisten motiivi. Haluavat myydä itse samaa muovishaibaa muille, mitä halpapuljut tekevät.
Follow the money.
Ei ranskalaisia kiinnosta ympäristöasiat ja laatu pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ulotu koskemaan muita tuotteita kuin vaatteita. Temusta löytyy esim. kodin ja toimiston käyttöesineitä, käsityötarpeistoa, harrastusvälineitä ja laukkuja murto-osalla siitä hinnasta, mitä ne kaupassa maksaisivat, vaikka kyse täysin samasta tuotteesta. Juuri tilasin laukun lähes 10 v vanhan tilalle ja totesin sen olevan tismalleen samaa materiaalia kuin edellinen Suomesta ostettu laukkuni, mutta tyylikkäämpi ja laadukkaampi. Hinta puolet pienempi. Lisäksi Temusta löytyy valtavasti tuotteita, joita ei suomalaisista kaupoista lainkaan saa. Kauppiaille Temu on suuri menetys, mutta vastuulliselle kuluttajalle valtava säästö.
Temun roskatuotteista on löydetty vaarallisia aineita, joten sinuna miettisin kannattaako riskeerata oma terveys halvan roinan vuoksi.
Lisäksi tukemalla Temua tuet vakoilua, ympäristön tuhoamista, ihmisten tuhoamista ja montaa muutakin asiaa joi
Älä viitsi. EU, Ranska mukaanlukien ja erityisesti, on varmistanut etteivät kauppasuhteet Kiinaan kärsi tästä EU:n päätöksestä. Social credit system on kuitenkin Kiinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ulotu koskemaan muita tuotteita kuin vaatteita. Temusta löytyy esim. kodin ja toimiston käyttöesineitä, käsityötarpeistoa, harrastusvälineitä ja laukkuja murto-osalla siitä hinnasta, mitä ne kaupassa maksaisivat, vaikka kyse täysin samasta tuotteesta. Juuri tilasin laukun lähes 10 v vanhan tilalle ja totesin sen olevan tismalleen samaa materiaalia kuin edellinen Suomesta ostettu laukkuni, mutta tyylikkäämpi ja laadukkaampi. Hinta puolet pienempi. Lisäksi Temusta löytyy valtavasti tuotteita, joita ei suomalaisista kaupoista lainkaan saa. Kauppiaille Temu on suuri menetys, mutta vastuulliselle kuluttajalle valtava säästö.
Temun roskatuotteista on löydetty vaarallisia aineita, joten sinuna miettisin kannattaako riskeerata oma terveys halvan roinan vuoksi.
Lisäksi tukemalla Temua tuet vakoilua, ympäristön tuhoamis
Eli koska suomalaiset on sadistisia, on ok että yksi maa vakoilee muita maita, myrkyttää ne halvalla roinalla, tuhoaa ihmisiä ja ympäristön? Ok, ei kai siinä.
Vierailija kirjoitti:
Jos valtio sakottaa, niin valtion pitää luoda vaihtoehtoja.
Jos ostan 5€ paidan, ja siihen tulee 10€ sakko, niin valtion pitää taata, että saan hyvälaatuisen paidan 15€ suoraan. Jos vaihtoehtoja ei ole, niin valtiostahan tulee vain halpatuonnilla rikastuva osallinen tässä kuviossa.
Eli puuvillan viljelyä, kehräämöjä ja kutomoja, ompelimoja ja jakeluketkuja vaan perustamaan Suomeen. Firman nimi voisi olla vaikka Valtion Rättitehdas.
Voisi kyllä useammat yksityisyrittäjät ärähtää jos valtio lähtisi markkinoille kilpailemaan. Emme kuitenkaan elä kommunistivaltiossa.
Ehkä valtion tasolla yksi ratkaisu voisi olla yrittäjien tukemisessa, että ihmiset uskaltaisivat ottaa riskin. Mutta niin kauan kuin tekstiilialan hinnat on poljettu maanrakoon halpatuottajien toimesta, niin ei ole kannattavaa ryhtyä Suomessa tekstiilintuottajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi. EU, Ranska mukaanlukien ja erityisesti, on varmistanut etteivät kauppasuhteet Kiinaan kärsi tästä EU:n päätöksestä. Social credit system on kuitenkin Kiinasta.
Miten tämä kommentti liittyy yhtään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi. EU, Ranska mukaanlukien ja erityisesti, on varmistanut etteivät kauppasuhteet Kiinaan kärsi tästä EU:n päätöksestä. Social credit system on kuitenkin Kiinasta.
Miten tämä kommentti liittyy yhtään mihinkään?
Se on se kokonaiskuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullekin puskee joka tuutista noita Temun sontamainoksia.
En kyllä ymmärrä kuka järkevä ihminen sortuu tilaamaan tuolta.
16-25-vuotiaat tytöt ostaa.
Hesarissa haastateltiin lukiolaisia jotka sanoivat etteivät todellakaan itse osta mutta äidit ostaa 🤔
"Äiti, mä haluun tälläsen, sit vielä tuollaisen, ja nää siihen mukaan eiks niin?"
Koittakaa nyt tajuta pikamuodin suurkuluttajat, että kukaan ei ole viemässä vaatteita päältänne, vaan puuttumassa ympäristölle ja työntekijöille kestämättömiin tuotantotapoihin.
Luonnossa on muitakin kuituja kuin puuvilla. Koko ajan kehitellään uusia kestäviä luonnonmateriaaleja muista teollisuuden virroista. Mainittakoon esimerkiksi puukuitu.
Ja tiesittekö, että jonkun tutkimuksen mukaan (en tähän hätään löytänyt linkkiä jonka luin) maapallolla on jo nyt vaatteita kuuden seuraavankin sukupolven vaatettamiseen. Eli oikeasti ihmiskunta pärjäisi jo olemassaolevilla vaatteilla eikä lisää tarvitsisi edes tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta pikamuodin suurkuluttajat, että kukaan ei ole viemässä vaatteita päältänne, vaan puuttumassa ympäristölle ja työntekijöille kestämättömiin tuotantotapoihin.
Luonnossa on muitakin kuituja kuin puuvilla. Koko ajan kehitellään uusia kestäviä luonnonmateriaaleja muista teollisuuden virroista. Mainittakoon esimerkiksi puukuitu.
Ja tiesittekö, että jonkun tutkimuksen mukaan (en tähän hätään löytänyt linkkiä jonka luin) maapallolla on jo nyt vaatteita kuuden seuraavankin sukupolven vaatettamiseen. Eli oikeasti ihmiskunta pärjäisi jo olemassaolevilla vaatteilla eikä lisää tarvitsisi edes tuottaa.
Olet oikeassa kaikessa, mutta sinisilmäinen sen suhteen miten tästä hyödytään ja miten hyödynnetään. Kyseessä on aidon tavoitteen vääristely kontrolliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta pikamuodin suurkuluttajat, että kukaan ei ole viemässä vaatteita päältänne, vaan puuttumassa ympäristölle ja työntekijöille kestämättömiin tuotantotapoihin.
Luonnossa on muitakin kuituja kuin puuvilla. Koko ajan kehitellään uusia kestäviä luonnonmateriaaleja muista teollisuuden virroista. Mainittakoon esimerkiksi puukuitu.
Ja tiesittekö, että jonkun tutkimuksen mukaan (en tähän hätään löytänyt linkkiä jonka luin) maapallolla on jo nyt vaatteita kuuden seuraavankin sukupolven vaatettamiseen. Eli oikeasti ihmiskunta pärjäisi jo olemassaolevilla vaatteilla eikä lisää tarvitsisi edes tuottaa.
Olet oikeassa kaikessa, mutta sinisilmäinen sen suhteen miten tästä hyödytään ja miten hyödynnetään. Kyseessä on aidon tavoitteen vääristely kontrolliksi.
Avaa ihmeessä näkemystäsi lisää. Miten tästä hyödytään ja miten hyödynnetään? Miten aito tavoite on vääristelty kontrolliksi? Tai voiko aidon tavoitteen saavuttaa kontrollilla? Onko kontrolli aina lähtökohtaisesti negatiivinen asia?
Millä perusteella maapallon tekstiilin tarve on linkissäsi laskettu? Perustuuko todelliseen tarpeeseen vai kulutukseen ja sen ennustettuun kasvuun? Asia kiinnostaa ja lukisin mielelläni lisää.