Lue keskustelun säännöt.
"Suojaosa voidaan palauttaa, jos sen vaikutukset osoittautuvat negatiivisiksi työllisyyden kannalta"
02.04.2024 |
Ei tämä varmasti lohduta ensi hädässä, mutta on hyvä tietää, että uudistuksia voidaan myös perua, jos ne osoittautuvat toimimattomiksi.
"Nyt haluamme seurata tällä hallituskaudella, mitkä sen vaikutukset ovat. Vaikka sitä ei sellaisenaan ole kirjattu hallitusohjelmaan, niin me varmasti palaamme tähän (suojaosan poistoon) mikäli huomaamme, että sen vaikutus on enemmän negatiivinen kuin positiivinen."
Kommentit (97)
Taas osoitus siitä että meillä on järki hallitus joka ainakin yrittää tehdä jotain.
Soutaa ja huopaa. Sanotko sinä sitä järkeväksi? Itse kutsuisin osaamattomuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työministeri Arto Satonen kertoo, miten suojaosan ja lapsikorotuksen poisto parantavat työllisyyttä:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…
Nämä toimenpiteet ovat osa Orpon hallitusohjelmaa, jonka on tarkoitus tuoda 100 000 uutta suomalaista työelämän piiriin.
Kokoomuksen Kauma on eri mieltä kokoomuksen Satosen kanssa. Eikö siellä kokoomuksessa vasen käsi tiedä mitä oikea tekee???
Entäpä tuo asumistuen varallisuusraja, ymmärtääkseni se poistettiin joskus vuonna 2015-16 ja oli ennen sitä käytössä. Miksi se poistettiin jos se nyt taas on niin hyvä, kai sille joku syy oli että todettiin huonoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksitaan vähän sieltä, ja pikkuisen tuolta. Sitten liimaillaan ja paikkaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä vaikuttaa positiivisesti, ehkä negatiivisesti.
Tuskin niitä vaikutuksia oikeasti seurataan,eihän hallitusta kiinnostanut myöskään kielteiset asiantuntijalausunnot leikkauksien vaikutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojaosan poisto tuntuu perustuvan sille ajatukselle että vain keppi on vaihtoehdoista keppi tai porkkana se toimiva kannustamisen vaihtoehto. Satonen varsinkin tuntuu näkevän kaiken teorioidensa kautta, muttei tunne niitäkään riittävän hyvin että osaisi ääneen perustella omien kantojensa paremmuuden. Isompi suojaosa ("porkkana") olisi lisännyt työllisyyttä, suojaosan poisto vähentää sitä ja tuo vyöryn uusia asiakkaita toimeentulotuen piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto tuntuu perustuvan sille ajatukselle että vain keppi on vaihtoehdoista keppi tai porkkana se toimiva kannustamisen vaihtoehto. Satonen varsinkin tuntuu näkevän kaiken teorioidensa kautta, muttei tunne niitäkään riittävän hyvin että osaisi ääneen perustella omien kantojensa paremmuuden. Isompi suojaosa ("porkkana") olisi lisännyt työllisyyttä, suojaosan poisto vähentää sitä ja tuo vyöryn uusia asiakkaita toimeentulotuen piiriin.
Arto Satonen on opiskellut taloutta Cambridgen yliopistossa.
Suojaosalla kikkailu oli liian helppoa ja yrittäjät ja työntekijät hyväksikäyttivät sitä ja vedätystä seurattiin läpi sormien. Systeemin kehujat hyötyivät siitä ja aiheesta ja verottaja jäi nuolemaan näppejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiltä loppuu pienten pätkien tekijät se on aivan varmaa ja seuraus on että ainakin Petteri on taas kerran yllättynyt.
Maanantaina 1.4 astui laki voimaan ja seuraavana aamuna 2.4 sekoomustäti alkoi jo perumaa lausuntoa. Läpyt hei näille kokkareille.
On tainnu yrittäjät herätä hätähuutoonsa viimein kun ei olekaan osa-aikatekijöitä.
Onhan se nyt tutkimattakin selvää, että mitään negatiivista vaikutusta työttömän ansion vähennyksillä EI voi olla.
Minkä takia ei voi olla perustuloa? Siihen päälle saisi tienata.
Loppuis tämä loputon kelan ja työkkörin kanssa kyykyttely ja rangaistus jos teet keikkatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto tuntuu perustuvan sille ajatukselle että vain keppi on vaihtoehdoista keppi tai porkkana se toimiva kannustamisen vaihtoehto. Satonen varsinkin tuntuu näkevän kaiken teorioidensa kautta, muttei tunne niitäkään riittävän hyvin että osaisi ääneen perustella omien kantojensa paremmuuden. Isompi suojaosa ("porkkana") olisi lisännyt työllisyyttä, suojaosan poisto vähentää sitä ja tuo vyöryn uusia asiakkaita toimeentulotuen piiriin.
Arto Satonen on opiskellut taloutta Cambridgen yliopistossa.
Tais istua IrkkuBubissa koko opiskeluaikansa lageria vetäen.
Juu, itse en ajatellut tehdä tämän päätöksen jälkeen yhtään osa-aikatyötä ja tämän olisi fiksut päättäjät tajunneet ennen kuin rupesivat tätä ajamaan.