Lue keskustelun säännöt.
"Suojaosa voidaan palauttaa, jos sen vaikutukset osoittautuvat negatiivisiksi työllisyyden kannalta"
02.04.2024 |
Ei tämä varmasti lohduta ensi hädässä, mutta on hyvä tietää, että uudistuksia voidaan myös perua, jos ne osoittautuvat toimimattomiksi.
"Nyt haluamme seurata tällä hallituskaudella, mitkä sen vaikutukset ovat. Vaikka sitä ei sellaisenaan ole kirjattu hallitusohjelmaan, niin me varmasti palaamme tähän (suojaosan poistoon) mikäli huomaamme, että sen vaikutus on enemmän negatiivinen kuin positiivinen."
Kommentit (97)
Eiköhän hallitus kohta "ylläty" monesta muustakin asiasta... Veikkaan että seuraava liittyy 1. palkattomaan sairauspäivän:
-Ensinnäkin saikut pitenee, halutaan välttää se omavastuu päivä. Eli aiemmin 1-2 päivää pois, jatkossa 3-5 päivää.
-Jossain kohtaa laaja epidemia aiheuttaa isoa vahinkoja, jopa menehtymisiä. Nykyään esim. isoja keskuskeittiöitä. tuolla yksi norossa/salmonellassa oleva salaatin käsittelyssä, niin äkkiä puoli kaupunkia sairaana ja jatkotartunnat päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen ei halua palauttaa suojaosaa.
Satosen vois kypsentää uunissa ja tehdä talipalloja punatulkuille siitä. Loput ruhosta vois syöttää vaikka merimetsoille tai saimaan norpille, ihan v i t u n sama, että miten.
Kauhea kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa tuli muistaakseni vuonna 2011, meillä on tarpeeksi tilastotietoa siitä, että se ei parantanut työllisyyttä, päinvastoin. Miksi emme usko faktoja, miksi vierelle halutaan tarinoita?
Näköjään paransi kun saatiin lopulta ennätys työllisyys ja sosiaalimenot alkoivat laskea.Tämä hallitus on tehnyt hartiavoimin töitä tärvelläkseen edellisen hallituksen saavutukset sillä saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nämä suojaosan poistosta valittajat tähän mennessä ole ottaneet töitä vastaan kuin sen 300 euron edestä. Että kyllä se poistaminen kannustaa ottamaan lisävuoroja, jopa toisen osa-aikatyön jolloin ei koko tukea tarvitsekaan. Taitaa vaan olla ettei työt maistu kun mukavampi on olla jouten. Mitä tulee siihen työttömyyskorvauksen odotteluun, palkkarekisteri on poistanut sen ongelman. Ainakin YTK:sta korvaus tulee viikon sisällä hakemuksen jättämisestä.
Eihän nämä suojaosan poisto ja myöhemmin ansiosidonnaiseen suunnitellut muutokset lisää työpaikkoja, päinvastoin määräaikaisia paikkoja olisi vaikeampi saada. Ainakin työttömiä olisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus kohta "ylläty" monesta muustakin asiasta... Veikkaan että seuraava liittyy 1. palkattomaan sairauspäivän:
-Ensinnäkin saikut pitenee, halutaan välttää se omavastuu päivä. Eli aiemmin 1-2 päivää pois, jatkossa 3-5 päivää.
-Jossain kohtaa laaja epidemia aiheuttaa isoa vahinkoja, jopa menehtymisiä. Nykyään esim. isoja keskuskeittiöitä. tuolla yksi norossa/salmonellassa oleva salaatin käsittelyssä, niin äkkiä puoli kaupunkia sairaana ja jatkotartunnat päälle.
Ei noron tai salmonellan takia ennenkään olla oltu yhtä päivää saikulla. Ja kyllä sairauslomaan pitää aina syy olla, kyllä lääkäri pystyy arvioimaan työkyvyn kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä suojaosan poistosta valittajat tähän mennessä ole ottaneet töitä vastaan kuin sen 300 euron edestä. Että kyllä se poistaminen kannustaa ottamaan lisävuoroja, jopa toisen osa-aikatyön jolloin ei koko tukea tarvitsekaan. Taitaa vaan olla ettei työt maistu kun mukavampi on olla jouten. Mitä tulee siihen työttömyyskorvauksen odotteluun, palkkarekisteri on poistanut sen ongelman. Ainakin YTK:sta korvaus tulee viikon sisällä hakemuksen jättämisestä.
Ai jaa. Mistäs tiedät? Monella voi olla monta kymmentä vuotta takana kokoaikaista työtä katkeamattomasti ja useampaakin työtä yhtä aikaa 7 päivänä viikossa eli yksi kokoaikainen työ ja 1-2 osa-aikaista työtä siihen kokoaikaisen työn päälle. Työhistoriaa cv:ssä takana vuosia tai vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttelin äidin kanssa jolla lapsi. Menettää suojaosan ja lapsikorotuksen. Ovat tiukilla. Tekee 2 päivää viikossa töitä.
On niin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas osoitus siitä että meillä on järki hallitus joka ainakin yrittää tehdä jotain.
Ei helvetti😁 Ihan tiedoksi: et ollut koulussa penaalin terävin kynä etkä ole sitä edelleenkään.
Toiset ne haikailee laittomasti hallinnutta vassarihallitusta joka vei invalidivähennyksen susi soten varjolla. Ja poisti myös kelakorvauksia. Faceebokissa on sellainen gröker virpi niminen trolli joka postaa vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus kohta "ylläty" monesta muustakin asiasta... Veikkaan että seuraava liittyy 1. palkattomaan sairauspäivän:
-Ensinnäkin saikut pitenee, halutaan välttää se omavastuu päivä. Eli aiemmin 1-2 päivää pois, jatkossa 3-5 päivää.
-Jossain kohtaa laaja epidemia aiheuttaa isoa vahinkoja, jopa menehtymisiä. Nykyään esim. isoja keskuskeittiöitä. tuolla yksi norossa/salmonellassa oleva salaatin käsittelyssä, niin äkkiä puoli kaupunkia sairaana ja jatkotartunnat päälle.
Ei noron tai salmonellan takia ennenkään olla oltu yhtä päivää saikulla. Ja kyllä sairauslomaan pitää aina syy olla, kyllä lääkäri pystyy arvioimaan työkyvyn kuten ennenkin.
Esimerkiksi siivousalalla on AINA ollut palkaton ensimmäinen sairauspäivä. Aina. Ja se on ala, jossa jos missä tulee aidosti sairaaksi. Eli 40 asteen kuumeessakin täytyy tulla paikan päälle vaikka pää kainalossa, ei tekosyitä.
Vierailija kirjoitti:
Satonen ei halua palauttaa suojaosaa.
No sitä ei onneks Satonen päätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus kohta "ylläty" monesta muustakin asiasta... Veikkaan että seuraava liittyy 1. palkattomaan sairauspäivän:
-Ensinnäkin saikut pitenee, halutaan välttää se omavastuu päivä. Eli aiemmin 1-2 päivää pois, jatkossa 3-5 päivää.
-Jossain kohtaa laaja epidemia aiheuttaa isoa vahinkoja, jopa menehtymisiä. Nykyään esim. isoja keskuskeittiöitä. tuolla yksi norossa/salmonellassa oleva salaatin käsittelyssä, niin äkkiä puoli kaupunkia sairaana ja jatkotartunnat päälle.
Ei noron tai salmonellan takia ennenkään olla oltu yhtä päivää saikulla. Ja kyllä sairauslomaan pitää aina syy olla, kyllä lääkäri pystyy arvioimaan työkyvyn kuten ennenkin.
No ei tod osaa. Olisi lähettänyt minut jakamaan ruokaa vanhuksille heti seuraavana terveenä päivänä. Ja mitä näitä epidemioita on joka vuosi terveydenhuollossa niin laittavat tietämättömät töihin yhä.
Vierailija kirjoitti:
Taas osoitus siitä että meillä on järki hallitus joka ainakin yrittää tehdä jotain.
Pompottaa, kyykyttää ja pitää kansaa testinukkeina henkensä uhalla?
Hyvä se on sieltä ylhäältäpäin testailla kun ei itse ole eläessään tarvinnut miettiä elantoa ja kaikki tulee ilmaisena vaikka juuri heillä sitä rahaa ja omaisuutta olisi.
Kukaan ei ole vieläkään vastannut siihen, mistä ne täysiaikaiset työpaikat kaikille, jonka liksalla elää. Eikä siihen kuka ne osa-aikaiset työt sitten tekee. Ja kun yrittäjä tarvitsee vain osa-aikaista apua niin yrittäjä joutuu lopettamaan.
Onko siellä hallituksessa ajamassa kukaan asiaa niiden työpaikkojen luomiseksi?
Seuraavaksi asumistukia nostetaan 😂
Juuri tuollaisesta tekstistä ei ole mitään hyötyä. Ja tuota täällä jo on ketjukaupalla.
ap