Tamperelaismies laskutti 150 euroa keikasta ja menetti työttömyysetuutensa Näin te-toimisto kommentoi

Eihän se suojaosa vielä edes poistunut kun tuotakin päätöstä on tehty. Mielenkiintoista nähdä millaisia päätöksiä tästä eteenpäin tehdään.

Kuului tod.näkösti menettääkkin... Jos mietitään, on liian avokätistä pitää yllä sellaista sosiaaliturvajärjestelmää, joka maksaa yrittäjien/freenlancerien yms. mahdolliset tappio, eli tukee siis liikevoittoa... 

Miten niin nyt? Ainahan tuo sama karenssimaaninen politiikka on noilla ollut. Demarien keksimää tuokin kuten käytännössä kaikki mitä työkkäri tekee.

Eli työtöntä pidetään väkisin passiivisena kaikin keinoin. 

Jos on tekemisissä te-toimiston kanssa niin mitään ylimääräistä ei saa näkyä tuloissa eikä liioin edes talkoo hommista saa kertoa mitään

Työttömän ei kannata tehdä mitään elantonsa eteen ettei tuet lähtisi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se suojaosa vielä edes poistunut kun tuotakin päätöstä on tehty. Mielenkiintoista nähdä millaisia päätöksiä tästä eteenpäin tehdään.

No onhan ne tiedetty jo pitkään. Ei työkkäri halua että työtön töitä saisi, edes hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuului tod.näkösti menettääkkin... Jos mietitään, on liian avokätistä pitää yllä sellaista sosiaaliturvajärjestelmää, joka maksaa yrittäjien/freenlancerien yms. mahdolliset tappio, eli tukee siis liikevoittoa... 

Eli kaikki yritystuet pois nyt alkuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se suojaosa vielä edes poistunut kun tuotakin päätöstä on tehty. Mielenkiintoista nähdä millaisia päätöksiä tästä eteenpäin tehdään.

No onhan ne tiedetty jo pitkään. Ei työkkäri halua että työtön töitä saisi, edes hetkeksi.

Työkkäri ja muu työttömyysbisnes on todellakin iso raha. Kikenlaiset pilipalikurssit, työpajat, 9€/päivä orjatyöt, moni hyötyy. Ja kaikki tämä mahdollistuu sille perusajatukselle, että työtön on laiska eikä halua tehdä työtä

Parin viikon päästä tapaaminen. Pelottaa jos sanon jotain väärin. Teen vapaaehtoistyötä. 

Tämä on niin ihmeellistä. Pitäis työllistyä mutta ei tuolla tavalla, hyihyi.

Joskus 90luvulla jo kävi niin, että ollessani pakkolomalla työnantaja päätti maksaa kaikille lomautetuille kesälomarahat. Oli ikävä yllätys, että sen kesälomarahan arvosta työttömyyskorvaus oli sitten menetetty.

Selitettiin vaan, että tuki tarkoittaa sitä, että, jos ei muuten tule rahaa. Vtutti kyllä, mutta niin siinä kävi.

Oppiipahan tuokin jamppa ottamaan palkkionsa käteisenä ja pitämään suunsa kiinni.

Siis miksi meille kaikille ei makseta työttömyysetuutta, jos samalla mielestänne saa tehdä töitä ja nostaa palkaa tai palkkiota? Onhan se hassua, että työttömäksi itseään kutsuva saa etuuden ja siihen päälle palkkaa, mutt  työntekijäksi itseään kutsuva ei saa palkkaa ja lisäksi etuutta.

Aikuisten oikeasti: työttömyysetuus ei ole korvausta siitä, että et halua ilmoittaa tulojasi etuudenmaksajalle.

Vierailija kirjoitti:

Kuului tod.näkösti menettääkkin... Jos mietitään, on liian avokätistä pitää yllä sellaista sosiaaliturvajärjestelmää, joka maksaa yrittäjien/freenlancerien yms. mahdolliset tappio, eli tukee siis liikevoittoa... 

Jumalauta tuota lässytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se suojaosa vielä edes poistunut kun tuotakin päätöstä on tehty. Mielenkiintoista nähdä millaisia päätöksiä tästä eteenpäin tehdään.

No onhan ne tiedetty jo pitkään. Ei työkkäri halua että työtön töitä saisi, edes hetkeksi.

Kyllä työnteko sopii, mutta ei samanaikainen tukien nostelu.

Vierailija kirjoitti:

Parin viikon päästä tapaaminen. Pelottaa jos sanon jotain väärin. Teen vapaaehtoistyötä. 

Ei kannata kertoa vapaaehtoistyöstä. Itse jaarittelin vain vapaa-ajastani ympäripyöreitä eli lukemista ja lenkkeilyä harrastan. En maininnut käsitöiden tekemistä, vapaaehtoistyötä enkä mitään muutakaan, mistä voisi virkailija keksiä omassa päässään rahanansaintaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi meille kaikille ei makseta työttömyysetuutta, jos samalla mielestänne saa tehdä töitä ja nostaa palkaa tai palkkiota? Onhan se hassua, että työttömäksi itseään kutsuva saa etuuden ja siihen päälle palkkaa, mutt  työntekijäksi itseään kutsuva ei saa palkkaa ja lisäksi etuutta.

Aikuisten oikeasti: työttömyysetuus ei ole korvausta siitä, että et halua ilmoittaa tulojasi etuudenmaksajalle.

Kyse yhdestä palkkiosta. Ei varmasti ole kyse ammattimuusikosta jos mainitsee harrastuksen.

Ei kannata työttömän mitään pientä tehdä. Se on kokopäivätyö tai ei mitään.

Toi on kyllä aina ollut niin, että yrittäjyys ja työttömyystuki ei sovi lainkaan yhteen. Kun sain 10v. sitten tietää jääväni työttömäksi 3kk kuluttua, niin ensimmäinen asia mitä tein, oli poistaa rekistereistä heti kaikki tiedot silloisesta toiminimestäni. Sitten nautin aikana ruhtinaallisesta työttömyystuesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi meille kaikille ei makseta työttömyysetuutta, jos samalla mielestänne saa tehdä töitä ja nostaa palkaa tai palkkiota? Onhan se hassua, että työttömäksi itseään kutsuva saa etuuden ja siihen päälle palkkaa, mutt  työntekijäksi itseään kutsuva ei saa palkkaa ja lisäksi etuutta.

Aikuisten oikeasti: työttömyysetuus ei ole korvausta siitä, että et halua ilmoittaa tulojasi etuudenmaksajalle.

Kyse yhdestä palkkiosta. Ei varmasti ole kyse ammattimuusikosta jos mainitsee harrastuksen.

Ja vaikka olisikin ammattimuusikko, niin tuossahan oli kyse yhdestä esiintymiskeikasta. En ihan ymmärrä, miksi tämä olisi eri asia kuin jos työtön lastenhoitaja saa päivän kestävän sijaisuuden päiväkodista. Toki osa tuloista huomioidaan työttömyystuessa, mutta ei yhden päivän mittainen työkeikka pitäisi olla este sille, että muilta päiviltä maksetaan normaalisti työttömyyskorvausta.